GENETIC STUDIES ON VANDALS AND CROATS

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

ero je bosanski slovenac, arijevac po vokaciji i loš prognozer.

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

Genetska ispitivanja prof. Primorca su pokazala da je ženska genetska strana još "čistija".
Za nas (I1b* = Eu7) reče da je u tom smislu bilo miješanja 0%. Nevjerojatno se čuje, ali
je s druge strane razumljivo, ako znamo kakva su bila "prava" žena kroz povijest.
Muški su uvijek mogli skočit preko plota, ali ne i žeMske. Tako je bilo sve donedavno, dok
nisu stvari zaebali s kurikulima.

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

veber wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

ero je bosanski slovenac, arijevac po vokaciji i loš prognozer.

Arijevac je prava stvar, a ostalo si proizvoljno dodao.

PS: A t nisi samo u banani, već si sama banana. Kolega reče da je to cca 50%.

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

Genetska ispitivanja prof. Primorca su pokazala da je ženska genetska strana još "čistija".
Za nas (I1b* = Eu7) reče da je u tom smislu bilo miješanja 0%. Nevjerojatno se čuje, ali
je s druge strane razumljivo, ako znamo kakva su bila "prava" žena kroz povijest.
Muški su uvijek mogli skočit preko plota, ali ne i žeMske. Tako je bilo sve donedavno, dok
nisu stvari zaebali s kurikulima.

a imaš s druge strane da je muško nasljeđivalo zemlju, a žensko je moralo gonit dalje

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:Ono si što jesi(haplotip) ito 100%. Bez ostatka.

to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

Genetska ispitivanja prof. Primorca su pokazala da je ženska genetska strana još "čistija".
Za nas (I1b* = Eu7) reče da je u tom smislu bilo miješanja 0%. Nevjerojatno se čuje, ali
je s druge strane razumljivo, ako znamo kakva su bila "prava" žena kroz povijest.
Muški su uvijek mogli skočit preko plota, ali ne i žeMske. Tako je bilo sve donedavno, dok
nisu stvari zaebali s kurikulima.

tako je i hitler govorio...
...znamo što se zbilo kasnije

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

ako ništa, sjebe klimavi koncept genetske nadrase

[quote="Ero"]

veber wrote:
Arijevac je prava stvar, a ostalo si proizvoljno dodao.

Arijevci su iz Irana, nemaju veze sa I2

frakcija wrote:a imaš s druge strane da  je muško nasljeđivalo zemlju, a žensko je moralo gonit dalje

kod nas u obitelji je praksa da prvo dijete naslijedi. neovisno o spolu.
zato nema rasprčkavanja.

ja ću prekinut tradiciju i sve ostaviti kćeri.

frakcija wrote:
ako ništa, sjebe klimavi koncept genetske  nadrase

kakav koncept nadrase? različite skupine ljudi su različito prilagođene reljefu i klimi u kojoj žive
eto vidiš da se radi o čistoj ideologiji i kod tebe, a u kombinaciji sa šupljom glavom to daje zanimljive ishode

veber wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:
to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

Genetska ispitivanja prof. Primorca su pokazala da je ženska genetska strana još "čistija".
Za nas (I1b* = Eu7) reče da je u tom smislu bilo miješanja 0%. Nevjerojatno se čuje, ali
je s druge strane razumljivo, ako znamo kakva su bila "prava" žena kroz povijest.
Muški su uvijek mogli skočit preko plota, ali ne i žeMske. Tako je bilo sve donedavno, dok
nisu stvari zaebali s kurikulima.

tako je i hitler govorio...
...znamo što se zbilo kasnije

Nije Hitler baš u svemu griješio. U podosta stvari ga ti je imitirao  i ljubičica bijela  Tito. Šta ne?
I nije jedini, kad je politika u pitanju.

Ero wrote:

veber wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:

frakcija wrote:
to je samo uz mitohondrijsku dnk i uz xy par, samo  kod muških..

Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

ero je bosanski slovenac, arijevac po vokaciji i loš prognozer.

Arijevac je prava stvar, a ostalo si proizvoljno dodao.

PS: A t nisi samo u banani, već si sama banana. Kolega reče da je to cca 50%.

čovjek koji je isčupan iz svojih korjena i stavljen negdje drugdje ima problem s krvnim zrncima.

frakcija wrote:

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

ako ništa, sjebe klimavi koncept genetske  nadrase

Sjebe i neke povjesne "istine", koju pišu pobjednici.

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

A baš.

Hoćemo li na osnovu te genetike formirati i nove narode ili kulture?

Čisto sumnjam.

Ero wrote:Nije Hitler baš u svemu griješio. U podosta stvari ga ti je imitirao  i ljubičica bijela  Tito. Šta ne?
I nije jedini, kad je politika u pitanju.

znam da patiš za jugom.

moj predak, ss oficir dao je postreljat cijeli vod ustaša koji su radili pizdarije.

imam hrpu dokumenata koji su skenirani i nalaze se u arhivi biblioteke.
ako želiš, dam ti ih na uvid, jer sam originale zadržao za sebe.

veber wrote:

Ero wrote:

veber wrote:

frakcija wrote:

Ero wrote:
Po tome  jednino i možemo pratiti kretanje neke populacije, da ne kažem naroda.

pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod..ali u takvoj analizi nemaš tragova npr ćaćine matere i materinog ćaće.. a to je već u prvom koraku 50%

ero je bosanski slovenac, arijevac po vokaciji i loš prognozer.

Arijevac je prava stvar, a ostalo si proizvoljno dodao.

PS: A t nisi samo u banani, već si sama banana. Kolega reče da je to cca 50%.

čovjek koji je isčupan iz svojih korjena i stavljen negdje drugdje ima problem s krvnim zrncima.

Nipošto, ja sam čistokrvan. Dokazano laboratorijskim ispitivanjem.

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

 Ajme nemoj ih buniti, razjeba si im koncepciju

jastreb wrote:

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
pa po tome smo odlučili definirati otprilike što bi bio koji narod

i kakve veze ima koncept iz područja sociologije sa genetikom odnosno evolucijom?

kakve veze ima nečiji DNK s njegovim vjerskim opredjeljenjem ili državljanstvom, građanskim statusom...?

hoće li sljedeće napraviti video sa muslimanima i kršćanima pa im analizirati DNK, i izvući zaključak kako smo svi isti?

A baš.

Hoćemo li na osnovu te genetike formirati i nove narode ili kulture?

Čisto sumnjam.

Tako razmišljate vi, opterećeni "povjesnim istinama" s kojima su vas hranili.
Ja samo znam da moje podrijetlo nije slavensko. Nismo došli iza Karpata, ušto ti vjeruješ i dalje.
Ukratko: autohtoni smo!
Nemoš protiv znanosti, jbga...

deda getting old wrote:

frakcija wrote:
ako ništa, sjebe klimavi koncept genetske  nadrase

kakav koncept nadrase? različite skupine ljudi su različito prilagođene reljefu i klimi u kojoj žive
eto vidiš da se radi o čistoj ideologiji i kod tebe, a u kombinaciji sa šupljom glavom to daje zanimljive ishode

a koji si ti kreten, što uopće s tobom tipkam?..sereš nepovezano, lupaš bez veze, napadaš iz zasjede. ako ti je kompleks nedostatak formalne naobrazbe, a ti se lati knjige..bit ćeš bolji čoijek, ako ništa..ne tolki kompleksaš. :D

Starhemberg wrote:Pitanje je jesu li Vandali uopće bili Germani. Germani, pa i Rimljani su Slavene u današnjoj Poljskoj i na Baltiku zvali Wendi/Wenedi/Windi.

Isto je sa istočnim Njemcima od Prusa pa nadalje koji su u biti germanizirani domorodački narodi i slaveni, a inače i danas se ispod Berlina priča tkz. vendski jezik