Re: Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

by michaellcmacha Tue 28 Mar - 10:13

glupi su rusi što slušaju amere

by RayMabus Tue 28 Mar - 11:08

Svake godine je zima. Ova planeta ima četiri godišnja doba. Vidimo prosvjede diljem Europe a posebno ove zapadne. Rat je u pat poziciji kako god okreneš. Raste podrška krajnje desnim strankama itd. Giljotine se oštre.

Sve je ok. Kako i treba biti. Nije da vam nisam unaprijed dobznanio svoje planove i šta će sve dešavat i kako te zašto.

by RayMabus Tue 28 Mar - 11:19

Kremlj žali što Savet bezbednosti UN nije usvojio rusku rezoluciju o incidentu na gasovodima „Severni tok“, svi treba da budu zainteresovani za pronalaženje nalogodavaca i izvršilaca terorističkog napada na gasovode, kao i za objektivnu istragu, izjavio je portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov.

On je dodao da će Rusija nastaviti da ulaže napore da spreči da se tema o terorističkim napadima na „Severne tokove“ zapostavi.
Podsećamo, Savet bezbednosti u ponedeljak UN nije usvojio ruski nacrt rezolucije kojim se poziva na formiranje međunarodne komisije pod okriljem UN za istragu terorističkog napada na „Severne tokove“. Za rezoluciju su bile samo Rusija, Kina i Brazil. Ostale članice Saveta bezbednosti bile su uzdržane.

KREMLJ ISTRAJAN U SVOJIM NAMERAMA: Rusija neće dozvoliti da se tema „Severnih tokova“ zapostavi

Normalno da nećete jer znamo da Švabo nije glup pa da ne kuži i da će uskoro bit manje bitna priča oko plinovoda koliko oko toga da Anglosasi ne žele da Njemačka bude jaka jer ako je netko drugi jak onda su oni mali i nisu hegemoni. Prevedeno : Anglosasi nikad neće dat Njemačkoj da se razviju tako da oni mogu ostvarit četvrti rajh na tlu Europe niti da budu globalni faktor itd.

by michaellcmacha Tue 28 Mar - 13:00

to oko četvrtog rajha je glupost malo žešća, ne može uspostavljati rajh pa još četvrti nacija koja ima 7 milijuna nenjemaca, 16 milijuna došljaka u prvom i drugom koljenu, koja smatra da su ciljevi solidan život, solidna perspektiva ispunjeni preko 90%... rajh se uspostavlja pod malo nepovoljnijim uvjetima i uz veću homogenost

by RayMabus Tue 28 Mar - 13:11

michaellcmacha wrote:to oko četvrtog rajha je glupost malo žešća, ne može uspostavljati rajh pa još četvrti nacija koja ima 7 milijuna nenjemaca, 16 milijuna došljaka u prvom i drugom koljenu, koja smatra da su ciljevi solidan život, solidna perspektiva ispunjeni preko 90%... rajh se uspostavlja pod malo nepovoljnijim uvjetima i uz veću homogenost

EU u kojoj glavnu riječ vodi Njemačka ?

Jel sad jasnije ?

by RayMabus Tue 28 Mar - 13:53

Vidili smo sad na primjeru e-goriva kako kad Njemačka nešto oće onda to nametne a kad drugi nešto traže teško to nametnu ako se ona protivi.

Samo nekoliko tjedana bilo je potrebno da Europska komisija popusti Njemačkoj i prihvati njihov uvjet o dopuštanju prodaje automobila s motorom na unutarnje izgaranje i nakon 2035., ako bi gorivo bilo sintetičko, takozvano e-gorivo. Sporazum s Njemačkom postigao je izvršni potpredsjednik Frans Timmermans, zadužen za klimatske promjene, a to znači da će se sada pritisak prebaciti na zemlje članice u Vijeću. Do ovog kompromisa došlo je nakon što je Njemačka u Vijeću EU blokirala formalizaciju odluke koju su prije prihvatili o zabrani prodaje svih vozila s motorom na unutarnje izgaranje nakon 2035.

Kakvu će cijenu platiti EU zbog popuštanja Njemačkoj? Čak i ako bude dogovora, ostat će gorak dojam - nisu svi isti...

Konačna odluka EU: Od 2023. zabranjena prodaja benzinca i dizelaša, uz jednu iznimku

S tim da današnju odluku nije podržalo par država jer su tražili i da se biodizel uvede isto no nemaju dovoljno glasova. Dakle svede ti se na to da ako Njemačkoj nešto smeta ona će naći dovoljan broj glasova ( čitaj satelita ) s kojima će to blokirati i to neće biti usvojeno a ako želi progurati naći će način da to progura.

Šta je to ? Pa četvrti rajh.

by RayMabus Tue 28 Mar - 14:22

Ili recimo ovo :

Dok zelena revolucija malim običnim ljudima pokušava oduzeti automobile i time ograničiti njihovu mobilnost i slobodu, dotle se od sankcija zbog zagađenja još izuzima vojna mašinerija, tenkovi s motorima na ekološki najprljavija moguća ugljikovodična goriva, flote ratnog brodovlja i tisuće i tisuće borbenih aviona koji svakodnevno ispuštaju tolike količine CO2 i drugih plinova koje prosječni stanovnik ne može emitirati ni za cijeloga života.

No malo je razloga za optimizam u pogledu uključivanja vojnog i ratnog zagađenja u razvikanu zelenu tranziciju u Europi.

Porast njemačkog obrambenog proračuna i političke najave njegova daljnjeg rasta, veća ulaganja u naoružanje i vojsku ostalih europskih država, i to ne samo članica NATO-a nego baš svih, kao i porast narudžbi iz inozemstva, za njemačku i europsku vojnu industriju – sve dodatno potaknuto velikim ratom u Ukrajini kakav se u Europi nije vodio od 1945. godine – osigurat će nove poslove čija se vrijednost mjeri u desecima milijardi eura.

Europska unija, zapravo uski krug njezinih najmoćnijih članica predvođenih Njemačkom i Francuskom, već sada je carstvo ogromnog vojnoindustrijskog kompleksa, koji uključuje stotine industrijskih divova vojne proizvodnje i tisuće kooperanata. Može se samo zamisliti kolika je ukupna emisija CO2 i drugih štetnih plinova te udio u ukupnoj razini zagađivanja tog moćnog europskog obrambenog industrijskog kompleksa. On, dakako, ne može funkcionirati bez proizvodnje visokokvalitetnih čelika, specijalnih legura i kompozitnih materijala, čija se proizvodnja nikako ne može svrstati u ekološku, već samo u najveće i notorne zagađivače okoliša.

U tom kontekstu uistinu groteskno djeluje objava grandioznih planova Europske komisije o pretvaranju Europske unije u zelenu oazu i potpuno klimatski neutralan kontinent.

Europski parlament je početkom 2020. potvrdio tzv. Europski zeleni plan koji je donijela Europska komisija, s tim da je zatražio još ambicioznije ciljeve, pa bi smanjenje štetnih emisija do 2030. trebalo biti 55 posto u odnosu na 1990. Konačni je cilj potpuna klimatska neutralnost do 2050. Predsjednik Odbora Europskog parlamenta za okoliš, liberal Pascal Canfin, tada je najavio koga će nova zelena politika uskoro početi tlačiti rekavši: “Na poljoprivredu, trgovinu i upravljanje gospodarstvom, politika će odsad morati djelovati s pozicije usvojenog Zelenog plana”.

Ni riječi o najvećem zagađivaču okoliša na europskom kontinentu- vojnoj industriji i vojnim snagama, europskima i američkima raspoređenima na europskome kontinentu.

Dovoljno je navesti samo nekoliko primjera iz kojih se jasno može iščitati koliko je za zaštitu okoliša i borbu protiv očitih klimatskih promjena smiješno i gotovo besmisleno natezanje oko emisije štetnih plinova koje proizvode osobni automobili. Američki strateški bombarder B-52 sa svojih osam mlaznih motora tijekom tri minute leta potroši goriva koliko i prosječni vozač tijekom cijele godine. Američki glavni borbeni tenk Abrams M1 sa svojom pogonskom plinskom turbinom troši 750 litara goriva na prijeđenih 100 kilometara, a u uvjetima neposrednog borbenog kontakta i manevriranja njegova potrošnja može doseći i gotovo 950 litara goriva po satu rada. Njemački tenk Leopard 2, najtraženiji izvozni proizvod njemačke vojne industrije, mnogo je štedljiviji zbog ugrađenog pogonskog dizelskog motora pa mu je potrošnja sitnica od samo 400 litara goriva na prijeđenih 100 kilometara.

Dok bjesni rat, smiješno je govoriti o zelenoj revoluciji

Dakle prvo ti nametnu električne autiće a ni riječi o vojnoj industriji i onda u zadnji čas promjene da mogu i e-goriva jer imaju industriju za to i to ubace a drugi ne mogu ništa nego samo gledat ove kako rade šta su zamislili. Pa šta je to ? Pa četvrti rajh.

by **AssadNaPodmornici** Tue 28 Mar - 15:16

Ukrainski dron samoubica RAMII rasturio Ruski PZO sustav TOR

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1640637569141559296

ovako na prvu izgleda mi jako slično kao Ruski Lancet
vidim da je razvijen još prije nekoliko godina. šteta što ih Ukrainci nemaju puno više, nije mi jasno ako imaju problem da ih proizvode u Ukraini, neka pošalju dokumentaciju u USA, Njemačku, Poljsku i neka ih tamo štancaju

Sa druge strane Rusi svaki dan objave 1-2 videa gdje njihov dron samoubica lancet gađa Ukrainske sustave. Ovdje je pogođen Poljski Krab, inače brutalni SPG

https://twitter.com/200_zoka/status/1640630463701172224

Jučer sam vidio video gdje je pogođen Norveški M109, i zapadni M777. Prekjučer isto. Svaki dan videa.
Nastave li ovako Rusi pržiti ostat će Ukrainci bez 155mm sustava koji su prioritetna meta za Ruse.

Jedina utjeha je što je ovaj video skraćen tako da možda Krab nije totalno uništen, možda je samo oštećen da se može popraviti i sa druge strane uglavnom nema ljudskih žrtava,

sve jedno Ukrainci su na ovakav načini izgubili već sada 30-40% 155mm vučenih haubica M777, i aj dosta manji postotak samohodnih haubica 155mm ...

sa druge strane Ukrainci ovakvim vojnim dronovma kamikazama prioretiziraju Ruske PZO sustave.
Međutim još uvijek nema američkih switchblade 600 i phonexghost snimki ništa ili su to možda ona dva Ruska PZO sustava ima par tjedan da ne tražim video. ima nešto switchblade 300 , s obzirom koliko su tih switchblade ukrainci dobili..

sa druge strane ukrainci imaju pun kurac snimki gdje običnim dronovima teroriziraju ruse, i modificirali su komercijalne dronove kamikaze i svaki dan izlaze snimke takvih sustava. sve jedno super bi bilo da imaju ove vojne koje imaju veći domet i veću razornu moć pa mogu strateški bitnije mete gađati

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1640389904294199300

Kako rekoh ako Ukrainci ne mogu naštancati tih svojih veoma kvalitetnih dronova, neka pošalju dokumentaciju u neku od zapadnih zemalja i neka štancaju i šalju u Ukrainu. rat će se ovaj dobiti na način tko će više kome uništiti željeza

by RayMabus Tue 28 Mar - 15:25

AssadNaPodmornici wrote:
Kako rekoh ako Ukrainci ne mogu naštancati tih svojih veoma kvalitetnih dronova, neka pošalju dokumentaciju u neku od zapadnih zemalja i neka štancaju i šalju u Ukrainu. rat će se ovaj dobiti na način tko će više kome uništiti željeza

A bojni otrovi ništa jel ? Fosforne bombe itd.

Uništavanjem tenkova uništavaš mu napadačke mogućnosti. Uništavanjem samohodnih haubica i običnih haubica i vbr lansera i drugo mu umištavaš mogućnost da te masovno gađa s takvim granatama na bojištu itd. Dakle iscrpljuješ ga i to ti daje određene prednosti na bojnom polju itd. Ta tvoja izjava vrijedi jedino ako on u očaju pošto ne bi imao čime ih zaustavit ne izvadi bojne otrove, fosforne bombe i slično s čime će zaustaviti pješački napad ove druge strane dakle konkretno Ukrajinaca. Rusija nije potpisnik konvencije o bojnim otrovima odnosno njihovoj neupotrebi a imaju ih puno na lageru. I skupljaju prašinu a Putin je čvrsto odlučio da neće izgubiti ovaj rat ( znači ne mora baš pobijedit al je čvrsto odlučio da ga neće ni izgubiti a da ga izgubi guzica bi mu bila ugrožena a kako ih ne zanimaju ni životi njihovih vojnika moš mislit koliko bi se mislili da bojne otrove ispale po Ukrima ).

by **AssadNaPodmornici** Tue 28 Mar - 15:28

neće rusija na bojne otrove jer ima ih i ukraina. onda bi im sankcije uvela i kina i iran itd. onda bi propali dva mjeseca nakon toga.

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem.

detaljniji komentar o ulozi civilnih dronova u ovom ratu na sljedećem linku; tu ukraina stoji sasvim solidno dapače jedan od rijetkih stvari gdje su dosta nadmoćniji od rusa(a možda i najvažniji)

https://www.frontainfo.com/2023/03/26/komercijalni-dronovi-odlucujuci-faktor-rata/

by RayMabus Tue 28 Mar - 15:31

AssadNaPodmornici wrote:neće rusija na bojne otrove jer ima ih i ukraina. onda bi im sankcije uvela i kina i iran itd. onda bi propali dva mjeseca nakon toga.

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem.

Ovo šta si sad napisa dobro zapamti. Čak ću sad spremit ovu stranicu tako da mogu izvadit ovaj tvoj komentar u slučaju da ovi počmu protunapad a koji će bit toliko uspješan da se caru u Kremlji i generalima oko njega počme trest stolica a dupe im bude u opasnosti.

by RayMabus Tue 28 Mar - 15:42

AssadNaPodmornici wrote:neće rusija na bojne otrove jer ima ih i ukraina. onda bi im sankcije uvela i kina i iran itd. onda bi propali dva mjeseca nakon toga.

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem.

Kako nisu ? Ciklon B. lol!

Ne da mi se sad prekopavat cijeli drugi svjetski rat al mislim da su negdje to i koristili u nekom obliku na bojištu al ću ti odgovorit na ovu tvoju rečenicu a koja glasi :

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem

Zato šta je Njemačka bila pod savezničkim bombardiranjem i da su ovi to upotrijebili na ove šta su se iskrcali u Europu da pobjede Hitlera onda bi im oni uzvratili istom mjerom i to im sasuli na glave ( da je to tako vidiš po tome kako se nisu libili ni Japancima nešto kasnije krknit dvije atomske bombe na glavu itd a da ne spominjemo da su im prije toga spalili Japan toplinskim udarima ).

Na današnji dan 9. marta 1945. godine u operaciji američkih zračnih snaga zapaljivim bombama je bombardovan Tokio. Ovaj napad je po broju žrtava premašio one u Hirošimi i Nagasakiju.

Kako je izgledalo najsmrtonosnije bombardovanje u historiji: Ulice Tokija su izgledale kao pakao

Mart je treći mjesec a Njemačka je kapitulirala 7.05 dakle ove su spalili iz zraka dok se Hitler još borio po Europi.

---

Ukrajinci kao prvo nisu Amerikanci tj saveznici koji napadaju Hitlera dakle nisu američki vojnici dole na tlu koji se bore a Rusija nije Njemačka pa da je okružena i u centru Europe bez pozadine da se sakriju i udalje od bombardiranja, nego su gore na sjeveru i na taj način imaju zaštitu od toga da su između dviju vatra tj okruženi ko tadašnja nacistička Njemačka koja je dan noć bila bombardirana iz zraka.

by **AssadNaPodmornici** Tue 28 Mar - 15:46

RayMabus wrote:
AssadNaPodmornici wrote:neće rusija na bojne otrove jer ima ih i ukraina. onda bi im sankcije uvela i kina i iran itd. onda bi propali dva mjeseca nakon toga.

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem.
Ovo šta si sad napisa dobro zapamti. Čak ću sad spremit ovu stranicu tako da mogu izvadit ovaj tvoj komentar u slučaju da ovi počmu protunapad a koji će bit toliko uspješan da se caru u Kremlji i generalima oko njega počme trest stolica a dupe im bude u opasnosti.

Pa dobro asu možda i budeš u pravu nije ovo natjecanje. Budemo ti dali neku virtualnu medalju ako baš hoćeš

by RayMabus Tue 28 Mar - 15:51

AssadNaPodmornici wrote:
RayMabus wrote:
AssadNaPodmornici wrote:neće rusija na bojne otrove jer ima ih i ukraina. onda bi im sankcije uvela i kina i iran itd. onda bi propali dva mjeseca nakon toga.

čak i nazi njemačka ih nije koristila a bila je pred uništavanjem.
Ovo šta si sad napisa dobro zapamti. Čak ću sad spremit ovu stranicu tako da mogu izvadit ovaj tvoj komentar u slučaju da ovi počmu protunapad a koji će bit toliko uspješan da se caru u Kremlji i generalima oko njega počme trest stolica a dupe im bude u opasnosti.
Pa dobro asu možda i budeš u pravu nije ovo natjecanje. Budemo ti dali neku virtualnu medalju ako baš hoćeš

Šta će meni tvoja medalja ? Nisam ja rekao da možda nisi ti u pravu tj da neće biti tako kako ti kažeš a nit ja tvrdim da će biti kako ja kažem nego ti samo objašnjavam da ne mora to biti tako kako ti tvrdiš. Može ali i ne mora. Problem je šta ti tvrdiš da je to 100 posto tako a ja ti kažem da ne mora to biti BAŠ TAKO.

Ovdje ti je taj dio di ja ne tvrdim da će to bit baš tako nego jedino ako ON u očaju odluči ( a šta ja znam oće li, nisam ja on ) :

Ta tvoja izjava vrijedi jedino ako on u očaju pošto ne bi imao čime ih zaustavit ne izvadi bojne otrove, fosforne bombe i slično s čime će zaustaviti pješački napad ove druge strane dakle konkretno Ukrajinaca.

by **AssadNaPodmornici** Tue 28 Mar - 16:31

Gle neman ja kristalnu kuglu da mogu vidjeti šta će biti u budućnosti, ali mislim da ništa od Ruskog korištenja otrova.
I sada neće širiti raspravu jer gušimo forum

by michaellcmacha Tue 28 Mar - 16:34

RayMabus wrote:
michaellcmacha wrote:to oko četvrtog rajha je glupost malo žešća, ne može uspostavljati rajh pa još četvrti nacija koja ima 7 milijuna nenjemaca, 16 milijuna došljaka u prvom i drugom koljenu, koja smatra da su ciljevi solidan život, solidna perspektiva ispunjeni preko 90%... rajh se uspostavlja pod malo nepovoljnijim uvjetima i uz veću homogenost
EU u kojoj glavnu riječ vodi Njemačka ?

Jel sad jasnije ?

pa ona to radi zadnjih 25 godina, pa ti si nebrojeno puta pisao kako jemačka ovo njemačko ono, baba ovo baba ono... ja sam suprotno od tebe uvjerenja da su ameri potpuno pri svijesti njemačkoj i odredili ulogu predvodnice europskog jata, a francuzima to čak i odgovara, ne bune se tko je baja, dobiju svoj dio kolača, a uvijek ima netko ispred njih tko će biti kriv ako ne bude išlo kako treba....

by RayMabus Tue 28 Mar - 16:45

AssadNaPodmornici wrote:Gle neman ja kristalnu kuglu da mogu vidjeti šta će biti u budućnosti, ali mislim da ništa od Ruskog korištenja otrova.
I sada neće širiti raspravu jer gušimo forum

Poanta je da ova tvoja izjava ne stoji u slučaju da se on odluči i na taj očajnički potez u datoj situaciji di gubi jako rat : rat će se ovaj dobiti na način tko će više kome uništiti željeza

U slučaju da to tako ne bude tj ne odluči to koristit kako bi spriječio totalni poraz onda će ta tvoja izjava biti ok i to će biti točno onda.

Treba sve sagledat. Možeš tako postavit stvari kako si ti rekao a onda ti se on odluči na taj potez i svi tvoji planovi padaju u vodu i ispadne da si ratnu pobjedu ( taktiku kako da pobjediš u nekom ratu ) zasnovao na pogrešnoj tvrdnji.
Svejedno sam memorirao taj tvoj post. Moguće je da ja ima tu kristalnu kuglu. Basketball

Šalim se. A možda i ne. Postoji razlog zašto ja natuknem i tu opciju s bojnim otrovima al moli Boga da ipak ne bude taj scenario jer nije dobar uopće.

by michaellcmacha Tue 28 Mar - 16:53

što se tiče bot-a, moguće je da bi rusi u očaju mogli koristiti svašta, realnije je da bi mogli pokušati sa protuudarima taktičkim nuklearnim bombama male snage 1-5 kilotona, ali i u jednom i u drugom slučaju riskiraju da se zapad u potpunosti otkoči i trenutno ukrajini isporuči svu silu napadnih sredstava s kojima bi rusija bila zasuta po cijelom teritoriju uključujući i moskvu i kremlj, a tek onda u nesposobnosti da spriječi takav jedan napad i onesposobi ta napadna sredstva bi u potpunosti razotkrila svoje iznimne limite i deficite u odnosu na zapadna oružja i vojne tehnologije...u tom slučaju bi si cirkone, sarmate i ostalu samonahvaljenu skalameriju mogli u sopstveni šupak nabiti...
potpuno je pogrešna predodžba da je rusija ogromna, prostori gdje se nalazi koncentracija ruskog stanovništva su u stvari mali i to bi jebački dobilo po pički ukoliko bi rusi odlučili povisiti uloge... na kraju krajeva svi relevantni igrači, su ih javno na to upozorili, pa i njihovi nazovi saveznici kinezi

by **AssadNaPodmornici** Tue 28 Mar - 17:12

michaellcmacha wrote:što se tiče bot-a, moguće je da bi rusi u očaju mogli koristiti svašta, realnije je da bi mogli pokušati sa protuudarima taktičkim nuklearnim bombama male snage 1-5 kilotona, ali i u jednom i u drugom slučaju riskiraju da se zapad u potpunosti otkoči i trenutno ukrajini isporuči svu silu napadnih sredstava s kojima bi rusija bila zasuta po cijelom teritoriju uključujući i moskvu i kremlj, a tek onda u nesposobnosti da spriječi takav jedan napad i onesposobi ta napadna sredstva bi u potpunosti razotkrila svoje iznimne limite i deficite u odnosu na zapadna oružja i vojne tehnologije...u tom slučaju bi si cirkone, sarmate i ostalu samonahvaljenu skalameriju mogli u sopstveni šupak nabiti...
potpuno je pogrešna predodžba da je rusija ogromna, prostori gdje se nalazi koncentracija ruskog stanovništva su u stvari mali i to bi jebački dobilo po pički ukoliko bi rusi odlučili povisiti uloge... na kraju krajeva svi relevantni igrači, su ih javno na to upozorili, pa i njihovi nazovi saveznici kinezi

osim toga što je Rusija nepovoljno populacijski raspršena, količina nuklearnog oružja koje ima USA i RU nije dovoljna da uništi svijet, niti približno.
No ne treba zaboraviti da Rusija u takvm sukobu prvo nebi uništila zapad , jer zapad jednostavno zajedno ima 6-7x više stanovnika, i nakon nuklearne omazde, neka pogine 150milijuna ljudi na zapadu a samo 100 milijuna u Rusiji, omjer bi se povećao na nekih 20x više stanovnka zapada i 50x veći industrijski output.
što znači da bi Putin i ona njegova novinarska elita završili kao Romanovi. Ne bi ih nikakv nuklearni bunker spasio, možda privremeno. Nastala bi urtka između preživjeli zapadnih zemalja, a pogotovo njemačke, ukraine, poljske, plus uključila bi se turska, kina, kazahstan, japan, USA, pa čak i Iran, bio bi "juriš" na to tko će zgrabiti ostatke Ruske Federacije. Ukraina bi u tom slučaju vjerojatno ne samo maznula Krim i Donbas nazad, nego bi se proširila okolo , vjerojatno uduplala teritorij i uzela hrpu Ruskih razorenih gradova tipa Rostov na Donu, Kursk, Bjelograd.
Poljska bi maznula bjelorusiju, Njemačka kaljingrad i druge djelove RF. Finska bi se uduplala, pa ti asevi nebi čekali 24h nakon što se potroše atomske, krenuli bi u svim smjerovima.
Kina bi gledala zgrabiti što više Sibira i ti bi nastao sukob sa Japanom i USA. Turska i Iran i Kazahstan bi gledali se širiti na islamsku populaciju Rusije.
Do Putina u Uralu bi netko došao prvi, i sprašili bi im svi metak u glavu. Rusi, ostaci koji bi preživjeli bi bili "asimilirani" u neku od zemalja koja bi se proširila na njihov teritorij.

Zato Rusi neće ništa tako riskirati, jer nestali bi kao narod, a drugo i sam Putin i ona njegova giminstaričarka ljubavnica i njihovo ilegalno dijete bi završili streljani

za nesretne Ruse bi bilo najbolje da se Putin sklizne niz stepenice

by RayMabus Tue 28 Mar - 17:17

Ljudi kad se preplaše onda u očaju rade svašta. Zato ja nisam poklonik ove probritnanske taktike koju oni guraju a to je nekavi slom Rusije upad na Krim i eto oni rasturili Rusiju i ćića mića gotova priča. Men se čini da će oni baš u takvoj situaciji di ih u kratkom vremenskom roku sabiješ u zid doživit pomračenje uma i onda se odlučit na nešto da se obrane a to nešto sigurno neće biti ništa dobro.

Više sam poklonik taktike da se šalje tisuću GPS granata pa mu samelješ tehniku pa tu i tamo napadi pa neka osvajanja tj gurkaš ga pomalo pa onda opet tisuću GPS granata pa mu melješ tehniku i onda opet ga gurkaš odakle je doša al sve taktički itd dakle da ga ubiješ u pojam i daš mu do znanja da ne može dobit taj rat a istovremeno mu daješ vrijeme da razmišlja o tome.

Najgore da ga naglo stišneš i onda provala put njih i ovi onako u panici jer se sve dešava brzo odluče se na neki jao jao potez kako bi preživili taj raspad sistema na bojištu te u konačnici i svoj pad koji bi vjerovatno uslijedio u Rusiji nakon toga.

by **Hektorović** Wed 29 Mar - 14:40

Modernizirani T-55M5

Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema - Page 18 FsZKkFeX0AAfuLN?format=jpg&name=medium

Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema - Page 18 FsZKkE6XgAIvWSc?format=jpg&name=large

by Sponsored content