Dok horde Pakija slobodno ulaze Britanija tjera van australsku obitelj

deda getting old wrote:

jastreb wrote:
Čak i usprkos tome što je bila žestoko proganjana.

A bila je proganjana jer su fanatici ubijali krivovjernikee te palili i rušili tuđe vjerske objekte, tj. dok sami fanatici nisu došli na vlast u 4 stoljeću, onda su izmjenili zakone pa su legalno palili, rušili i ubijali sve što nije bilo kršćansko.

Zašto nitko nikad ne postavi pitanje zašto su prvi kršćani bili proganjani i što su učinili da izazovu bijes carstva koje je toleriralo razna božanstva, njima je Isus ionako bio samo jedan od raznih bogova.

Kako ne? Pa kršćanstvo nije priznavalo božanski autoritet rimskog cara, ne samo da nije priznavalo božanski autoritet rimskog cara, nije uopće priznavalo nikakve druge bogove smatrajući ih idolima ili u najbolju ruku, demonima. Pa kršćanska teologija išla je direktno protiv rimskog sinkretizma i rimske političke ideologije!

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:a prvobitna kršćanska Crkva bi se širila - kurcem?

isto mačem, slično i derivat kršćanstva komunizam

Lupetaš, mačem se mogla širiti jedino rimska vlast u to vrijeme. Židovi su bili totalno poraženi, pogotovo padom Masade. Daleko je islam, u stoljeću 7., do tada su barbari već nekoliko puta za redom preorali čitavo Rimsko Carstvo

Rim je kršćane proganjao jer su ovi svoju vjeru branili i širili nožem. Taj drugi židovski ustanak je počeo jer je neki grčki trgovac usred jeruzalema žrtvovao golubice svom bogu, pa su ga revni židovi malo priklali, nakon čega je počela histerija i probadanje svih stranaca krivovjernika koji obeščašćuju svetu zemlju.

deda getting old wrote:

melkior wrote:Grčka filozofija je ušla u kršćanstvo davno prije sv. Augustina

Nije nikad ušla, grčka filozofija je temelj kršćanstva oduvijek, od prvih dana. Pavlove poslanice pune su neoplatonizma.

Točno. Upravo je Pavao prvi unio grčki duh u kršćanstvo.

Briti su liberali a Francuzi su socijalisti .....komunjare.

deda getting old wrote:

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:a prvobitna kršćanska Crkva bi se širila - kurcem?

isto mačem, slično i derivat kršćanstva komunizam

Lupetaš, mačem se mogla širiti jedino rimska vlast u to vrijeme. Židovi su bili totalno poraženi, pogotovo padom Masade. Daleko je islam, u stoljeću 7., do tada su barbari već nekoliko puta za redom preorali čitavo Rimsko Carstvo

Rim je kršćane proganjao jer su ovi svoju vjeru branili i širili nožem. Taj drugi židovski ustanak je počeo jer je neki grčki trgovac usred jeruzalema žrtvovao golubice svom bogu, pa su ga revni židovi malo priklali, nakon čega je počela histerija i probadanje svih stranaca krivovjernika koji obeščašćuju svetu zemlju.

Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:Grčka filozofija je ušla u kršćanstvo davno prije sv. Augustina

Nije nikad ušla, grčka filozofija je temelj kršćanstva oduvijek, od prvih dana. Pavlove poslanice pune su neoplatonizma.

Točno. Upravo je Pavao prvi unio grčki duh u kršćanstvo.

Nije. Pavao je duboko u sbei ostao nekonvertirani židov, iako s e drukčije prikazivao. Ivanovo evanđelje je najočitiji primjer grčke filozofije u kršćanstvu i najraniji.

Kasnije su se ti drevni hebreji preobratili na islam, no mentalitet je isti. Ovo što mi danas geldamo kao ISIS to su isto Rimljani gledali sa židovskim ustancima.

To je isti narod, isti mentalitet, samo su promjenili vjeru. Ovi na židovstvo preobraćeni bijeli europljani koji su se preselili dolje u Izrael nisu drevni Hebreiji, oni su Palestinci, Jordanci, Sirijci itd.

Starhemberg wrote:

melkior wrote:

jastreb wrote:

Starhemberg wrote:

jastreb wrote:

Starhemberg wrote:

jastreb wrote:

deda getting old wrote:

max123 wrote:eh ta politicka korektnost,vijerski moralizmi i humanisticko preseravanje ce kostat bijelu evropu jednog dana zivota...

grčka filozofija, korijen truleži

Točno.

Najgore je što je ta filozofija ušla i u kršćanstvo.

Da nije ušla, kršćanstvo bi bilo na stupnju šamanizma...

Bilo bi kao prvotna kršćanska crkva.

Te grčke natruhe samo su dovele do devijacija,sektašenja,gnosticizma i svakovrsnih drugih hereza.

Već se u Bibliji spominje jedna takva sekta Nikolaiti,nazvana po izvjesnom Nikoli,po nacionalnosti Grku.

Augustin, Toma Akvinski? Pa vi nemate pojma o čemu pričate, samo da se lupeta.

Prva sektašenja i krivovjerja u kršćanskoj crkvi dolaze u prvom redu od Grka.

Ne kažem da je sve grčko bilo loše,ali smatram da je uvođenje poganske filozofije u jednu monoteističku religiju bilo ipak štetno.

Ma kakvi, jesi čuo za Plotina? Emanacija duha i to.

Neoplatonizam, to je drugi smjer, više je utjecaja imao na "hereze".

Hereze su se pojavile tek kasnije, istina, upravo pod utjecajem Grka, ali bez obzira na to, neoplatonizam, pa čak i donekle stoicizam je odigrao veliku ulogu u razvoju kršćanske misli.

Ne postoji nikava mogucnost duhovne evolucije u svijetu ( ili državi ) koja brani slobodu vjerosipovijesti.

Briti su liberali .....kod njih je to haj flay ....boli me kuraz a kod Francusza je drukcija prica tj sve šta niej po njihovom komunisitckom manifestu da svi moraju bit jednako ko jaje jajetu kako su komunisticki mislioci zamislili francusku naciju ideološki da je ono out.

To se kosi sa duhovnim razvojem i zato ih čeka uskoro : BARTOLOMEJSKA NOC.

Starhemberg wrote:

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:Grčka filozofija je ušla u kršćanstvo davno prije sv. Augustina

Nije nikad ušla, grčka filozofija je temelj kršćanstva oduvijek, od prvih dana. Pavlove poslanice pune su neoplatonizma.

Točno. Upravo je Pavao prvi unio grčki duh u kršćanstvo.

Nije. Pavao je duboko u sbei ostao nekonvertirani židov, iako s e drukčije prikazivao. Ivanovo evanđelje je najočitiji primjer grčke filozofije u kršćanstvu i najraniji.

Pavao je prvi započeo racionalizaciju kršćanske vjere. Je li to činio kao obrazovani Židov ili kao Rimljanin manje je bitno, ali je to činio pod utjecajem grčke filozofije. Pa jedan od 4 priznata evanđelista, Luka je bio Grk, grčki liječnik! Nije se nitko mogao u to vrijeme smatrati obrazovanim ukoliko nije poznavao grčku filozofiju.

melkior wrote:
Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

Da ne mješam kršćanike sljedbenike Krista (grčki) i židove sljedbenike Mesije (hebrejski)?

melkior wrote:

Starhemberg wrote:

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:Grčka filozofija je ušla u kršćanstvo davno prije sv. Augustina

Nije nikad ušla, grčka filozofija je temelj kršćanstva oduvijek, od prvih dana. Pavlove poslanice pune su neoplatonizma.

Točno. Upravo je Pavao prvi unio grčki duh u kršćanstvo.

Nije. Pavao je duboko u sbei ostao nekonvertirani židov, iako s e drukčije prikazivao. Ivanovo evanđelje je najočitiji primjer grčke filozofije u kršćanstvu i najraniji.

Pavao je prvi započeo racionalizaciju kršćanske vjere. Je li to činio kao obrazovani Židov ili kao Rimljanin manje je bitno, ali je to činio pod utjecajem grčke filozofije. Pa jedan od 4 priznata evanđelista, Luka je bio Grk, grčki liječnik! Nije se nitko mogao u to vrijeme smatrati obrazovanim ukoliko nije poznavao grčku filozofiju.

Kršćanstvo je od samih svojih začetaka bilo prožeto helenizmom, ali ekskluzivističko kao i judaizam, međutim, za razliku od judaizma nije bio nacionalno centristički. Rimljani su sve to samo promatrali kao hrpu bezveznih sekti: kršćanstvo se iz početka provlačilo jer nije branilo plaćati Rimu porez, ono što su Rimljani u osnovi i htjeli, ali razvojem teološke misli postalo je žešća i opasnija sekta od židovstva na području Rimskog Carstva jer se u međuvremenu proširila i u sam Rim i zaprijetila božanskom autoritetu cara.

deda getting old wrote:

melkior wrote:
Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

Da ne mješam kršćanike sljedbenike Krista (grčki) i židove sljedbenike Mesije (hebrejski)?

Kršćanstvo je bila ideološka snaga čija je sudbina bila da pokori Rim jer kršćanski mesija nije politički već duhovni vođa, židovski mesija je prije svega politički vođa koji će obnoviti Davidovu kraljevsku lozu a Izrael pretvoriti u svjetskog (ili barem regionalnog) hegemona.

melkior wrote:

Starhemberg wrote:

melkior wrote:

jastreb wrote:

Starhemberg wrote:

jastreb wrote:

Starhemberg wrote:

jastreb wrote:

deda getting old wrote:

max123 wrote:eh ta politicka korektnost,vijerski moralizmi i humanisticko preseravanje ce kostat bijelu evropu jednog dana zivota...

grčka filozofija, korijen truleži

Točno.

Najgore je što je ta filozofija ušla i u kršćanstvo.

Da nije ušla, kršćanstvo bi bilo na stupnju šamanizma...

Bilo bi kao prvotna kršćanska crkva.

Te grčke natruhe samo su dovele do devijacija,sektašenja,gnosticizma i svakovrsnih drugih hereza.

Već se u Bibliji spominje jedna takva sekta Nikolaiti,nazvana po izvjesnom Nikoli,po nacionalnosti Grku.

Augustin, Toma Akvinski? Pa vi nemate pojma o čemu pričate, samo da se lupeta.

Prva sektašenja i krivovjerja u kršćanskoj crkvi dolaze u prvom redu od Grka.

Ne kažem da je sve grčko bilo loše,ali smatram da je uvođenje poganske filozofije u jednu monoteističku religiju bilo ipak štetno.

Ma kakvi, jesi čuo za Plotina? Emanacija duha i to.

Neoplatonizam, to je drugi smjer, više je utjecaja imao na "hereze".

Hereze su se pojavile tek kasnije, istina, upravo pod utjecajem Grka, ali bez obzira na to, neoplatonizam, pa čak i donekle stoicizam je odigrao veliku ulogu u razvoju kršćanske misli.

Seneka se rugao kršćanima, najviše njihovoj ideji mučeništva kao nečeg uzvišenog.

melkior wrote:
Kršćanstvo je od samih svojih začetaka bilo prožeto helenizmom, ali ekskluzivističko kao i judaizam

kršćanstvo je proizašlo iz saducejske škole, židovstvo je ostalo farizejima

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:
Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

Da ne mješam kršćanike sljedbenike Krista (grčki) i židove sljedbenike Mesije (hebrejski)?

Kršćanstvo je bila ideološka snaga čija je sudbina bila da pokori Rim jer kršćanski mesija nije politički već duhovni vođa, židovski mesija je prije svega politički vođa koji će obnoviti Davidovu kraljevsku lozu a Izrael pretvoriti u svjetskog (ili barem regionalnog) hegemona.

Kršćanstvo je uspjelo u onome u čemu nisu uspjeli Židovi, odnosno ukoliko su uspjeli Židovi, to su učinili jedino uz dobrovoljnu suradnju sa kršćanima, u protivnom imali bi kura cod ovce a ne državu Izrael otetu od arapskih kozojeba. U stvari, niti islam, niti kršćanstvo niti judaizam ikada može ostvariti svoje ciljeve bez suradnje sa Europom i Amerikom. Upravo su Europa ili Amerika one koje i tim abrahamskim religijama daju svjetsku važnost. Da Europa ili Amerika nisu htjele zavladati tim područjem, sve te kozojepske religije bi ostale zarobljene u svojoj pustinjskoj prčvarnici. Ista povijest se već ponavlja više od 2000 godina.

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:
Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

Da ne mješam kršćanike sljedbenike Krista (grčki) i židove sljedbenike Mesije (hebrejski)?

Kršćanstvo je bila ideološka snaga čija je sudbina bila da pokori Rim jer kršćanski mesija nije politički već duhovni vođa, židovski mesija je prije svega politički vođa koji će obnoviti Davidovu kraljevsku lozu a Izrael pretvoriti u svjetskog (ili barem regionalnog) hegemona.

To ne znači da i jedni i drugi nisu ubijali krivovjernike, rušili poganske spomenike i palili knjige. Krćšanstvo u svojim počecima nije bilo slično ovom današnjem koje tolerira sve.

Zato su bili proganjani u Rimu, a ne zbog svoje vjere.

deda getting old wrote:

melkior wrote:

deda getting old wrote:

melkior wrote:
Ne miješaj kršćane i Židove. Židovska pobuna je imala nacionalistički karakter, kršćani uopće nisu sudjelovali u tom ustanku, niti su aktivno sudjelovali u pobunama protiv rimske vlasti.

Da ne mješam kršćanike sljedbenike Krista (grčki) i židove sljedbenike Mesije (hebrejski)?

Kršćanstvo je bila ideološka snaga čija je sudbina bila da pokori Rim jer kršćanski mesija nije politički već duhovni vođa, židovski mesija je prije svega politički vođa koji će obnoviti Davidovu kraljevsku lozu a Izrael pretvoriti u svjetskog (ili barem regionalnog) hegemona.

To ne znači da i jedni i drugi nisu ubijali krivovjernike, rušili poganske spomenike i palili knjige. Krćšanstvo u svojim počecima nije bilo slično ovom današnjem koje tolerira sve.

U 1. stoljeću na Bliskom istoku vladao je vjerski rat između kršćana i Židova. Ili bolje rečeno, Židovi su progonili kršćane, a kršćani su pokušavali na bilo koji način steći zaštitu Rimljana. Rimljani pak, nisu marili za finese već su, kada bi krenuli, jurišali i na jedne i na druge.

melkior wrote:
U 1. stoljeću na Bliskom istoku vladao je vjerski rat između kršćana i Židova.

Nije, to je nakakva lažna povijest izmišljena proadi slavljenja mučeništva i glumljenja žrtve.

Ko što muslimani danas glume da su žrtve zapada, pa zato reagiraju nasilno, beane čast Alaha i svetu zemlju.

Rim nije proganjao ni židove ni kršćane zato što su oni vjerovali u svog Boga. Proganjao ih je jer su ubijali druge, palili poganska svetišta itd., jer su bili fanatici.

deda getting old wrote:Rim nije proganjao ni židove ni kršćane zato što su oni vjerovali u svog Boga. Proganjao ih je jer su ubijali druge, palili poganska svetišta itd., jer su bili fanatici.

Proganjao ih je jer nisu htjeli žrtvovati rimskim bogovima, točnije pokojnim carevima uzdignutim na rang bogova, to se smatralo zločinom protiv države.