Kmečanje o holokaustu više ne djeluje

kic wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
ali je režim zločinački

I to je dvojbeno. Preciznije rečeno, režim je vodio zločinačku politiku.

i nitko to s hrvatske strane nije nikad nijekao..

dok nama nijekaju državu uopće, kao što sad nijekaju treći entitet, ali šta ćeš..

Najgori su oni koji čitav narod proglašavaju zločinačkim, pa i genocidnim.
Premda je to naravno nemoguće. Nemoguće je da i cijela država bude zločinačka pa i genocidna. Dvojbeno je, a možda i nemoguće da takav bude i režim.
Nedvojbeno je jedino da neka politika može biti zločinačka pa i genocidna.
No, jasno je zašto se ide sa takvim apsurdnim optužbama. Namjera je opravdavanje i podržavanje neke zločinačke pa i genocidne politike spram Hrvata i njihove države.

RayMabus wrote:

michaellcmacha wrote:

RayMabus wrote:Ustaše su bile prije sedamdeset godina  nije baš da toliki emocionalni negativni naboj tu potreban 

Meni su oba dida bila u partizanima pa kad mi židovski plaćenik kaže svi Hrvati su ustaše ja ću ga metkom u čelo urezati mu petokraku na čelo a leš poslat u Tel Aviv

meni su oba bili u ustašama s tim da su obojica bili protiv pavelićeve politike, ali to nije bitno s obzirom da su bili ustaše...

NDH je bila prepolovljena na talijansku i njemačku zonu 

Tako da taj gornji dio donekle razumljivo barem zbog čega je odnos prema domobranima drukčiji i ok a sad ustaše baš ako gledamo to kao neku grupu od ww dva ipak režim zločinački tako da ti tvoji nemoraju nužno biti zločinci ali je režim zločinački sa svim svojim rasnim zakonima i ostalo

pa to ja nikad nisam ni sporio... ali režim upravo nije ni uspio u svom naumu jer je bilo poprilično ustaša kakvi su bili moji djedovi, koji su izbjegavali na sve moguće načine sprovoditi zločinačke zakone i izvršavati zločinstva...

Pavelić je nekvalitetan vođa tako da nevezano uz tu priču o ustašama takvi lik može biti samo uzor potpunim idiotima

RayMabus wrote:Za mene je Pavelić budala tako da to već odgovor šta ja mislim o njemu osobno 

Loš lik u loše vrijeme na čelu

Već sam više puta napisao na forumu da nikada, ali ama baš nikada niti na onom starom niti na ovom nisam našao niti jednu jedinu pozitivnu odnosno opravdavajuću riječ za njegovu politiku pa niti za njega kao osobu.
Takvih je bilo kada je u pitanju Tito, premda je on najodgovorniji za genocid počinjen nad Hrvatima 1945. godine, ali je on, kao i njegova kasnija politika, imao i svojih dobrih strana, ali ne i kada je u pitanju Pavelić.

HDZ u srcu wrote:

kic wrote:nijekaju

niječu

gnječu

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
ali je režim zločinački

I to je dvojbeno. Preciznije rečeno, režim je vodio zločinačku politiku.

dvojbeno? po tebi nije govno nego se pas posro.

dzango wrote:

neve wrote:

jastreb wrote:Nije.  Evo,Kolinda šuti kad joj se Rgentinski Hrvati obraćaju i kažu kako su u Rgentini spas našli mnogi Hrvati poput Pavelića,Rojnice,Šakića...
Znači Pavelić,Rojnica i Šakić su Hrvati. E pa onda i svijet ima pravo reći kako su u Jasenovcu i u Jadovnom,klali i ubijali ne ustaše,nego Hrvati.
Sami sebi skačete u stomak,gdjo Predsjednice.

Pavelića, Rojnicu i Šakića spominje Zuroff u svom pismu, a ne argentinski Hrvati ni Kolinda
Zuroffu su izgleda svi Hrvati (a vjerojatno i Nijemci) koji su uspjeli pobjeći nakon WWII automatski zločinci, a to valjda 'dokazuje' već i sama činjenica da im je uspjelo pobjeći
pa tako po Zuroffu ovi u u Argentini nikako ne mogu biti hrvatski domoljubi nego samo ustaški zločinci, čudi me kako nije zatražio od Argentine da mu ih sve momentalno izruči

A zašto su Nemci bežali ako nisu zločinci i nacisti? Hrvati su imali opravdanje da beže od komunizma. Od čega su bežali Nemci?

To Amere ne zanma puno. Neki dan vam reče jedan Amer u Beogradu (prafraziram):
"Znam a je puno odjednom obeštetiti Njemcima (američkim građanima) $13 miljardi. Ne morate odjednom, možete i u ratama".
Ne može se Amerima prodavati priču kako su svi bili fašisti i zločinci, kao u slučaju Bleiburga...

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Za mene je Pavelić budala tako da to već odgovor šta ja mislim o njemu osobno 

Loš lik u loše vrijeme na čelu

Već sam više puta napisao na forumu da nikada, ali ama baš nikada niti na onom starom niti na ovom nisam našao niti jednu jedinu pozitivnu odnosno opravdavajuću riječ za njegovu politiku pa niti za njega kao osobu.
Takvih je bilo kada je u pitanju Tito, premda je on najodgovorniji za genocid počinjen nad Hrvatima 1945. godine, ali je on, kao i njegova kasnija politika, imao i svojih dobrih strana, ali ne i kada je u pitanju Pavelić.

U početku možda a poslije sve katastrofa 

Ono Njemačka upada i sad eto imaš to početno da napravi vojsku za obranu  zatim uključio je i pravoslavce u vojsku 

Ali generalno slon u staklrarnici

RayMabus wrote:Pavelić je nekvalitetan vođa tako da nevezano uz tu priču o ustašama takvi lik može biti samo uzor potpunim idiotima

Tomislav II. je bio puno bolji vladar

- kralj Hrvatske, princ Bosne i Hercegovine, vojvoda Dalmacije, Tuzle i Knina

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tomislav_II.

PS: 
Srbija se proglasila naslijednicom SFRJ.
Treba sad obeštetiti i nezakoniti protjerane Talijane i Hrvate...a di foibe i Križni put.
Sve to sad treba naplatiti, dok Ameri krče put...

HDZ u srcu wrote:

RayMabus wrote:Pavelić je nekvalitetan vođa tako da nevezano uz tu priču o ustašama takvi lik može biti samo uzor potpunim idiotima

Tomislav II. je bio puno bolji vladar

- kralj Hrvatske, princ Bosne i Hercegovine, vojvoda Dalmacije, Tuzle i Knina

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tomislav_II.

Šta bi bilo kad bi bilo 

Sve je to povijest i bilo je kako je bilo i to je to

HDZ u srcu wrote:

RayMabus wrote:Pavelić je nekvalitetan vođa tako da nevezano uz tu priču o ustašama takvi lik može biti samo uzor potpunim idiotima

Tomislav II. je bio puno bolji vladar

- kralj Hrvatske, princ Bosne i Hercegovine, vojvoda Dalmacije, Tuzle i Knina

https://hr.wikipedia.org/wiki/Tomislav_II.

Bar nije napravio nikakvu štetu u Hrvatskoj.

Sve je to povijest a ja stojim iza toga da je Kolinda ovdje u pravu i da ja vidim neke stvari poput deklaracija iz Banja Luke koja Hrvate danas i sve prije kolektivno proglašava ustašama 

Ide mi to poprilično na kurac posebno od nekoga tko je jučer radio etničko čišćenje

RayMabus wrote:Sve je to povijest a ja stojim iza toga da je Kolinda ovdje u pravu i da ja vidim neke stvari poput deklaracija iz Banja Luke koja Hrvate danas i sve prije kolektivno proglašava ustašama 

Ide mi to poprilično na kurac posebno od nekoga tko je jučer radio etničko čišćenje

U i oko Srebrenice i genocid. Po presudi Međunarodnog Suda Pravde u Haagu.

Osobno sama Srebrenica kao taj završni čin mi je ratni zločin jer su pobili muške vojno sposobne uglavnom no cijeli rat u Bosni je genocid

RayMabus wrote:Osobno sama Srebrenica kao taj završni čin mi je ratni zločin jer su pobili muške vojno sposobne uglavnom no cijeli rat u Bosni je genocid

Međunarodni Sud Pravde u Haagu u svojoj presudi tvrdi obrnuto. Srebrenica genocid, BiH veličački belaj.

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Osobno sama Srebrenica kao taj završni čin mi je ratni zločin jer su pobili muške vojno sposobne uglavnom no cijeli rat u Bosni je genocid

Međunarodni Sud Pravde u Haagu u svojoj presudi tvrdi obrnuto. Srebrenica genocid, BiH veličački belaj.

Vjerojatno se pod Srebrenica misli na pad iste 

E pa nije, to je ratni zločin

RayMabus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:Osobno sama Srebrenica kao taj završni čin mi je ratni zločin jer su pobili muške vojno sposobne uglavnom no cijeli rat u Bosni je genocid

Međunarodni Sud Pravde u Haagu u svojoj presudi tvrdi obrnuto. Srebrenica genocid, BiH veličački belaj.

Vjerojatno se pod Srebrenica misli na pad iste 

E pa nije, to je ratni zločin

Srebrenica je genocid jedino ako je i poraz Samuilove vojske na Bjelolasici od strane Bizanta genocid 

Nemože jedno bit a drugo nebit

A jok

RayMabus wrote:
Vjerojatno se pod Srebrenica misli na pad iste 

Ne sam pad nego ono što se dogodilo tijekom završnog čina i poslije toga, a ulazi u kategoriju genocida po definiciji koju je Opća skupština UN-a usvojila 1948. godine.

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:
Vjerojatno se pod Srebrenica misli na pad iste 

Ne sam pad nego ono što se dogodilo tijekom završnog čina i poslije toga, a ulazi u kategoriju genocida po definiciji koju je Opća skupština UN-a usvojila 1948. godine.

Cijela Bosna u to ulazi tako da se ja ne slažem sa njihovim lokaliziranjem i umanjivanjem srpskog genocida

Očito ovdje nitko ne kužim da su ti u Haagu sa tim činom smanjili ukupni genocid