Rat u Ukraini - ozbiljna(moja) tema

DeSantis je vjerojatno na istoj poziciji kao i Trump oko Ukraine. 
Ljudi misle da bi ako Trump/DeSantis pobjede odmah prestala USA pomoć Ukrainci. Ne bi , ali bi bila uvjetovana da Ukraina pristane na neke ustupke. ali ti izbori su tek jesen 2024 a novi predsjednik tek dobija vlast tamo iza nove godine 2025.. praktički to je  za dvije godine. a do tada bude ukraina nakrcana i već sada je nakrcana oružjem. nakon što se Ukraina nakrca oružjem najbitnije im je streljivo, zadnjih nekoliko USA paketa pomoći je streljivo. obično USA pošalje neki ogroman paket novog oružja, uzmu se ukrainci na obuku a onda se šalje streljivo. 
čak i da za 2godine USA naglo stane(a neće naglo to bi išlo postepeno u najgorem scenariju) , ostaje ostatak Europe koji će do tada dignuti proizvodnju, iako bi Ameriku mogle pratiti određene EU zemlje, osim vjerojatno Poljske i par takvih.

a Ruski i Ukrainci gubici će za dvije godine biti tako ogromni da ne vidim načina sa čime će se mlatiti ako se nastavi ovim tempom. Pogledajte gubitke na Oryxu, to je horor. 

A postoji dobra šansa da republikanci popuše izbore 2024, pogotovo ako Trump bude kandidat koji vrlo loše stoji kod nezavisnih birača(a oni odlučuju izbore, a DeSantis kod njih odlično stoji) plus Trump ima pojavu da "motivira" glasače demokratske stranke da izađu na izbore.. i onda će Biden sa aparata za disanje samo još više oružja ubacivati
zapravo u USA politici Trump je najbolja šansa za Ukraince, jer ako on bude frontrunner od republikanske stranke, onda iskreno mislim da demokrati će dobiti izbore(legalno ovaj put, većina država je ukinula ili strogo regulirala ballot harvesting gdje stranački aktivisti idu od vrata do vrata , trpaju glasove u vreće mjesecima prije, i onda u 3ujutro iskrcaju iz šlepera u državama koje Biden gubi i okreću izbore, e da i glasovi se broje idućih par tjedana, a ne kod nas, dođeš na biralište, milijun je promatrača iz svih stranka, zatvore se birališta u 19h a u 21h već je izbrojano 90% glasova, nema iskrcavanja vreća glasova HDZa iz tamića )

gubici Rusije i Ukraine za 2godine, ako se nastave ovim tempom. 

Ukraina 400 000 mrtvih i ranjenih, dakle realno 100 000 poginulih vojnika, 300 000 ranjenih. Količina oružja će vjerojatno biti impresivna ali ljudski gubici ogromni.

Rusija 600 000 mrtvih i ranjenih, vjerojatno 150 000 poginulih vojnika. Ako Kina ne uleti sa leand&leasom,  i nastave se takvi gubici, to će biti 5000 sjebanih tenkova, i gomila nedostataka drugih. Ali uz pomoć vlastite vojne industrije održavati će front. 

ma realno ne vidim načina da ovaj rat dočeka inaguraciju idućeg USA predsjednika ma nema šanse.. ide Ukrainski protunapad na ljeto, i ako propadne? može se ući u 2024 godinu i mogu pokušati još jednom ako i tada uopće.... U međuvremenu Rusi se budu zabijali kao sada kod Ugljedara, jer očito ne mijenjaju taj korumpirani kadar.. nema šanse

AssadNaPodmornici wrote:gubici Rusije i Ukraine za 2godine, ako se nastave ovim tempom. 

Ukraina 400 000 mrtvih i ranjenih, dakle realno 100 000 poginulih vojnika, 300 000 ranjenih. Količina oružja će vjerojatno biti impresivna ali ljudski gubici ogromni.

Rusija 600 000 mrtvih i ranjenih, vjerojatno 150 000 poginulih vojnika. Ako Kina ne uleti sa leand&leasom,  i nastave se takvi gubici, to će biti 5000 sjebanih tenkova, i gomila nedostataka drugih. Ali uz pomoć vlastite vojne industrije održavati će front. 

ma realno ne vidim načina da ovaj rat dočeka inaguraciju idućeg USA predsjednika ma nema šanse.. ide Ukrainski protunapad na ljeto, i ako propadne? može se ući u 2024 godinu i mogu pokušati još jednom ako i tada uopće.... U međuvremenu Rusi se budu zabijali kao sada kod Ugljedara, jer očito ne mijenjaju taj korumpirani kadar.. nema šanse

logika govori da su ove gore predviđene brojke, kao i aktualne kojima se barata u msm, potpuno neodržive...
da naime u situaciji u kojoj se procjenjuje da je 95% žrtava uslijed djelovanja artiljerije, a rusi imaju 10x više cijevi te troše 10x više granata, broj žrtava tu negdje ili čak da su ruske žrtve brojnije...
vrijeme će pokazati...

AssadNaPodmornici wrote:DeSantis je vjerojatno na istoj poziciji kao i Trump oko Ukraine. 
Ljudi misle da bi ako Trump/DeSantis pobjede odmah prestala USA pomoć Ukrainci. Ne bi , ali bi bila uvjetovana da Ukraina pristane na neke ustupke. ali ti izbori su tek jesen 2024 a novi predsjednik tek dobija vlast tamo iza nove godine 2025.. praktički to je  za dvije godine. a do tada bude ukraina nakrcana i već sada je nakrcana oružjem. nakon što se Ukraina nakrca oružjem najbitnije im je streljivo, zadnjih nekoliko USA paketa pomoći je streljivo. obično USA pošalje neki ogroman paket novog oružja, uzmu se ukrainci na obuku a onda se šalje streljivo. 
čak i da za 2godine USA naglo stane(a neće naglo to bi išlo postepeno u najgorem scenariju) , ostaje ostatak Europe koji će do tada dignuti proizvodnju, iako bi Ameriku mogle pratiti određene EU zemlje, osim vjerojatno Poljske i par takvih.

a Ruski i Ukrainci gubici će za dvije godine biti tako ogromni da ne vidim načina sa čime će se mlatiti ako se nastavi ovim tempom. Pogledajte gubitke na Oryxu, to je horor. 

A postoji dobra šansa da republikanci popuše izbore 2024, pogotovo ako Trump bude kandidat koji vrlo loše stoji kod nezavisnih birača(a oni odlučuju izbore, a DeSantis kod njih odlično stoji) plus Trump ima pojavu da "motivira" glasače demokratske stranke da izađu na izbore.. i onda će Biden sa aparata za disanje samo još više oružja ubacivati
zapravo u USA politici Trump je najbolja šansa za Ukraince, jer ako on bude frontrunner od republikanske stranke, onda iskreno mislim da demokrati će dobiti izbore(legalno ovaj put, većina država je ukinula ili strogo regulirala ballot harvesting gdje stranački aktivisti idu od vrata do vrata , trpaju glasove u vreće mjesecima prije, i onda u 3ujutro iskrcaju iz šlepera u državama koje Biden gubi i okreću izbore, e da i glasovi se broje idućih par tjedana, a ne kod nas, dođeš na biralište, milijun je promatrača iz svih stranka, zatvore se birališta u 19h a u 21h već je izbrojano 90% glasova, nema iskrcavanja vreća glasova HDZa iz tamića )

USA bi smanjila svoju pomoć no i natjerala EU da otvori novčanik za riješavanje tog Europskog problema 

A Europe which spent billions buying Russian oil even last year, which isn't pulling its weight on money or weapons in Ukraine, which can't defend itself - that #EuropeanUnion is complaining about the US Republican Party. How do you say "chutzpah" in Flemish? https://t.co/MOrtGCaxXW

— Alberto Miguel Fernandez (@AlbertoMiguelF5) March 14, 2023

Former President @realDonaldTrump answers our Ukraine questionnaire: 

“Like inflation and numerous other self inflicted wounds and mistakes made over the past two years, Russia would definitely not have raided and attacked Ukraine if I was your President. In fact, for four years they didn’t attack, nor did they have any intention of doing so as long as I was in charge. But the sad fact is that, due to a new lack of respect for the U.S., caused at least partially by our incompetently handled pullout from Afghanistan, and a very poor choice of words by Biden in explaining U.S. requests and intentions (Biden’s first statement was that Russia could have some of Ukraine, no problem!), the bloody and expensive assault began, and continues to this day. That is all history, but how does it end, and it must end, NOW! Start by telling Europe that they must pay at least equal to what the U.S. is paying to help Ukraine. They must also pay us, retroactively, the difference. At a staggering 125 Billion Dollars, we are paying 4 to 5 times more, and this fight is far more important for Europe than it is for the U.S. Next, tell Ukraine that there will be little more money coming from us, UNLESS RUSSIA CONTINUES TO PROSECUTE THE WAR. The President must meet with each side, then both sides together, and quickly work out a deal. This can be easily done if conducted by the right President. Both sides are weary and ready to make a deal. The meetings should start immediately, there is no time to spare. The death and destruction MUST END NOW! Properly executed, this terrible and tragic War, a War that never should have started in the first place, will come to a speedy end. GOD BLESS AMERICA!!!”
 
Is opposing Russia in Ukraine a vital American national strategic interest? 

“No, but it is for Europe. But not for the United States. That is why Europe should be paying far more than we are, or equal.”

What specifically is our objective in Ukraine, and how will we know when we’ve achieved it?

“Our objective in Ukraine is to help and secure Europe, but Europe isn't helping itself. They are relying on the United States to largely do it for them. That is very unfair to us. Especially since Europe takes advantage of us on trade and other things.”
 
What is the limit of funding and materiel you would be willing to send to the government of Ukraine? 

“That would strongly depend on my meeting with President Putin and Russia. Russia would have never attacked Ukraine if I were President, not even a small chance. Would have never happened if I were President, but it has. I would have to see what the direction in which Russia is headed. I want them to stop, and they will, depending on the one that delivers that message. But with everything said, Europe must pay. The United States has spent much more than Europe, and that is not fair, just, or equitable. If I were President, that horrible war would end in 24 hours, or less. It can be done, and it must be done-- now!”
 
Should the United States support regime change in Russia?

“No. We should support regime change in the United States, that's far more important. The Biden administration are the ones who got us into this mess.”
 
Given that Russia’s economy and currency are stronger than before the war, do you believe that U.S. sanctions have been effective?

“No, they have not been effective. Just the opposite. They drove Russia, China and Iran into an unthinkable situation.”

Do you believe the United States faces the risk of nuclear war with Russia?

“It depends on who the President of the United States is. At the moment, with Biden as president, absolutely yes. He says and does all the wrong things at the wrong time.”

Kako rekoh dosta videa izlazi svaki , sa obje strane, naravno ipak je dosta više RU gubitaka vizualno, što ne znači da je nužno tako na terenu, iako bih se ja složio sa procjenama gubitaka u ljudstvu 120k vs 200k, što daje neki omjer gubitaka 1:1.6  ----  1ukrainac za 1.6 rusa
gubici u tehnici mislim da ostaju približni Oryx omjerima.. tamo je cca 1800 Ruskih tenkova uništeno, napušteno,zarobljeno i cca 500 ukrainskih tenkova. u načelu da Ukrainci nisu zarobili 500 ruskih tenkova(cca 60% ih se može vratiti u funkciju) i dobili par stotina tenkova, ukrainci bi teže podnjeli te gubitke(startali su rat sa 940 tenkova, rusi sa procjenjenih 2700-4000 , vjerojatno 3500)... ukrainci su trenutno na na 1000 tenkova(bez ovih zapadnih koji počinju dolaziti) dakle i više nego prije rata, Rusi su na -1000 do -1400(jer 600-800 komada mogu proizvesti i osposobiti iz SSSR skladišta, dakle između 1800-2500 tenkova).

kada smo kod tenkova.. iako samo danas ima nekoliko uništenih novih ruskih tenkova, ove dvije prastare T-62ice , dakle to je doslovno skoro pa generacija onih T-55 iz domovinskog rata koji su tada već bili stari - dakle čim Rusi koriste te tenkove , situacija nije idealna..
evo dva uništavanja.
Prvi je pogođen javelinom, možete usporiti video i viditi raketu. Spetakularno. Ovi unutra su umrli bez muke, ono nisu niti osjetili smrt.
drugi tenk samo je prikazano kako klizi poljem i izgara.. vjerojatno i on pogođen javelinom
kako rekoh ima još videa danas, mislim da sam vidio 5-6 uništenih RU tenkova danas i negdje 1-2 ukrainska, što se taman i poklapa sa Oryx statistikom

AssadNaPodmornici wrote:
kada smo kod tenkova.. iako samo danas ima nekoliko uništenih novih ruskih tenkova, ove dvije prastare T-62ice , dakle to je doslovno skoro pa generacija onih T-55 iz domovinskog rata koji su tada već bili stari - dakle čim Rusi koriste te tenkove , situacija nije idealna..
evo dva uništavanja. 

Rusi koriste t-62 jer je taj tip tenka bio konzerviran za mobilizacijske jedinice.

Jedan video te mobilizacijske jedinice od prije rata

Pa načelno čak i T-62 nije toliko loš tenk. Ako mu staviš era oklop svugdje, noćnu i termo optiku, balističko računalo, malo elektronike, i još dodaš jači motor.. eto sasvim solidan tenk.
a ovi izgoreni jadni tenkovi nisu imali niti era oklop..
iako je Javelin stvarno takav tip projektila da vjerojatno niti jedan tenk na svijetu nebi preživio pogodak, jednostavno isprogramiran je da pogodi tenk na vrh gdje mu je najtanji oklop... i projektili su skupi.. pazi samo jedan raketa sa javelina košta kao komodni dvosobni stan u splitu ... ali definitivno se isplati
ameri trenutno proizvode +2000 projektila godišnje, dake 200 mjesečno, sa tedencijom povećanja proizvodnje.. dakle dnevno 6-7projektila proizvedu.. nevirujem da ih ukrainci koriste svaki dan, ali ti jednostavno moraš imati u rezervi ogromne količine tih projektila ako ludi Rusi ponovo krenu sa tenkovskim kolonama..
aj dobro imaju i Ukrainci svoje Stugne-P , brutalni projektili, dosta zarobljenih Ruskih/Iranskih, dobili su TOW rakete, imaju britanske NLAW, te hrpu ostalih europskih .. stvarno ih se krca oružjem

AssadNaPodmornici wrote:Pa načelno čak i T-62 nije toliko loš tenk. Ako mu staviš era oklop svugdje, noćnu i termo optiku, balističko računalo, malo elektronike, i još dodaš jači motor.. eto sasvim solidan tenk.
a ovi izgoreni jadni tenkovi nisu imali niti era oklop..
iako je Javelin stvarno takav tip projektila da vjerojatno niti jedan tenk na svijetu nebi preživio pogodak, jednostavno isprogramiran je da pogodi tenk na vrh gdje mu je najtanji oklop... i projektili su skupi.. pazi samo jedan raketa sa javelina košta kao komodni dvosobni stan u splitu ... ali definitivno se isplati
ameri trenutno proizvode +2000 projektila godišnje, dake 200 mjesečno, sa tedencijom povećanja proizvodnje.. dakle dnevno 6-7projektila proizvedu.. nevirujem da ih ukrainci koriste svaki dan, ali ti jednostavno moraš imati u rezervi ogromne količine tih projektila ako ludi Rusi ponovo krenu sa tenkovskim kolonama..
aj dobro imaju i Ukrainci svoje Stugne-P , brutalni projektili, dosta zarobljenih Ruskih/Iranskih, dobili su TOW rakete, imaju britanske NLAW, te hrpu ostalih europskih .. stvarno ih se krca oružjem

Ionako te tenkove ne koriste za tenkovke borbe (Kofman govori kako je nije bilo niti u Vugledaru), nego kao topničku potporu pješadijskim napadima.

Tenkovi su općenito ranjivi suvremenim ATGM-ovima, što se zna još od rata 2006 kad je masa Merkava nastradala u Hizbolahovim sačekušama. Vidjeli smo i Turske Leoparde u Siriji u sličnoj situaciji.

Zato ja i govorim kako HV-u uopće i ne trebaju tenkovi, nego Patrija sa tenkovskim topom. Zbog mobilnosti imaš čak bolje šanse preživljavanja, plus što je jednostavnija i jeftinija logistika.

A ovisi.. ovdje su dva tenka nastradala u očitom jurišu. vidim na drugom djelu videa da je kraj T-62 neki drugi moderniji Ruski tenk. oni su u početku i bili zamišljeni kao obrambeni tenkovi ili potpora pješadiji kao Njemački STUG , pa na kraju zbog promjene okolnosti STUG postao main battle tank.. još i T-62 mora u napad, ipak Rusku vojsku vode debili poput našeg Banožića ili onoga Luke Bačića iz HDZa koji je prvo kupia diplomu ekonomije u Osijeku pa upisao elitnu ratnu školu maznuo stolicu nekom našem vojniku koji spava u šumi godinama i uči.. danas da izbije rat, takvi debili i tebe sutra slali u ovakve napade.. prije bi ti takvi bili nadrađeni nego neki Gotovina itd..

Ne bi čovjek povjerovao , a i sam si sigurno vidio koliko puta u životu , nekada sumnjaš u svoje sposobnosti a onda vidiš kako najveći debili grabe ispred tebe... ja bih nekada sumnjao u svoje sposobnosti tipa kao skiper, "da li ja zaslužujem voziti taj veći luksuzniji brod" a onda vidim doslovno debile, napuvana ega, low-iqa kako se grabe i još se hvale kako su naj naj naj.. aj to je privatni sektor pa tu brzo dođe do filtriranja, ali u državnom sektoru, onaj ludi Muratov nakon dva propala napada na Ugljedar gdje su dvije Ruske elitne brigade uništene , a Ukrainci su doslovno imali 10x manje gubitke(puno sam i rekao) , Ruski telegram kanali mu tražili glavu, a Putin mu daje nagrade i medalje..
Tako bi Kenwood Kenon Bačiću i Banožiću sutra dao medalju za neki samoubilački napad

Ludi Ukrianci izveli neki napad na pravcu zaporožja, napad propao
Oryx ekipa identificirala 3uništena oklopa(sa visine se ne vidi jesu li tenkovi ili IFV)


Ima i poginulih vojnika na snimci..

Posli će mi kukat da im dam tenkove. Kao da ih Europa koja se demilitarlizirala od pada berlinskog zida uopće ima na bacanje pa da ih njima daje.

prije 1h

Mediji: Francuska usporava davanje pomoći Ukrajini

Francuska je optužena da je usporila davanje paketa od dvije milijarde eura za kupovinu oružja za Ukrajinu zahtijevajući da se municija proizvodi unutar EU, objavio je Telegraph.

“Pariz želi garancije da će dogovor o zajedničkoj nabavci oružja koristiti samo firmama sa sjedištem u EU”, objavio je list, citirajući evropske izvore.

Alibaba-dronovi.





Dron je bio Mugin-5, komercijalna bespilotna letjelica koju je napravio kineski proizvođač sa sjedištem u lučkom gradu Xiamenu, na istočnoj obali Kine. Neki tehnološki blogeri kažu da su ovakvi uređaji poznati kao "Alibaba-dronovi" jer su bili dostupni po cijeni do 15.000 dolara na kineskim komercijalnim web stranicama poput Alibabe i Taobaa.

Ekskluziva CNN-a: Kineski dron, naknadno naoružan, oboren u Ukrajini

Ukrainci iza fronte locirali GRAD sustave.. pazi jedan koji je pogođen ispalio raketu na drugi ruski grad sustav. moguće da je još više toga uništeno



FSB centar u Rostovu sabotiran



osim ovako kojeg videa a sami imate linkove za gledati ih, nema nekih informacija

to je regija zaporožije, ali ima li itko predožbu gdje se odigrao taj, neuspio napad.... blizu kojeg mjesta, ajmo reći značajnijeg. i koji bi smisao bio izvoditi bilo kakav napad red veličine mehanizirani vod, iako po broju vojnika koji se vide na snimci to je u stvari desetina i pol.... moja pretpostavka je da se radi o opipavanju ruskih obrambenih položaja na jednoj od trasa pretpostavljene protuofenzive koja bi mogla biti usmjerena na melitopolj, sa moguće jednim krakom prema berdjansku, a u tom slučaju bi protuofenziva obuhvaćala i protudar kod bakhmuta sa sjeverozapadne strane. za to bi im po mojoj procjeni bilo potrebno 3 korpusa vojske mješovitog sastava što bi značilo oko 35 000 vojnika od čega bi ukrajinci morali imati bar tri taktičke grupe po minimalno 1000 vojnika (poput naše sjp) koji bi morali biti ubačeni u prostor bez borbe i gubitaka, a koji bi se uključili u borbe nakon što na 3 protuofenzivna pravca krenu pandani našim gardijskim brigadama kojima bi potpora morale biti djelatne brigade i pukovnije sve odreda iskušane i oprobane u borbenim djelovanjima visokog intenziteta.... na sve to ne smiju pogriješiti kao što smo mi 1991 u prosincu u pokupskom i poslati noformirane postrojbe koliko god da su ih uspjeli obučiti i opremiti... njih neka rasporede na pozicije za slučaj potpore na pravcima gdje dođe do zastoja, i na obrambene pozicije s kojih će za protuudar povući iskusne postrojbe.....
naravno za taj poduhvat šolz, macron, britanci i ameri moraju ukrajince opskrbiti sa minimalno 150 000 granata svih kalibara plus opskrbiti ih sa sredstvima dometa do 150 km kako bi ukrajinci mogli istovremeno vršiti udare po dubini okupiranog teritorija, prvenstveno po pravcima dobave i sekundarnim zapovjednim mjestima koja zasigurno nisu blizu borbenih linija, a sve kako bi ukrajinci mogli izvršiti kvalitetnu topničko -raketnu pripremu i krenuti u protunapad... što bi dobili u slučaju da uspiju napraviti prodor do melitopolja u cijelosti, na pola puta do berdjanska i konsolidirati obranu bakhmuta sa tendencijom odbacivanja ruskih snagga iz tog grada.... kompletno jugozapadno krilo ruskih okupacijskih snaga, bilo bi prisiljeno na brze manevre izvlačenja tehnike i ljudstva za što nisu niti obučeni, očito iz ranijih primjera, niti sposobni jer se to u logističkom smislu ne odvija preko noći, a po pitanju osposobljavanja ni više godina ne bi pomoglo tom tipu vojske, kakva je ruska.... u tom slučaju ukoliko bi sve išlo po planu ukrajincima bi se otvorila prilika da vrate kompletni jugozapad zajedno sa obalom sve do berdjanska a rusi bi bili u ogromnom problemu, logistički, operativno po pitanju postavljenih ciljeva koji su ionako minimalistički izvan svih prosudbi ruskih centara za strateško planiranje vojnih operacija....
od ivanivke na krajnjem zapadu ispod khersona, pa do ivanivke ispod enerhodara pa sve do novopavlivke ispod tokamaka a zapadno od berdjanska bi palo doslovno bez ispaljenog mettka, jer rusi u toj dubini prostora kojeg su okupirali nemaju nikakvih pretpostavki za uspješnu obranu, jer sama strategija tzv vojne operacije tako što nije ni uključivala a ne uključuje niti sada... bar ne na toj trasi koja je cca 500 km dugačka

AssadNaPodmornici wrote:Ukrainci iza fronte locirali GRAD sustave.. pazi jedan koji je pogođen ispalio raketu na drugi ruski grad sustav. moguće da je još više toga uništeno

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1636332146129350656

Može li netko objasniti što se ovdje točno dogodilo, zašto jedan ruski sustav gađa drugi?

Piglet wrote:

AssadNaPodmornici wrote:Ukrainci iza fronte locirali GRAD sustave.. pazi jedan koji je pogođen ispalio raketu na drugi ruski grad sustav. moguće da je još više toga uništeno

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1636332146129350656

Može li netko objasniti što se ovdje točno dogodilo, zašto jedan ruski sustav gađa drugi?

Budući da je taj sustav već pogođen najvjerojatnije se projektil sam aktivirao i sprašio svoju susjednu jedinicu, ne vjerujem da je bilo što drugo u pitanju, e sad je druga stvar kako su rusi uspjeli postaviti sustave tako da pucaju jedni preko drugih što se inače nikada ne radi upravo zbog ovakvih stvari.