teorija svega!

božidar.frančić wrote:

teodor.francic wrote:Recimo ne znaju točan odgovor na onu pitalicu:

"Koliko je trećina i po od 100?"

Mogu samo pretpostaviti da ovaj polutan nije skužio da trećina i pol nije nužno isto što i jedna i pol trećina.
Pa ga zato prozivaju da pitalica u njegovoj verziji ponovo nema jedinstveno rješenje.

Da bi se dobilo rješenje koje je on čuo i da bi poštedeli odgonetače njegovih dodatnih objašnjenja pitalica se postavlja ovako:

Okrugao broj koji je to
Jedna trećina i pol od 100?

Nema na čemu, Teo iz Eleje...dileje.

To smo vec rijesili, bila je jedna od prvih pitalica.

teodor francic wrote:

violator wrote:

božidar.frančić wrote:

Samo sati bez minuta??! A pitanje je koliko je sati kada su velika i mala kazaljka između 1 i 2? I odgovor nije: 13h i nesto, nesto min?  

12!!?  

To je točan odgovor na ispravno postavljeno pitanje.
Ipak TeoTočkica, koji se hvali da je riješio mnoge zagonetke, često pogrešno postavi pitanje tako da može da bude više odgovora zato što sam nije shvatio suštinu pitalice.

Izazivaju ga na drugom forumu da pronadje još jedan odgovor na pitanje sa šibicama, ako je toliko pametan.

Naravno, kada njemu postavite neko pitanje čiji odgovor nije prethodno čuo ili ga nema diljem interneta slijede smehotresna objašnjenja.
Ili ignoriranje pitanja.

Kako, na kraju, glasi odgovor sa sibicama!? Nisam se domislila.

VI = II

Usput, pa zgodne su mu pitalice, nema veze ako se hvali i bi li ih i sam znao rijesiti. Ne razumijem toliki gnjev s tvoje strane.

nisu zgodne nego ekstremno retardirane i besmislene jer mogu imati ne 2 i 3 nego 333 moguća riješenja

stvarno mi je zapanjujuće da neko s iq preko 20 može da ove idiotarije koje on naziva ''pitalicama'' smatra zaista vrijednim i zanimljivim i zgodnim 

al opet,tko kaže da ti imaš iq preko 20 haha

Da, pitalice su zgodne, imaju smisla, ponekad su nedorecene i u tim situacijama moguce je pronaci vise rjesenja (no to mu i napisemo - da nismo nesto zadovoljni tako postavljenom situacijom ili odredjenim odgovorom), ali nista od toga nije ni priblizno dobar razlog za ovoliko tvojih frustracija koje prema njemu ispoljavas, a nije ni priblizno dobar razlog otvaranja topica na kojem ga ismijavas i blatis.

Ne znam koji je tocno tvoj problem, ali jasno je da taj problem nije TeoTockica.  ;)

violator wrote:

Super! :) Ne bih se toga dosjetila da razmisljam sto let, ali odlicno mi je rjesenje.

A druga opcija je takodjer nesto u tom stilu?

Jeste...to trenutačno ostavljamo premudrom TeoTočki, da demonstrira svoje tvrdnje da je najveći genije koji je riješio najteža pitanja.

božidar.frančić wrote:

teodor.francic wrote:Recimo ne znaju točan odgovor na onu pitalicu:

"Koliko je trećina i po od 100?"

Mogu samo pretpostaviti da ovaj polutan nije skužio da trećina i pol nije nužno isto što i jedna i pol trećina.
Pa ga zato prozivaju da pitalica u njegovoj verziji ponovo nema jedinstveno rješenje.

Da bi se dobilo rješenje koje je on čuo i da bi poštedeli odgonetače njegovih dodatnih objašnjenja pitalica se postavlja ovako:

Okrugao broj koji je to
Jedna trećina i pol od 100?

Nema na čemu, Teo iz Eleje...dileje.

Stvarno glušosti pišeš, pitalica je jednostavna onako kako sam je dao, to što je ti još ne razumiješ samo govori koliko ti je Um nerazvijen, ništa drugo, tako da badava iskrivljavaš pitalicu, e da.

I jedno pitanje, zašto si došao na ovaj forum i na ovu temu?

Nemoj meni odgovoriti nego sebi, ali sumnjam da ćeš i to shvatiti, dapače!

violator wrote:

teodor francic wrote:

violator wrote:

božidar.frančić wrote:

Samo sati bez minuta??! A pitanje je koliko je sati kada su velika i mala kazaljka između 1 i 2? I odgovor nije: 13h i nesto, nesto min?  

12!!?  

To je točan odgovor na ispravno postavljeno pitanje.
Ipak TeoTočkica, koji se hvali da je riješio mnoge zagonetke, često pogrešno postavi pitanje tako da može da bude više odgovora zato što sam nije shvatio suštinu pitalice.

Izazivaju ga na drugom forumu da pronadje još jedan odgovor na pitanje sa šibicama, ako je toliko pametan.

Naravno, kada njemu postavite neko pitanje čiji odgovor nije prethodno čuo ili ga nema diljem interneta slijede smehotresna objašnjenja.
Ili ignoriranje pitanja.

Kako, na kraju, glasi odgovor sa sibicama!? Nisam se domislila.

VI = II

Usput, pa zgodne su mu pitalice, nema veze ako se hvali i bi li ih i sam znao rijesiti. Ne razumijem toliki gnjev s tvoje strane.

nisu zgodne nego ekstremno retardirane i besmislene jer mogu imati ne 2 i 3 nego 333 moguća riješenja

stvarno mi je zapanjujuće da neko s iq preko 20 može da ove idiotarije koje on naziva ''pitalicama'' smatra zaista vrijednim i zanimljivim i zgodnim 

al opet,tko kaže da ti imaš iq preko 20 haha

Da, pitalice su zgodne, imaju smisla, ponekad su nedorecene i u tim situacijama moguce je pronaci vise rjesenja (no to mu i napisemo - da nismo nesto zadovoljni tako postavljenom situacijom ili odredjenim odgovorom), ali nista od toga nije ni priblizno dobar razlog za ovoliko tvojih frustracija koje prema njemu ispoljavas, a nije ni priblizno dobar razlog otvaranja topica na kojem ga ismijavas i blatis.

Ne znam koji je tocno tvoj problem, ali jasno je da taj problem nije TeoTockica.  ;)

nemaju bukvalno nimalo smisla,nemoguće da si ozbiljna

teodor.francic wrote:Stvarno glušosti pišeš, pitalica je jednostavna onako kako sam je dao, to što je ti još ne razumiješ samo govori koliko ti je Um nerazvijen, ništa drugo, tako da badava iskrivljavaš pitalicu, e da.

I jedno pitanje, zašto si došao na ovaj forum i na ovu temu?

Nemoj meni odgovoriti nego sebi, ali sumnjam da ćeš i to shvatiti, dapače!

Vi niste razumijeli da sam ja shvatio vašu pitalicu, ali takodje i nedostatke u vašoj sposobnosti formulisanja istih.
To su vam ukazali i drugi učesnici ovog razgovora koji su takodje uvidjeli da su "vaše" pitalice često "nedorecene i u tim situacijama moguce je pronaci vise rjesenja".

Ovdje dolazim u pokušaju da vam pomognem.

Dosadan si vise, pobogu! Ostavi lika na miru i odi rjesavaj Mensine testove tako prepametan! Ili porazgovaraj s tetom lijecnicom i reci joj gdje te tocno buba.

ostavi ga na miru

Nitko ne zna riješiti pitalicu o Ahileju i kornjači?
Pa nije tako teška, ali kako za koga. 
Samo kažem! 

teodor.francic wrote:Nitko ne zna riješiti pitalicu o Ahileju i kornjači?
Pa nije tako teška, ali kako za koga. 
Samo kažem! 

Samo da te upitam.. Lampice, ono je obican matematicki zadatak kojem si dao oblik poznate aporije, dakle, ne mislis da rjesenje tog zadatka predstavlja rjesenje same aporije? :) Da, udaljenost izmedju Ahileja i kornjace konstantno ce se skracivati, ali nikada nece biti nula buduci da se udaljenost nastavlja beskonacno dijeliti.

violator wrote:

teodor.francic wrote:Nitko ne zna riješiti pitalicu o Ahileju i kornjači?
Pa nije tako teška, ali kako za koga. 
Samo kažem! 

Samo da te upitam.. Lampice, ono je obican matematicki zadatak kojem si dao oblik poznate aporije, dakle, ne mislis da rjesenje tog zadatka predstavlja rjesenje same aporije? :) Da, udaljenost izmedju Ahileja i kornjace konstantno ce se skracivati, ali nikada nece biti nula buduci da se udaljenost nastavlja beskonacno dijeliti.

Točno, nikada nitko pod tim uvjetima neće dobiti korak po korak da je Ahilej prestigao kornjaču, ali matematički sveukupno gledajući se to dobije, ali ne korak po korak, a u stvarnosti znamo da ju jeste prestigao, zato i to jeste paradoks, Zenon je nešto shvatio već onda što današnja nauka još ne shvaća, e da!

teodor.francic wrote:

violator wrote:

teodor.francic wrote:Nitko ne zna riješiti pitalicu o Ahileju i kornjači?
Pa nije tako teška, ali kako za koga. 
Samo kažem! 

Samo da te upitam.. Lampice, ono je obican matematicki zadatak kojem si dao oblik poznate aporije, dakle, ne mislis da rjesenje tog zadatka predstavlja rjesenje same aporije? :) Da, udaljenost izmedju Ahileja i kornjace konstantno ce se skracivati, ali nikada nece biti nula buduci da se udaljenost nastavlja beskonacno dijeliti.

Točno, nikada nitko pod tim uvjetima neće dobiti korak po korak da je Ahilej prestigao kornjaču, ali matematički sveukupno gledajući se to dobije, ali ne korak po korak, a u stvarnosti znamo da ju jeste prestigao, zato i to jeste paradoks, Zenon je nešto shvatio već onda što današnja nauka još ne shvaća, e da!

Cuj, Zenonova aporija i dalje predstavlja problem zbog viseznacnosti pojma beskonacnosti. Razlike izmedju one aktualne i potencijalne. Nisam matematicarka da bih izvodila rjesenje paradoksa preko potencijalne beskonacnosti, ali interpretacija aporije putem aktualne beskonacnosti i dalje ostavlja paradoks nerjesiv.

Evo jedne međimurske pitalice:

"Dođe Đura na hitnu i veli da si je jako opekel oba uha.
Pita ga doktor kaj je delal.
Veli, Mara mu nije štela speglati hlače pa je sam moral peglati.
Onda je zazvonil telefon i onda je onak automatski zdigel peglu na lijevo uho mesto telefona.
Pitanje je kaj je napravil s desnim uhom da mu je i ono opečeno?"

teodor.francic wrote:"Šta je to što niti jedan čovjek nije vidio, nikad nije bilo, ali će uvijek biti?"

Omiljeni dan vecini ljudi. Sutra?

teodor.francic wrote:[size=39]"Skakali Mujo, Rus i Amerikanac u bazen, i pobjednik je onaj tko najmanje valova napravi na vodi svojim skokom.[/size]
[size=39]Prvo skoči Rus i napravi dva vala.[/size]
[size=39]Pa Amerikanac i  napravi samo jedan val.[/size]
[size=39]Skoči i Mujo, i gle čuda, nijedan val nije nastao. Voda je bila potpuno mirna. Zašto?"[/size]

[size=39]E da! [/size]

(Po)skocio je na mjestu? :)

teodor.francic wrote:Evo jedne međimurske pitalice:

[size=39]"Dođe Đura na hitnu i veli da si je jako opekel oba uha.[/size]
[size=39]Pita ga doktor kaj je delal.[/size]
[size=39]Veli, Mara mu nije štela speglati hlače pa je sam moral peglati.[/size]
[size=39]Onda je zazvonil telefon i onda je onak automatski zdigel peglu na lijevo uho mesto telefona.[/size]
[size=39]Pitanje je kaj je napravil s desnim uhom da mu je i ono opečeno?"[/size]

Sjetio se da je desnjak?

violator wrote:

teodor.francic wrote:"Šta je to što niti jedan čovjek nije vidio, nikad nije bilo, ali će uvijek biti?"

Omiljeni dan vecini ljudi. Sutra?

Idu tebi pitalice, to je dobro, takvima kao ti će moja teorija biti brzo razumjliva, što ne mogu reći i za ostale, e da!

violator wrote:

teodor.francic wrote:[size=39]"Skakali Mujo, Rus i Amerikanac u bazen, i pobjednik je onaj tko najmanje valova napravi na vodi svojim skokom.[/size]
[size=39]Prvo skoči Rus i napravi dva vala.[/size]
[size=39]Pa Amerikanac i  napravi samo jedan val.[/size]
[size=39]Skoči i Mujo, i gle čuda, nijedan val nije nastao. Voda je bila potpuno mirna. Zašto?"[/size]

[size=39]E da! [/size]

(Po)skocio je na mjestu? :)

Ne, nego je promašio bazen!