Rodna ideologija vise nije opasna

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:

Kermit wrote:Ukratko prodali su veru za večeru kako bi Sorabi rekli, a što je očekuvano s obzirom na dubinu tala sa HDZom

više s obzirom na to ko je u vatikanu na stolici sv. petra no dobro

Nema to veze sa papom koji ionako ne podržava rodnu ideologiju, a i neće još dugo biti na toj poziciji.

ne podržava ali se ni ne buni

Uskoro slijedi jasna izjava iz Vatikana o rodnoj ideologiji i to vrlo nepovoljna za istu.

aha jedino ako ratzingera vrate

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

marcellus wrote:

više s obzirom na to ko je u vatikanu na stolici sv. petra no dobro

Nema to veze sa papom koji ionako ne podržava rodnu ideologiju, a i neće još dugo biti na toj poziciji.

ne podržava ali se ni ne buni

Uskoro slijedi jasna izjava iz Vatikana o rodnoj ideologiji i to vrlo nepovoljna za istu.

aha jedino ako ratzingera vrate

Ne lupetaj. Uostalom, uskoro ćeš se i sam uvjeriti.

jel to moras bit vjernik da si protiv IK
kakve veze ima sta ovaj, sta je on vec, prica
IK je ljevicarsko smece i tako treba bit tretirano od svakog ko ima imalo soli u glavi

prckov wrote:jel to moras bit vjernik da si protiv IK
kakve veze ima sta ovaj, sta je on vec, prica
IK je ljevicarsko smece i tako treba bit tretirano od svakog ko ima imalo soli u glavi

i to ne samo kao sporni dijelovi
to je komplet smece koje kani bit iznad ustava
ukljucujuci i domestic violence ublehu

prckov wrote:jel to moras bit vjernik da si protiv IK
kakve veze ima sta ovaj, sta je on vec, prica
IK je ljevicarsko smece i tako treba bit tretirano od svakog ko ima imalo soli u glavi

Bolje nemoj, sad će te neve prozvati da lamentiraš o ljevičarima.

prckov wrote:jel to moras bit vjernik da si protiv IK
kakve veze ima sta ovaj, sta je on vec, prica
IK je ljevicarsko smece i tako treba bit tretirano od svakog ko ima imalo soli u glavi

slidingdoorsoperator wrote:

prckov wrote:jel to moras bit vjernik da si protiv IK
kakve veze ima sta ovaj, sta je on vec, prica
IK je ljevicarsko smece i tako treba bit tretirano od svakog ko ima imalo soli u glavi

Bolje nemoj, sad će te neve prozvati da lamentiraš o ljevičarima.

nisam u toku ali cini mi se da su njeni stavovi uglavnom bljutavo promjenjivi
ako se jos identificira ko ljevicarka onda ga jebi

slidingdoorsoperator wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:zbog financijskog interesa

Kojeg konkretnog financijskog interesa?

Hoću li ja dobiti direktan odgovor na ovo pitanje?
Bilo tko?

raznoraznog, država podmazuje KC, kroz plaće koju imaju a nisu ju imali do 90 ih, kroz proračun, kroz vatikanske ugovore
tako da im je bolje biti dobar sa svjetovnom vlasti nego bosti se svijecnjakom s njima, ipak nisu u 15 om stoljeću.
a ove budalaše što su naložili kroz Hod u kameno u doba na trgu, jbg...budu im već nešto objasnili
jedino što se spremaju u Split a to je kao seljačka buna bez matije gupca..ono ajmoooo, pa vođa odustane a ovi idu ko muhe bez glave :)

marcellus wrote:zapravo crkva niti nije sudjelovala u organizaciji prosvjeda niti su biskupi bili na prosvjedu osim jednog disidenta pa to niti ne čudi, meni je ovo očekivano jer crkva od početka nemudro šuti o svemu

krajnje je vrijeme da promijeniš nick u francuska sobarica.. ili možda u hlebinac

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:zbog financijskog interesa

Kojeg konkretnog financijskog interesa?

Hoću li ja dobiti direktan odgovor na ovo pitanje?
Bilo tko?

raznoraznog, država podmazuje KC, kroz plaće koju imaju a nisu ju imali do 90 ih, kroz proračun, kroz vatikanske ugovore
tako da im je bolje biti dobar sa svjetovnom vlasti nego bosti se svijecnjakom s njima, ipak nisu u 15 om stoljeću.
a ove budalaše što su naložili kroz Hod u kameno u doba na trgu, jbg...budu im već nešto objasnili
jedino što se spremaju u Split a to je kao seljačka buna bez matije gupca..ono ajmoooo, pa vođa odustane a ovi idu ko muhe bez glave :)

Boldano je jedino konkretno, ali to je odavno poznato i funkcionira ne samo u vladama sa HDZ-om na čelu nego i sa SDP-ovim koalicijama.
Izvor financiranja koji se temelji na ugovorima sa Svetom Stolicom nije ni na koji način ugrožen bez obzira što se notorni ljevičarski i LGBT aktivisti povremeno doslovce natječu u izljevima mržnje prema Crkvi koju bi najradije utopili u čaši vode i zahtjevima za jednostranim raskidanjem tih ugovora što će se neće dogoditi ne samo zato jer bi to država mogla jako skupo platiti, pa tako otpada kao neki poseban motiv za relativiziranje ratifikacije od strane HBK.
Dakle, ovdje nekog konkretnog financijskog interesa izvan onog koji ionako slijedi po ugovorima sa Svetom Stolicom jednostavno nema pa nema.
Ostalo je za tebe tipični "naprednjački" zbrda zdola trlababalan koji ne vidim razloga komentirati.

a vidim da neki vole parazite da tarlahaju sa njima ko da su debili bez mozga,
pa im treba neka nakupina bolesnika i lazova da ih vode kroz zivot

tre wrote:

kaja wrote:Ne radi se o tome da se crkva smije sada petljati a ne smije kada govori nešto sto se ljudima ne sviđa . 
Radi se o tome da ste opet ispali izigrani pijuni ,  saka izmanipuliranih , iskorištena i bačena u smeće. 
Prije deset dana bili ste spremni probosti srebrnim svijećnjakom s oltara :) svakoga tko je bio protiv bezbožne IK. 
Sada su oni isti koji su vas na to naložili rekli da su u biti za nju :)zbog financijskog interesa a vi ste ostali pokakani.
Jbg .. to vam je tak..

što ti lupetaš jebote, boli me kiki kao i većinu što puljić priča, ja ostajem na svojim pozicijama i ne mjenjam mišljenje ko kurva gaće

aha, ali nebitan si, ako ne stoji više iza tebe neka institucija, kao crkva..

prckov wrote:nisam u toku ali cini mi se da su njeni stavovi uglavnom bljutavo promjenjivi
ako se jos identificira ko ljevicarka onda ga jebi

a meni se čini da si ti dosta nepametan
to što sam primijetila da je crkveni interesni zaokret komičan i proziran, ti čitaš kao da sam sad najednom za IK?
što reći, fkt si pravi 'lumen'

@speare, ne izmotavaj se

neve wrote:

prckov wrote:nisam u toku ali cini mi se da su njeni stavovi uglavnom bljutavo promjenjivi
ako se jos identificira ko ljevicarka onda ga jebi

a meni se čini da si ti dosta nepametan
to što sam primijetila da je crkveni interesni zaokret komičan i proziran, ti čitaš kao da sam sad najednom za IK?
što reći, fkt si pravi 'lumen'

@speare, ne izmotavaj se

da bitan je zaokret i prepucavanje a to sto si ti navodno protiv nema veze, jebo to
zato i velim da su ti stavovi bljutavi, mozda nije prava rijec, mozda vise nesto kao kilavi
i ne nisam to reko samo na osnovu ovog
pametna

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:zbog financijskog interesa

Kojeg konkretnog financijskog interesa?

Hoću li ja dobiti direktan odgovor na ovo pitanje?
Bilo tko?

raznoraznog, država podmazuje KC, kroz plaće koju imaju a nisu ju imali do 90 ih, kroz proračun, kroz vatikanske ugovore
tako da im je bolje biti dobar sa svjetovnom vlasti nego bosti se svijecnjakom s njima, ipak nisu u 15 om stoljeću.
a ove budalaše što su naložili kroz Hod u kameno u doba na trgu, jbg...budu im već nešto objasnili
jedino što se spremaju u Split a to je kao seljačka buna bez matije gupca..ono ajmoooo, pa vođa odustane a ovi idu ko muhe bez glave :)

Boldano je jedino konkretno, ali to je odavno poznato i funkcionira ne samo u vladama sa HDZ-om na čelu nego i sa SDP-ovim koalicijama.
Izvor financiranja koji se temelji na ugovorima sa Svetom Stolicom nije ni na koji način ugrožen bez obzira što se notorni ljevičarski i LGBT aktivisti povremeno doslovce natječu u izljevima mržnje prema Crkvi koju bi najradije utopili u čaši vode i zahtjevima za jednostranim raskidanjem tih ugovora što će se neće dogoditi ne samo zato jer bi to država mogla jako skupo platiti, pa tako otpada kao neki poseban motiv za relativiziranje ratifikacije od strane HBK.
Dakle, ovdje nekog konkretnog financijskog interesa izvan onog koji ionako slijedi po ugovorima sa Svetom Stolicom jednostavno nema pa nema.
Ostalo je za tebe tipični "naprednjački" zbrda zdola trlababalan koji ne vidim razloga komentirati.

a daj mi reci to što su oslobođeni poreza na ono što dobivaju milodarom (tu ima novca a ima i nekretnina) i što neće plaćati porez na nekretnine jer su sakralni objekti izuzeti je nebitna stavka?
misliš da je to neka sića ili?

kaja wrote:

tre wrote:

kaja wrote:Ne radi se o tome da se crkva smije sada petljati a ne smije kada govori nešto sto se ljudima ne sviđa . 
Radi se o tome da ste opet ispali izigrani pijuni ,  saka izmanipuliranih , iskorištena i bačena u smeće. 
Prije deset dana bili ste spremni probosti srebrnim svijećnjakom s oltara :) svakoga tko je bio protiv bezbožne IK. 
Sada su oni isti koji su vas na to naložili rekli da su u biti za nju :)zbog financijskog interesa a vi ste ostali pokakani.
Jbg .. to vam je tak..

što ti lupetaš jebote, boli me kiki kao i većinu što puljić priča, ja ostajem na svojim pozicijama i ne mjenjam mišljenje ko kurva gaće

aha, ali nebitan si, ako ne stoji više iza tebe neka institucija, kao crkva..

to je tvoja perspektiva, ja ću se sigurno moći pogledati u ogledalo kad sve krene nizbrdo a to se ubrzano događa u cijelom svjetu zbog ljevičarskog sranja i naturanja svojih svjetonazora svima oko sebe pod moraš nas prihvatiti i voljeti i govoriti što ti naredimo inače će da te jebemo od jutra do sutra. Najgore je u svemu što ti isti zagovaraju toleranciju i pravo na različitost

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

kaja wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kojeg konkretnog financijskog interesa?

Hoću li ja dobiti direktan odgovor na ovo pitanje?
Bilo tko?

raznoraznog, država podmazuje KC, kroz plaće koju imaju a nisu ju imali do 90 ih, kroz proračun, kroz vatikanske ugovore
tako da im je bolje biti dobar sa svjetovnom vlasti nego bosti se svijecnjakom s njima, ipak nisu u 15 om stoljeću.
a ove budalaše što su naložili kroz Hod u kameno u doba na trgu, jbg...budu im već nešto objasnili
jedino što se spremaju u Split a to je kao seljačka buna bez matije gupca..ono ajmoooo, pa vođa odustane a ovi idu ko muhe bez glave :)

Boldano je jedino konkretno, ali to je odavno poznato i funkcionira ne samo u vladama sa HDZ-om na čelu nego i sa SDP-ovim koalicijama.
Izvor financiranja koji se temelji na ugovorima sa Svetom Stolicom nije ni na koji način ugrožen bez obzira što se notorni ljevičarski i LGBT aktivisti povremeno doslovce natječu u izljevima mržnje prema Crkvi koju bi najradije utopili u čaši vode i zahtjevima za jednostranim raskidanjem tih ugovora što će se neće dogoditi ne samo zato jer bi to država mogla jako skupo platiti, pa tako otpada kao neki poseban motiv za relativiziranje ratifikacije od strane HBK.
Dakle, ovdje nekog konkretnog financijskog interesa izvan onog koji ionako slijedi po ugovorima sa Svetom Stolicom jednostavno nema pa nema.
Ostalo je za tebe tipični "naprednjački" zbrda zdola trlababalan koji ne vidim razloga komentirati.

a daj mi reci to što su oslobođeni poreza na ono što dobivaju milodarom (tu ima novca a ima i nekretnina) i što neće plaćati porez na nekretnine jer su sakralni objekti izuzeti je nebitna stavka?
misliš da je to neka sića ili?

To će im teško uvesti ne samo bilo koja HDZ-ova vlast nego i SDP-ova. I to bez obzira na povremene interne inicijative i najave iz redova kakti hrvatskih ljevičara, LGBT aktivista, profesionalnih feministkinja i sličnih koji su puno skloniji SDP-u nego suprotnoj strani. 
Dapače, to bi im prije uvela neka HDZ-ova vlast zato jer SDP zna da bi na taj način otvorio rat sa Crkvom koja je za njih uvijek jako neugodan protivnik, pogotovo kada usko surađuje sa udrugama poput braniteljskih i sličnih.
Inače uopće ne mislim da bi to za Crkvu bio dovoljan motiv za podršku ratifikaciji IK, to je puno dublja igra u kojom se prožima puno raznih silnica, ali mi se to ne da dodatno objašnjavati izvan onoga što sam već rekao.

elem da remiziramo
paraziti ce ostat paraziti
lazovi ce ostat lazovi i dalje
budale ce ih slijedit
a bljutavci ce se drzat stavova kilavo, mazat trepavice i pucat pametni selfi za zenski casopis i muske uzdahe
svaka slicnost sa realnim osobama je slucajna

neve wrote:

Kermit wrote:

marcellus wrote:da, u biti crkva sad liže jajca plenkoviću "jer nećemo valjda da dođu komunisti" tj gledaju svoj sitni financijski interes

Samo goli interes. Da Kenwood Kenon ozakoni brakove sa šnaucerima bunili bi se 6 mjeseci i na kraju bi podržali

točno, kler i HDZ skopili su opet neki financijski povoljni deal za ovo smiješno i prozirno crkveno reteriranje, nakon sve one vriske, halabuke i zapomaganja
ZNA SE, država će opet podmazati debelu crkvenu gusku i mir, mir do neba s HDZ-om, kao i uvijek
no neki usred svega toga osjete naglu potrebu lamentirati o ljevici, Račanu i uzgoju kišnih glista u Južnoj Kaliforniji, tipično

Ne tkz lijevica je kriva što je Crkva potpuno korumpirana institucija koja u biti nema čvst stav o bilo čemu osim financija

prckov wrote:da bitan je zaokret i prepucavanje
a to sto si ti navodno protiv nema veze, jebo to
zato i velim da su ti stavovi bljutavi, mozda nije prava rijec, mozda vise nesto kao kilavi
i ne nisam to reko samo na osnovu ovog
pametna

daj se dogovori sam sa sobom, bih li se prepucavala ili su mi stavovi kilavi?
ti imaš neku vrlo osebujnu 'logiku', pa očito zaključuješ da moram biti i uz vječnu interesnu spregu Crkva-HDZ, ako sam protiv IK
enivej thx, ti si jedan od jako rijetkih koji misli da nisam dovoljno žestoka

neve wrote:

prckov wrote:da bitan je zaokret i prepucavanje
a to sto si ti navodno protiv nema veze, jebo to
zato i velim da su ti stavovi bljutavi, mozda nije prava rijec, mozda vise nesto kao kilavi
i ne nisam to reko samo na osnovu ovog
pametna

daj se dogovori sam sa sobom, bih li se prepucavala ili su mi stavovi kilavi?
ti imaš neku vrlo osebujnu 'logiku', pa očito zaključuješ da moram biti i uz vječnu interesnu spregu Crkva-HDZ, ako sam protiv IK
enivej thx, ti si jedan od jako rijetkih koji misli da nisam dovoljno žestoka

HDZ-e posebno lijepo izgleda iz Canberre