Re: Banke ne daju kredite!!!

by marcellus Sun 21 Jan - 18:53

to je razlika između banke i lihvara, lihvari posuđuju samo onima za koje su sigurni da im neće moći vraćati... njima je ideja da ti posude par somova kuna ili eura pa ti uzmu kuću

banka ti posuđuje ako misli da ćeš moć vraćat, zato ima uvjete kreditiranja i što su stroži to bolje za sve

by kaya Sun 21 Jan - 18:56

Sto se mene tiče neka slobodno odu u svoje drzave , jos bi im ukinula obavezu tekućeg računa.

by abraham Sun 21 Jan - 18:57

marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

Kolega, kolega?!?!?!?!?!! Naime banke uradile nesta na zahtijev naroda???? Dajete se uozbiljite. Ostalo je realno. Okretali su pajceki i janjad kada su se dobijeli krediti. Poslije, majku im jebem lihvarsku itd.

by Guest Sun 21 Jan - 18:57

marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

by orion Sun 21 Jan - 19:00

asilovski wrote:http://www.poslovni.hr/hrvatska/banke-postrile-kriterije-klijenti-puno-teze-do-kredita-336583?utm_source=Facebook&utm_medium=FbAds&utm_content=924226&utm_campaign=FB+page+statusi&%3Futm_source=Facebook

novi ovršni zakon, a koji i nije baš novi-stupio na snagu u 08.mj. pošle godine, kaže da mora biti izuzeto od plijenidbe 3/4 primanja...
Ne znam zašto bi bilo upitno davati hopitekarne kredite, osim što banke izbjegavaju drastične mjere naplate hipoteke zbog petljanja oko dražbi..... a i socijalne komponente u tipu Živog zida.

by crvenkasti Sun 21 Jan - 19:06

Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

zar ti čitaš to što on piše?

by Guest Sun 21 Jan - 19:21

crvenkasti wrote:
Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

zar ti čitaš to što on piše?

ne sve samo nebuloze i laži lukavo složene fabrikacije to mi odmah ubode u oko. godinu dana života s tim likom i prolupaš 100% gaslighting je pičkin dim prema onome što on radi.

by epikur37 Sun 21 Jan - 19:25

Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

To marc kao dosljedni neoliberal skida odgovornost s banaka na lose plasirane kredite.

by marcellus Sun 21 Jan - 19:28

Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

pa jer cijenu novca kao i sve drugo određuje ponuda i potražnja, a pored toga i rizik u bankarstvu

a u Hrvatskoj je rizik da ti klijenti neće vraćat lovu veći nego u većini država pa je i kamata nešto veća.

usput, lovu bez kamata će ti možda posudit rođeni brat, a i to je pitanje...

naime problem s posuđivanjem love je što je lova uvijek sigurnija kod tebe nego kod nekog kom si je posudio. Kome god da je posudiš postoji rizik da ti neće vratit.

zato je u kamatu uračunato i to

by marcellus Sun 21 Jan - 19:30

epikur37 wrote:
Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

To marc kao dosljedni neoliberal skida odgovornost s banaka na lose plasirane kredite.

I sam znaš da je bilo tako i da su svi kmečali radi strogih uvjeta kreditiranja i ograničenja na trećinu plaće

koje je btw na zapadu često i strože.

a banke su krive, jasno, što su poslušale glas naroda, banke to nikad ne smiju raditi. Neozbiljno je. Demokracija je zgodna za igrat se politike ali novci su ipak novci, novci su ozbiljna stvar.

by kaya Sun 21 Jan - 19:37

marcellus wrote:F
Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

A velik dio ljudi, znam iz iskustva, nije uopće namjeravao ikad vraćati te kredite jer su u socijalizmu navikli da ako ne vratiš banci dug nikom ništa, banka je popušila, uzet će nekom ko ima deviznu štednju ili će država naštampat pare.

drugi dio se zaletio i nisu mogli vraćat jer era rasta pod sanaderom nije potrajala.

u konačnici jedni i drugi su završili pod ovrhama. Ozbiljna banka ne daje kredit nekom za kog nije vrlo sigurna da ga može vraćat. Za sve ostalo tu su lihvari.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

pa jer cijenu novca kao i sve drugo određuje ponuda i potražnja, a pored toga i rizik u bankarstvu

a u Hrvatskoj je rizik da ti klijenti neće vraćat lovu veći nego u većini država pa je i kamata nešto veća.

Zanimljivo, onda valjda nama izvoze Nutelu i ostale proizvode daleko nekvalitetnije nego doma po višoj cijeni jer postoji velika mogućnost da nećemo pojesti.

by catabbath Sun 21 Jan - 19:45

Mene svako malo zovu iz banke i nude mi nekako kao povoljne kredite a u biti kad malo pogledaš nepovoljne za riknuti.

by Serbinho-3 Sun 21 Jan - 19:47

Daju 4000€ i otmu stan po Beogradu od 60-70 hiljada €.

Zelenasi ili banke ...

by Guest Sun 21 Jan - 20:30

Gnječ wrote:
asilovski wrote:http://www.poslovni.hr/hrvatska/banke-postrile-kriterije-klijenti-puno-teze-do-kredita-336583?utm_source=Facebook&utm_medium=FbAds&utm_content=924226&utm_campaign=FB+page+statusi&%3Futm_source=Facebook

banke štede. deda na aparatima.

banke očekuju rast kamata, tj. očekuju da će im zarada biti veća u budućnosti

pa ne žele poticati kreditiranje, kreditnu ekspanziju sada kad su kamate niske i novac jeftin, jer bi slabije zaradile

nego čekaju, mole, da ECB i Dragi dignu kamate na Euro pa će onda fino podebljati zaradu bez muke i rizika

no ECB neće dizati kamate dok ne dođe do "inflacije", tako da je ovo medijski spin

- marcelus kao inače i nema pojma o čemu priča

by Guest Sun 21 Jan - 20:36

marcellus wrote:
Gnječ wrote:
marcellus wrote:kvaka je da su banke na zahtjev naroda krajem devedesetih jako liberalizirale uvjete za dobivanje kredita, svatko je mogao dobiti kredit.

wow! ma hajde? na zahtjev naroda? što sad ne smanje kamate na zahtjev naroda?

pa jer cijenu novca kao i sve drugo određuje ponuda i potražnja, a pored toga i rizik u bankarstvu

a u Hrvatskoj je rizik da ti klijenti neće vraćat lovu veći nego u većini država pa je i kamata nešto veća.

netočno, cijenu novca određuje centralna banka, kamata je cijena novca

HNB postavlja središnje kamate za kunske kredite, ovisno o vremensom periodu, kratkoročne srednjoročne i dugoročne, koje su ujedno i kamate na državne obveznice, a komercijalne banke onda prema toj kamati HNBa formiraju kamate za štednju i kredi

na isti način kao što HNB postavi središnji tečaj Kune naspram EUR pa onda banke i mjenjačnice formiraju svoj kupovni i prodajni tečaj

cijenu EURa određuje ECB

ti živiš u nekoj fantaziji koja nema veze sa stvarnošću

by Guest Sun 21 Jan - 20:44

Banke ne daju kredite!!! - Page 2 Government-bond-yield

In Croatia, interest rate decisions are taken by the Croatian National Bank.

https://tradingeconomics.com/croatia/interest-rate

by aben Sun 21 Jan - 20:54

The fact that the demand for credit is distinct from the demand for money, and that the two things can change independently, means, among other things, that interest rates, which adjust to "clear" markets for various kinds of credit, cannot also be counted on to "clear" the market for money balances. No matter what all too many textbooks say, interest can't be the "price" of money, since it is busy being the price of credit, which is something else again; and perhaps no belief in the history of monetary economics has done more damage than the belief that monetary expansion is a reliable means for reducing interest rates.

by aben Sun 21 Jan - 20:55

https://www.alt-m.org/2016/04/28/monetary-policy-primer-part-2-demand-money/

by Guest Sun 21 Jan - 21:00

aben wrote:The fact that the demand for credit is distinct from the demand for money, and that the two things can change independently, means, among other things, that interest rates, which adjust to "clear" markets for various kinds of credit, cannot also be counted on to "clear" the market for money balances. No matter what all too many textbooks say, interest can't be the "price" of money, since it is busy being the price of credit, which is something else again; and perhaps no belief in the history of monetary economics has done more damage than the belief that monetary expansion is a reliable means for reducing interest rates.

sav novac je dug, nema razlike između novca i kredita

tj. razlika je samo u tome što se knjiži pod pasivu a što pod aktivu, pa od tud drugi naziv za situ stavr

oni koji ne razumiju matematiku to ne mogu pojmiti, nisu im jasne brojke

koliko si imao iz matematke u školi abene?

by aben Sun 21 Jan - 21:04

mrzi online wrote:
aben wrote:The fact that the demand for credit is distinct from the demand for money, and that the two things can change independently, means, among other things, that interest rates, which adjust to "clear" markets for various kinds of credit, cannot also be counted on to "clear" the market for money balances. No matter what all too many textbooks say, interest can't be the "price" of money, since it is busy being the price of credit, which is something else again; and perhaps no belief in the history of monetary economics has done more damage than the belief that monetary expansion is a reliable means for reducing interest rates.

sav novac je dug, nema razlike između novca i kredita

tj. razlika je samo u tome što se knjiži pod pasivu a što pod aktivu, pa od tud drugi naziv za situ stavr

oni koji ne razumiju matematiku to ne mogu pojmiti, nisu im jasne brojke

koliko si imao iz matematke u školi abene?

prečitoj članak, dedalose

by Leviathan2 Sun 21 Jan - 21:10

orion wrote:
asilovski wrote:http://www.poslovni.hr/hrvatska/banke-postrile-kriterije-klijenti-puno-teze-do-kredita-336583?utm_source=Facebook&utm_medium=FbAds&utm_content=924226&utm_campaign=FB+page+statusi&%3Futm_source=Facebook

novi ovršni zakon, a koji i nije baš novi-stupio na snagu u 08.mj. pošle godine, kaže da mora biti izuzeto od plijenidbe 3/4 primanja...
Ne znam zašto bi bilo upitno davati hopitekarne kredite, osim što banke izbjegavaju drastične mjere naplate hipoteke zbog petljanja oko dražbi..... a i socijalne komponente u tipu Živog zida.

pa djes ti hebemu misha :D

by Sponsored content