Treba li država uopće subvencionirati stambene kredite mladima u razvijenim općinama ?

Svi idu u Zagreb , Split , Rijeku itd.

https://m.vecernji.hr/vijesti/mladi-iz-ovih-podrucja-ne-koriste-subvencije-treba-im-subvencionirati-i-do-2-3-rate-kredita-1426073

1/4 svih subvencioniranih kredita otpada na grad Zagreb.

ne

Treba , svima prema potrebama.

to je diskriminacija po obćinami, po godinami, po imovini (jer nisu svi eligible za kredit) i koga vraga država uobće ploćo građanima stanove?

zoč meni ne ploćo drogu?

Neće nitko u vukojebinama da diže stambeni kredit. Razumljivo. Zato nam i je depopulacija u državi.

Kako god , pada natalitet , morat će podignit subvencije za stambene kredite po vukojebinama a ove za grad Zagreb postepeno smanjivat.

Ne očekujem da će sad išta dirati jer je korona i lokalni izbori al depopulacija hara u ostatku države tako da oćeš nećeš prije ili poslije moraš u ostatku države podignit državne subvencije u udjelu stambenih kredita jer ih inače neće tko imat tamo ni dizat jer je sve manje mladih a onda paralelno smanjivat udio državno subvencioniranih stambenih kredita u gradovima poput Splita , Rijeke , Zagreba i drugo.

Tako stvari stoje jer u protivnom nećeš imat samo bijelu kugu nego i depopulaciju okolo.

ne, treba subvencionirati u nenaseljenim općinama i tako ih naseliti.

kaya wrote:ne, treba subvencionirati u nenaseljenim općinama i tako ih naseliti.

A je.A kako će onda dica političara koji sami nemaju nit jednu nekretninu iako ćaća i mater imaju deset nekretnina kupovat u po cijene skupe stanove po centru Zagreba , Splita i drugih atraktivnih lokacija koje se posli mogu fino iznajmljivat i vraćat ostatak kredita i bogatit se na račun ostalih poreznih obveznika ?

Ovdje je popis svih općina u Hrvatskoj i kolike su subvencije na stambene kredite u kojoj.


https://mgipu.gov.hr/o-ministarstvu-15/djelokrug/stanovanje-8130/subvencioniranje-stambenih-kredita-8253/uvjeti-subvencioniranja-i-visina-subvencije/8254

Depopulacija , krah nataliteta , iseljavanje mladih van države il u veće gradove... neizbježno je da se to poveća i poveže s brojem djece jer inače to tamo neće uskoro imat tko ni uzimat.

Ovdje je popis svih općina u Hrvatskoj i kolike su subvencije na stambene kredite u kojoj.


https://mgipu.gov.hr/o-ministarstvu-15/djelokrug/stanovanje-8130/subvencioniranje-stambenih-kredita-8253/uvjeti-subvencioniranja-i-visina-subvencije/8254

Depopulacija , krah nataliteta , iseljavanje mladih van države il u veće gradove... neizbježno je da se to poveća i poveže s brojem djece jer inače to tamo neće uskoro imat tko ni uzimat.

treba, ja sam to iskoristio i bio je dobar poguranac.

Mladikm obiteljima treba pomoći i više.

Kojim maldim ? Sve iselilo , natalitet krahira. Još koju godinu pa će im đabe davat stambene kreditete po tim vukojebinama samo sad ne dođe do depopulacije.

Pa nama iseli 40 tisuća mladih godišnje a natalitet je cici krep svake godine sve više. Teška depopulacija u tim rualnim sredinama.

Državi puna kapa demografske obnove a kad triba odrišit kesu e onda svaku kunu deset puta važu i kad nešto povećaju odma misle da će bejbe bum.

Pa ti već desetljećima uključujući i period iz Jugoslavije propagiraš emancipaciju.

Emanicipacija pajdo košta. Odriši kesi il neće biti beba u budućnosti.

Ništa bez punitivnih mjera za ljude koji nemaju djecu iz nemedicinskog razloga. Treba im razrezati progresivni porez po prihodovnoj, vremenskoj i okolišnoj stopi, naći težište u trokutu kao koeficijent i krenuti plijeniti s prihoda, a kad se to iscrpi (jer tako i treba dizajnirati porez, da raste s protijekom vremena), prijeći na imovinu i konačno u dužničko ropstvo.

Mlade obitelji s djecom koji su hrvatski državljani i imaju prijavljeno prebivalište u RH tijekom cijelog životnog ciklusa djeteta treba zbilja snažno podržati subvencioniranjem, zapošljavanjem, smještajem, skrbi, obrazovanjem...

Naime, pronatalitetne mjere postoje već jako, jako dugo. U pitanju je intenzitet. Demografske trendove svi znamo, ozbiljna je opasnost da izumremo kao narod.

Mjere i trendovi nisu u korelaciji, dakle dosadašnje mjere nisu polučile ni reakciju, a kamoli učinak.

Hrvati tipično bolje reagiraju na kazne, a na taj način neće mjerama biti zahvaćene akhm demografski propulzivnije manjine, što mi jest intencija - ako netko ima još kakvu ideju koja pomaže u tom smjeru, dobrodošao je.

Nema nitko ideju. Raspa se natalitet i demografija. Tribate trpat.

RayMabus wrote:Nema nitko ideju. Raspa se natalitet i demografija. Tribate trpat.

Nema veze, imam ja. :)

Trpačina ide Švabama i Švedima na socijalu, mi se moramo snaći u opustjeloj zemlji. Očajnička vremena traže očajničke mjere.

Pa tko je toliko lud da završi kroz nekoliko godina bez ičega u dužničkom ropstvu koje samo raste, a toga se može riješiti zauvijek s troje djece?

A nakon toga, s svakim djetetom idu sve veći i veći i veći benefiti, osim ako nemaju dokumente i prebivalište cijeli život u RH.

U mojoj školi raste broj odjela, imamo problema s prostorom. Općenito razlike su ovisno od kraja do kraja.

Ali mjere treba poduzimati, lotka je gore kratko elaborirao.

Pa ne znam , ode kod mene svake godine sve više ljudi. Nije baš da je pusto. Još dodaj turiste i gužva je.

http://www.kastela.org/novosti/aktualnosti/43465-kastela-medu-top-deset-gradova-s-rastom-broja-stanovnika-u-zadnjih-sedam-godina

Rekoh šta je problem , u Splitu 30% u Kaštelima 33% a u Sinju 39% udio države u stambenom kreditu i normalno da svi na more idu.

Triba u Sinju to dignit na 51% odma danas taj udio jer inače će se praznit rualni dio države.