Matica Hrvatska van pameti: patika je tenisica, papuča i šlapa!?!

marcellus wrote:

asilovski wrote:Patika se koristi u 80% teritorija to što su prislili sve javne medije da koriste taj idiotizam samo da bi imali svoj jezik to je druga stvar, kad su hrtvati uveli štokavicu i odrekli se druga dva narječja i jezika stvar je bila gotova, zato je toliko bitan jezik, lingvisstika i sve ostalo što ide uz to...

Može se koristiti i na 150% teritorija i dalje ne biti standardni književni izraz, velik dio riječi iz standardnog jezika se uostalom u govornom jeziku uopće niti ne koristi nikad i nigdje.

asilovski wrote:

marcellus wrote:a što se tiče književnog jezika, i standardnog jezika, nije bitno tko njime govori - književnim jezikom po definiciji istog ne govori NITKO. Bitno je što je jezični standard a patika nikad, ni prije ni nakon devedesete, nije bila standardna hrvatska riječ, tenisica jest.

ma bila je moj kurac, to je sleng, šatra i to zagrebačka, a kako ne psotoji ništa osim Zgareba u ovoj državi tako se i nameću tkz. jezični standardi

dawson wrote:Srandardni jezik nam je u qrcu.

Ero wrote:U 'Ercegovini su "tene"...Plitke "tenisice", koje se nisu koristile ni u jednom sportu, koliko je meni poznato.
Radi se platnenom  "obuvalu" za mlade.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:Patika se koristi u 80% teritorija to što su prislili sve javne medije da koriste taj idiotizam samo da bi imali svoj jezik to je druga stvar, kad su hrtvati uveli štokavicu i odrekli se druga dva narječja i jezika stvar je bila gotova, zato je toliko bitan jezik, lingvisstika i sve ostalo što ide uz to...

Može se koristiti i na 150% teritorija i dalje ne biti standardni književni izraz, velik dio riječi iz standardnog jezika se uostalom u govornom jeziku uopće niti ne koristi nikad i nigdje.

Ali treba biti standardni jer je najrašireniji,  prema tome leksikograf je falio.

Ero wrote:U 'Ercegovini su "tene"...Plitke "tenisice", koje se nisu koristile ni u jednom sportu, koliko je meni poznato.
Radi se platnenom  "obuvalu" za mlade.

marcellus wrote:

Pa jezični standardi se uvijek nameću, uostalom za standard je u Hr uzet dubrovački govor

dawson wrote:

marcellus wrote:

Pa jezični standardi se uvijek nameću, uostalom za standard je u Hr uzet dubrovački govor

Pa baš mi ne izgleda da ovi šta kajkaju na HTVu govore kao iz Dubrovnika. "Kaj te muči Vlaho? Žišku lima?" :D

marcellus wrote:

asilovski wrote:

marcellus wrote:a što se tiče književnog jezika, i standardnog jezika, nije bitno tko njime govori - književnim jezikom po definiciji istog ne govori NITKO. Bitno je što je jezični standard a patika nikad, ni prije ni nakon devedesete, nije bila standardna hrvatska riječ, tenisica jest.

ma bila je moj kurac, to je sleng, šatra i to zagrebačka, a kako ne psotoji ništa osim Zgareba u ovoj državi tako se i nameću tkz. jezični standardi

Pa jezični standardi se uvijek nameću, uostalom za standard je u Hr uzet dubrovački govor kojim je govorilo možda 2% stanovništva, pa je to svejedno danas jezični standard i dobro da je, jer da je uzet kajkavski dalmoši bi se otcijepili i obratno

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:Patika se koristi u 80% teritorija to što su prislili sve javne medije da koriste taj idiotizam samo da bi imali svoj jezik to je druga stvar, kad su hrtvati uveli štokavicu i odrekli se druga dva narječja i jezika stvar je bila gotova, zato je toliko bitan jezik, lingvisstika i sve ostalo što id

e uz to...

Može se koristiti i na 150% teritorija i dalje ne biti standardni književni izraz, velik dio riječi iz standardnog jezika se uostalom u govornom jeziku uopće niti ne koristi nikad i nigdje.

Ali treba biti standardni jer je najrašireniji,  prema tome leksikograf je falio.

Raširenost neke riječi ne može biti kriterij pri određivanju jezičnog standarda

marcellus wrote:ali koliko znam u dnevniku ne kajkaju.

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

epikur37 wrote:

marcellus wrote:

asilovski wrote:Patika se koristi u 80% teritorija to što su prislili sve javne medije da koriste taj idiotizam samo da bi imali svoj jezik to je druga stvar, kad su hrtvati uveli štokavicu i odrekli se druga dva narječja i jezika stvar je bila gotova, zato je toliko bitan jezik, lingvisstika i sve ostalo što id

e uz to...

Može se koristiti i na 150% teritorija i dalje ne biti standardni književni izraz, velik dio riječi iz standardnog jezika se uostalom u govornom jeziku uopće niti ne koristi nikad i nigdje.

Ali treba biti standardni jer je najrašireniji,  prema tome leksikograf je falio.

Raširenost neke riječi ne može biti kriterij pri određivanju jezičnog standarda

Jasno da može.

Ono što ne može i nije ispravno je  uključiti neki lokalizam popt tenisica  a koji u ostalom nije ni korijenski hrvatski i govori se na vrlo ograničenom području. Dok 80% države govori drukčije.

Dakle to je lingvistički gledano leksičko izdrkavanje kao i dosta toga u ostalom.

marcellus wrote:A štokavica i općenito hrvatski jezični standard je baziran na dubrovačkom govoru i književnosti

marcellus wrote:ma dobro vuk je štokavicu uzimao kao dokaz da su hrvati pokatoličeni srbi, to je drugi par cipela i manipulacije

marcellus wrote:I to je krivo objašnjeno - ja ti kažem da se riječ "patika" NIKAD službeno nije koristila u SRH i nikad se nije mogla čuti na TV Zagreb, niti pročitati u Vjesniku, večernjem, bilo gdje. 

Jednostavno patika je bila dio dijalekta, turcizam, kao i brojne druge riječi koje nisu bile dio književnog standardnog jezika. Vidi Klaića jebote pa nije on poslije rata izdan.

dawson wrote:

marcellus wrote:A štokavica i općenito hrvatski jezični standard je baziran na dubrovačkom govoru i književnosti

Od kad to. Štokavica je došla sa Turcima te je miks tursko-crnogorsko-srbskog jezika. Prije Turaka Hrvati su govorili kajkavski i čakavski, kakva crna štokavica, to je jezik poturica!