Europa je sve manje kršćanska : Religija je pri kraju snaga

Neznam šta vam nije jasno , oćete da vam nacrtam

Zapadna civilizacija neće postati šerijat jer tu nema duhovnog razvoja 

Pošto vidim da ako nereagiram da će postati ja sam ppzvao vrlo okrurnog boga da zaštiti kipove tako šta će Eliminirati islam koji je protiv kipova 

Jednostavno 

Oćete opet da vam nacrtam?

Duhovna evolucija je iznad islama

Kermit wrote:
Pa baš i ne industrijska revolucija je počela nešto što s3 zove odvajanje of prirode i to ne samo vanjske nego i unutrašnje biti čovjeka. Zato se danas ogromne mase osjećaju neispunjeno i prazno, pune strahova i psihičkih oboljenja. Zbog tog bezdana se događaju surogat djel8vanja kao sport, jeftina zabava, konzumerizam...u biti tehnoligija vlada ljudima a ne obrnuto a budućnost je još gora, čovjek će biti dio tehnologije i izgubiti ibtaj osn9v koji ga čini čovjekom ... njegov esenc

Odvajanje od prirode je mit.
Doduše vrlo popularan u određenim krugovima na zapadu, makar znanstveno potpuno neutemeljen, ali ipak mit koji nema temelja u ničemu osim u određenom načinu doživljavanja i promišljanja stvarnosti.
Jer priroda nas je stvorila ovakvima kakvi jesmo skupa sa našim umom koji doživljava stvarnost tako kako ju doživljava i ništa neprirodnoga u tome nema. Prirodno je u konačnici ionako sve što je u skladu sa pravilima i zakonima prirode.
Je li to i dobro, to je drugo pitanje, ali prirodno svakako jeste.
Život je prije značajnijeg razvoja tehnologije bio brutalan, surov i vrlo kratak, dob od 30 godina je bila rijetkost, pa se psihičke bolesti, strahovi, frustracije ili terminalna kancerogena oboljenja jednostavno nisu imala vremena pojaviti. Sve je to došlo do izražaja sa razvojem tehnologije i produljenjem ljudskog života, ali su ljudi zato masovno umirali od svakakvih oboljenja sa kojima je moderna medicina i njena tehnologija izašla na kraj.
Ali možeš biti posve siguran da će malo tko pristati na tzv. prirodni život koji bi više nalikovao onome majmuna u savani kako je uostalom čovjek živio ranije, kako bi se "izliječili" od dominacije tehnologije u svojim životima i ovisnosti o njoj koja je ugrozila njihovu "esenciju" ilitiga bitak za koji nitko do sada nije shvatio što je to i postoji li uopće.
To su samo pojmovi uma na čije formiranje je presudan utjecaj kulture, a koja je, pazi paradoksa, također umna kategorija. 
Riješenja se u ogromnoj većini ipak radije traže u novim tehnologijama, a to se do sada pokazalo uspješnijim u smislu produljenja života i općeg stanja zdravlja, a ne kaže se badava da je filozofija aktivnost punih stomaka koja se razvija skupa sa viškom slobodnog vremena koje se pojavilo otkad čovjek po cijeli dan nije morao tražiti hranu i sklonište od svojih prirodnih neprijatelja i sad smo tu gdje jesmo bez ikakve mogućnosti povratka na prevaziđena stara riješenja.

Neznam šta vam nije jasno 

Riječ Eliminirati neznači ubiti i uništiti 

Možda ih prenamjene u muzeje ili javne wc 

Nisam naredio ubijanje muslimana i njijovih simpatizera

Samo eliminaciju

I to prepustio okrurnom bogu da izvrši 

Kako će on to obavit brige me 

Zapadna civilizacija neće postati sharija

Sora wrote:Ovo mantranje o religiji 
Na kraju se svelo na misljenje da ZENE TREBA POKORITI I UCINITI POSLUŠNIMA. 

NE, HVALA. 
GONITE SE MANTIJASI. GONITE SE REAKCIONARI. GONITE SE PRAZNOGLAVI I POVARENI KLERICI KOJIMA NIJE  CILJ OPLEMENITINLJUDE NEGO NAPUNITI SVOJE BLAGAJNE. 
DOLE RELIGIJE 

je, taj islam zaista nema mjeru, jedina religija koja drzi zene pod pokornoscu
jadne zene
treba sve dzamije pozatvarat a hodze zatvorit
znao sam ja da se ja I ti slazemo samo se jos nismo pronasli 

Imate jedan čudan običaj da filozofirate o stvarima koje su čista jednostavnost 

Ja sam odgovoran za duhovnu evoluciju u svemiru 

Iznad sam svih planetarnih i zvjezdanih duhovnih upravitelja 

Zapadna civilizacija neće postati sharija 

I sad će doći okrutni bog Kipova i Eliminirati religiju koja je protiv kipova 

To je islam

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Pa baš i ne industrijska revolucija je počela nešto što s3 zove odvajanje of prirode i to ne samo vanjske nego i unutrašnje biti čovjeka. Zato se danas ogromne mase osjećaju neispunjeno i prazno, pune strahova i psihičkih oboljenja. Zbog tog bezdana se događaju surogat djel8vanja kao sport, jeftina zabava, konzumerizam...u biti tehnoligija vlada ljudima a ne obrnuto a budućnost je još gora, čovjek će biti dio tehnologije i izgubiti ibtaj osn9v koji ga čini čovjekom ... njegov esenc

Odvajanje od prirode je mit.
Doduše vrlo popularan u određenim krugovima na zapadu, makar znanstveno potpuno neutemeljen, ali ipak mit koji nema temelja u ničemu osim u određenom načinu doživljavanja i promišljanja stvarnosti.
Jer priroda nas je stvorila ovakvima kakvi jesmo skupa sa našim umom koji doživljava stvarnost tako kako ju doživljava i ništa neprirodnoga u tome nema. Prirodno je u konačnici ionako sve što je u skladu sa pravilima i zakonima prirode.
Je li to i dobro, to je drugo pitanje, ali prirodno svakako jeste.
Život je prije značajnijeg razvoja tehnologije bio brutalan, surov i vrlo kratak, dob od 30 godina je bila rijetkost, pa se psihičke bolesti, strahovi, frustracije ili terminalna kancerogena oboljenja jednostavno nisu imala vremena pojaviti. Sve je to došlo do izražaja sa razvojem tehnologije i produljenjem ljudskog života, ali su ljudi zato masovno umirali od svakakvih oboljenja sa kojima je moderna medicina i njena tehnologija izašla na kraj.
Ali možeš biti posve siguran da će malo tko pristati na tzv. prirodni život koji bi više nalikovao onome majmuna u savani kako je uostalom čovjek živio ranije, kako bi se "izliječili" od dominacije tehnologije u svojim životima i ovisnosti o njoj koja je ugrozila njihovu "esenciju" ilitiga bitak za koji nitko do sada nije shvatio što je to i postoji li uopće.
To su samo pojmovi uma na čije formiranje je presudan utjecaj kulture, a koja je, pazi paradoksa, također umna kategorija. 
Riješenja se u ogromnoj većini ipak radije traže u novim tehnologijama, a to se do sada pokazalo uspješnijim u smislu produljenja života i općeg stanja zdravlja, a ne kaže se badava da je filozofija aktivnost punih stomaka koja se razvija skupa sa viškom slobodnog vremena koje se pojavilo otkad čovjek po cijeli dan nije morao tražiti hranu i sklonište od svojih prirodnih neprijatelja i sad smo tu gdje jesmo bez ikakve mogućnosti povratka na prevaziđena stara riješenja.

Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

melkior wrote:Ono čemu se neki bezuspješno nadaju, jest revitalizacija staroslavenskih poganskih vjerovanja. U suvremenim uvjetima, njihova revitalizacija u Europi ima čak i manje šanse i smisla od prihvaćanja konfucionizma, budizma, islama, šintoizma i Letećih Špageti Čudovišta. Veća je vjerojatnost da se Nikolu Teslu proglasi božanstvom, i to bi prije držalo vodu.

U hrvatskoj nema šanse ali u slavenskim zemljama gdjecsu stsra vjerovanja samo pokrivena pravoslavljem kao koprenom iteksko imaju šanse.

Nemaju apsolutno nikakve šanse jednostavno zato jer ih je pregazilo vrijeme. 
To su bajke u koje odrasli i zreli ljudi više jednostavno ne vjeruju jer modernom vremenu nemaju nikakvog smisla da i ne spominjem kako su temeljito nekonzistentne i ne daju iole valjane odgovore o prirodi čovjeka, ljudskog društva i svijeta na koje svaka ozbiljna religija mora jednostavno imati odgovore ako uopće želi postojati i opstati u nekom zamjetnijem obliku i kroz dulji period vremena.

Sva su vjerovanja istog korijena samo drugog naziva a baš u ovo mračno doba je potrebna svjetllost korijena i odgovora koji oni nose.

Što se tiče tkz modernih vremena ona su sama po sebi problem

Temelji se uvijek moraju iznova vrednovati i preispitivati, ali to ne znači da nisu podložni nikakvim promjenama, a uostalom nema garancija da ćemo danas postići ikakav napredak na taj način, da ćemo nešto naučiti, bolje se prilagoditi novim okolnostima itd.
Nema garancija.
Pitanje je samo kako se tko uspjeva nositi sa neizvjesnošću koja je jedna od temeljnih sastojnica svačijeg života.
Kao što nema dokaza za tvrdnju koju ti neprekidno ponavljaš da su izvori religioznosti biološki, pretpostavljam da hoćeš reći i genetski, jer to nitko nije iole pouzdano dokazao.
Religije su prije svega produkt uma, a um je prije svega kulturološki fenomen, biologija je tu samo u stanju dati neke temeljne preduvjete i ništa više od toga, a društvo i njegova kultura nas puno snažnije kulturološki pa i religijski oblikuje od biologije.
Moderna vremena jesu problem, ali ništa veći od onih starih pa i davno prohujalih, a nerješivim problem ih smatraju uglavnom samo oni koji im se zbog nekih svojih privatnih životnih okolnosti nisu u stanju prilagoditi zbog čega onda čitavim civilizacijama pa i čovječanstvu uporno u najboljoj tradiciji slijepog religijskog fanatizma nalik forumskom ezekijelu predviđaju potpuni slom i sudnji dan, a taj nikako da se dogodi.
To se slobodno može nazvati nekom vrstom osvete neprilagođenih pa i nedovoljno pametnih sredini u koju se nisu uspjeli uklopiti pa su se izolirali u vlastiti slijepi fanatizam.

Sve velike vjere povjesnog doba su krenule odozdo kso pobuna podzemlja i autsajdera. Drugo masa je nebitna kao i njihova "uspješnost" jer sve velike stvari su pokrenule odlučne grupe inicijanata a ne civili, djeca i žene

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Pa baš i ne industrijska revolucija je počela nešto što s3 zove odvajanje of prirode i to ne samo vanjske nego i unutrašnje biti čovjeka. Zato se danas ogromne mase osjećaju neispunjeno i prazno, pune strahova i psihičkih oboljenja. Zbog tog bezdana se događaju surogat djel8vanja kao sport, jeftina zabava, konzumerizam...u biti tehnoligija vlada ljudima a ne obrnuto a budućnost je još gora, čovjek će biti dio tehnologije i izgubiti ibtaj osn9v koji ga čini čovjekom ... njegov esenc

Odvajanje od prirode je mit.
Doduše vrlo popularan u određenim krugovima na zapadu, makar znanstveno potpuno neutemeljen, ali ipak mit koji nema temelja u ničemu osim u određenom načinu doživljavanja i promišljanja stvarnosti.
Jer priroda nas je stvorila ovakvima kakvi jesmo skupa sa našim umom koji doživljava stvarnost tako kako ju doživljava i ništa neprirodnoga u tome nema. Prirodno je u konačnici ionako sve što je u skladu sa pravilima i zakonima prirode.
Je li to i dobro, to je drugo pitanje, ali prirodno svakako jeste.
Život je prije značajnijeg razvoja tehnologije bio brutalan, surov i vrlo kratak, dob od 30 godina je bila rijetkost, pa se psihičke bolesti, strahovi, frustracije ili terminalna kancerogena oboljenja jednostavno nisu imala vremena pojaviti. Sve je to došlo do izražaja sa razvojem tehnologije i produljenjem ljudskog života, ali su ljudi zato masovno umirali od svakakvih oboljenja sa kojima je moderna medicina i njena tehnologija izašla na kraj.
Ali možeš biti posve siguran da će malo tko pristati na tzv. prirodni život koji bi više nalikovao onome majmuna u savani kako je uostalom čovjek živio ranije, kako bi se "izliječili" od dominacije tehnologije u svojim životima i ovisnosti o njoj koja je ugrozila njihovu "esenciju" ilitiga bitak za koji nitko do sada nije shvatio što je to i postoji li uopće.
To su samo pojmovi uma na čije formiranje je presudan utjecaj kulture, a koja je, pazi paradoksa, također umna kategorija. 
Riješenja se u ogromnoj većini ipak radije traže u novim tehnologijama, a to se do sada pokazalo uspješnijim u smislu produljenja života i općeg stanja zdravlja, a ne kaže se badava da je filozofija aktivnost punih stomaka koja se razvija skupa sa viškom slobodnog vremena koje se pojavilo otkad čovjek po cijeli dan nije morao tražiti hranu i sklonište od svojih prirodnih neprijatelja i sad smo tu gdje jesmo bez ikakve mogućnosti povratka na prevaziđena stara riješenja.

Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Kermit wrote:
Sve velike vjere povjesnog doba su krenule odozdo kso pobuna podzemlja i autsajdera. Drugo masa je nebitna kao i njihova "uspješnost" jer sve velike stvari su pokrenule odlučne grupe inicijanata a ne civili, djeca i žene

A ovo bi trebala biti glorifikacija ratničkog mentaliteta, ponašanja ili što?
Da, tako su krenule, ali su uspjeh postigle tek kada su stvorile kritičnu masu pristalica među kojima kasnije prevladaju civili, žene i djeca, a kasnije i masovnost.
To je jedan od temeljnih zakona na koji funkcioniraju ljudska društva pa se zato slobodno može nazvati prirodnim.

Regoč wrote:

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Pa baš i ne industrijska revolucija je počela nešto što s3 zove odvajanje of prirode i to ne samo vanjske nego i unutrašnje biti čovjeka. Zato se danas ogromne mase osjećaju neispunjeno i prazno, pune strahova i psihičkih oboljenja. Zbog tog bezdana se događaju surogat djel8vanja kao sport, jeftina zabava, konzumerizam...u biti tehnoligija vlada ljudima a ne obrnuto a budućnost je još gora, čovjek će biti dio tehnologije i izgubiti ibtaj osn9v koji ga čini čovjekom ... njegov esenc

Odvajanje od prirode je mit.
Doduše vrlo popularan u određenim krugovima na zapadu, makar znanstveno potpuno neutemeljen, ali ipak mit koji nema temelja u ničemu osim u određenom načinu doživljavanja i promišljanja stvarnosti.
Jer priroda nas je stvorila ovakvima kakvi jesmo skupa sa našim umom koji doživljava stvarnost tako kako ju doživljava i ništa neprirodnoga u tome nema. Prirodno je u konačnici ionako sve što je u skladu sa pravilima i zakonima prirode.
Je li to i dobro, to je drugo pitanje, ali prirodno svakako jeste.
Život je prije značajnijeg razvoja tehnologije bio brutalan, surov i vrlo kratak, dob od 30 godina je bila rijetkost, pa se psihičke bolesti, strahovi, frustracije ili terminalna kancerogena oboljenja jednostavno nisu imala vremena pojaviti. Sve je to došlo do izražaja sa razvojem tehnologije i produljenjem ljudskog života, ali su ljudi zato masovno umirali od svakakvih oboljenja sa kojima je moderna medicina i njena tehnologija izašla na kraj.
Ali možeš biti posve siguran da će malo tko pristati na tzv. prirodni život koji bi više nalikovao onome majmuna u savani kako je uostalom čovjek živio ranije, kako bi se "izliječili" od dominacije tehnologije u svojim životima i ovisnosti o njoj koja je ugrozila njihovu "esenciju" ilitiga bitak za koji nitko do sada nije shvatio što je to i postoji li uopće.
To su samo pojmovi uma na čije formiranje je presudan utjecaj kulture, a koja je, pazi paradoksa, također umna kategorija. 
Riješenja se u ogromnoj većini ipak radije traže u novim tehnologijama, a to se do sada pokazalo uspješnijim u smislu produljenja života i općeg stanja zdravlja, a ne kaže se badava da je filozofija aktivnost punih stomaka koja se razvija skupa sa viškom slobodnog vremena koje se pojavilo otkad čovjek po cijeli dan nije morao tražiti hranu i sklonište od svojih prirodnih neprijatelja i sad smo tu gdje jesmo bez ikakve mogućnosti povratka na prevaziđena stara riješenja.

Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Sve velike vjere povjesnog doba su krenule odozdo kso pobuna podzemlja i autsajdera. Drugo masa je nebitna kao i njihova "uspješnost" jer sve velike stvari su pokrenule odlučne grupe inicijanata a ne civili, djeca i žene

A ovo bi trebala biti glorifikacija ratničkog mentaliteta, ponašanja ili što?
Da, tako su krenule, ali su uspjeh postigle tek kada su stvorile kritičnu masu pristalica među kojima kasnije prevladaju civili, žene i djeca, a kasnije i masovnost.
To je jedan od temeljnih zakona na koji funkcioniraju ljudska društva pa se zato slobodno može nazvati prirodnim.

Pristalice su dobili zbog svoje odlučnosti, fanatičnosti te nametanja svoje volje i mišljenja odnosno slabosti odnosno nemogućnosti tkz kritične mase za vlastitim stavom, jedini problem sa svim takvim stvarima jest da nakon prevrata slabih, potlaćenih autsajdera iz podzemlja isti preuzimaju obrasce onih koji su svrgli, kršćani imitiraju paganske careve i to po najgorem zlu, a komunisti vladajuću klasu i to daleko gorem obliku. No to je nebitno već da nisi u pravu jer sve te ideje o kojim pričamo nisu ideje mase i pučine a bome niti vladajuće kaste

Kermit wrote:
Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Pa kako bi htio živjeti? U savani gole guzice šćućuren oko vatre čekajući da tebe i tvoje potomstvo pojedu divlje zvijeri?
Zapravo, zašto uz vatru, pa i kontrolirana upotreba vatre je također posljedica tehnologije kojom su ljudi ovladali, a koja je životinjama nepoznata?
Dakle, odbaci i vatru i golim rukama se pohrvaj sa hijenama i lavovima i dopusti da te rastjeruju krda slonova.
To ti smatraš prirodnim životom?
I kažeš kvantiteta nad kvalitetom, ali zašto onda ne nabrojiš te vrsne kvalitativne osobine prirodnog života kojemu bi čovjek navodno trebao težiti?
Pa ti si prvi koji ne bi ispunio kriterije koje bi sam propisao, to je svakome jasno, jer takve kvalitete nitko ozbiljan nije definirao, a literalne fikcije nitko ozbiljan neće smatrati kvalitetnom definicijom nego samo produktom nečije mašte.
Bit, bitak, srž, esencija možda postoji, a možda i ne, kao neki informacijski, energetski ili sličan fenomen, ali je problem u tome da to nitko nije dokazao i nitko ne zna što je to.
Ti tvrdiš da postoji, pa hajde objasni samome sebi što je to!
Ja ću ti reći što je.
To je samo produkt analitičkog uma koji voli u suštini vrlo složene fenomene pojednostaviti do razine da ih uspije pojasniti samome sebi barem suštinu ili bit nekog fenomena od kojeg onda kreće dalje u detaljnije prikaze, jer se inače izgubi u svim tim različitim fenomenima i njihovim međusobnim funkcionalnim vezama.
Dakle, to je samo izmišljotina ljudskog analitičkog, racionalnog uma i ništa više od toga.
To samo po sebi nije problem, taj nastaje kada osoba kojoj taj um pripada samoga sebe skupa sa svojim umom shvati preozbiljno misleći da je Boga uhvatila za bradu svojim tzv. spoznajama i onda se počne ponašati u skladu sa vlastitom grandomanskom percepcijom toga "uspjeha".

Kermit wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Sve velike vjere povjesnog doba su krenule odozdo kso pobuna podzemlja i autsajdera. Drugo masa je nebitna kao i njihova "uspješnost" jer sve velike stvari su pokrenule odlučne grupe inicijanata a ne civili, djeca i žene

A ovo bi trebala biti glorifikacija ratničkog mentaliteta, ponašanja ili što?
Da, tako su krenule, ali su uspjeh postigle tek kada su stvorile kritičnu masu pristalica među kojima kasnije prevladaju civili, žene i djeca, a kasnije i masovnost.
To je jedan od temeljnih zakona na koji funkcioniraju ljudska društva pa se zato slobodno može nazvati prirodnim.

Pristalice su dobili zbog svoje odlučnosti, fanatičnosti te nametanja svoje volje i mišljenja odnosno slabosti odnosno nemogućnosti tkz kritične mase za vlastitim stavom, jedini problem sa svim takvim stvarima jest da nakon prevrata slabih, potlaćenih autsajdera iz podzemlja isti preuzimaju obrasce onih koji su svrgli, kršćani imitiraju paganske careve i to po najgorem zlu, a komunisti vladajuću klasu i to daleko gorem obliku. No to je nebitno već da nisi u pravu jer sve te ideje o kojim pričamo nisu ideje mase i pučine a bome niti vladajuće kaste

Sve se te ideje na kraju utope u masi i mišljenju i običajima masa, a nitko živ zapravo ne zna kako su izgledale na vlastitom izvoru jer je povijest sve samo ne egzaktna znanost, a u mitove, legende i religijske priče o pričice se nitko normalan neće pouzdati kao u činjenice.
I da, one koje se ne utope u masi i ne prilagode masi na kraju nestaju kao da se nikada nisu ni pojavile i postojale.

Kermit wrote:

Regoč wrote:
Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

Ščepao bi ga kada bi živio prirodnim životom lišenim tehnologije kakvoga ti verbalno zagovaraš, a kojega se sasvim sigurno gnušaš u stvarnosti.

He he he Slid bi činjenice

Cijela antička civilizacija osim Židova su kipovi i on još traži činjenice 

Ma sine tebi da netko predoči milijardu dokaza ti bi rekao da je to malo dokaza 

Reci fino ne vjerujem u ništa osim materije i to je to

Ne trebaju ti činjenice nego ti ne vjeruješ u duhovni svijet 

Već viđeno

Šta će tebi činjenice?

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:

Regoč wrote:
Radije živjeti 85 godina s tri priemosnice, nego da me zdravoga s 25 pojede tigar.

Gdje će te tigar šćepat? na putu do lokalne središnjice ili u menzi opštine kada se molite što ste dobili džabe oslića?

Ščepao bi ga kada bi živio prirodnim životom lišenim tehnologije kakvoga ti verbalno zagovaraš, a kojega se sasvim sigurno gnušaš u stvarnosti.

Gluposti, šćepala je čovjeka tehnologija i bezidejnost, u biti ovo što se događa u europi a što je tema je krajnji produkt toga, zapravo ne krajnji ali pred krajnji

Takvima ko šta si ti da netko donese beskonačno dokaza o postojanju duhove razine ti bi opet rekao da to ne postoji 

Reci ne vjerujem u ništa iznad materije i sve ok

Prestani druge zajebavati traženjem činjenica kad je prava istina da ti je to izgovor da negiraš postojanje ičega iznad materije

RayMabus wrote:He he he Slid bi činjenice

Cijela antička civilizacija osim Židova su kipovi i on još traži činjenice 

Ma sine tebi da netko predoči milijardu dokaza ti bi rekao da je to malo dokaza 

Reci fino ne vjerujem u ništa osim materije i to je to

Meni je dovoljan i samo jedan, ali vrijedan, a takvog kada su neke teme u pitanju nema pa nema. Sve se svodi na obična naklapanja koja neki pokušavaju nekim drugima nametnuti pod jedinom i pravom istinom pa su jako razočarani kada shvate da je to ili nemoguće ili samo privremeno stanje.
I ja sam ti puno više od informacije nego od materije.
Inače za materiju nitko zapravo ne zna što je.
Ne postoji neka jednoznačna fizikalna definicija materije koja ne bi bila samo grubo opisna i izvedena iz drugih pojmova (energija), ali zato postoji fizikalna intepretacija principa holografije koja sve fenomene u svemiru u konačnici svodi na fenomen informacije za koju smatra da predstavlja pravi temelj sve postojeće stvarnosti.

slidingdoorsoperator wrote:

Kermit wrote:
Kakav mit, uzmi da većina ljudi iz gradova više ne shvaćaju gidišnja doba i mijene, kamoli nešto dublje. To što su dio prirode a odvojeni od isti i jest shizofrenija "modernog doba" jer odbacuje samu sebe zato i jest potpuno ovladavanje tehnologije samim čovjekom koja od sluge postaje gospodarom a čovjekom slugom.

Vezano za produljenje života to je opet pobjeda kvantitete naf kvalitetom. Što se tiče biti ili esenca ako ono ne post9ji onda negiraš samog čovjeka...

Pa kako bi htio živjeti? U savani gole guzice šćućuren oko vatre čekajući da tebe i tvoje potomstvo pojedu divlje zvijeri?
Zapravo, zašto uz vatru, pa i kontrolirana upotreba vatre je također posljedica tehnologije kojom su ljudi ovladali, a koja je životinjama nepoznata?
Dakle, odbaci i vatru i golim rukama se pohrvaj sa hijenama i lavovima i dopusti da te rastjeruju krda slonova.
To ti smatraš prirodnim životom?
I kažeš kvantiteta nad kvalitetom, ali zašto onda ne nabrojiš te vrsne kvalitativne osobine prirodnog života kojemu bi čovjek navodno trebao težiti?
Pa ti si prvi koji ne bi ispunio kriterije koje bi sam propisao, to je svakome jasno, jer takve kvalitete nitko ozbiljan nije definirao, a literalne fikcije nitko ozbiljan neće smatrati kvalitetnom definicijom nego samo produktom nečije mašte.
Bit, bitak, srž, esencija možda postoji, a možda i ne, kao neki informacijski, energetski ili sličan fenomen, ali je problem u tome da to nitko nije dokazao i nitko ne zna što je to.
Ti tvrdiš da postoji, pa hajde objasni samome sebi što je to!
Ja ću ti reći što je.
To je samo produkt analitičkog uma koji voli u suštini vrlo složene fenomene pojednostaviti do razine da ih uspije pojasniti samome sebi barem suštinu ili bit nekog fenomena od kojeg onda kreće dalje u detaljnije prikaze, jer se inače izgubi u svim tim različitim fenomenima i njihovim međusobnim funkcionalnim vezama.
Dakle, to je samo izmišljotina ljudskog analitičkog, racionalnog uma i ništa više od toga.
To samo po sebi nije problem, taj nastaje kada osoba kojoj taj um pripada samoga sebe skupa sa svojim umom shvati preozbiljno misleći da je Boga uhvatila za bradu svojim tzv. spoznajama i onda se počne ponašati u skladu sa vlastitom grandomanskom percepcijom toga "uspjeha".

Plahte nabacanih riječi e o ja ću ti ukratko opisati tvoj gore post, drugo radi se o transcendenciji "Oculus non vidit, nec auris audivit" koja je neopipljiva kao takva a i izvan analitičkog uma, da ne govorim da tebi kao materijalistu i osobi koja se poziva na novo filozofe posve strana, ali šta ćeš...

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:He he he Slid bi činjenice

Cijela antička civilizacija osim Židova su kipovi i on još traži činjenice 

Ma sine tebi da netko predoči milijardu dokaza ti bi rekao da je to malo dokaza 

Reci fino ne vjerujem u ništa osim materije i to je to

Meni je dovoljan i samo jedan, ali vrijedan, a takvog kada su neke teme u pitanju nema pa nema. Sve se svodi na obična naklapanja koja neki pokušavaju nekim drugima nametnuti pod jedinom i pravom istinom pa su jako razočarani kada shvate da je to ili nemoguće ili samo privremeno stanje.
I ja sam ti puno više od informacije nego od materije.
Inače za materiju nitko zapravo ne zna što je.
Ne postoji neka jednoznačna fizikalna definicija materije koja ne bi bila samo grubo opisna i izvedena iz drugih pojmova (energija), ali zato postoji fizikalna intepretacija principa holografije koja sve fenomene u svemiru u konačnici svodi na fenomen informacije za koju smatra da predstavlja pravi temelj sve postojeće stvarnosti.

Lažeš ka pas

Evo dat ću ti sad sto dokaza pa ćeš sam Vidit po svom odgovoru da Lažeš ko pas


Otvori glavni izbornik
[size=16]
Traži[/size]

• Uredi
  
  
  
• Prati ovu stranicu
  
  
  
  
• Čitajte na drugim jezicima
  
  

[size=42]Neraspadljivost


Neraspadnuto tijelo Sv. Maríje de León Bello y Delgado
[size=37]Neraspadljivost je rimokatoličko i pravoslavno vjerovanje u božansku intervenciju kod nekih ljudskih tijela (posebno svetaca i blaženikâ) kako bi se izbjegao normalan proces razgradnje nakon smrti, kao znak njihove svetosti. Balzamirano tijelo se ne priznaje kao neraspadljivo. Na primjer, iako je tijelo pape Ivana XXIII. ostalo u izuzetno netaknutom stanju nakon njegove ekshumacije, crkveni dužnosnici su napomenuli da je tijelo balzamirano.^[1][/size]
 „Nećeš dati da Svetac tvoj ugleda truleži”
(Djela apostolska - 13,35^[size=26][2])[/size]

Rimokatolička crkvaUredi

Svetci[size=16]Uredi[/size]

Neraspadnuto tijelo Bernardice Soubirus

Neraspadnuto tijelo Ivana Vianneya

Neraspadnuto tijelo Pija iz Pietrelcine

Neraspadnuto tijelo Alfonsa Liguoria

Neraspadnuto tijelo Joaquine de Vedrune

Neraspadnuto tijelo sv. Zite
[/size]

• Sv. Agata^[3]
  
• Sv. Agneza Montepulčianska^[4]
  
• Sv. Albert Veliki^[5]
  
• Sv. Alphege Kanterburški
  
• Sv. Alfons Liguori^[6]
  
• Sv. Andrija Bobola^[7]
  
• Sv. Anđela Merici^[8]
  
• Sv. Annibale Maria di Francia
  
• Sv. Antun Marija Zaharija^[9]
  
• Sv. Antun Padovanski
  
• Sv. Benedikt iz Palerma^[10]
  
• Sv. Bénézet
  
• Sv. Bernardica Soubirus^[11]
  
• Sv. Bernardin Sijenski^[12]
  
• Sv. Kamilo de Lellis^[13]
  
• Sv. Katarina Laboure^[14]
  
• Sv. Katarina Bolonjska^[15]
  
• Sv. Katarina Đenovska^[16]
  
• Sv. Katarina de Ricci^[17]
  
• Sv. Katarina Sijenska^[18]
  
• Sv. Šarbel Makhluf^[19]
  
• Sv. Karlo Boromejski^[20]
  
• Sv. Cecilija^[21]
  
• Sv. Klara iz Montefalca^[22]
  
• Sv. Klara Asiška
  
• Sv. Koloman iz Stockeraua
  
• Sv. Kutbert
  
• Sv. Didak Alkalski^[23]
  
• Sv. Dominik Savio
  
• Sv. Edmund Rich
  
• Sv. Edvard III. Ispovjednik^[24]
  
• Sv. Etheldreda
  
• Sv. Eustochia Calafato
  
• Sv. Franciska Rimska
  
• Sv. Franjo Paulski^[25]
  
• Sv. Franjo Saleški
  
• Sv. Franjo Ksaverski^[26]
  
• Sv. Franciska Cabrini
  
• Sv. George Preca^[27]
  
• Sv. Germana Cousin
  
• Sv. Guthlac
  
• Sv. Herkulanus Piegarski
  
• Sv. Hugo iz Linkolna
  
• Sv. Idesbald
  
• Sv. Izidor Radnik^[28]
  
• Sv. Ivana Franciska de Chantal
  
• Sv. Ivan Vianney^[29]
  
• Sv. Jeanne de Lestonnac
  
• Sv. Joaquina Vedruna de Mas
  
• Sv. Ivan Bosco^[30]
  
• Sv. Ivan Neumann
  
• Sv. Ivan od Boga
  
• Sv. Ivan od Križa
  
• Sv. Ivan Southworth
  
• Sv. Jozafat^[31]
  
• Sv. Julija Billiart
  
• Sv. Luj Bertrand
  
• Sv. Luja de Marillac
  
• Sv. Luigi Orione^[32]
  
• Sv. Lucija Filippini
  
• Sv. Madeleine Sophie Barat
  
• Sv. Mala Terezija^[33]
  
• Sv. Margareta Kortonska
  
• Sv. María de Ágreda
  
• Sv. María de León Bello y Delgado
  
• Sv. Marija Goretti
  
• Sv. Martin iz Porresa
  
• Sv. Magdalena de Pazzi
  
• Sv. Narcisa od Isusa
  
• Sv. Nikola Tolentinski
  
• Sv. Pacifik iz San Severina
  
• Sv. Paula Frassinetti
  
• Sv. Paškal Bajlonski
  
• Sv. Peregrin Laziosi
  
• Sv. Filip Neri^[34]
  
• Sv. Filomena^[35]
  
• Sv. Petar Julijan Eymard^[36]
  
• Sv. Pio iz Pietrelcine^[37]
  
• Sv. Rafael Guízar y Valencia
  
• Sv. Rita^[38]
  
• Sv. Romuald
  
• Sv. Ruža Limska
  
• Sv. Ruža Viterbska
  
• Sv. Ruža Filipina Duchesne
  
• Sv. Silvan^[39]
  
• Sv. Sperandia^[40]
  
• Sv. Stanislav Kostka^[41]
  
• Sv. Terezija Avilska^[42]
  
• Sv. Terezija Margareta od Srca Isusova
  
• Sv. Ubald
  
• Sv. Veronika Giuliani
  
• Sv. Vinko Pallotti
  
• Sv. Vinko Paulski^[43]
  
• Sv. Waltheof
  
• Sv. Werburgh
  
• Sv. Withburga
  
• Sv. Wunibald
  
• Sv. Zita^[44]
  

[size]

Blaženici[size=16]Uredi[/size]

[/size]

• Bl. Alfred Ildefons Schuster
  
• Bl. Imelda Lambertini
  
• Bl. Marija od Božanskoga Srca ^[45]
  
• Bl. Mafalda Portugalska^[46]
  

[size]

Pravoslavna crkvaUredi

Svetci[size=16]Uredi[/size]

[/size]

• Antonije, Ivan i Eustahije
  
• Dimitrije Rostovski
  
• Ivan Ruski
  
• Job Počajivski
  
• Aleksandar Svirski
  
• Petka
  
• Spiridon
  
• Serafim Sarovski
  
• Nektarije Eginski
  
• Joachim Andreievich Gorlenko
  
• Zosima
  

[size]

Izvori

[/size]


[size=14]Zadnji je put uređivala/uređivao suradnica/suradnik Anjo-sozinho prije 4 dana.[/size]

POVEZANE STRANICE

• 
  
  

  Katarina Laboure

  
  
• 
  
  

  Franjo Paulski

  
  
• 
  
  

  Agneza iz Montepulciana

  
  

[size]

[size=32]Sadržaji se koriste u skladu s CC BY-SA 3.0osim ako nije drukčije navedeno.[/size]
[/size]

• Privatnost
  
  
• Klasični prikaz