Francuske intelektualke odrale kokoši iz holivuda

Leviathan2 wrote:i na kraju krajeva, ja stipkam zenske, do sad se ni jedna nije pobunila, sve se ko fol izmicu a samo jos bolje naprce guzu :D

idemo iz krajnosti u krajnost. i mene su ženske na poslu štipnule za guzicu ili pošmajhlale. i kaj sad?

da prijavim seksualno napastvovanje.

Leviathan2 wrote:
nakon neke 2 minute zenska pocne na glas me prozivat manijakom

dobro to je vjerojatno trajalo i malo duže a i nije ti to baš pristojno zuriti u nekoga 10 minuta bez treptanja
evo probaj u nekog frajera pa nam javi jel počeo vikati da si manijak ili te odlamio
približi se nekome koga ne poznaš, stani metar od njega i zuri...pa javi što je bilo

oko Hollywood-a treba stavit onu traku sa natpisom crime scene
a oni moraliziraju na celu sa oprah

melkior wrote:Kad smo već kod Matta Damona, lik ima IQ iznad 130. I najvažnije, dokazao se kao glumac. Otkud ikome pravo da vrši pritisak na bilo kojeg redatelja kojeg glumca/glumicu da angažira a kojeg/koju ne?

160 po onome što sam vidio. No stvarno je odličan. Jason Bourne ga lansirao u vrh. Moj omiljeni serijal.

Što se tiče pitanja, ne može nitko natjerati. Zato se šire noge njima, napravi karijera pa se onda nakon slave se ide udarati direktno na one koji su to omogućili. Niti morala niti obraza, no ništa čudno kakva sve smeće cirkulira javnošću, posebice kad jezik i 'pamet' prorade, to postane pravi užas.

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

melkior wrote:Kad smo već kod Matta Damona, lik ima IQ iznad 130. I najvažnije, dokazao se kao glumac. Otkud ikome pravo da vrši pritisak na bilo kojeg redatelja kojeg glumca/glumicu da angažira a kojeg/koju ne?

ne znam, otkud onim sto su lovili vjestice pravo

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

naravno da postoji razlika, tko ti smije, a tko ne ući u osobni prostor.

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

jesi li ti uopce u stanju procitat sta je napisano
ajd sad vrati se I vidi

Međutim, ono što je zanimljivo u cijeloj toj priči; zamisli da treba snimiti neku scenu silovanja, a ono, redatelj baš odlučio da izgleda autentično pa pustio bika na plijen...

veber wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

naravno da postoji razlika, tko ti smije, a tko ne ući u osobni prostor.

pa da. e sada meni ova hajka izgleda kao da teže tome da svatko smije jer inače si ljuta feministica za krvavim očnjacima

Pa štipkanje doista nije strašno i ne može se smatrati seksualnim zlostavljanjem. Ne ako se dogodilo jednom. Ali ako ženska jasno da do znanja da joj se to ne sviša, a lik nastavi, onda bi se to doista moglo smatrati seksualnim napastovanjem. Ali tek ako se nastavi. Inicijalno štipanje se ne može i ne smije smatrati napastovanjem, tek pogrešnom procjenom.

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

jesi li ti uopce u stanju procitat sta je napisano
ajd sad vrati se I vidi

ajd, idem..

melkior wrote:Pa štipkanje doista nije strašno i ne može se smatrati seksualnim zlostavljanjem. Ne ako se dogodilo jednom. Ali ako ženska jasno da do znanja da joj se to ne sviša, a lik nastavi, onda bi se to doista moglo smatrati seksualnim napastovanjem. Ali tek ako se nastavi. Inicijalno štipanje se ne može i ne smije smatrati napastovanjem, tek pogrešnom procjenom.

da. baš tako.

Fénix wrote:

melkior wrote:Kad smo već kod Matta Damona, lik ima IQ iznad 130. I najvažnije, dokazao se kao glumac. Otkud ikome pravo da vrši pritisak na bilo kojeg redatelja kojeg glumca/glumicu da angažira a kojeg/koju ne?

160 po onome što sam vidio. No stvarno je odličan. Jason Bourne ga lansirao u vrh. Moj omiljeni serijal.

Što se tiče pitanja, ne može nitko natjerati. Zato se šire noge njima, napravi karijera pa se onda nakon slave se ide udarati direktno na one koji su to omogućili. Niti morala niti obraza, no ništa čudno kakva sve smeće cirkulira javnošću, posebice kad jezik i 'pamet' prorade, to postane pravi užas.

nisu samo glumci u pitanju, u engleskoj se clan radnicke partije ubio jer ga je neka optuzila za nesto a on sazno preko medija. Niti zna ko niti sta a budala se ubio

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

jesi li ti uopce u stanju procitat sta je napisano
ajd sad vrati se I vidi

ajd, idem..

javi kad stignes

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:
a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

pa ti si napisao, da je rekao da treba razlikovati silovanje od štipkanja čime je dao do znanja da štipkanje nije ništa strašno. i nije ako te štipne netko tko ti je simpa. ako te štipne debeli antipatični šef kome curi slina naravno da ti kosa padne s glave.
loš momenat za takve nedorečene izjave

jesi li ti uopce u stanju procitat sta je napisano
ajd sad vrati se I vidi

ajd, idem..

javi kad stignes

aha, ali da svakako treba kažnjavati
a jbg nije izabrao dobar momenat, da je to rekao bilo kada osim sada sve bi bilo ok.

kaja wrote:

veber wrote:naravno da postoji razlika, tko ti smije, a tko ne ući u osobni prostor.

pa da. e sada meni ova hajka izgleda kao da teže tome da svatko smije jer inače si ljuta feministica za krvavim očnjacima

glupost. zna se tko me smije šlatat, a tko ne. to kaj me frendica pošlata po guzici je jedno, a drugo bi bilo da tam neka ženska u prolazu koju nikad nisam vidio.

melkior wrote:Pa štipkanje doista nije strašno i ne može se smatrati seksualnim zlostavljanjem. Ne ako se dogodilo jednom. Ali ako ženska jasno da do znanja da joj se to ne sviša, a lik nastavi, onda bi se to doista moglo smatrati seksualnim napastovanjem. Ali tek ako se nastavi. Inicijalno štipanje se ne može i ne smije smatrati napastovanjem, tek pogrešnom procjenom.

u svakom kontekstu to jest seksualno napasvovanje. Problem je sto te se moze optuzit a da nemas apsolutno nikakve veze sa bilo cime I izgubis poso
fokusirajte se na problem

prckov wrote:nisu samo glumci u pitanju, u engleskoj se clan radnicke partije ubio jer ga je neka optuzila za nesto a on sazno preko medija. Niti zna ko niti sta a budala se ubio

To je postao način života i biznis da se ljudima uništava život. Da ne govorimo kako se žene po Engleskoj 'siluju' da se izvuče lova od nogometaša. Ivan Klasnić je to prošao dok je bio u Boltonu. Mislim, te glavice bi trebale zbog toga na neku žešću robiju pa bi im se krila srezala kad bi imale na umu da im ne gine ćelija i neke senior koke koje će ih tamo dovesti u red.

veber wrote:

kaja wrote:

veber wrote:naravno da postoji razlika, tko ti smije, a tko ne ući u osobni prostor.

pa da. e sada meni ova hajka izgleda kao da teže tome da svatko smije jer inače si ljuta feministica za krvavim očnjacima

glupost. zna se tko me smije šlatat, a tko ne. to kaj me frendica pošlata po guzici je jedno, a drugo bi bilo da tam neka ženska u prolazu koju nikad nisam vidio.

pa normalno, zamisli da te zašlata nada murganić

melkior wrote:Pa štipkanje doista nije strašno i ne može se smatrati seksualnim zlostavljanjem. Ne ako se dogodilo jednom. Ali ako ženska jasno da do znanja da joj se to ne sviša, a lik nastavi, onda bi se to doista moglo smatrati seksualnim napastovanjem. Ali tek ako se nastavi. Inicijalno štipanje se ne može i ne smije smatrati napastovanjem, tek pogrešnom procjenom.

znači ovi kozojebi po evropi imaju krive, pogrešne procjene?