Francuske intelektualke odrale kokoši iz holivuda

Ajde, razumijem da im je mogao uništiti karijeru prije nego što su snimile ijedan pošten film, pa su šutile. Ali ne, one su šutile godinama i trpjele zlostavljanje jer je Weinstein eto, tako prokleto dobar pa su htjele da ih još ponekad angažira...ako si snimila dobar film, snimila si dobar film makar morala progutati govbna za svoj prvijenac. Ali jednom kad si snimila film, ako si bila dobra, za drugi film će te uzeti redatelj kojem nećeš morati popušiti za ulogu. A one su godinama/desetljećima šutjele i pušile. U čemu je dakle problem? Nestalo Weinsteinu viagre?

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ok
a gdje je tu jebeni karakter
uglavnom nisu silovane nego su kleknule i naprcile se zbog karijere+dale bi i magarcu samo da se pojave na filmu recimo ili dobiju posao
jesi ti dala picke za posao?
daj nemoj jebate, ni zene na takvim pozicijama nisu nis bolje
al ovo je histerija koja se smisljeno vodi

prckov wrote:

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ma nije samo on I nije problem sto najebu oni koji treba da najebu
misli glavom

pa evo, daj nam jedan primjer da je netko najebao jer je krivo pogledao neku a čega se levi boji
ja vidim da najebu oni koji šarmantni baš nisu a na položaju jesu ili u nekom nejednakom položaju tipa pavković -mala, pa misli da joj mogu dodati pimpek umjesto penkale..

melkior wrote:Ali zašto bi itko gledao iti jednu nadrkanu feministicu? I zašto one misle da ih itko gleda? I zašto dopuštati da neka malobrojna skupina glasnih utječe na vaše živote i da s njima poistovjećujete danas- sutra čitav ženski rod? I u traženju partnera vrijedi isto kao i u traženju poslovnih suradnika: prije svega, dobru, kvalitetnu osobu i karakter. A te značajke ne ovise o spolu.

a sta da ti na ovo kazem..ne znam 
imas "progon vjestica" kao normu za pravdu umjesto legalnih institucija koje se bave ovim problemima
problem je sto je sve histericniji
kuis sad

Ketrin Denev bi se jebala, a Holivud ne da....ja sam tako shvatio.  

Ako je dakle, Hollywood leglo razvrata i seksualnog zlostavljanja, što su onda radile unutra? Pokušale se probijati? Pa popušiš jednom, pa drugom, pa tako dobro pušiš da te preporuči i trećem, mogle su komotno nastaviti karijeru i u porno industriji.

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ma nije samo on I nije problem sto najebu oni koji treba da najebu
misli glavom

pa evo, daj nam jedan primjer da je netko najebao jer je krivo pogledao neku a čega se levi boji
ja vidim da najebu oni koji šarmantni baš nisu a na položaju jesu ili u nekom nejednakom položaju tipa pavković -mala, pa misli da joj mogu dodati pimpek umjesto penkale..

pa glumac matt D (ne znam kako se preziva tocno) je u intervjuu reko da trebamo razlikovat brutalno silovanje I pedofiliju of stipkanja za guzu ili nesto slicno ali da svakako sve treba kaznjavat, pa se 20 000 vec potpisalo da se izbaci iz filma koji se trenutno snima radi toga I cak je obustavljen film. Ne znam dokle je to stiglo I da li ce ga zamjenit.

kofein wrote:Ketrin Denev bi se jebala, a Holivud ne da....ja sam tako shvatio.  

pa zapravo i ja :)
meni zvuči kao da ona želi da joj netko doda pimpek umjesto olovke bez odobravanja
a što nije problem ako joj se sviđa već je problem ako joj se ne sviđa a misli da to mora da joj ne bi uništio karijeru..

melkior wrote:Ali zašto bi itko gledao iti jednu nadrkanu feministicu? I zašto one misle da ih itko gleda? I zašto dopuštati da neka malobrojna skupina glasnih utječe na vaše živote i da s njima poistovjećujete danas- sutra čitav ženski rod? I u traženju partnera vrijedi isto kao i u traženju poslovnih suradnika: prije svega, dobru, kvalitetnu osobu i karakter. A te značajke ne ovise o spolu.

Zato jedna koju ja znam nije nikad mogla biti nikakva partnerica meni. Rekla je da je feministkinja i odmah je samu sebe diskvalificirala u svakoj mogućoj kombinaciji da toga nije svjesna. Ona misli da je lijepa i ima diplomu, velikog taticu koji izgleda kao snagator i to je to, haha. Umro sam, a mogla je gledati i slušati s kime sam sve bio, a nju nisam htio doživjeti i laskati joj. Taj ego i svijet uživam gledati kako se trese i pliva u svojem izmetu.

Levi, nije stvar u tome da su dale pičke za svoju prvu ulogu, ni moj prvi posao nije imao neke naročite veze sa strukom zbog koje sam išao na faks (ok, ja nisam nikome popušio), ali drugi film, druga uloga, drugi redatelj, halo, zemlja zove Sharone (Stone, ups, ona se nije pridružila ujgurmi, bit će nešto i u njenom IQ)

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ma nije samo on I nije problem sto najebu oni koji treba da najebu
misli glavom

pa evo, daj nam jedan primjer da je netko najebao jer je krivo pogledao neku a čega se levi boji
ja vidim da najebu oni koji šarmantni baš nisu a na položaju jesu ili u nekom nejednakom položaju tipa pavković -mala, pa misli da joj mogu dodati pimpek umjesto penkale..

pa glumac matt D (ne znam kako se preziva tocno) je u intervjuu reko da trebamo razlikovat brutalno silovanje I pedofiliju of stipkanja za guzu ili nesto slicno ali da svakako sve treba kaznjavat, pa se 20 000 vec potpisalo da se izbaci iz filma koji se trenutno snima radi toga I cak je obustavljen film. Ne znam dokle je to stiglo I da li ce ga zamjenit.

ok to je već pretjerivanje. nešto slično je doživio i mel kad je izjavio nešto za židove
a jbg, nije mu momenat za takve izjave
mislim ako u tijeku 30 optužbi za napastvovanje izjaviš da je ok štipati za guzu onda nisi baš pametan..

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ma nije samo on I nije problem sto najebu oni koji treba da najebu
misli glavom

pa evo, daj nam jedan primjer da je netko najebao jer je krivo pogledao neku a čega se levi boji
ja vidim da najebu oni koji šarmantni baš nisu a na položaju jesu ili u nekom nejednakom položaju tipa pavković -mala, pa misli da joj mogu dodati pimpek umjesto penkale..

ja sam imao problema u nizozemskoj, dobro ne s policijom al sam bio izlozen neugodnosti i to dosta velikoj
sjedim s drustvom u jednom restoranu, ne u nekoj prcvari u kakve obicno zalazim nego je bio poslovni rucak, ulazi zenska jebeno prejebeno zgodna, i jos onko obucena , ono svilena haljina koja jebeno gmize o njoj, sve ce ocrtava, ja blenuo ko telac, doslovno blenuo i nesvjesno se zapiljio u nju
nakon neke 2 minute zenska pocne na glas me prozivat manijakom i slicno, ono, svi gledaju u mene
samo i samo iz razloga jer sam bio s bratom i poslovnim partnerima je nisam zakucao nogom u glavu, pa jebemti mater bolesnu, onda me uredno shef restorana zamolio da napustim isti
cjeloj ekipi presjelo jelo,
od tada sam si obecao da bilo koja zenska koja predje granice tolerancije ima da dobije dirktno 42 u glavu, o posljedicama cu razmisljat poslije,
prva je naletjela bivsa omladinska prvakinja hrvatske u tekwandou, :D
hajde jebote, aj moze bit neugodnjak ako neko zuri, ignoriras i gotovo, nit dobacuje nit dira nit nista,
ne , mora se napravit strka

Fénix wrote:

melkior wrote:Ali zašto bi itko gledao iti jednu nadrkanu feministicu? I zašto one misle da ih itko gleda? I zašto dopuštati da neka malobrojna skupina glasnih utječe na vaše živote i da s njima poistovjećujete danas- sutra čitav ženski rod? I u traženju partnera vrijedi isto kao i u traženju poslovnih suradnika: prije svega, dobru, kvalitetnu osobu i karakter. A te značajke ne ovise o spolu.

Zato jedna koju ja znam nije nikad mogla biti nikakva partnerica meni. Rekla je da je feministkinja i odmah je samu sebe diskvalificirala u svakoj mogućoj kombinaciji da toga nije svjesna. Ona misli da je lijepa i ima diplomu, velikog taticu koji izgleda kao snagator i to je to, haha. Umro sam, a mogla je gledati i slušati s kime sam sve bio, a nju nisam htio doživjeti i laskati joj. Taj ego i svijet uživam gledati kako se trese i pliva u svojem izmetu.

ili da prevedem, dopala mu se a bila je lijepa sa diplomom i velikim taticom a on ju nije mogao zainteresirati s ničim pa ju je kao odjebao...

Narcisoidna, beskarakterna vremena. I što sad, svi bi smo trebali postati takvi?

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:

prckov wrote:

kaja wrote:zašto uopće netko ima potrebu braniti osobu neslužbeno optuženu za čitav niz seksualnih napastovanja i silovanja glumica, suradnica, novinarki i zaposlenica koji je jasno je i maloj djeci iskoristio moć nad tada nekim ranjivim na početku karijere za koju su znale da je, ako želi, može praktički uništiti pa su iz toga razloga pristale na sve.
mogu ove to pakirati kao napad na muškarce općenito ali to nije to, ovo je napad na jednog starog holivudskog drkađiju koji je zloupotrebljavao položaj na način kao mladen  pavković koji je onoj maloj uredu dao pimpek umjesto olovke jer radi kod njega.
što njih ima puno pa je to ispalo popularno i prenemaganje, jebiga puno puta je to napravio, ispričala je jedna , ispričale su sve

ma nije samo on I nije problem sto najebu oni koji treba da najebu
misli glavom

pa evo, daj nam jedan primjer da je netko najebao jer je krivo pogledao neku a čega se levi boji
ja vidim da najebu oni koji šarmantni baš nisu a na položaju jesu ili u nekom nejednakom položaju tipa pavković -mala, pa misli da joj mogu dodati pimpek umjesto penkale..

pa glumac matt D (ne znam kako se preziva tocno) je u intervjuu reko da trebamo razlikovat brutalno silovanje I pedofiliju of stipkanja za guzu ili nesto slicno ali da svakako sve treba kaznjavat, pa se 20 000 vec potpisalo da se izbaci iz filma koji se trenutno snima radi toga I cak je obustavljen film. Ne znam dokle je to stiglo I da li ce ga zamjenit.

ok to je već pretjerivanje. nešto slično je doživio i mel kad je izjavio nešto za židove
a jbg, nije mu momenat za takve izjave
mislim ako u tijeku 30 optužbi za napastvovanje izjaviš da je ok štipati za guzu onda nisi baš pametan..

a di si ti procitala da je on izjavio da je ok stipkat?

kaja wrote:

Fénix wrote:

melkior wrote:Ali zašto bi itko gledao iti jednu nadrkanu feministicu? I zašto one misle da ih itko gleda? I zašto dopuštati da neka malobrojna skupina glasnih utječe na vaše živote i da s njima poistovjećujete danas- sutra čitav ženski rod? I u traženju partnera vrijedi isto kao i u traženju poslovnih suradnika: prije svega, dobru, kvalitetnu osobu i karakter. A te značajke ne ovise o spolu.

Zato jedna koju ja znam nije nikad mogla biti nikakva partnerica meni. Rekla je da je feministkinja i odmah je samu sebe diskvalificirala u svakoj mogućoj kombinaciji da toga nije svjesna. Ona misli da je lijepa i ima diplomu, velikog taticu koji izgleda kao snagator i to je to, haha. Umro sam, a mogla je gledati i slušati s kime sam sve bio, a nju nisam htio doživjeti i laskati joj. Taj ego i svijet uživam gledati kako se trese i pliva u svojem izmetu.

ili da prevedem, dopala mu se a bila je lijepa sa diplomom i velikim taticom a on ju nije mogao zainteresirati s ničim pa ju je kao odjebao...

Možeš svojoj sirotoj mamici i ogorčenom ocu prevoditi svaki dan svoje suze u životu, a ne meni moj život.

melkior wrote:Levi, nije stvar u tome da su dale pičke za svoju prvu ulogu, ni moj prvi posao nije imao neke naročite veze sa strukom zbog koje sam išao na faks (ok, ja nisam nikome popušio), ali drugi film, druga uloga, drugi redatelj, halo, zemlja zove Sharone (Stone, ups, ona se nije pridružila ujgurmi, bit će nešto i u njenom IQ)

kad pogledas ko vodi tu kampanju, vidjeces da su to debil koji glume neke aktiviste i slicno

i na kraju krajeva, ja stipkam zenske, do sad se ni jedna nije pobunila, sve se ko fol izmicu a samo jos bolje naprce guzu :D

Kad smo već kod Matta Damona, lik ima IQ iznad 130. I najvažnije, dokazao se kao glumac. Otkud ikome pravo da vrši pritisak na bilo kojeg redatelja kojeg glumca/glumicu da angažira a kojeg/koju ne?

Leviathan2 wrote:i na kraju krajeva, ja stipkam zenske, do sad se ni jedna nije pobunila, sve se ko fol izmicu a samo jos bolje naprce guzu :D

idemo iz krajnosti u krajnost. i mene su ženske na poslu štipnule za guzicu ili pošmajhlale. i kaj sad?

da prijavim seksualno napastvovanje.