nogomet plus

Zeko wrote:Jebote, glupane tovarski, upravo si ti bio glavni zagovornik tvoje glupe teze, kako su u Francuskoj '98 sve što je napravljeno, napravili igrači i da Ćiro Blažević nema apsolutno nikakve zasluge u osvajanju bronce. Čak štoviše, laprdao si da je glavni krivac kaj nismo bili svjetski prvaci. K'o da je Ćiro trebao predvidjeti kako će ozlijeđeni Boban za kojeg je već bila spremljena zamjena, izgubiti onu loptu za francuskih 1-1. A sad jedeš, po običaju, vlastita govna. Ovo moje pisanje o "nebitnom" treneru, samo ti je podsjetnik na ta tvoja laprdanja.

A gdje sam ja to napisao?!? Da Ćiro nema ama baš nikakve zasluge? Točnije, gdje sam ja ikad majmune lažljivi reka da je TRENER, IZBORNIK nebitan?
Ćiro Blažević je uvijek i oduvijek bio odlična motivator i to je segment koji je također bitan. Kad nekome treneru daš današnju momčad Barcelone, od njega očekuješ najviše, očekuješ največe trofeje. Ćiro Blažević je tada ima odličnu momčad, odlične igrače, pa se tada i od njega očekuje najviše.

Trener/izbornik je oduvijek bio jako bitan, a Ćiro je napravija jebenu grešku u polufinalu (zato je trener bitan). On je u tom vremenu i prije tog finala, sjećam se toga, pričao da Šuker i Bobana nikad nebi mijenjao ako sami ne traže izmjenu. A igrača kakav god bio i što god napravio prije moraš mijenjati ako je ozljeđen. Znao je da je Boban ozljeđen,nespreman 100 % a imao je Prosinečkog na klupi i koliko mu je minuta dao? Prosinečkog koji je tada bio u odličnoj formi. Nitko ne može tvrditi da bi mi tada dobili francuze, ali ostaje činjenica da je držao u igri igrača koji nije bio pravi, a ostavio na klupi odličnog igrača (na poziciji u veznom redu) koji je cijeli turnir bio dobar i koji je na kraju donio broncu. To je njegova greška s kojom se mora nositi do kraja života. Upravo i zbog TAKVIH situacija je TRENER bitan, što ja oduvijek pričam. Tako da o nekom podsjetniku za mene, obisi mačko o rep. Ti još svoje tupoglupe izjave pokušavaš pripisati drugima. I za mamićevu kujicu, ipak malo previše... 

muckodjubre wrote:ćiro je kriv jer je prosinečkoga preprepredugo držao na klupi protiv francuske u tekmi koja se odvijala kao po narudžbi za žutoga jer smo imali igrača više i taman je bilo vremena i prostora da žuti odigra ono što je trebalo,,,ali glupi ćiro ga držao na klupi do 89.min

Jebote, on je takvog igrača u onakvoj formi koju je tada imao držao na klupi do 89 minute. Pa to je samoubojstvo.
Nitko ne može tvrditi da mi s Prosinečkim sigurno okrenuli ili dobili, ali bože moj...

Reka sam u postu prije, Ćiro je u tom vremenu pričao da Bobana i Šukera nikad nebi vadio iz igre osim ako sami ne traže izmjenu. Netko priča da je bio vođe, koji je imao autoritet. To je istina, i znao je i odstrani neke igrače, otpisati, ali ta njegova izjava govori da prema toj dvojici igrača nije mogao baš tako, niti je moga biti vođa - bili su veči od njega. A on kao trener treba biti veči od svih njih, i ako Boban, ako Šuker nije spreman, ako je ozljeđen onda ne treba igrati. Posebno ako imaš odličnog igrača na klupi, a on je imao Prosinečkog kojeg još nije ni zamjenio s Bobanom nego uveo u 89 minuti. Jesu li tu u pitanju bile neke druge stvari iz prošlosti i ono što je pričao o svojoj diplomi koju nikad nije raspara, ne znam. No to je teška, kardinalna greška koja će mu se uvijek s razlogom prigovoriti...

i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Kibidabi. Ja sam jedino siguran da je Ćiro Blažević veći nogometni stručnjak od vas dvojice kaj tu laprdate i tražite ili izmišljate eventualnu pogrešku trenera svih trenera.

te pogreške je i sam ćiro priznao,tako da...

Jebo vas batistuta

muckodjubre wrote:i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića  držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Boban je bio veliki igrač, ali glupo je vaditi se na nekakvu ozljedu u situaciji kad se on poigravao pred svojih 16 minutu nakon vodstva. Općenito je po svom talentu trebao biti jedan od najvećih. Mislim da ga je i kao igrača i kao čovjeka ta njegova homoseksualnost koju on pokušava skriti spriječila da postane ono za što je imao potencijal i karizmu, a to je da bude jedan od najvažnijih Hrvata nakon '91.

Tommy Ramone wrote:

muckodjubre wrote:i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića  držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Boban je bio veliki igrač, ali glupo je vaditi se na nekakvu ozljedu u situaciji kad se on poigravao pred svojih 16 minutu nakon vodstva. Općenito je po svom talentu trebao biti jedan od najvećih. Mislim da ga je i kao igrača i kao čovjeka ta njegova homoseksualnost koju on pokušava skriti spriječila da postane ono za što je imao potencijal i karizmu, a to je da bude jedan od najvažnijih Hrvata nakon '91.

jel to stvarno ili samo priča?

muckodjubre wrote:i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića  držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Pada, Boban je to rekao jer sam nije moga sam procjeniti. Njegova želja je tada bila veća nego njegove mogućnosti s obzirom na ozljedu. No zato je tu trener. Šuker i Boban su bili veči autoritet od njega samoga, što nikako nije dobro. Trener mora biti najveći autoritet...

muckodjubre wrote:te pogreške je i sam ćiro priznao,tako da...

Pusti budalu...
Znači ja i ti ne možemo pričati da je to bila greška, premda će to reći cijeli svijet i sam Ćiro danas priznati... Jedino njemu nije greška, njemu je trener nebitan kad se priča o Ćiri, a jako je bitan kad se priča o primjerice Biliću. Trener je jako bitan, i svaki trener ima greške, netko više netko manje, Ćiro je 98-e napravija kardinalnu grešku u polufinalu to je činjenica sviđala se ona nekome ili ne...

muckodjubre wrote:

Tommy Ramone wrote:

muckodjubre wrote:i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića  držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Boban je bio veliki igrač, ali glupo je vaditi se na nekakvu ozljedu u situaciji kad se on poigravao pred svojih 16 minutu nakon vodstva. Općenito je po svom talentu trebao biti jedan od najvećih. Mislim da ga je i kao igrača i kao čovjeka ta njegova homoseksualnost koju on pokušava skriti spriječila da postane ono za što je imao potencijal i karizmu, a to je da bude jedan od najvažnijih Hrvata nakon '91.

jel to stvarno ili samo priča?

To je stvarno, no nebitno. Za mene je glavni krivac što nismo ušli u finale Boban i to iz dva razloga. Nakon njega odmah kriv je i Ćiro.

Je, a da je igrao bez Bobana onda bi bilo da mu jebo pas mater glupu kak' može utakmicu za finale SP igrati bez jednog od glavnih igrača, priča o ozljedi pala bi u drugi plan jer bi odmah stiglo obrazloženje hrvatskih nogometnih znalaca da se takva utakmica igra i na štakama i tak dalje. Da nije bilo dvojbene odluke oko žutog bilo bi oko nekog drugog, uglavnom netko je moral biti kriv kaj je i istina jer za svaki poraz je netko kriv. A jedino, po vama, nisu "krivi" igrači Francuske koji su realno bili jača reprezentacija od naše. Pogotovo, kak' neki ovdje vele, zato kaj smo se mi prošvercali do polufinala pošto nikoga nismo nadigrali.

pa naravno da su francuzi bili jači od nas,ali ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije...

muckodjubre wrote:

Tommy Ramone wrote:

muckodjubre wrote:i sam Boban je rekao sam za sebe da je predugo ostao u igri...mislim da je bila priča da Štimac nije trebao ići na to Sp,ali ga je poveo na Bobanovo i Šukerovo inzistiranje...

ne kažem ni ja da bi sigurno izjednačili na 2-2 da ga je uveo,ali u svakom sluičaju si onda ne bi imao šta prebacivati jer je napravio šta je trebao,mogao i MORAO...

sličan slučaj kao pritiv jugoslavije 1999. kada je Rapajića  držao na klupi i prije njega uveo Jozu šimića

Boban je bio veliki igrač, ali glupo je vaditi se na nekakvu ozljedu u situaciji kad se on poigravao pred svojih 16 minutu nakon vodstva. Općenito je po svom talentu trebao biti jedan od najvećih. Mislim da ga je i kao igrača i kao čovjeka ta njegova homoseksualnost koju on pokušava skriti spriječila da postane ono za što je imao potencijal i karizmu, a to je da bude jedan od najvažnijih Hrvata nakon '91.

jel to stvarno ili samo priča?

ko da sam na stranicama glorije ili cosmopolitana...

Njuko zval sam te za pšenično kaj se ne javis

da smo tada imali luku modrića uzeli bi zlato

muckodjubre wrote:pa naravno da su francuzi bili jači od nas,ali ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije...

Inaće nitko nikad nije pobjedio reprezentaciju jaču od sebe i inaće uvjek i svugdje su samo favoriti osvajali naslove...

Drugi dio tvog posta, ponovit ću ga: "ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije." Točka. Kraj rasprave...

amper1950 wrote:

muckodjubre wrote:pa naravno da su francuzi bili jači od nas,ali ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije...

Inaće nitko nikad nije pobjedio reprezentaciju jaču od sebe i inaće uvjek i svugdje su samo favoriti osvajali naslove...

Drugi dio tvog posta, ponovit ću ga: "ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije." Točka. Kraj rasprave...

pa da....sam primjer toga ti je tekma za 3.mjesto gdje su nizozemci realno bili za klasu jači od nas,a popušili su tekmu

muckodjubre wrote:

amper1950 wrote:

muckodjubre wrote:pa naravno da su francuzi bili jači od nas,ali ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije...

Inaće nitko nikad nije pobjedio reprezentaciju jaču od sebe i inaće uvjek i svugdje su samo favoriti osvajali naslove...

Drugi dio tvog posta, ponovit ću ga: "ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije." Točka. Kraj rasprave...

pa da....sam primjer toga ti je tekma za 3.mjesto gdje su nizozemci realno bili za klasu jači od nas,a popušili su tekmu

Utakmica za 3-e mjesto koju je Prosinečki počeo od prve minute i zabio onaj odličan gol van der saru za 1:0. Pametnom dosta...

Oba naša gola su bila odlična nakon odličnih akcija, dok smo mi primjerice primili pacerski gol "na dušu" golmana po sredini gola...

muckodjubre wrote:

amper1950 wrote:

muckodjubre wrote:pa naravno da su francuzi bili jači od nas,ali ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije...

Inaće nitko nikad nije pobjedio reprezentaciju jaču od sebe i inaće uvjek i svugdje su samo favoriti osvajali naslove...

Drugi dio tvog posta, ponovit ću ga: "ostaje činjenica da ćiro nije uradio sve što je mogao a to je da ubaci prosinečkoga ranije." Točka. Kraj rasprave...

pa da....sam primjer toga ti je tekma za 3.mjesto gdje su nizozemci realno bili za klasu jači od nas,a popušili su tekmu

Utakmica za 3-e mjesto koju je Prosinečki počeo od prve minute i zabio onaj odličan gol van der saru za 1:0. Pametnom dosta...

Oba naša gola su bila odlična nakon odličnih akcija, dok smo mi primjerice primili pacerski gol "na dušu" golmana po sredini gola...

da,zanimljivo je to da je ladara skinuo cijelo čudo udaraca i zicera nizozemaca,a primi onakav gol ...je da je lopta malo lelujala,ali je skroz krivo procijenio