KARAMARKO PRONAŠAO NOVOG MINISTRA BRANITELJA 'Predlažemo Milijana Brkića!'

brkić?? Nije li to srpsko prezime..opet se poslije budete bunili...

bogomdani wrote:brkić?? Nije li to srpsko prezime..opet se poslije budete bunili...

Vaso je hrvatsko ime a štef,joža su srbi najveći....ološ...

marcellus wrote:loš izbor

Iz Klobuka je...Tamo su svi pravnici, ne znam što je on. U prosjeku se radi o posebnom karakteru ljudi.
Unaprijed su predodređeni za biti vođe. Moja pok. strina je bila o'tamo. Bila je jedna od rijetko nepismenih iz
tog sela, ali sam se o svjetskoj politici najviše naučio upravo od nje. Kako i ne bi "onaj" joj je bio stric. 

marcellus wrote:loš izbor

Htio bih čuti zašto?
Slabo ja poznajem vaše pojedince, ali i ono što znam se ne referiram na vaše medije.
Za vaše medije su i oni branitelji "šatoraši", što u našem jeziku sugerira na "cigane".
Jesam li u pravu?
Drugo, po Brkićevu CV-u (Wikipedia) rekao bih da je kompetentan.
Osim ako imaš neke osobne spoznaje...

PS: A Matić je kao bio super? Može li se ovu dvojicu uopće porediti?
      Neće vam valjda KOS-ovac Radman i dalje postavljati ministre?

vuksadinare wrote:..oderat ce brkica mediji vise nego crnoju...

Koji i čiji mediji? Radmanovi?
To i je vaš najveći problem: mediji koje drže i vode  ucjenjeni ljudi
Sve će to lustracija pozlatiti.

2012.
Hvaljenisusimarija...Nego?

http://www.jutarnji.hr/stvarni-zivot-brkica--spijun-iz-ljubuskog-koji-otvara-sastanke-s--hvaljen-isus-i-marija-/1052873/

Nećete se valjda referirati na ovo trabunjanje Jutarnjeg?
Je li Brkić uopće imao priliku odgovoriti na ovakvu staljinističku harangu?
Čuli špijun i pozdravlja sa faljenisusimarija....

Po Jutarnjem (pazi 2012.-e!) je Brkić špijun iz Ljubuškog.
Niti je iz Ljubuškog, niti je špijun...Zaqšto onda špijun i zašto iz Ljubuškog?
Razmislite o ovome.

Vaso Brkić zvani Miljan )

bogomdani wrote:brkić?? Nije li to srpsko prezime..opet se poslije budete bunili...

 Pokršten je i lojalan, pa ni čmarko  je isto konvertit , jednako kao zlajo muslemo usraša.

dawson wrote:Vaso Brkić zvani Miljan )

Špijun iz Ljubuškog...oooo majko mila.

Ero wrote:

dawson wrote:Vaso Brkić zvani Miljan )

Špijun iz Ljubuškog...oooo majko mila.

Nisam znao ali kockasta glava je prisutna pa je čak logično :)

dawson wrote:

Ero wrote:

dawson wrote:Vaso Brkić zvani Miljan )

Špijun iz Ljubuškog...oooo majko mila.

Nisam znao ali kockasta glava je prisutna pa je čak logično :)

Dok toliko skvičite znači da je pravi.

PS:

Uspio sam nešto u međuvremenu saznati oko "plagijata diplome".
Spominje se da  plgijat iznosi 70%.
Mene bi najprije zanimalo je li na kraju diplome citirao izvore koje je koristio. 
Ako je, onda nema govora o plagijatu.
Uvjetno rečeno, "plagijat" može biti i 98%. Važno je ono što je dodana vrijednost diplomanta, koja može biti itekako inovativna i korisna u praksi. 
Sve ostalo je rezultat KOS-ovca Radmana i njegovog PR-a.

PS: 

Moramo li svaki put kad koristimo Pitagorin poučak i navesti ime autora?
Naravno da ne. Sve diplome su manje-više plagijat, osim onog dijela koji
je i bio cilj diplomskog rada.

Ero wrote:Moramo li svaki put kad koristimo Pitagorin poučak i navesti ime autora?

Ne moramo, ali ne smijem ga u svom radu predstaviti kao Regočev poučak.

Regoč wrote:

Što se tiče seminarah, diplomah i doktoratah, oni dobrim dielom sadrže pregled dotadašnjih istraživanjah o temi, ali me nitko neće uvjeriti da taj osvrt može biti 70 %, a kamoli 98 %.

Može, može...znam iz osobnog iskustva u svezi s time.
E = m.c^2 , navodim samo kao primjer.

Ero wrote:

Regoč wrote:

Što se tiče seminarah, diplomah i doktoratah, oni dobrim dielom sadrže pregled dotadašnjih istraživanjah o temi, ali me nitko neće uvjeriti da taj osvrt može biti 70 %, a kamoli 98 %.

Može, može...znam iz osobnog iskustva u svezi s time.
E = m.c^2 , navodim samo kao primjer.

Tvoja je diploma imala 98 % tuđega teksta? Zanimljivo.

Regoč wrote:

Ero wrote:Moramo li svaki put kad koristimo Pitagorin poučak i navesti ime autora?

Ne moramo, ali ne smijem ga u svom radu predstaviti kao Regočev poučak.

To sigurno.
Ako je citirao izvore, koje je koristio, onda se ne radi o plagijatu.
Je li ili nije, ja to ne znam.
Samo usput, i sam sam se jedan lijepi dio moga života bavio istraživačkim radom,
tako da mogu o ovim stvarima pričati poprilično kompetentno.