HDZ-e i metilji protiv ukidanja županija

udba wrote:

Regoč wrote:Udbo, ide li se u neku školu za zajebante ili si ti samouk?

E ljudino poštena, da se samo ja zajebajem to bi bilo super, ispašće da ja govorim istinu, a ove vlaše vlade vas zajebavaju.

Kužim ja to, ali dobra ti je ova s indijanskim pitanjima i iseljavanjem u Irsku.

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

ne treba nitko, staviš regionalni centar u vrgorac(taman na pola puta splita i dubrovnika iako naginje splitu više). ili na neki otok.

Pazi pametnih Istrijana, glavni grad županije smjestili u Pazinu, tako i treba.

Uglavnom upravo te selendre gdje se ljudi iseljavaju, treba smjestiti za glavne gradove regija i županija,

ako su mogli u Istri staviti Pazin, što nebi mogao to biti Vrgorac, Sinj, Senj, i ostala 3-4 mjesta, središta recimo regija RH.

Ako mislite da su te stvari "smješne" nisu, ovo ima hrpu pozitivnih efekata na ekonomiju,recimo prije par godina Rusi su raspravljali o tome da prebace glavni grad iz Moskve negdje u Sibir.

Što se tiče HDZa koji ne želi provoditi reforme, to nam govori da HDZ uglavnom nije stranka domoljuba(čast izuzecima) nego uglavnom stranka lopova i uhljeba(čast izuzecima) kao i SDP.

MOST je izgleda ispao isti po tom pitanju, iako ćemo još vidjeti, barem nisu lopovi za sada

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

stvar infrastrukture. nikaj drugo.
neka glavni grad bude dol na braču, nebitno.

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

rijeka je kvarner, liburnija.
nema veze s istrom.

slijedeći!

upravo_sa_jebachine wrote:Pazi pametnih Istrijana, glavni grad županije smjestili u Pazinu

Nisu oni, županijska sjedišta odredio je Sabor (izglasavanjem zakona), odnosno Vlada (priedlogom zakona).

upravo_sa_jebachine wrote:tako i treba.

Slažem se, manja mjesta popunjavati upravnim funkcijama da barem tako zadržimo postojeće stanovništvo, a možda privučemo i novo.

veber wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

rijeka je kvarner, liburnija.
nema veze s istrom.
slijedeći!

Ne laprdaj! Istra je dio riečke makroregije, a to gdje su prije dva tisućljeća živjela ilirska plemena za nas je nebitno.

upravo_sa_jebachine wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

ne treba nitko, staviš regionalni centar u vrgorac(taman na pola puta splita i dubrovnika iako naginje splitu više). ili na neki otok.

Pazi pametnih Istrijana, glavni grad županije smjestili u Pazinu, tako i treba.

Uglavnom upravo te selendre gdje se ljudi iseljavaju, treba smjestiti za glavne gradove regija i županija,

ako su mogli u Istri staviti Pazin, što nebi mogao to biti Vrgorac, Sinj, Senj, i ostala 3-4 mjesta, središta recimo regija RH.

Ako mislite da su te stvari "smješne" nisu, ovo ima hrpu pozitivnih efekata na ekonomiju,recimo prije par godina Rusi su raspravljali o tome da prebace glavni grad iz Moskve negdje u Sibir.

ee, biti na tragu sjevernoamerikanaca, Kanađana i Australaca...ne znam tko još ima praksu, za glavne gradove i gradove saveznih država ne uzima se najmnogoljudniji pod mus...tako ga uhljebi pomalo razvijaju

lupetaš sinek. učka dijeli liburniju od istre.
to što bi ti htio, nije što jest.

veber wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

rijeka je kvarner, liburnija.
nema veze s istrom.

slijedeći!

Meh, pa Liburnia je bila do Šibenika, kao i istočna obala Istre

veber wrote:po čemu jebeno ne može istra biti regija?

po tvojim shvaćanjima ili nekako regionalno.
ajmo srušiti učku koja dijeli istru, zemljopisno od matice.

sam si sebi oksimoron.

zagreb da, istra ne.

dalmacija počinje od zadra, a i u doba rima bila je histria et dalmatia s granicom kod ladera kao kraja liburnie i početkom dalmatiae.

istra ne može bit regija jer bi imala pet-šest puta manje stanovnika od drugih regija. Ne možeš imat regije od milijun do milijun i dvjesto tisuća stanovnika i onda jednu od dvjesto tisuća.

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

jasno, regionalni centri u hrvatskoj mogu i trebaju biti osijek, split, rijeka, i zagreb. Eventualno dodati varaždin za sjeveroistok. Pula ne može biti ništa, Pula ima pedeset tisuća stanovnika zajedno s okolicom, malo veće selo.

n_razbojnik wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

rijeka je kvarner, liburnija.
nema veze s istrom.

slijedeći!

Meh, pa Liburnia je bila do Šibenika, kao i istočna obala Istre

nije. od učke pa do ispred zadra.

jebote učku prevoziš prek nje za čas a ima i tunel 

Inače zadnji put sam skuril komplet bremze prek učke, skup s diskovima, sve moral hititi u smeće

osim toga jasno je da istra i primorje čine jednu jedinstvenu makroregiju, i da je Rijeka centar te regije, isto ko što nema smisla dijelit dalmaciju na dalmaciju i dubrovačko primorje koje tehnički nije dalmacija

veber wrote:

n_razbojnik wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

rijeka je kvarner, liburnija.
nema veze s istrom.

slijedeći!

Meh, pa Liburnia je bila do Šibenika, kao i istočna obala Istre

nije. od učke pa do ispred zadra.

eto nije, Krka i Raša su bezveze označene kao granična područja

marcellus wrote:osim toga jasno je da istra i primorje čine jednu jedinstvenu makroregiju, i da je Rijeka centar te regije, isto ko što nema smisla dijelit dalmaciju na dalmaciju i dubrovačko primorje koje tehnički nije dalmacija

Točno to. Dubrovačka republika i Neretva nisu isto što i Dalmacija.

Primorje, centar rijeka. A što se tiče Slavonije, to se može bez problema riješiti, samo treba dogovoriti jedno mjesto, tj. grad i to je to.


Ne živimo u vremenima kao prije 3000-4000 godina pa ono gdje su rijeke tu će se uz njih isto tako rađati gradovi i stvarati društva.

marcellus wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:

Regoč wrote:Istra ne može biti regija jer joj je regionalni centar na granici, eto zato.

ne lupetaj.
po čemu bi onda split bio regionalni glavni grad?
možemo tako staviti makarsku. ili dubrovnik.

Ne govorim o Puli, govorim o Rieci. Rieka je makroregionalno središte, ne može doseg makroregionalnoga središta biti 20 km na zapad. Čitava Istra je dio riečkoga makroregionalnoga gravitacijskoga utjecaja i zato treba biti dio te upravne cjeline (županije/pokrajine/banovine/čegagod).

jasno, regionalni centri u hrvatskoj mogu i trebaju biti osijek, split, rijeka, i zagreb. Eventualno dodati varaždin za sjeveroistok. Pula ne može biti ništa, Pula ima pedeset tisuća stanovnika zajedno s okolicom, malo veće selo.

Varaždin ima još manje manje stanovnika, ali jasno mi je da središnja Hrvatska ne može biti jedna upravna cjelina jer bi bila prevelika i prenapučena. Mora se razdieliti na tri.