Kinezi dolaze, otpor je uzaludan

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:naravno da lijeva woke amerika u kini vidi neprijatelja broj 1 jer ne žele slijediti njihove leftardske ideološke koncepte, kina je despocija kakva je uvijek i bila.

Sve je bilo ok dok su mislili da je kina sjebana nacija u kojoj wang i cheng šerafe njihove tesle i ajfone za šaku riže i da mogu dok voze te tesle i koriste te ajfone srat okolo kako se u kini ne poštuju radnička prava i kako su te njihove igračke proizvedene ropskim radom djece (što im nije smetalo da ih kupuju)

tek kad su skužili da kinezi ulažu u ozbiljan razvoj dok njima u teh. kompanijama sjedi više equality, inclusion and diversity advisora nego razvojnih programera i dok se više bave degrowthom nego rastom, su rekli "kina je neprijatelj slobode i demokracije"  

woke je neomarksizam, i ti velis da neomarksizam vidi u komunistickom uredenju neprijatelja i to broj 1
nisi ti za hlebina, prije za lijekova 

kojem komunističkom

kina je komunistička nominalno.

realno je kina klasična despotska država što je već 6.000 godina

komunisti su samo ime dinastije tamo

a sad smo na tome da je kina demokracija, ma bravo
ko god da je na vlasti komunizam je politicko uredenje u Kini
u svakom momentu ako hoce mogu zavest rigidni komunizam ruskog tipa
svaku privatnu firmu ili pojedinca moze uklonit bez a
a ni jedan medij nece niti smije o tome pisat

reko sam despotska država ne demokracija

nema kina veze ni s demokracijom a ni s komunizmom (osim nominalno)

komunizam u kini nije ekonomsko uređenje, nego samo političko (dakle ne postoje demokratski izbori i to je sve)

ekonomija kine je kapitalistička, u puno većoj mjeri nego američka ekonomija

američka ekonomija je danas polusocijalistička

kineska je najbliže laissez faireu 19. stoljeća

Deng Xiaoping Theory (Chinese: 邓小平理论; pinyin: Dèng Xiǎopíng Lǐlùn), also known as Dengism is the series of political and economic ideologies first developed by Chinese leader Deng Xiaoping.The theory does not reject Marxism–Leninism or Maoism but instead claims to be an adaptation of them to the existing socioeconomic conditions of China. Drawing inspiration from Lenin's New Economic Policy  Deng's theory encouraged the construction of socialism within China by having it develop "Chinese characteristics," which was guided by China’s economic reform policy with the goal of self-improvement and the development of a socialist system. 



China largely owes its economic growth to Deng Xiaoping's emphasis on economic production, under the theory of the productive forces – a subset of 20th century Marxist theory. In the view of Deng, the task faced by the leadership of China was twofold:  promoting modernization of the Chinese economy, and  preserving the ideological unity of the Chinese Communist Party (CCP) and its control of the difficult reforms required by modernization

ta politika je davno napuštena, ima 10 godina

to je bila prijelazna politika iz komunizma u kapitalizam

The Deng Xiaoping theory played a crucial role in China reforming from its previous state-owned market economy, which resulted in a rapid increase in economic growth within the country, known as the "Chinese economic miracle".

to kazes ti i niko vise
kina je komunisticka zemlja, zemljom vlada komunisticka partija
drze robove dok ovo kuckamo, zabranjuju religiju ako nije u suglasju sa komunistickom ideologijom, nema slobode tiska, ideoloski protivnici samo ispare bez traga, al takav je Tacerizam i Reganizam jebiga, napredan

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:

marcellus wrote:I da, projekcije su da će kina do kraja stoljeća imat pola stanovnika kolko ima danas.

ali i da će imat dva i pol puta veći BDP od SAD

ma da, ode kina u Tacerizam i Reganizam a zapad u neomarksisticki totalitarizam
Komunistcka partija na vlasti je samo dekor, ko cvijece u vazi

wokizam je protestanska etika, puritanizam ba 

Stvarno ne znam kome taj uopće pokušava prodati svoje infantilne fore.
Valjda jedino samom sebi, jer je jedini toliko glup da ih može popušiti.

sjebala ga elektricna limuzina 

Tacerovska Kina krvavo ugusila proteste u Hong Kongu

prckov wrote:Tacerovska Kina krvavo ugusila proteste u Hong Kongu

I tad je izgubila zadnju šansu dobiti Tajvan na miran način.
Nitko im normalan i bar minimalno pametan više ništa ne vjeruje.
Osim marcellusa, ali on nije normalan, a nije ni pametan.

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:Tacerovska Kina krvavo ugusila proteste u Hong Kongu

I tad je izgubila zadnju šansu dobiti Tajvan na miran način.
Nitko im normalan i bar minimalno pametan više ništa ne vjeruje.
Osim marcellusa, ali on nije normalan, a nije ni pametan.

nevjerojatno
ovdje koji god politicar osudi komunisticku partiju odma uvode zabrane uvoza proizvoda iz australije
ajd nek Plenki osudi komunisticku partiju kine pa ce konkretno vidit koja ideologija tamo zari i pali
on to prebacio na despotiju kao da to mijenja i same ideoloske postavke kine
pa i staljin je bio despot

prckov wrote:

marcellus wrote:I da, projekcije su da će kina do kraja stoljeća imat pola stanovnika kolko ima danas.

ali i da će imat dva i pol puta veći BDP od SAD

ma da, ode kina u Tacerizam i Reganizam a zapad u neomarksisticki totalitarizam
Komunistcka partija na vlasti je samo dekor, ko cvijece u vazi

wokizam je protestanska etika, puritanizam ba 

Komunistička partija kine je na putu da postane ko monarhija u engleskoj.

njima više nije cilj oblikovati svijet prema marksističkim idejama, niti operativno voditi ekonomiju države, kao što se engleski kralj izravno ne petlja u politiku već odavno

ima privilegije, i to je manje više to.

wokizam jest puritaznizam 21. stoljeća

dosta ljudi to uočava

https://religionmediacentre.org.uk/analysis/analysis-puritans-woke-1662/


odličan tekst inače, s još boljim zaključkom:

The law the British government proposes which would allow 10-year prison sentences for the desecration of memorials has nothing to do with vandalism or criminal damage: it is a law against sacrilege, or blasphemy. It is, in other words, a religious reaction to a religious assault.

https://www.nationalreview.com/corner/the-new-puritans/

. In his new book The Rise of the New Puritans, Noah Rothman (associate editor of the great Commentary magazine) has finally made sense of this facet of the character of the woke Left. It is, he notes, a form of Puritanism, for good and bad.

https://thecritic.co.uk/wokeism-is-latter-day-puritanism/

The familiar disapproving stern features of Puritanism are now ever more apparent behind such phenomena as Extinction Rebellion, the Trans movement, and Black Lives Matter. As so often in the past, loud and articulate minorities, deeply embedded in the media, academia, and the establishment, are seeking to impose their intolerant view of how we should behave and what we should believe on the rest of us.

Puritanism is currently breaking out of it’s cramped cultural corner and may be overreaching itself as it seeks to seize control of the commanding heights of the state, turning once independent institutions such as the Police, the courts, and Civil Service inside out, and dumping free speech, Democracy, and History itself in the trash. Opponents of this naked power grab characterise it as the Cultural Marxism formulated by Antonio Gramsci and the Frankfurt School in the 1920s, but it a much older phenomenon than that.

https://blogs.ancientfaith.com/asd/2022/01/25/the-false-virtue-of-woke-puritanism/

ere in 21st century America, the only truly unforgivable sin — in many cases, the only sin — is having the wrong opinion.

One of the deep cultural wounds inflicted by a certain stream of theology from the Protestant Reformation is the notion that faith is about adhering to a list of correct beliefs, and for some, this is what “orthodoxy” means. Thus, “heresy” is not what it was historically — drawing people away into schism by measns of false teaching — but rather is merely suspiciously having a wrong opinion.

prckov wrote:kina je komunisticka zemlja, zemljom vlada komunisticka partija

aha a amerika je demokratska zemlja, zemljom vlada demokratska partija

nit je danas kina komunistička, nit je amerika demokratska.

samo što je u kini diktatura i despotizam, a u americi totalitarni sustav koji kažnjava nevjernike u pederluk i klimatske promjene

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:Tacerovska Kina krvavo ugusila proteste u Hong Kongu

I tad je izgubila zadnju šansu dobiti Tajvan na miran način.
Nitko im normalan i bar minimalno pametan više ništa ne vjeruje.
Osim marcellusa, ali on nije normalan, a nije ni pametan.

Treba bit prilično neinteligentan ili zločest da bi se iz toga što netko smatra da je neka zemlja tehnološki prepišala zapad zaključilo da im taj netko vjeruje ili ih podržava.

I da je to što je neka zemlja kapitalistička na ekonomskom planu znači da je ujedno i demokratska.

Naravno da je Kina diktatura. Naravno da partija neće uvesti demokraciju.

Ali je uvela kapitalizam - koji je kako znamo ekonomski pojam, ne politički.

I to su Kinezi na vrijeme shvatili, a zapad ostao u čudu jer je soroševa ekipa vjerovala, prema nauku karla poppera, da će uvođenje slobodnog tržišta i posljedični rast standarda automatski dovesti do demokratizacije i pada komunističke partije.

naravno da se to NIJE dogodilo, i neće.

Drugim riječima, Kinezi su shvatili da kapitalizam kao takav ne ugrožava politički monopol kompartije. A ne ugrožava ga jer su marksove teorije bile posve pogrešne. Vlasništvo "nad sredstvima za proizvodnju" kao nužni temelj za političku vladavinu je jednostavno besmislica

prckov wrote:
kina je komunisticka zemlja, zemljom vlada komunisticka partija
drze robove dok ovo kuckamo, zabranjuju religiju ako nije u suglasju sa komunistickom ideologijom, nema slobode tiska, ideoloski protivnici samo ispare bez traga, al takav je Tacerizam i Reganizam jebiga, napredan

ti bar nisi glup

pa probaj napravit distinkciju između "kapitalizam" (ekonomski sustav) i "demokracija, ljudska prava, sloboda" (političko uređenje)

pričaju leftardi da je kapitalizam nepravedan

ekonomija je kao znanost davno utvrdila da kapitalizam nije ni pravedan ni nepravedan, samo učinkovit. Pravda se dijeli na sudovima, ne na burzi

Evo kinezi i EK brinu o klimatskim promjenama :)
Btw. i europski proizvođači planiraju EVove proizvoditi u Kini i onda uvozirlti u Europu. Mislin da Volvo već to radi  a VW će krenuti sa Cupra Tavascanom

catabbath wrote:Evo kinezi i EK brinu o klimatskim promjenama :)
Btw. i europski proizvođači planiraju EVove proizvoditi u Kini i onda uvozirlti u Europu. Mislin da Volvo već to radi  a VW će krenuti sa Cupra Tavascanom

 s obizirom na razinu deindustrijalizacije Europe , zanima me sa čime će plaćati uvoz iz kine svih tih fancy auta. da bi mogao platiti uvoz nečega, moraš imati valutu koja vrijedi neki kurac, valutu iza čije snage stoji nekakva realna ekonomija. 
broj nekih firmi koje su stvorene u europi i postali giganti zadnjih 20godina je na prste jedne ruke... ameri su stvorili windowse, facebook, google, twiter, watsap,teslu, kinezi lenovo, huawei, ovako iz glave nepada mi napamet šta je to tako globalno niknulo u europi zadnjih 10-20godina.. europa služi samo kao kvalitetna radna snaga za USA proizvode ili uskoro kineske ako naravno Eu uhljebi nam dozvole da imamo ikakvu industriju a da nije IT jer greta ovo ono.
 jednom kada sjebemo ove stare brendove, ćao đaci..

Evo VW seli proizvodnju u USA, poticaji i jeftina energija
https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/volkswagen-sve-blizi-odluci-o-gradnji-novih-tvornica-u-americi/2443333.aspx?index_ref=naslovnica_najnovije_m

AssadNaPodmornici wrote:
 s obizirom na razinu deindustrijalizacije Europe , zanima me sa čime će plaćati uvoz iz kine svih tih fancy auta.

Obični kad pitaš leftarde od kud naći pare - oni kažu - pa iz poreza.
A takvi sad vladaju EUom

marcellus wrote:

Speare Shaker wrote:

prckov wrote:Tacerovska Kina krvavo ugusila proteste u Hong Kongu

I tad je izgubila zadnju šansu dobiti Tajvan na miran način.
Nitko im normalan i bar minimalno pametan više ništa ne vjeruje.
Osim marcellusa, ali on nije normalan, a nije ni pametan.

Treba bit prilično neinteligentan ili zločest da bi se iz toga što netko smatra da je neka zemlja tehnološki prepišala zapad zaključilo da im taj netko vjeruje ili ih podržava.

Da je bar, onda bi tvoje pristrano kretensko blebetanje možda imalo nekog smisla.
Oni su samo jeftiniji u proizvodnji čak i manje tehnološki zatjevnih proizvoda od zapada i ništa više od toga.
I naravno, kad kreneš sa pogrešnim premisama...
...eto te na tvojoj uobičajenoj razini inteligencije i točnosti predviđanja.

AssadNaPodmornici wrote:

catabbath wrote:Evo kinezi i EK brinu o klimatskim promjenama :)
Btw. i europski proizvođači planiraju EVove proizvoditi u Kini i onda uvozirlti u Europu. Mislin da Volvo već to radi  a VW će krenuti sa Cupra Tavascanom

 s obizirom na razinu deindustrijalizacije Europe , zanima me sa čime će plaćati uvoz iz kine svih tih fancy auta

Nakon što Kina napadne Tajvan, neće biti uvoza iz Kine fancy auta jednostavno zato jer neće biti niti Kine, bar ne kao jedinstvene države pod centralnom upravom.
I eto brige manje za EU.
Doduše, samo privremeno, jer je euroskleroza stara pojava unutar zapadne Europe odnosno današnje EU i prije ili kasnije će EU sa njom morati izaći na kraj.

catabbath wrote:Evo kinezi i EK brinu o klimatskim promjenama :)
Btw. i europski proizvođači planiraju EVove proizvoditi u Kini i onda uvozirlti u Europu. Mislin da Volvo već to radi  a VW će krenuti sa Cupra Tavascanom

vlasnici volva su ionako kinezi, geely. Tak da normalno da se rade u kini