Denkverbot

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

A inače se i vjera zato i zove vjera, a ne znanje. 

znači ti i ona lujka iz'bosne si niste na istoj valnoj dužini. ona zna da joj se netko javlja i to znanje prenosi vjernicima koji znaju da je to istina.
gdje je tu oblik vjere?

U vjeri da je to znanje autentično ispravno.  
Već sam ti citirao Frommovu definiciju religije koju kao jako pametan i načitan nisi prepoznao  , a nemoj da ti sad prenosim što je napisao o prirodi, značenju i vrijednosti vjere u ljudskom životu. 

a zašto bi on meni trebao biti bitan?   

Zato što je on dokazano pametan čovjek, a vi dokazano glupi bi se trebali ugledati na pametne ili ćete dovijeka ostati glupi. 

kak to misliš dokazano? nadstvarno jel?

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

A inače se i vjera zato i zove vjera, a ne znanje. 

znači ti i ona lujka iz'bosne si niste na istoj valnoj dužini. ona zna da joj se netko javlja i to znanje prenosi vjernicima koji znaju da je to istina.
gdje je tu oblik vjere?

U vjeri da je to znanje autentično ispravno.  
Već sam ti citirao Frommovu definiciju religije koju kao jako pametan i načitan nisi prepoznao  , a nemoj da ti sad prenosim što je napisao o prirodi, značenju i vrijednosti vjere u ljudskom životu. 

a zašto bi on meni trebao biti bitan?   

Zato što je on dokazano pametan čovjek, a vi dokazano glupi bi se trebali ugledati na pametne ili ćete dovijeka ostati glupi. 

kak to misliš dokazano? nadstvarno jel?

Pa po reakcijama na njegove radove od strane dokazano pametnih ljudi. 
Ali vi dokazano glupi to ionako niste u stanju razumjeti. 

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

A inače se i vjera zato i zove vjera, a ne znanje. 

znači ti i ona lujka iz'bosne si niste na istoj valnoj dužini. ona zna da joj se netko javlja i to znanje prenosi vjernicima koji znaju da je to istina.
gdje je tu oblik vjere?

U vjeri da je to znanje autentično ispravno.  
Već sam ti citirao Frommovu definiciju religije koju kao jako pametan i načitan nisi prepoznao  , a nemoj da ti sad prenosim što je napisao o prirodi, značenju i vrijednosti vjere u ljudskom životu. 

a zašto bi on meni trebao biti bitan?   

Zato što je on dokazano pametan čovjek, a vi dokazano glupi bi se trebali ugledati na pametne ili ćete dovijeka ostati glupi. 

kak to misliš dokazano? nadstvarno jel?

Pa po reakcijama na njegove radove od strane dokazano pametnih ljudi. 
Ali vi dokazano glupi to ionako niste u stanju razumjeti. 

su se navlažili? jesi ti dobio erekciju? jel mu ljubiš poster na ormaru?
priznaj da ti je to simpatija, samo zaljubljene šiparice gutaju svako slovo i kurčine ;)

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Mene samo zanima, kako to znanost sa svim tim high-techom ne moze registrirati ni pinku Bozje pojavnosti u nasem svijetu, a vjernici sa svojim osjetilima i mozgicem - mogu. Cak i razgovaraju s njime, tepaju mu " prijatelju", pitaju za savjet, on im se obraca, on im ispunjava molitve, on im oprasta, svasta nesto...

Zato što u vrijeme kada se ta objava navodno dogodila to nije mogla, nije bila dovoljno razvijena, a sad kad je dovoljno razvijena da bi mogla registrirati objavu za koju bi jasno uočila da je ne može objasniti, dapače, da je izvan dosega njene spoznaje i da je moguće kako zbog toga ima svoj izvor u nadstvarnosti, objave nema pa nema.
Što se tiče tzv. mističnih iskustava vjernika, ona su ograničena samo na njihovu nutrinu i tu je također nemoguće bilo što precizno dokazati, čak i da su ta iskustva realna, a kamoli nešto o njihovoj unutarnjoj prirodi. 
S druge strane, upravo je u današnje vrijeme znanost i više nego dovoljno razvijena da kaže ponešto pouzdano o astrologiji, tumačenju snova, numerologiji i sličnim bedastoćama. 

Ahahahahahaha, ma citas li ti samoga sebe!? Pa ti si lud k'o slapa! : ))))

Rode, citas li ti ovo?

I to je sve što je ostalo u arsenalu tvojih argumenata? 
Pa mogla si se barem malo više potruditi, ovako ispadaš potpuno nemoćnom da napišeš bilo što iole smisleno o toj temi. 

Je, u pravu si. Tvoji su argumenti bili popravo nenadjebivo nadstvarni! : ))))

Kvaliteta moje argumentacije se vidi i iz izostanka bilo kakve smislene argumentacije s tvoje strane. 

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

evo ona sonda je izašla iz sunčevog sustava i poslala poruku:  no God out there. roger.

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

evo ona sonda je izašla iz sunčevog sustava i poslala poruku:  no God out there. roger.

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

grčki bogovi su u nadstvarnosti kao i tvoj, nisu stigli reć' ali ja ti prenosim, nisu imali 2 tisuće godina za muljažu ali eto doašo je taj tren.
nisu u stvari na olimpu i slažemo se nego su u nadstvarnosti...pa ti mi sad dokazuj da nema zeusa i bogova

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Mene samo zanima, kako to znanost sa svim tim high-techom ne moze registrirati ni pinku Bozje pojavnosti u nasem svijetu, a vjernici sa svojim osjetilima i mozgicem - mogu. Cak i razgovaraju s njime, tepaju mu " prijatelju", pitaju za savjet, on im se obraca, on im ispunjava molitve, on im oprasta, svasta nesto...

Zato što u vrijeme kada se ta objava navodno dogodila to nije mogla, nije bila dovoljno razvijena, a sad kad je dovoljno razvijena da bi mogla registrirati objavu za koju bi jasno uočila da je ne može objasniti, dapače, da je izvan dosega njene spoznaje i da je moguće kako zbog toga ima svoj izvor u nadstvarnosti, objave nema pa nema.
Što se tiče tzv. mističnih iskustava vjernika, ona su ograničena samo na njihovu nutrinu i tu je također nemoguće bilo što precizno dokazati, čak i da su ta iskustva realna, a kamoli nešto o njihovoj unutarnjoj prirodi. 
S druge strane, upravo je u današnje vrijeme znanost i više nego dovoljno razvijena da kaže ponešto pouzdano o astrologiji, tumačenju snova, numerologiji i sličnim bedastoćama. 

Ahahahahahaha, ma citas li ti samoga sebe!? Pa ti si lud k'o slapa! : ))))

Rode, citas li ti ovo?

I to je sve što je ostalo u arsenalu tvojih argumenata? 
Pa mogla si se barem malo više potruditi, ovako ispadaš potpuno nemoćnom da napišeš bilo što iole smisleno o toj temi. 

Je, u pravu si. Tvoji su argumenti bili popravo nenadjebivo nadstvarni! : ))))

Kvaliteta moje argumentacije se vidi i iz izostanka bilo kakve smislene argumentacije s tvoje strane. 

Meni je dovoljno tvoje priznanje da vjerujete u - nista! ;) Mission complete!

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

grčki bogovi su u nadstvarnosti kao i tvoj, nisu stigli reć' ali ja ti prenosim, nisu imali 2 tisuće godina za muljažu ali eto doašo je taj tren.
nisu u stvari na olimpu i slažemo se nego su u nadstvarnosti...pa ti mi sad dokazuj da nema zeusa i bogova

Nisu. Oni su boravili na Olimpu. 
Po vjerovanjima antičkih Grka.
To što ti sad brabonjaš nema veze sa njihovim vjerovanjima, ali imaš punu slobodu osnovati vlastitu religiju na svojoj interpetaciji njihovih vjerovanja.
Glupu, tupu i neupotrebljivu kao što si i sam, ali i to je nešto, ako nisi sposoban za bolje. 

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

grčki bogovi su u nadstvarnosti kao i tvoj, nisu stigli reć' ali ja ti prenosim, nisu imali 2 tisuće godina za muljažu ali eto doašo je taj tren.
nisu u stvari na olimpu i slažemo se nego su u nadstvarnosti...pa ti mi sad dokazuj da nema zeusa i bogova

Nisu. Oni su boravili na Olimpu. 
Po vjerovanjima antičkih Grka.
To što ti sad brabonjaš nema veze sa njihovim vjerovanjima, ali imaš punu slobodu osnovati vlastitu religiju na svojoj interpetaciji njihovih vjerovanja.
Glupu, tupu i neupotrebljivu kao što si i sam, ali i to je nešto, ako nisi sposoban za bolje. 

po vjerovanjima antičkih kršćana (čitaj: 1900 godina plus minus) bog je boravio na nebu.

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

grčki bogovi su u nadstvarnosti kao i tvoj, nisu stigli reć' ali ja ti prenosim, nisu imali 2 tisuće godina za muljažu ali eto doašo je taj tren.
nisu u stvari na olimpu i slažemo se nego su u nadstvarnosti...pa ti mi sad dokazuj da nema zeusa i bogova

Nisu. Oni su boravili na Olimpu. 
Po vjerovanjima antičkih Grka.
To što ti sad brabonjaš nema veze sa njihovim vjerovanjima, ali imaš punu slobodu osnovati vlastitu religiju na svojoj interpetaciji njihovih vjerovanja.
Glupu, tupu i neupotrebljivu kao što si i sam, ali i to je nešto, ako nisi sposoban za bolje. 

po vjerovanjima antičkih kršćana (čitaj: 1900 godina plus minus) bog je boravio na nebu.

I to je pogrešno vjerovanje. 

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

I koji je tvoj zaključak? 
Ako je da raj na nebu ne postoji, onda je to i moj zaključak. 
Ako pod nebom podrazumjevamo dio svemira, a u ta davna vremena se nebo tako i definiralo.
Ukratko, ljudi su bili u potpunosti u krivu kada su smatrali da se raj nalazi u bilo kojem dijelu svemira. 
Sad jasnije? 

grčki bogovi su u nadstvarnosti kao i tvoj, nisu stigli reć' ali ja ti prenosim, nisu imali 2 tisuće godina za muljažu ali eto doašo je taj tren.
nisu u stvari na olimpu i slažemo se nego su u nadstvarnosti...pa ti mi sad dokazuj da nema zeusa i bogova

Nisu. Oni su boravili na Olimpu. 
Po vjerovanjima antičkih Grka.
To što ti sad brabonjaš nema veze sa njihovim vjerovanjima, ali imaš punu slobodu osnovati vlastitu religiju na svojoj interpetaciji njihovih vjerovanja.
Glupu, tupu i neupotrebljivu kao što si i sam, ali i to je nešto, ako nisi sposoban za bolje. 

po vjerovanjima antičkih kršćana (čitaj: 1900 godina plus minus) bog je boravio na nebu.

I to je pogrešno vjerovanje. 

blasfemija. znači kršćanstvo je u stvari staro samo 100 godina? ovo moderno jel?
pa evo frend grk  mi je javio da je zeus nadstvaran kao i isus, dfa je olimp bio samo zajebancija i pogrešno, kome vjerovati?
dokaži mi znanstveno pizdek! argumentiraj!

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Speare Shaker wrote:

violator wrote:

Mene samo zanima, kako to znanost sa svim tim high-techom ne moze registrirati ni pinku Bozje pojavnosti u nasem svijetu, a vjernici sa svojim osjetilima i mozgicem - mogu. Cak i razgovaraju s njime, tepaju mu " prijatelju", pitaju za savjet, on im se obraca, on im ispunjava molitve, on im oprasta, svasta nesto...

Zato što u vrijeme kada se ta objava navodno dogodila to nije mogla, nije bila dovoljno razvijena, a sad kad je dovoljno razvijena da bi mogla registrirati objavu za koju bi jasno uočila da je ne može objasniti, dapače, da je izvan dosega njene spoznaje i da je moguće kako zbog toga ima svoj izvor u nadstvarnosti, objave nema pa nema.
Što se tiče tzv. mističnih iskustava vjernika, ona su ograničena samo na njihovu nutrinu i tu je također nemoguće bilo što precizno dokazati, čak i da su ta iskustva realna, a kamoli nešto o njihovoj unutarnjoj prirodi. 
S druge strane, upravo je u današnje vrijeme znanost i više nego dovoljno razvijena da kaže ponešto pouzdano o astrologiji, tumačenju snova, numerologiji i sličnim bedastoćama. 

Ahahahahahaha, ma citas li ti samoga sebe!? Pa ti si lud k'o slapa! : ))))

Rode, citas li ti ovo?

I to je sve što je ostalo u arsenalu tvojih argumenata? 
Pa mogla si se barem malo više potruditi, ovako ispadaš potpuno nemoćnom da napišeš bilo što iole smisleno o toj temi. 

Je, u pravu si. Tvoji su argumenti bili popravo nenadjebivo nadstvarni! : ))))

Kvaliteta moje argumentacije se vidi i iz izostanka bilo kakve smislene argumentacije s tvoje strane. 

Meni je dovoljno tvoje priznanje da vjerujete u - nista! ;) Mission complete!

U ništa što je dokazano od znanosti kao neistinito i glupo kao što ti vjeruješ. 

Speare Shaker wrote:

Ne, staro je koliko je staro, blizu 2000 godina, ali kršćanstvo je pokazalo sposobnost da uči na svojim pogreškama tijekom vremena. 
Za razliku od tebe. 
I to je jedan od razloga zašto je toliko dugo opstalo. 
Javio ti frend Grk? Što se mene tiče njegova vjera?
Ja sam govorio o vjeri antičkih Grka, a ne bilo kojeg od ovih današnjih.