Da remiziramo...

Noor wrote:

Gnječ wrote:

Ra wrote:

Gnječ wrote:

ja smatram da nemaš puno izbora kad ti koronavirus dahće za vratom a cjepivo tek miješaju u tvorničkoj mješalici.

Ma imaš. 
I ništa ne birati je odabir. :)
Možeš ne vjerovati u ništa, ostati na onom "što mi Bog da", možeš vjerovati u sve i uzeti sve što netko navede kao mogući lijek, ili odabrati nešto od skromnog izbora koji se nudi.
Svatko treba sam odabrati što mu je najprihvatljivije kao moguća pomoć, nešto čime bi se mogao zaštititi ili liječiti, ma koliko to nekom bilo smiješno ili neprihvatljivo. Ako netko misli da mu pomaže Aspirin ili Ivermectin ili neki drugi lijek, neka izvoli. Mislim da nitko nema pravo to ni osuditi ni zabraniti. 
Niti netko ima pravo to nametati nekom drugom.
 
Klasična medicina je sad u sličnoj situaciji kao alternativna medicina. Ništa ne smiju i ne mogu tvrditi, mogu samo preporučiti, jer su na prilično nepoznatom, a jako klizavom tlu. 

Jedino što nije u redu i ne bi si smjeli dozvoliti je svojim nemarom ugrožavati druge. Ali to sam već ponovila toliko puta da i samoj sebi idem na živce. 

ja ću uzeti Stromectol a vi se češljajte i dalje. ako mi doktror ne bude htio napisati recept odem u veterinarsku apoteku i kupim za mog psa i mačku taj lijek. ali ga bum ja popil.

ja imam 3 breka, mogu dobiti za 3 kure odjednom

Noor wrote:

Gnječ wrote:

What Is the Great Reset? | World Economic Forum

The World Economic Forum in Davos, Switzerland has been talking about something called the Great Reset. What exactly these globalist elite mean by the Great Reset is pretty unclear, other than the vague talk about Government playing a bigger role in the economy. But with the coronavirus pandemic and world wide quarantine and lockdowns wrecking financial crisis, could this be the start of a broad push toward socialism and communism? Or is this just another George Soros conspiracy theory? Find out on this episode of America Uncovered!

mumija ogavna zla i lakoma, taj Davos sravniti sa zemljom, sada kad su svi ti kreteni na hrpi

Gnječ wrote:

Noor wrote:

Gnječ wrote:

Ra wrote:
Ma imaš. 
I ništa ne birati je odabir. :)
Možeš ne vjerovati u ništa, ostati na onom "što mi Bog da", možeš vjerovati u sve i uzeti sve što netko navede kao mogući lijek, ili odabrati nešto od skromnog izbora koji se nudi.
Svatko treba sam odabrati što mu je najprihvatljivije kao moguća pomoć, nešto čime bi se mogao zaštititi ili liječiti, ma koliko to nekom bilo smiješno ili neprihvatljivo. Ako netko misli da mu pomaže Aspirin ili Ivermectin ili neki drugi lijek, neka izvoli. Mislim da nitko nema pravo to ni osuditi ni zabraniti. 
Niti netko ima pravo to nametati nekom drugom.
 
Klasična medicina je sad u sličnoj situaciji kao alternativna medicina. Ništa ne smiju i ne mogu tvrditi, mogu samo preporučiti, jer su na prilično nepoznatom, a jako klizavom tlu. 

Jedino što nije u redu i ne bi si smjeli dozvoliti je svojim nemarom ugrožavati druge. Ali to sam već ponovila toliko puta da i samoj sebi idem na živce. 

ja ću uzeti Stromectol a vi se češljajte i dalje. ako mi doktror ne bude htio napisati recept odem u veterinarsku apoteku i kupim za mog psa i mačku taj lijek. ali ga bum ja popil.

ja imam 3 breka, mogu dobiti za 3 kure odjednom

trebaš paziti na dozu piše tamo na stranici ima pdf mg/kg otprilike 18mg. ako ništa drugo rješit ću se svih parazita, nametnika i ostalih squattersa.

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:
Ma nije džaba, ali nije rješenje dok se ne kombinira s lijekovima.


Cijepljeni neće oboljeti bez obzira što je prijenosnik virusa, a to je već jedan manje. 
Uostalom tako je sa svakom zaraznom bolesti. Na neke smo imuni, ali možemo biti prijenosnici i zaraziti druge. 
Bude li recimo zdravstveno osoblje zaštićeno već smo na velikom dobitku. 
Barem njih nećemo imati stalno u nekim izolacijama i karantenama.

Ali u cijelom svijetu je voljnost zdravstvenog osoblja da ce cijepi oko 60%... Zašto tako malo, pa bar bi oni trebali biti voljniji...

Zato što je cjepivo sklepano zbrda zdola, nisu se provjerile sve nuspojave. Medicinsko osoblje su također ljudi i već su služeni kontraverznim obavještavanjem medija, pa sumnjaju da bi mogli imati reakcije koje će se pokazati tek kasnije. 

Mlađa, zdravija populacija računa da im je sigurnije preboljeti i biti imun slijedećih 6 mjeseci. Rizične grupe si ne mogu priuštiti takvu nonšalantnost i vjerojatno će s više povjerenja prihvatiti cjepivo, kakvo god da je. Biranje manjeg zla. :)

Evo sad sam nazvao oca, čovjek je 30 godina radio u bolnici na dječjem odjelu, neurologiju i na ORL, i pitao ga kako je to bilo u njegovo vrijeme... I veli on da su se oni onomad svi MORALI cijepiti i zdravstveno i pomoćno osoblje... Kako to da je onda bilo obavezno a sad se ostavlja na volju upravo onima koji bi morali biti cijepljeni,  s obzirom da su prvi ešalon...

Eroo wrote:

Eroo wrote:Evo, upravo sam pročitao jedan članak, koji se odnosi na (valjda studiju) CDC's "Best Estimate", glede na stvarnu zaraženost populacije, s obzirom na potvrđene pozitivne slučajeve, odnosno glede na ukupan broj umrlih od COVID-19. 
Tako sam za HR dobio prokuženost 29.9% ili veću zaraženost od potvrđene za f= 6x.
Evo i podataka po nekim županijama:
ZG:             prok. 44.4% i f=8.8x
Varaždinska: prok. 45.8% i f=6.2x
Međimurje:   prok. 37.2% i f=4.6x
Krapinska:    prok. 49.2% i f=8,3x 
Osječka:      prok. 49.8% i f=11.0x
Karlovačka:  prok. 44.0% i f=10,3x

Je li ovo možda razlog za ovaj zadnji pad novozaraženih? Lako moguće.

Problem kod ovakvih procjena je što u ovom trenutku nikad ne raspolažemo s egzaktnim podacima, koji su za procjenu relevantni.
Naime, ovdje govorimo o smrtnosti i na temelju toga procjenjujemo prokuženost populacije.
Međutim treba znati da smrtnost i prokuženost u staračkim domovima nije ista kao u ostatku (većini) populacije.
Ako je broj umrlih u staračkim domovima predominantan onda  ovakva procjena daje iskrivljenu sliku o prokuženosti nacije.
Nažalost, to je tako...pravi podatci će se dobiti tek nakon podužeg vremena nakon završene epidemije.

michaellcmacha wrote:

Legendovich wrote:

Noor wrote:

Legendovich wrote:takodjer ima i bio verzija mjesavine,koja se moze inhalirati redovno i ima slicno ili isto djelovanje..komponente kupis u Lidlo ili Kajuflandu jeftinjak..

epi ima još jednostavnije rješenje, najede se češnjaka u ljusci, a na prsa stavi slaninu

mozete se vi sprdati,ali stari narodni recepti,u biti danas zaboravljeni su spasavali tih davnih godina zivote...česnjak je odlicna stvar..jako antiparazitsko djelovanje...origano prirodni antibiotik,jedan od najjacih

Stari narodni recepti su za stare narodne bolesti... Za nove narodne bolesti trebaju novi narodni recepti...

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:
Ali u cijelom svijetu je voljnost zdravstvenog osoblja da ce cijepi oko 60%... Zašto tako malo, pa bar bi oni trebali biti voljniji...

Zato što je cjepivo sklepano zbrda zdola, nisu se provjerile sve nuspojave. Medicinsko osoblje su također ljudi i već su služeni kontraverznim obavještavanjem medija, pa sumnjaju da bi mogli imati reakcije koje će se pokazati tek kasnije. 

Mlađa, zdravija populacija računa da im je sigurnije preboljeti i biti imun slijedećih 6 mjeseci. Rizične grupe si ne mogu priuštiti takvu nonšalantnost i vjerojatno će s više povjerenja prihvatiti cjepivo, kakvo god da je. Biranje manjeg zla. :)

Evo sad sam nazvao oca, čovjek je 30 godina radio u bolnici na dječjem odjelu, neurologiju i na ORL, i pitao ga kako je to bilo u njegovo vrijeme... I veli on da su se oni onomad svi MORALI cijepiti i zdravstveno i pomoćno osoblje... Kako to da je onda bilo obavezno a sad se ostavlja na volju upravo onima koji bi morali biti cijepljeni,  s obzirom da su prvi ešalon...

Da je bilo dovoljno vremena da se istraže sve (ili barem većina) kontraindikacije i  nuspojave, da se ustanovi tko bi mogao imati više problema ako se cijepi nego ako se ne cijepi, kako cjepivo reagira sa svom silom raznih lijekova koje ljudi već koriste na svakodnevnoj bazi (za tlak, srce, štitnjaču, osteoporozu, karcinom itd itd), vjerujem da bi bilo obavezno.

S obzirom da cjepivo štiti onog tko se cijepi, a ne njegovu okolinu nema potrebe prisiliti bilo koga da štiti sebe. Za štititi svoju okolinu (druge) je druga priča. 

Da sad prisile ljude na cijepljenje riskirali bi gomilu tužbi zbog mogućih posljedica. 
Zato je sve na dragovoljnoj osnovi, pa tko voli neka izvoli, ali sam preuzima rizik mogućih kontraindikacija ili nuspojava. :)

michaellcmacha wrote:Pa svi su tereni u medicini sklizavi... Neće valjda netko sad tvrditi da su psihofarmaci lijekovi koji liječe psihički stanja..., ili analgetici da liječe stanja uslijed kojih mozak percipira bol

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:

Legendovich wrote:

Noor wrote:
epi ima još jednostavnije rješenje, najede se češnjaka u ljusci, a na prsa stavi slaninu

mozete se vi sprdati,ali stari narodni recepti,u biti danas zaboravljeni su spasavali tih davnih godina zivote...česnjak je odlicna stvar..jako antiparazitsko djelovanje...origano prirodni antibiotik,jedan od najjacih

Stari narodni recepti su za stare narodne bolesti... Za nove narodne bolesti trebaju novi narodni recepti...

vish,vish,vish..ajd da je bar netko primjetio..kombiniranje starog plus novog,na bioloskoj bazi,sa sto manje farmaceutske kemije,itekako moze pomoci..Ima ljudi,koji cim nesh nije u redu,trce u Apoteke..drugi pak trce u prodavnice prirodnih preparata,a podosta toga pride ima i u drogerijama..
Odmah da bude jasno...svi smo mi za te sastojke culi u svakodnevnom zivotu,ali...kul je poslusati doktora i prav u apoteku..vrlo jednostavne kombinacije,doslovno istjeruju parazite svih profila iz tijela,samo treba uguglati...drug kombinacije udaraju na bakterije,trece na gljivice(vrlo potcjenjene i vrlo opasne bestije..)a neke i na sve troje..posto je sve uglavnom prirodnog podrijetla,nema sajdefekata...

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:Pa svi su tereni u medicini sklizavi... Neće valjda netko sad tvrditi da su psihofarmaci lijekovi koji liječe psihički stanja..., ili analgetici da liječe stanja uslijed kojih mozak percipira bol

Jesu. Ali su prihvaćeni i zakonom regulirani kao sigurna klizišta. 

Ne liječe, olakšavaju. Rijetko se traže uzroci oboljenja, obično se ublažavaju ili liječe posljedice. 

Alternativna medicina za sada nema prođu, što ne znači da se ne može od svake uzeti ono najbolje.

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:
Zato što je cjepivo sklepano zbrda zdola, nisu se provjerile sve nuspojave. Medicinsko osoblje su također ljudi i već su služeni kontraverznim obavještavanjem medija, pa sumnjaju da bi mogli imati reakcije koje će se pokazati tek kasnije. 

Mlađa, zdravija populacija računa da im je sigurnije preboljeti i biti imun slijedećih 6 mjeseci. Rizične grupe si ne mogu priuštiti takvu nonšalantnost i vjerojatno će s više povjerenja prihvatiti cjepivo, kakvo god da je. Biranje manjeg zla. :)

Evo sad sam nazvao oca, čovjek je 30 godina radio u bolnici na dječjem odjelu, neurologiju i na ORL, i pitao ga kako je to bilo u njegovo vrijeme... I veli on da su se oni onomad svi MORALI cijepiti i zdravstveno i pomoćno osoblje... Kako to da je onda bilo obavezno a sad se ostavlja na volju upravo onima koji bi morali biti cijepljeni,  s obzirom da su prvi ešalon...

Da je bilo dovoljno vremena da se istraže sve (ili barem većina) kontraindikacije i  nuspojave, da se ustanovi tko bi mogao imati više problema ako se cijepi nego ako se ne cijepi, kako cjepivo reagira sa svom silom raznih lijekova koje ljudi već koriste na svakodnevnoj bazi (za tlak, srce, štitnjaču, osteoporozu, karcinom itd itd), vjerujem da bi bilo obavezno.

S obzirom da cjepivo štiti onog tko se cijepi, a ne njegovu okolinu nema potrebe prisiliti bilo koga da štiti sebe. Za štititi svoju okolinu (druge) je druga priča. 

Da sad prisile ljude na cijepljenje riskirali bi gomilu tužbi zbog mogućih posljedica. 
Zato je sve na dragovoljnoj osnovi, pa tko voli neka izvoli, ali sam preuzima rizik mogućih kontraindikacija ili nuspojava. :)

ok hvala na potpori, znači ipak ja nisam fašist i ono drugo ukoliko se ne cijepim....

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:
Ali u cijelom svijetu je voljnost zdravstvenog osoblja da ce cijepi oko 60%... Zašto tako malo, pa bar bi oni trebali biti voljniji...

Zato što je cjepivo sklepano zbrda zdola, nisu se provjerile sve nuspojave. Medicinsko osoblje su također ljudi i već su služeni kontraverznim obavještavanjem medija, pa sumnjaju da bi mogli imati reakcije koje će se pokazati tek kasnije. 

Mlađa, zdravija populacija računa da im je sigurnije preboljeti i biti imun slijedećih 6 mjeseci. Rizične grupe si ne mogu priuštiti takvu nonšalantnost i vjerojatno će s više povjerenja prihvatiti cjepivo, kakvo god da je. Biranje manjeg zla. :)

Evo sad sam nazvao oca, čovjek je 30 godina radio u bolnici na dječjem odjelu, neurologiju i na ORL, i pitao ga kako je to bilo u njegovo vrijeme... I veli on da su se oni onomad svi MORALI cijepiti i zdravstveno i pomoćno osoblje... Kako to da je onda bilo obavezno a sad se ostavlja na volju upravo onima koji bi morali biti cijepljeni,  s obzirom da su prvi ešalon...

Da je bilo dovoljno vremena da se istraže sve (ili barem većina) kontraindikacije i  nuspojave, da se ustanovi tko bi mogao imati više problema ako se cijepi nego ako se ne cijepi, kako cjepivo reagira sa svom silom raznih lijekova koje ljudi već koriste na svakodnevnoj bazi (za tlak, srce, štitnjaču, osteoporozu, karcinom itd itd), vjerujem da bi bilo obavezno.

S obzirom da cjepivo štiti onog tko se cijepi, a ne njegovu okolinu nema potrebe prisiliti bilo koga da štiti sebe. Za štititi svoju okolinu (druge) je druga priča. 

Da sad prisile ljude na cijepljenje riskirali bi gomilu tužbi zbog mogućih posljedica. 
Zato je sve na dragovoljnoj osnovi, pa tko voli neka izvoli, ali sam preuzima rizik mogućih kontraindikacija ili nuspojava. :)

Noor wrote:

Legendovich wrote:

michaellcmacha wrote:

Legendovich wrote:
mozete se vi sprdati,ali stari narodni recepti,u biti danas zaboravljeni su spasavali tih davnih godina zivote...česnjak je odlicna stvar..jako antiparazitsko djelovanje...origano prirodni antibiotik,jedan od najjacih

Stari narodni recepti su za stare narodne bolesti... Za nove narodne bolesti trebaju novi narodni recepti...

vish,vish,vish..ajd da je bar netko primjetio..kombiniranje starog plus novog,na bioloskoj bazi,sa sto manje farmaceutske kemije,itekako moze pomoci..Ima ljudi,koji cim nesh nije u redu,trce u Apoteke..drugi pak trce u prodavnice prirodnih preparata,a podosta toga pride ima i u drogerijama..
Odmah da bude jasno...svi smo mi za te sastojke culi u svakodnevnom zivotu,ali...kul je poslusati doktora i prav u apoteku..vrlo jednostavne kombinacije,doslovno istjeruju parazite svih profila iz tijela,samo treba uguglati...drug kombinacije udaraju na bakterije,trece na gljivice(vrlo potcjenjene i vrlo opasne bestije..)a neke i na sve troje..posto je sve uglavnom prirodnog podrijetla,nema sajdefekata...

pa dobro, zašto ne napišeš što si to smiksao?
zašto ne pomogneš onima koji ne znaju, a dobro bi im došlo?

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:Pa svi su tereni u medicini sklizavi... Neće valjda netko sad tvrditi da su psihofarmaci lijekovi koji liječe psihički stanja..., ili analgetici da liječe stanja uslijed kojih mozak percipira bol

Jesu. Ali su prihvaćeni i zakonom regulirani kao sigurna klizišta. 

Ne liječe, olakšavaju. Rijetko se traže uzroci oboljenja, obično se ublažavaju ili liječe posljedice. 

Alternativna medicina za sada nema prođu, što ne znači da se ne može od svake uzeti ono najbolje.

Legendovich wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:Pa svi su tereni u medicini sklizavi... Neće valjda netko sad tvrditi da su psihofarmaci lijekovi koji liječe psihički stanja..., ili analgetici da liječe stanja uslijed kojih mozak percipira bol

Jesu. Ali su prihvaćeni i zakonom regulirani kao sigurna klizišta. 

Ne liječe, olakšavaju. Rijetko se traže uzroci oboljenja, obično se ublažavaju ili liječe posljedice. 

Alternativna medicina za sada nema prođu, što ne znači da se ne može od svake uzeti ono najbolje.

nema jer je komercijalna stisce gdje god ova polucineke rezultate,odvjetnicima,tuzbama ovoi i onim..Reci mi,zasto je u Jemerici zabranjena produkcija i prodaja Ionskog srebra?(jeftina pizdarija koja puno negativnosti u organizmu ispravlja..

Gnječ wrote:

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:

Ra wrote:
Zato što je cjepivo sklepano zbrda zdola, nisu se provjerile sve nuspojave. Medicinsko osoblje su također ljudi i već su služeni kontraverznim obavještavanjem medija, pa sumnjaju da bi mogli imati reakcije koje će se pokazati tek kasnije. 

Mlađa, zdravija populacija računa da im je sigurnije preboljeti i biti imun slijedećih 6 mjeseci. Rizične grupe si ne mogu priuštiti takvu nonšalantnost i vjerojatno će s više povjerenja prihvatiti cjepivo, kakvo god da je. Biranje manjeg zla. :)

Evo sad sam nazvao oca, čovjek je 30 godina radio u bolnici na dječjem odjelu, neurologiju i na ORL, i pitao ga kako je to bilo u njegovo vrijeme... I veli on da su se oni onomad svi MORALI cijepiti i zdravstveno i pomoćno osoblje... Kako to da je onda bilo obavezno a sad se ostavlja na volju upravo onima koji bi morali biti cijepljeni,  s obzirom da su prvi ešalon...

Da je bilo dovoljno vremena da se istraže sve (ili barem većina) kontraindikacije i  nuspojave, da se ustanovi tko bi mogao imati više problema ako se cijepi nego ako se ne cijepi, kako cjepivo reagira sa svom silom raznih lijekova koje ljudi već koriste na svakodnevnoj bazi (za tlak, srce, štitnjaču, osteoporozu, karcinom itd itd), vjerujem da bi bilo obavezno.

S obzirom da cjepivo štiti onog tko se cijepi, a ne njegovu okolinu nema potrebe prisiliti bilo koga da štiti sebe. Za štititi svoju okolinu (druge) je druga priča. 

Da sad prisile ljude na cijepljenje riskirali bi gomilu tužbi zbog mogućih posljedica. 
Zato je sve na dragovoljnoj osnovi, pa tko voli neka izvoli, ali sam preuzima rizik mogućih kontraindikacija ili nuspojava. :)

da ali moraš potpisati "Informirani pristanak" potpisom primatelj cjepiva oslobađa farmaceutsku tvrtku svake odgovornosti za nuspojave.

a WHO kaže:

No-fault compensation following adverse events attributed to vaccination

Ra wrote:

michaellcmacha wrote:Pa svi su tereni u medicini sklizavi... Neće valjda netko sad tvrditi da su psihofarmaci lijekovi koji liječe psihički stanja..., ili analgetici da liječe stanja uslijed kojih mozak percipira bol

Jesu. Ali su prihvaćeni i zakonom regulirani kao sigurna klizišta. 

Ne liječe, olakšavaju. Rijetko se traže uzroci oboljenja, obično se ublažavaju ili liječe posljedice. 

Alternativna medicina za sada nema prođu, što ne znači da se ne može od svake uzeti ono najbolje.