Denkverbot

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

To je semanticka istina.


Zelis li reci da je tvoj primjer s gimnazijom semanticka istina? :)

ne, analogija je na apriorizmu

A ja ti, s pravom, prigovaram da tvoja tvrdnja o tome kako 'gimnazija privlaci pametne ljude pa se u njoj nalaze pametni ljudi' jest obicna cirkularnost, a ne apriorna tvrdnja. I da nema analogije izmedju tvoje tvrdnje i drugih PRAVIH apriornih iskaza medju koje spadaju i "semanticke istine".


Prc. :)

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi. 
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.


"Gimnazije privlace pametnije ljude."


Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".


Ono sto se tek treba dokazati.

jel ti mislipš da su gimnazijalci pametniji?

Pametniji u cemu?

Jesu li umjetnici pametniji od inzenjera?

Jesu li zene pametnije od muskaraca?


Je li Aben pametniji od Kica?

ok, sad su to druge kategorije, ali ok.

mislin da su inžinjeri pametniji od umjetnikov, muški od ženskih (tu sudin samo posredno, preko inteligencije), a između mene i kicinja mi je teško procijeniti jer ga ne poznivun..ali vjerojatno kicinjo- un je vjerojatno hodi u gimnaziju, a jo nis.

Ali ja te ne pitam sto ti mislis da je slucaj, vec sto jest slucaj... :)

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

to nije tvrdnja nego općepoznata činjenica jer momak je naziv za neoženjenog muškarca.

možda, ali je i tvrdnja.

nije možda evo ti je violator objasnila.  

tvrditi nešto što svatko zna je van svake pameti.

jo držin da je i gimazija općepoznata po privločenju nojpametnijih.

dobro malo si se ispravio skoro pa nevidljivo. znači priznaješ da gimnazija nije jedina koja privlači najpametnije.

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?

muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

Malo ti je iskrivljen silogizam.


Muskarci su visi od zena. Neistinito.

vecina je muskaraca) visa od zena....

no šit šerlok

Nemoj ti meni "no shit, Sherlock", muljatoru.


Recenica " muskarci su visi od zena" u datom je iskrivljeno silogizmu, bila istoznacna sa "Svi su muskarci visi od zena". Nisi dodao " neki" ili barem "vecina"... Preciznost, preciznost, molit cu lijepo. Preciznost otkriva razliku izmedju muljanja i ispravnog argumentiranja... :)
.

pa bogati, gori sun napiso da je danny de vito visoki 147centimetri, ča biš ti hotila, da su napiso da je un muški? 


dakle, muški su visočiji od žena, un kome tribo to dodatno pojasniti, pojasniti će mu se.

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.


"Gimnazije privlace pametnije ljude."


Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".


Ono sto se tek treba dokazati.

jel ti mislipš da su gimnazijalci pametniji?

Pametniji u cemu?

Jesu li umjetnici pametniji od inzenjera?

Jesu li zene pametnije od muskaraca?


Je li Aben pametniji od Kica?

ok, sad su to druge kategorije, ali ok.

mislin da su inžinjeri pametniji od umjetnikov, muški od ženskih (tu sudin samo posredno, preko inteligencije), a između mene i kicinja mi je teško procijeniti jer ga ne poznivun..ali vjerojatno kicinjo- un je vjerojatno hodi u gimnaziju, a jo nis.

Ali ja te ne pitam sto ti mislis da je slucaj, vec sto jest slucaj... :)

mislin da jest slučaj da su inžinjeri pametniji od umjetnikov, muški od ženskih i kic od mene.

violator wrote:

aben wrote:

violator wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

To je semanticka istina.


Zelis li reci da je tvoj primjer s gimnazijom semanticka istina? :)

ne, analogija je na apriorizmu

A ja ti, s pravom, prigovaram da tvoja tvrdnja o tome kako 'gimnazija privlaci pametne ljude pa se u njoj nalaze pametni ljudi' jest obicna cirkularnost, a ne apriorna tvrdnja. I da nema analogije izmedju tvoje tvrdnje  i drugih PRAVIH apriornih iskaza medju koje spadaju i "semanticke istine".


Prc. :)

to ustvari nije cirkularna tvrdnja, već si to dvoput spomenula, tako ta izgljedo da ne znoš ča je cirkularna tvrdnja.

nego, jel ti mislš da su gimnazijalci pametniji opd ostalih?

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

to nije tvrdnja nego općepoznata činjenica jer momak je naziv za neoženjenog muškarca.

možda, ali je i tvrdnja.

nije možda evo ti je violator objasnila.  

tvrditi nešto što svatko zna je van svake pameti.

jo držin da je i gimazija općepoznata po privločenju nojpametnijih.

dobro malo si se ispravio skoro pa nevidljivo. znači priznaješ da gimnazija nije jedina koja privlači najpametnije.

ne vidin di sun to napiso, iskido si mi post.

ali nemo veze, to je besides the point; gimnazija privloči nojpametnije, ča znoči da će namo biti nojpametniji.
ostali pametni ki biraju neke druge skule, ke ih privloču, nemo nikakove veze isotin. to ti je ko kad nojdeš neku ženu koja je veća od nekog muškog.

nego, evo, prečito sun članak, tvrdi se:

Profesora Marekovića pitali smo i je li moguće da je možda nepravedno sve ostale škole uspoređivati sa gimnazijom, s obzirom da se tako u istu kategoriju stavljaju trogodišnji zanati i četverogodišnje škole poput ekonomske ili elektro-tehničke. 

– Vjerujte, sve smo probali. Razlike su stvarno minimalne. Gimnazijalci su jednostavno bolji, rekao je Mareković i dodao kako je znanost objektivna i nikome nije kriva.

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:

Gnječ wrote:

aben wrote:
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

to nije tvrdnja nego općepoznata činjenica jer momak je naziv za neoženjenog muškarca.

možda, ali je i tvrdnja.

nije možda evo ti je violator objasnila.  

tvrditi nešto što svatko zna je van svake pameti.

jo držin da je i gimazija općepoznata po privločenju nojpametnijih.

dobro malo si se ispravio skoro pa nevidljivo. znači priznaješ da gimnazija nije jedina koja privlači najpametnije.

ne vidin di sun to napiso, iskido si mi post.

ali nemo veze, to je besides the point; gimnazija privloči nojpametnije, ča znoči da će namo biti nojpametniji.
ostali pametni ki biraju neke druge skule, ke ih privloču, nemo nikakove veze isotin. to ti je ko kad nojdeš neku ženu koja je veća od nekog muškog.

nisun ti iskido post. odi nazad pa si pročitaj tvoj post.

gimnazija ne privlači najpametnije.

bogami ja sam upoznao dosta žena koje su više od mene i to bez štikli na nogama. a ja baš nisam mali.

aben wrote: muški od ženskih

nemoguće, violator je sedam kopalja iznad svih nas na temi i za to bi se svi složili osim tebe vjerojatno al ti si produkt otočkog incesta pa nema ni veze.
a koliko znamo violator je žensko, drugim riječima žene su pametnije od muških.

bolek wrote:
a koliko znamo violator je žensko, drugim riječima žene su pametnije od muških.

lolek wrote:
bogami ja sam upoznao dosta žena koje

sigh..

aben wrote:

bolek wrote:
a koliko znamo violator je žensko, drugim riječima žene su pametnije od muških.

lolek wrote:
bogami ja sam upoznao dosta žena koje

sigh..

sigh? nemoj bit tužan. navikni se da nisi uvijek u pravu.

retardinho je uzdahnuo wrote:

bolek wrote:
a koliko znamo violator je žensko, drugim riječima žene su pametnije od muških.

lolek wrote:
bogami ja sam upoznao dosta žena koje

sigh..

u čemu je problem? 'oš keks?

nekad nema potrebe za dugim debatama:

kic wrote:
nekad nema potrebe za dugim debatama:

to je samo digresija glovne rasprave, i iako naši ljevičari odbijaju razumiti uopćavanje o gimnazijalcima, pitanje ča čovika čini pametin odlično je pitanje.
da lolek, bolek i štriga ne histeriziraju o mojoj izjavi o u prosjeku pametnijin gimnazijalcima, mogli smo imati lipu raspravu.

pošo sun provjeriti un članak oki govori da su gimnazijalci pametniji. na netu nemo nišće o odjelu ki je navodno prove istraživanje, ni o istraživaču ki je naveden. ko da je neko sve to izmisli.


ali, kako bi se moglo dojti do zaključka jesu li gimnazijalci pametniji od ostalih srednjoškolaca?
pribjijem je ča merikunci nemaju gimnazije, pa nemomo jedinstveno mjerilo na primjeru noroda sa jokun znanosti. problijem je i kako definirati pametnije ljude. 

po momu, do toga se more lako dojti apriori.
kad bi definirali "pametniji" nekako blisko onomu ča se misli ka se kolokvijalno reče pametnije, unda bi mogli deducirati da su gimnazijalci pametniji.

krenemo od nekih očitijih primjerov, tipa da su članovi odvjetničke komore pametniji od torcide. zahtjevi za postati odvjetnik su puno veći nego za postati huligan. po meni je za takov zaključak dovoljno pokazati kako prepreka za učlanjenje zahtjevo/ nudi veći intelektualni angažman.
u zadru je devedesetih matematička gimnazija bila srozana, pa su se u nju upišivali mahom i gluplji, ali čak i unda je intelektualna krema dominirala skulon.  

eto, lets discuss:)

Mislis na raspravu koju si htio zapoceti s pogreskom iz cirkularnosti? Zakon.

I kad se to uocilo, onda to nazivas histeriziranjem? Ma divotica.

violator wrote:Mislis na raspravu koju si htio zapoceti s pogreskom iz cirkularnosti? Zakon.

I kad se to uocilo, onda to nazivas histeriziranjem? Ma divotica.

dobro, možda sun pretjero s ocjenom o histeriji, ali nis našo drugu riječ za vašu reakciju na običan prosjek.
mislin, i ti i mativka i lolek i bolek , svi ste odrasli ljudi ki ne bi tribali imati problem s prosjecima. 

mislin, kad je na vojageru lansirana pločica na koj je otisnut lik muškoga ki je veći od žinske, nis ču da se neko pobuni "jer poznivo neku žinsku ka je veća od jednoga muškoga, koga također poznivo".

What is difference between intelligent and smart?

The main difference between intelligent and smart is that smart is an earned status by studying or learning something, and intelligence is something inborn in a person.


Smart is known as an earned status. When we learn and study, we become smarter in the subject matter. Intelligence is something with which a person is born. His IQ (intelligence quotient) is a measurement of his intelligence.

aben wrote:

violator wrote:Mislis na raspravu koju si htio zapoceti s pogreskom iz cirkularnosti? Zakon.

I kad se to uocilo, onda to nazivas histeriziranjem? Ma divotica.

dobro, možda sun pretjero s ocjenom o histeriji, ali nis našo drugu riječ za vašu reakciju na običan prosjek.
mislin, i ti i mativka i lolek i bolek , svi ste odrasli ljudi ki ne bi tribali imati problem s prosjecima. 

mislin, kad je na vojageru lansirana pločica na koj je otisnut lik muškoga ki je veći od žinske, nis ču da se neko pobuni "jer poznivo neku žinsku ka je veća od jednoga muškoga, koga također poznivo".

A cuj, i ti si nedavno pobjedonosno uzvikivao kako si " docekao" par forumasa zbog pogresnog dekliniranja "libertariJUNCA"... Analno, nema sto.


Sad sam i ja zamijetila, ne samo tvoj, iskrivljen silogizam o muskarcima i zenama, vec i pricu o gimnaziji i gimnazijalcima koju si htio prikazati apriornom " istinom". :)


Imas se pravo ljutiti. Zaheb'o si, sta sad... :)

retardinjo wrote:pošo sun provjeriti un članak oki govori da su gimnazijalci pametniji. na netu nemo nišće o odjelu ki je navodno prove istraživanje, ni o istraživaču ki je naveden. ko da je neko sve to izmisli.

retardinjo wrote:mislin, i ti i mativka i lolek i bolek , svi ste odrasli ljudi ki ne bi tribali imati problem s prosjecima

jel odrasli ljudi imaju ili nemaju problem sa izmišljotinama?