Re: Denkverbot

by Guest 10/5/2020, 19:31

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov.

gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:

https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.

by aben 10/5/2020, 19:32

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

kakve veze da li je netko ide u gimnaziju ili u RT? jel je određena škola garancija da su naprimjer oni u gimnaziji pametniji? implikacije ovakve abenovštine tj. patološke logike su nevjerojatno destruktivne za cijelo društvo. tko sam ja da odlučujem tko će biti pametniji s obzirom koju školu pohađa? jel to mjerilo pameti ili je to mjerilo snobizma i rasizma, šovinizma? čega drugog? ja sam prošao obe škole i mogu svjedočiti iz prve ruke. tko je pametniji? što znači riječ pametan? definicija je koja?

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.

provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?
ne, to su gluplji

pa takvih glupih je u gimnazijama 80-90 %. poznato ti je paretovo pravilo ne moram ti objašnjavati ili moram?

nebitno, da i je tako, bilo bi krez sve skule, pa bi jepeta moj zaključak bi točan.

ali, ne razumin čemu otpor prema ovomu? ča biš ti reko, ka skula imo nojpametnije? ili misliš da je distribucija neravnomjerna?

by aben 10/5/2020, 19:33

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.

ni ti to istina

by Guest 10/5/2020, 19:35

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:

pa, jo sun koristi riječ pametniji u nojširjen znočenju.
ali, sve i ako preciznije definiromo stvor, isto je.

provojmo.
inteligencija bi bila urođena sposobnost razumijevanja, svaćanja.
pamet bi bila sposobnost rješavanja problemov. pamet je proporcionalna znanju.
mudrost bi bila pamet na duže vremensko razdoblje.

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?
ne, to su gluplji

pa takvih glupih je u gimnazijama 80-90 %. poznato ti je paretovo pravilo ne moram ti objašnjavati ili moram?
nebitno, da i je tako, bilo bi krez sve skule, pa bi jepeta moj zaključak bi točan.

ali, ne razumin čemu otpor prema ovomu? ča biš ti reko, ka skula imo nojpametnije? ili misliš da je distribucija neravnomjerna?

ne bi jer bi morao reći da gimnazijalci nisu ništa pametniji od svih drugih po drugim školama.

by Guest 10/5/2020, 19:36

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

by aben 10/5/2020, 19:42

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

u koju skupinu spadaju štreberi? oni koji nabubaju napamet da izdrži do kraja ispita i nakon ispita im se "znanje" odmah izlije iz mozga.

kampanjci?

oni koji podmite profesore?

to su sve pametni ili?
ne, to su gluplji

pa takvih glupih je u gimnazijama 80-90 %. poznato ti je paretovo pravilo ne moram ti objašnjavati ili moram?
nebitno, da i je tako, bilo bi krez sve skule, pa bi jepeta moj zaključak bi točan.

ali, ne razumin čemu otpor prema ovomu? ča biš ti reko, ka skula imo nojpametnije? ili misliš da je distribucija neravnomjerna?

ne bi jer bi morao reći da gimnazijalci nisu ništa pametniji od svih drugih po drugim školama.

ma ne.
jepeta bi gimnazije privločile pametne minus postotak po tvojin kriteriju, a ostale skule bi skupljale gluplje minus isti postotak.

ali, ne razumin čemu otpor prema ovomu? ča biš ti reko, ka skula imo nojpametnije? ili misliš da je distribucija neravnomjerna?

by Guest 10/5/2020, 19:44

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov.

gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:

https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.

"Gimnazije privlace pametnije ljude."

Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".

Ono sto se tek treba dokazati.

by aben 10/5/2020, 19:45

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

pa koji kurac si ovdje stavio link ako nisi ni pročitao članak?

apriori? ti si posvađan sa logikom jebote.
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.

nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

by aben 10/5/2020, 19:47

violator wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov.

gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:

https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.

"Gimnazije privlace pametnije ljude."

Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".

Ono sto se tek treba dokazati.

jel ti mislipš da su gimnazijalci pametniji?

by **kic** 10/5/2020, 19:49

nađoh ostatke crkvice iz 8 st.. navodno je to orlovo gnijezdo bilo delmatsko svetište plemena Tariota nekad davno..

baš me propuhao vjetar gore jedva gledam ..

by Guest 10/5/2020, 19:51

aben wrote:
mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

Malo ti je iskrivljen silogizam.

Muskarci su visi od zena. Neistinito.

Neki su muskarci (ili vecina je muskaraca) visa od zena....

Time ti se primjer, odnosno daljnji argument s gimnazijalcima, pokazuje kao obicno sranje. No to ionako cesto cinis.

Izvrces i muljas dok se istovremeno pozivas na logiku. :) Nista neobicno za tebe.

by Guest 10/5/2020, 19:54

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

to nije tvrdnja nego općepoznata činjenica jer momak je naziv za neoženjenog muškarca.

by Guest 10/5/2020, 19:56

aben wrote:
violator wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

ne znoči je odgovor na obadvo pitanja. gimnazijalci jesu pametniji, ali to ne znoči da su svi gimnazijalci pametniji od svih ostalih učenikov.

gimanzijalci su nojpametniji jer gimazije privloču nojpametnije i odbojne su glupljima. to je moj nužni, apriori zaključak. a budući da je ov po meni samorazvidan zaključak digo prašinu, pošo sun malo proguglati. privi rezultat na našin jeziku je ov:

https://www.srednja.hr/novosti/znanost-dokazala-hrvatski-gimnazijalci-su-u-prosjeku-i-do-214-puta-pametniji-od-ucenika-ostalih-skola/

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.

"Gimnazije privlace pametnije ljude."

Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".

Ono sto se tek treba dokazati.

jel ti mislipš da su gimnazijalci pametniji?

Pametniji u cemu?

Jesu li umjetnici pametniji od inzenjera?

Jesu li zene pametnije od muskaraca?

Je li Aben pametniji od Kica?

by Guest 10/5/2020, 19:58

aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
pa tebi tribaju dokazi, ne meni. meni je to razvidno i bez eksperimentiranja.

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

To je semanticka istina.

Zelis li reci da je tvoj primjer s gimnazijom semanticka istina? :)

by Guest 10/5/2020, 20:00

Uglavnom, I rest my case. Adieu!

by aben 10/5/2020, 20:00

violator wrote:
aben wrote:
mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

Malo ti je iskrivljen silogizam.

Muskarci su visi od zena. Neistinito.

vecina je muskaraca) visa od zena....

no šit šerlok

by aben 10/5/2020, 20:00

violator wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

To je semanticka istina.

Zelis li reci da je tvoj primjer s gimnazijom semanticka istina? :)

ne, analogija je na apriorizmu

by aben 10/5/2020, 20:01

Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

u nauci ako nešto tvrdiš moraš tu tvrdnju i dokazati inače si prevarant swindler, con-man. lupež.
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

to nije tvrdnja nego općepoznata činjenica jer momak je naziv za neoženjenog muškarca.

možda, ali je i tvrdnja.

jo držin da je i gimazija općepoznata po privločenju nojpametnijih.

by aben 10/5/2020, 20:11

violator wrote:
aben wrote:
violator wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:

wishful thinking

znanost je dokazala? koja znanost?
ne zun, nis prečito članak.
jo sun do toga došo apriori. gimnazije privloču pametnije ljude, zoto će namo biti pametniji ljudi.
navijočke skupine privloču glupe huligane, zoto će namo biti glupi huligani.

Ako pod "apriori" mislis na bezobraznu pogresku iz cirkularnosti, moze.

"Gimnazije privlace pametnije ljude."

Obicna pretpostavka.

"Zato ce u gimnazijama biti pametniji ljudi".

Ono sto se tek treba dokazati.

jel ti mislipš da su gimnazijalci pametniji?

Pametniji u cemu?

Jesu li umjetnici pametniji od inzenjera?

Jesu li zene pametnije od muskaraca?

Je li Aben pametniji od Kica?

ok, sad su to druge kategorije, ali ok.

mislin da su inžinjeri pametniji od umjetnikov, muški od ženskih (tu sudin samo posredno, preko inteligencije), a između mene i kicinja mi je teško procijeniti jer ga ne poznivun..ali vjerojatno kicinjo- un je vjerojatno hodi u gimnaziju, a jo nis.

by Guest 10/5/2020, 20:13

aben wrote:
violator wrote:
aben wrote:
mativka wrote:Završila sam gimnaziju,
znači li to da sam pametnija od drugih?
muški su visočiji od ženskih.
danny de vito je visok 147 centimetri.
znoči li to da ti nisi žena?

Malo ti je iskrivljen silogizam.

Muskarci su visi od zena. Neistinito.

vecina je muskaraca) visa od zena....

no šit šerlok

Nemoj ti meni "no shit, Sherlock", muljatoru.

Recenica " muskarci su visi od zena" u datom je iskrivljeno silogizmu, bila istoznacna sa "Svi su muskarci visi od zena". Nisi dodao " neki" ili barem "vecina"... Preciznost, preciznost, molit cu lijepo. Preciznost otkriva razliku izmedju muljanja i ispravnog argumentiranja... :)
.

by Guest 10/5/2020, 20:18

aben wrote:
violator wrote:
aben wrote:
Gnječ wrote:
aben wrote:
ni ti to istina

ma tebi ništa nije istina osim tvoje istine.
nojpoznatija tvrdnja svi momci su neženje ne zahtjevo eksperiment, to je apriori tvrdnja.

https://www.iep.utm.edu/apriori/#H3

To je semanticka istina.

Zelis li reci da je tvoj primjer s gimnazijom semanticka istina? :)
ne, analogija je na apriorizmu

A ja ti, s pravom, prigovaram da tvoja tvrdnja o tome kako 'gimnazija privlaci pametne ljude pa se u njoj nalaze pametni ljudi' jest obicna cirkularnost, a ne apriorna tvrdnja. I da nema analogije izmedju tvoje tvrdnje i drugih PRAVIH apriornih iskaza medju koje spadaju i "semanticke istine".

Prc. :)

by Sponsored content