Re: Kad krkani glumataju progresivizam !!

by Guest Thu 6 Feb - 5:21

marcellus wrote:
ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio

pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.

by kaya Thu 6 Feb - 5:24

Pa srbi te nisu okupirali, ušli smo u državnu zajednicu s njima, a talijani bi ti uzeli teritorij i gotovo...

by marcellus Thu 6 Feb - 5:49

ebenica wrote:
marcellus wrote:
ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio
pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.

tuđman je bio malo presentimentalan prema srbima

i nikad nije bio pravi antifašist

da je tuđman bio pravi antifašist vratio bi 300.000 srba koji su bježali u Srbiju 95. posložio ih u četverored i poslao na marš kroz hrvatsku, putem bi ih sve pobio

tako su antifašisti radili

by Guest Thu 6 Feb - 5:54

marcellus wrote:
ebenica wrote:
marcellus wrote:
ebenica wrote:znači okupacija od 1918..jebeno, kaj su onda radić i sva hrvatska elita radili po beogradu tih 70 i kusur godina? išli na leskovački voz?

išli su popit metak

ono ispada da ni nijemci po tebi nisu bili okupatori jer su predstavnci okupiranih zemalja išli hitleru u berlin...

naročito oni koje je on sam postavio
pa kaže tuđman da juga nije bila okupator, čitaj tuđmana, bila je zajednica.

tuđman je bio malo presentimentalan prema srbima

i nikad nije bio pravi antifašist

da je tuđman bio pravi antifašist vratio bi 300.000 srba koji su bježali u Srbiju 95. posložio ih u četverored i poslao na marš kroz hrvatsku, putem bi ih sve pobio

tako su antifašisti radili

libo me racku kaj ti misliš da se trebalo i kaj je tuđman bio...ostaje činjenica, ono bitno za ovu temu, da je juga bila zajednica kaj god ti tu srao i kenjao o okupaciji...
ono kaj tebe jebe je kaj si '91 iskočio iz kamiona za ratište kad je trebalo pa sad vodiš bitke po internetu i novinama samo kaj je rat davno završio i ti o tome ne bi smio s moralne strane niti zucnut al ti k'o i svaki šupak sereš i sereš.

by marcellus Thu 6 Feb - 5:59

kaya wrote:Pa srbi te nisu okupirali, ušli smo u državnu zajednicu s njima, a talijani bi ti uzeli teritorij i gotovo...

kako nisu okupirali? Tko je "ušao u državnu zajednicu", čijim potpisom? Samo je Sabor mogao proglasiti državnu zajednicu, ili narod aklamacijom ili referendumom.

"ušao" je jedino srpski vojnik u Zagreb i to je sve. I odjednom više nije bilo ničeg.

"Nema Franje, nema hrane, došo je bre, odnio sve" - to je iz 1918.

by marcellus Thu 6 Feb - 6:01

Ringo10 wrote:
marcellus wrote:
Ringo10 wrote:
Sora wrote:
Međutim, izbjegavanje spominjanja naziva te države, dakle Jugoslavije, mnogo više ukazuje na strah i nedovoljnu uvjerenost u snagu vlastitog nacionalnog identiteta. Posljedica toga je brisanje nedavnog dijela prošlosti, a razlog za to krije se i u tome što se brisanjem povijesti nastoji gospodariti sadašnjošću i oblikovati budućnost. I nije ni dominantna elita u Hrvatskoj prva koja nastoji korigirati prošlost kako bi gospodarila sadašnjošću i oblikovala budućnost, ona je vjerojatno prva koja korekciju svodi na bezimenost. A razloga za strah i takvu nesigurnost nema.
Da, to je to. Odlično rečeno.

To su vaše želje.

ne radi se o izbjegavanju spominjanja nego o odonsu prema povijesti.

Jugoslavija i petokraka se ne mogu i ne smiju glorificirati, odnos prema njima treba biti kao prema NDH i svastiki, i to je sve.

svaka država koja ne poštuje neke temeljne vrijednosti na kojima je zasnovana mora propasti, a temeljne vrijednosti na zapadu su demokracija, sloboda, nezavisnost

te su vrijednosti nespojive s petokrakom i SFRJ, SFRJ niti jednog dana svog postojanja nije bila demokratska niti su u njoj Hrvati ikad bili ravnopravni osim na papiru.

kao takvu dakle jugoslaviju treba povijesno osuditi kao totalitarnu i nedemokratsku tvorevinu
Pa naravno, vi neoustaše kad već ne možete rehabilirati endehaziju i svoje ustaške ljubimce proglasiti domoljubima i nacionalnim herojima onda želite izjednačiti nešto što se izjednačiti ne može.

Hrvatska je skovana u NOP i RH je njena nasljednica. Proglašavati SR Hrvatsku i SFRJ istovjetnom sa ustaškim nacističkim režimom znači delegitimizirati i SR Hrvatsku i njenu nasljednicu RH i samim time je proglasiti nezakonitom i nelegalnom i nelegitimnom tvorevinom.

A mnogi to jedva čekaju

Jebo te jeste vi maloumni. Ja se stvarno često pitam jeste li vi zdravi u glavama

hrvatska je skovana u Domovinskom ratu nasuprot Jugoslaviji

a u NOP je skovana jedino SFRJ

by Guest Thu 6 Feb - 6:09

marcellus wrote:
kaya wrote:Pa srbi te nisu okupirali, ušli smo u državnu zajednicu s njima, a talijani bi ti uzeli teritorij i gotovo...

kako nisu okupirali? Tko je "ušao u državnu zajednicu", čijim potpisom? Samo je Sabor mogao proglasiti državnu zajednicu, ili narod aklamacijom ili referendumom.

Na istom zasjedanju Sabor je suverenitet prenio na Narodno vijeće ovim zaključkom: “Sabor kao predstavnik Kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmacije... izjavljuje da priznaje Narodnom vijeću Slovenaca, Hrvata i Srba vrhovnu vlast”. Tako je osnovana nova južnoslavenska država.^[6]

by epikur37 Thu 6 Feb - 6:13

jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

by marcellus Thu 6 Feb - 6:16

epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.

by marcellus Thu 6 Feb - 6:17

Kao nositelj suvereniteta na čitavom ondašnjem teritoriju Hrvatske, Sabor donosi povijesnu odluku 29. listopada 1918. godine o raskidu stoljetnih državnopravnih veza Hrvatske s kraljevinom Ugarskom i carevinom Austrijom. Istodobno je odlučeno i o pristupanju Hrvatske novoj Državi Slovenaca, Hrvata i Srba uz priznavanje vrhovne vlasti Narodnog vijeća.S

Sabor, međutim, nikada nije potvrdio ulazak Hrvatske u državnu zajednicu s Kraljevinom Srbijom i Crnom Gorom (kasnije Jugoslaviju), piše na službenim stranicama Hrvatskog Sabora.

Malo je poznato da Hrvatski Sabor nije djelovao u Jugoslaviji. Odmah nakon stvaranje Kraljevine SHS (Jugoslavije), po prvi puta u povijesti Hrvatski Sabor prestaje djelovati u jednoj državi, a sve odluke donose se u Beogradu. Tek 1942. Sabor se pnovono sastaje. ali svega tri puta.

by aben Thu 6 Feb - 6:19

hej jugosloveni, jos ste zivi?

by darth_vader Thu 6 Feb - 6:21

aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

A jesu, jebi ga...

by Guest Thu 6 Feb - 6:29

marcellus wrote:
epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.

Sudionik antifašističkog pokreta od 1941., kao obavještajni časnik. Nakon rata djeluje u Glavnom stožeru JNA u Beogradu, potom na visokim vojno-političkim položajima u Glavnoj personalnoj upravi JNA, Ministarstvu obrane i Generalštabu. Završio studij na Višoj vojnoj akademiji 1957.; čin general-majora stekao 1960. Na vlastiti zahtjev napustio vojnu službu 1961. te se posvetio znanstveno-istraživačkom radu.

nek si ti nama dao usporedbu.

by aben Thu 6 Feb - 6:31

jasambrend wrote:
aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

A jesu, jebi ga...

zivi, zivi, zloduh jugoslavenski, ziviti ce navijeke

by marcellus Thu 6 Feb - 6:32

ebenica wrote:
marcellus wrote:
epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.
Sudionik antifašističkog pokreta od 1941., kao obavještajni časnik. Nakon rata djeluje u Glavnom stožeru JNA u Beogradu, potom na visokim vojno-političkim položajima u Glavnoj personalnoj upravi JNA, Ministarstvu obrane i Generalštabu. Završio studij na Višoj vojnoj akademiji 1957.; čin general-majora stekao 1960. Na vlastiti zahtjev napustio vojnu službu 1961. te se posvetio znanstveno-istraživačkom radu.

nek si ti nama dao usporedbu.

je dobro, bio je u partizanima, to nije sporno, nije ni tito bio 18. nego 14. ako ćemo tako, godine sam dao okvirne da ne bude zabune o čem se radi.

franjo je i 45. bio u jna, kad smo kod toga. tako da je ovo što sam naveo točno.

ne vidim koja je poanta isticanja toga da je bio u JNA.

naravno da je. Kao što nije sporno da je bio na čelu HV cijelo vrijeme rata protiv JNA.

by Guest Thu 6 Feb - 6:32

by Guest Thu 6 Feb - 6:35

marcellus wrote:
je dobro, bio je u partizanima, to nije sporno, nije ni tito bio 18. nego 14. ako ćemo tako, godine sam dao okvirne da ne bude zabune o čem se radi.

franjo je i 45. bio u jna, kad smo kod toga. tako da je ovo što sam naveo točno.

ne vidim koja je poanta isticanja toga da je bio u JNA.

naravno da je. Kao što nije sporno da je bio na čelu HV cijelo vrijeme rata protiv JNA.

pa ponata je da je sudjelovao u zajednici što kao nekakav domoljub ne bi mogao nego bi gulio robije pod okupacijom a ne u samom vojnom vrhu 20 kusur godina.
poanta je da tuđman koji je živio u to doba ne vidi jugu kao okupatorsku niti tita kao negativca ni protivnika hrvatske kaj imaš i po tuđmanovim intervjuima. poanta je da ti sereš kvake.

by darth_vader Thu 6 Feb - 6:36

aben wrote:
jasambrend wrote:
aben wrote:hej jugosloveni, jos ste zivi?

A jesu, jebi ga...
zivi, zivi, zloduh jugoslavenski, ziviti ce navijeke

Predugo smo Jastreba tolerirali i sad je inficirano pola foruma, jebat ga...

by Ringo10 Thu 6 Feb - 6:38

ebenica wrote:
marcellus wrote:
je dobro, bio je u partizanima, to nije sporno, nije ni tito bio 18. nego 14. ako ćemo tako, godine sam dao okvirne da ne bude zabune o čem se radi.

franjo je i 45. bio u jna, kad smo kod toga. tako da je ovo što sam naveo točno.

ne vidim koja je poanta isticanja toga da je bio u JNA.

naravno da je. Kao što nije sporno da je bio na čelu HV cijelo vrijeme rata protiv JNA.

pa ponata je da je sudjelovao u zajednici što kao nekakav domoljub ne bi mogao nego bi gulio robije pod okupacijom a ne u samom vojnom vrhu 20 kusur godina.
poanta je da tuđman koji je živio u to doba ne vidi jugu kao okupatorsku niti tita kao negativca ni protivnika hrvatske kaj imaš i po tuđmanovim intervjuima. poanta je da ti sereš kvake.

Ma kakva okupacija i ostale ustaške budalaštine. Federalna zajednica sa 6 konstitutivnih republika, svaka sa istim brojem zastupnika i sa principom konsenzusa.

by epikur37 Thu 6 Feb - 6:39

marcellus wrote:
epikur37 wrote:jugoslavija je bila zajednica osuđena na propast ali je bila....povijest ne počinje 91. tuđman je to fino podvukao i spojio...pravašenje je druga stvar

ne počinje ni 45.

vidim da svi jugosi drkaju po tome da je franjo bio u JNA tamo negdje 45.

pa i tito je bio u austrijskoj vojsci. tamo negdje 18.

Pa naravno da ne počinje ni 45-te, puno više smo povijesno i civlizacijski vezani za austro-ugarsku u ovo ili onoj izvedbi ili za italiju. No sve je to kontinuitet državnog subjektiviteta.

by epikur37 Thu 6 Feb - 6:41

može i ovako: jugoslavenstvo je hrvatska ideja a srpski projekt :D

by Sponsored content