Ma ko ti je ukro identitet pizda ti materina lažljiva???

Eroo wrote:

pizzon wrote:rehabilitacija cetnika nije bazirana na samovolji srba

Blaženi Stepinac je blaženi voljom Vatikana. Samo ti štimam vizir i logiku, nemamo ovo veze sa četnicima...

Noor wrote:ma kakav napad, kakva okupacija..to je bila šačica, sporadično...i tako to

speare_shaker wrote:

Noor wrote:ma kakav napad, kakva okupacija..to je bila šačica, sporadično...i tako to

Međunarodni sud pravde u Haagu kaže u svojoj presudi kako je Srbija izvršila agresiju na Hrvatsku kako bi ostvarila projekt proširene i etnički homogene srpske države i uz to počinila brojne genocidne radnje.
Jedino na što sud u odnosu na našu tužbu nije pristao je ocjena o genocidu.
S druge strane, srbijanska protutužba je odbačena u cijelosti kao bespredmetna, očito jer je u njoj bilo previše lupetanja o RH kao sljednici NDH. Dakle, ekipa što iz Srbije što iz prečanskih krajeva što iz iseljeništva uvijek iznova stane na iste grablje, kako bi to rekao tre.

Sabina Spielrein wrote:

pizzon wrote:

Sabina Spielrein wrote:Ma što to, da je pod Nedićem ubijala židove i da je četnički pokret de facto bio sluga fašista u borbi protiv partizana?

kakve veze ima nedic, on je kvisling, optuzi onog poljaka kvislniga sto su jevreji stradali
cetnici, odnos prema cetnicima, to je nesto politicki izmesteno sa ovog prostora,
cetnici su bili saveznici saveznika, i oni to nisu demantovali, do dansnjeg dana
pa nisu oni rehabilitovani sto je to volja srba
da je tako, ustase bi danas bile na dnevnom redu za rehabilitaciju u hrvatskoj
samo tek nesto da nalupas

Za potrebe forumske propagande razumijem ovako dječje gledanje na stvar, ukoliko si odrasla osoba, morao bi početi proučavati činjenice, kako bi došao do istinite i cjelovite slike stvari.

Ako jedno pravilo primjenjuješ na drugoga, to isto pravilo valjalo bi primjeniti i na sebe, ne ga prilagođavati kako ti se svidi.

Noor wrote:znam speare, ono je bio sarkazam

Noor wrote:al, dobro da si ponovio gradivo, srbadija ima "amneziju"

Roy_Bean wrote:

pizzon wrote:hrvatska je namakla vise negativnih poena u srbiji
nakon 95 nego do 95 !
jednostavnu ste nastavili sukob, medijski i politicki

jesjes...dok ste nam se vi ispričali za napad i okupaciju i platili štetu koju ste prouzročili po Hrvatskoj...

pizzon wrote:

Roy_Bean wrote:

pizzon wrote:hrvatska je namakla vise negativnih poena u srbiji
nakon 95 nego do 95 !
jednostavnu ste nastavili sukob, medijski i politicki

jesjes...dok ste nam se vi ispričali za napad i okupaciju i platili štetu koju ste prouzročili po Hrvatskoj...

ko da  odgovara za ndh ??
sporazum o zajednickoj drzavi je propao, ne postoji.
padom sfrj pada i hibernacija odgvornosti za ndh,
kolektivna ili pojedinacna.

pizzon wrote:

Roy_Bean wrote:

pizzon wrote:hrvatska je namakla vise negativnih poena u srbiji
nakon 95 nego do 95 !
jednostavnu ste nastavili sukob, medijski i politicki

jesjes...dok ste nam se vi ispričali za napad i okupaciju i platili štetu koju ste prouzročili po Hrvatskoj...

ko da  odgovara za ndh ??
sporazum o zajednickoj drzavi je propao, ne postoji.
padom sfrj pada i hibernacija odgvornosti za ndh,
kolektivna ili pojedinacna.

speare_shaker wrote:

Noor wrote:znam speare, ono je bio sarkazam

Znam.

Noor wrote:al, dobro da si ponovio gradivo, srbadija ima "amneziju"

Je, uvijek. Zato im povremeno treba osvježiti pamćenje.

pizzon wrote:ko da  odgovara za ndh ??

Beli wrote:

dzango wrote:

vuksadinare wrote:gdje su sad đango i beli da nam pojasne kako je tuzba 'pravovaljana' protiv Hrvatske jer je nasljednica NDH-a

 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio? 

ne shvata to gluperda...

Noor wrote:

dzango wrote:
 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio?

a kako je pravovaljana ako je podignuta bez pristanka svih u njoj navedenih tužitelja?
ništavna je!

marcellus wrote:

Beli wrote:

dzango wrote:

vuksadinare wrote:gdje su sad đango i beli da nam pojasne kako je tuzba 'pravovaljana' protiv Hrvatske jer je nasljednica NDH-a

 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio? 

ne shvata to gluperda...

pa sam tužitelj traži od suda da odbaci tužbu jer kao nije on tužio, neko mu ukro identitet, odvjetnik ga zajebo i to...

marcellus wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio?

a kako je pravovaljana ako je podignuta bez pristanka svih u njoj navedenih tužitelja?
ništavna je!

ma srbo laže, bogdan jest digo tu tužbu jer je mislio ušićarit neke pare ko što je prije par godina od mprija tražio deset milijardi dolara (pa dobio milijun za sebe i jarane i odvjetnike, pod uvjetom da začepi i odjebe) samo kako je njegova adresa i telefon na stranicama firme za koju radi (arrow truck sales) pa mu sad svi jebu majku i njemu i svima sad laže da mu je neko ukro identitet i da sam ga ja u tekstu nazivao imenima... kojim, osim što sam napisao da je predsjednik pročetničke organizacije "sabor krajiških srba" i da su srbi u čikagu uglavnom četnici...

niko ga vrijeđao nije

marcellus wrote:

Beli wrote:

dzango wrote:

vuksadinare wrote:gdje su sad đango i beli da nam pojasne kako je tuzba 'pravovaljana' protiv Hrvatske jer je nasljednica NDH-a

 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio? 

ne shvata to gluperda...

pa sam tužitelj traži od suda da odbaci tužbu jer kao nije on tužio, neko mu ukro identitet, odvjetnik ga zajebo i to...

Noor wrote:

marcellus wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio?

a kako je pravovaljana ako je podignuta bez pristanka svih u njoj navedenih tužitelja?
ništavna je!

ma srbo laže, bogdan jest digo tu tužbu jer je mislio ušićarit neke pare ko što je prije par godina od mprija tražio deset milijardi dolara (pa dobio milijun za sebe i jarane i odvjetnike, pod uvjetom da začepi i odjebe) samo kako je njegova adresa i telefon na stranicama firme za koju radi (arrow truck sales) pa mu sad svi jebu majku i njemu i svima sad laže da mu je neko ukro identitet i da sam ga ja u tekstu nazivao imenima... kojim, osim što sam napisao da je predsjednik pročetničke organizacije "sabor krajiških srba" i da su srbi u čikagu uglavnom četnici...

niko ga vrijeđao nije

ok, al bitno je da traži povlačenje tužbe

Beli wrote:

Noor wrote:

marcellus wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio?

a kako je pravovaljana ako je podignuta bez pristanka svih u njoj navedenih tužitelja?
ništavna je!

ma srbo laže, bogdan jest digo tu tužbu jer je mislio ušićarit neke pare ko što je prije par godina od mprija tražio deset milijardi dolara (pa dobio milijun za sebe i jarane i odvjetnike, pod uvjetom da začepi i odjebe) samo kako je njegova adresa i telefon na stranicama firme za koju radi (arrow truck sales) pa mu sad svi jebu majku i njemu i svima sad laže da mu je neko ukro identitet i da sam ga ja u tekstu nazivao imenima... kojim, osim što sam napisao da je predsjednik pročetničke organizacije "sabor krajiških srba" i da su srbi u čikagu uglavnom četnici...

niko ga vrijeđao nije

ok, al bitno je da traži povlačenje tužbe

osim ako ga ne opunomoce.


on moze da trazi povlacenje tuzbe samo u odnosu na sebe, a ne solidarno u odnosu na ostale...

Beli wrote:

Noor wrote:

dzango wrote:
 Kako nije pravnovaljana ako je sud nije odbacio?

a kako je pravovaljana ako je podignuta bez pristanka svih u njoj navedenih tužitelja?
ništavna je!

hahahhaa, daj lupi sebi samar molim te...

Sora wrote:Ja ne znam hoce li to prepucavanje ustasa i partizana u hrvatskpj skoro prestati.
Trebalo bi, nema smisla vise .
Da nema ovih upadica sa strane, kao ove tužbe protiv ndh , kao žestokih Pačko zbog Jasenovca, Hrvati bi mirne duse nastavili sebe doživljavati kao sljednicu NDH. I započeti međusobne obracune.
To je u hrvatskpj tradicija.
Zato je Tito znao kako to sprijeciti: neutralizirati crkvu, maknuti dijasporu i njene ustaske članove i graditi suživot.
Ovo sad je pizdin dim od politike i drzave.
No dobro.
Bar se s istinom suočite.