Smeta li Đikiću 'plagiranje' ili Barišić?

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

vuksadinare wrote:
..jasno...sto ne bi branio neobranjivo

nisi pomislio da imam bolji uvid u hasanovu igru oko HAVC ?

osobno podržavam uništenje havca, nekidan je bio jedan matanićev film na TV, tko je uspio odgledati treba mu dignut spomenik. Da me pitaju da biram između 10 udaraca bičem po leđima ili gledanja domaćeg filma izabrao bih bičevanje, bol traje kraće

ja ne idem/gledam  kazaliste no nikada mi ne bi palo na pamet unistit tu instituciju
nismo svi isti

havc treba uništiti jer nas opljačka za stotinjak milijuna godišnje da bi umjetnici mogli biti situirani

sad ti rekoh da nije ni pola tog iznosa a prosli put na slicnoj temi stavih pdf. s tocnim stavkama prihoda/rashoda
nije problem doci do tih brojki

speare_shaker wrote:

asilovski wrote:

michaellcmacha wrote:ne bi čudilo da i u tom labosu na kraju ispadne da su se okretali "putni nalozi"... i saucha je sam plaćao svoje račune, tako je i đikić donirao tisuće eura, sad ne bi bilo zgorega pogledati koliko je lab povukao milijuna...

u obranu hadezea treba đikića oblatiti heheh

Gle, Mađarska i Hrvatska na istoj razini IQ. :D

vidi baš i ne:



http://www.amerika.org/darwinism/iq-and-the-wealth-of-nations/

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:nisam upoznat detaljima tog filma , hribar kaze da nije snimano po scenariju koji je HAVC odobrio
to nije problem provjeriti 
jel to primjer kradje ?

Appeal to ignorance - logička pogreška. I ne samo kod tebe nego i kod Hribara.
Je li to primjer krađe? Nije lako reći. Ovako na prvi pogled mi se prije čini kao primjer teške neodgovornosti u raspodjeli sredstava.
Sam film o zločinu u Dvoru je ionako tipičan primjer falsifikata i neprijateljske antihrvatske propagande i nalazim kako je skandalozno da je uopće dobio sredstva za snimanje iz HAVC-a.
A toga je u HAVC-u po nalazu državne revizije bilo ohoho.

....dali su sredstva za film jer su naisli na lajbeke a i istomisljenike....plus debela nemarnost kako sam vec napisao..

marcellus wrote:inače odi si neki put u kazalište ne bu te ubilo

nisam 30g. bio , nije moja salica caja
svejedno ne bi zapalio zgradu a balerine u kamenolom protjerao

asilovski wrote:http://www.amerika.org/darwinism/iq-and-the-wealth-of-nations/

Šteta što si zaboravio spomenuti kako je riječ samo o procjenjenim podacima (estimated), a ne o onim egzaktnim.

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:nisam upoznat detaljima tog filma , hribar kaze da nije snimano po scenariju koji je HAVC odobrio
to nije problem provjeriti 
jel to primjer kradje ?

Appeal to ignorance - logička pogreška. I ne samo kod tebe nego i kod Hribara.
Je li to primjer krađe? Nije lako reći. Ovako na prvi pogled mi se prije čini kao primjer teške neodgovornosti u raspodjeli sredstava.
Sam film o zločinu u Dvoru je ionako tipičan primjer falsifikata i neprijateljske antihrvatske propagande i nalazim kako je skandalozno da je uopće dobio sredstva za snimanje iz HAVC-a.
A toga je u HAVC-u po nalazu državne revizije bilo ohoho.

drzavna revizija se bavi brojkama , nije to politicki komesar koji odredjuje sto je umjetnost... daj mi primjer kradje 

HAVC je odobrio scenario a ne snimao film 
nije kriv arhitekt ako netko dozidja kat vise

dakle HAVC se ogradi , trazio povrat novca i sve sto ide s tim , ne znam kako trenutno stoje stvari oko toga , vjerujem lako pronaci

speare_shaker wrote:

asilovski wrote:http://www.amerika.org/darwinism/iq-and-the-wealth-of-nations/

Šteta što si zaboravio spomenuti kako je riječ samo o procjenjenim podacima (estimated), a ne o onim egzaktnim.

Kod nas nema egzaktnih podataka koliko je ljudi otišlo u Njemačku (Zavod govori o 27.000, a Njemačka o 56.000), a ne ovako što, ali dovoljno je prošetati ulicom da ti budu jasnije neke stvari ili vidjeti naše društveno-političko stanje

debotoijusto wrote:drzavna revizija se bavi brojkama , nije to politicki komesar koji odredjuje sto je umjetnost... daj mi primjer kradje 

Državna revizija se bavi brojevima, a ne brojkama.
I rekao sam već da cijela ta priča više govori o primjerima kokošarenja nego o krađama.
Da ne spominjem opet evidentnu tešku neodgovornost od strane Hribara i društva po kojoj su se rukovodili u dodjeli sredstava i kontroli na što su utrošena pa i na kakve filmove. Zbog svega toga se slažem da HAVC jednostavno treba rasformirati i cijelu priču početi iznova. Tako je jednostavno najbolje. Ne zanima me što o tome misle oni koji su u sukobu interesa, a pogotovo oni koji su se i sami ogrebali o novce iz HAVC-a.

asilovski wrote:Kod nas nema egzaktnih podataka koliko je ljudi otišlo u Njemačku (Zavod govori o 27.000, a Njemačka o 56.000), a ne ovako što,

Babe i žabe.

https://www.dailymotion.com/video/x3y6c6s

speare_shaker wrote:

asilovski wrote:Kod nas nema egzaktnih podataka koliko je ljudi otišlo u Njemačku (Zavod govori o 27.000, a Njemačka o 56.000), a ne ovako što,

Babe i žabe.

Pa ne baš, druga je stvar što te to smeta ali to je irelevantno, osim toga poznata je stvar da južni slaveni nisu baš poznati po pameti, i to ne mislim na "lopovsku pamet"

asilovski wrote:Pa ne baš, druga je stvar što te to smeta ali to je irelevantno, osim toga poznata je stvar da južni slaveni nisu baš poznati po pameti, i to ne mislim na "lopovsku pamet"

Uopće me ne smeta, vjerovao ti meni ili ne, nema veze što je to irelevantno.
No, objektivni podaci na osnovu testova ne postoje, nego samo procjene čija je utemeljenost ipak dobrim dijelom dvojbena. Ne bi bilo prvi puta da takve znanstvene procjene donesu loše podatke, sve ovisi o metodologiji, objektivnosti procjenitelja itd.
To je inače slično onim famoznim istraživanjima o percepciji korupcije koji se onda naknadno uzimaju kao objektivni podaci, što je notorna glupost.
To se odnosi i na primjer procjenjene pameti kod južnih Slavena, na stranu teorije po kojima su Hrvati većinskog ilirskog podrijetla.
I da, lopovska pamet također ulazu u kategoriju pameti, vjerovao to netko ili ne. Druga je priča što generira modele ponašanja koja unose popriličnu količinu nereda u društva gdje je u prosjeku više izražena nego drugdje.

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:drzavna revizija se bavi brojkama , nije to politicki komesar koji odredjuje sto je umjetnost... daj mi primjer kradje 

I rekao sam već da cijela ta priča više govori o primjerima kokošarenja nego o krađama.

to zovem napredak , dakle nije vise kradja nego kokosarenje sto god to znacilo

Da ne spominjem opet evidentnu tešku neodgovornost od strane Hribara i društva po kojoj su se rukovodili u dodjeli sredstava i kontroli na što su utrošena pa i na kakve filmove

kontrola je rigorozna , svaki racun se prilaze i iznosi kontroliraju , revizija nije nasla nista po tom pitanju
kakvi filmovi se snimanju nije posao DR

Zbog svega toga se slažem da HAVC jednostavno treba rasformirati i cijelu priču početi iznova.

sto znaci - iznova ?

debotoijusto wrote:kontrola je rigorozna

Dobar vic.
Je, to je pokazao nalaz državne revizije.

debotoijusto wrote:sto znaci - iznova ?

Iz početka.

debotoijusto wrote:
drzavna revizija se bavi brojkama , nije to politicki komesar koji odredjuje sto je umjetnost... daj mi primjer kradje 

a što je u danom slučaju umjetnost?

speare_shaker wrote:

debotoijusto wrote:kontrola je rigorozna

Dobar vic.
Je, to je pokazao nalaz državne revizije.

debotoijusto wrote:sto znaci - iznova ?

Iz početka.

sto je pokazao nalaz ?
mozemo ovako do sutra
nebitno , za 2-3g. bude 2x manja produkcija a strane f. ekipe ponovo nestanu s ovih podrucja a iz proracuna se bude trosila jos veca lova

marcellus wrote:a što je u danom slučaju umjetnost?

"15 minuta - masakr u Dvoru". Ali samo za hrvatske neprijatelje, naravno.

A što će nama pametnima Hrvatima jedan Đikić? Koji će nam kurac? Seronja prokleti!

Inače drug marcellus, besplatno odškolovan u SFRJ, sasvim solidno je "izrezbario" jednog običnog pik zibnera zvanog Đikić! Bravo druže marcellus! Svijet te nema!

provocator wrote:A što će nama pametnima Hrvatima jedan Đikić? Koji će nam kurac? Seronja prokleti!

jos ni cevape i pivo nece platit...

provocator wrote:A što će nama pametnima Hrvatima jedan Đikić? Koji će nam kurac? Seronja prokleti!

pa ionak je i do sad živio u njemačkoj, ne ide on zapravo nigdje gdje i do sad nije bio, odnosno ide u kaliforniju ionako pa više ni ne bi mogao dolaziti u split, ovo mu je izgovor