TOTALNI FIJASKO

Odlazim pa se čitamo ili navečer, ili sutra. Pozdrav! I plati porez, trebaju i na Ruđeru od nečega živjeti.

Regoč wrote:Ne uspije svaki pokus, nemate vi pojma o znanosti. Što mislite, da je raketa u svemir otišla od prve?

Pa prilicno skup pokus... 1 trilion dolara...za letece prase..

bogomdani wrote:

Regoč wrote:Ne uspije svaki pokus, nemate vi pojma o znanosti. Što mislite, da je raketa u svemir otišla od prve?

Pa prilicno skup pokus... 1 trilion dolara...za letece prase..

Je li vriedilo baciti tu lovu?

Yehudi wrote:SAD odlučio da će od Rusije kupiti još osam motora RD-181



http://hr.rbth.com/news/2016/03/09/s...-rd-181_574197



U siječnju 2015. potpisan je ugovor o isporuci SAD-a ruskih raketnih motora RD-181. 


SAD će za 60 motora platiti oko milijardu dolara. 


U cijenu je uključena priprema za let, montiranje motora na raketu i testiranje. 


Rusija je u srpnju SAD-a isporučila prva dva raketna motora RD-181.

Kazu pametni,raketni motori su spoj hajteh tehnologije i dosega fizickih ogranicenja iste...
Samo nek kupuju,od boljih od sebe...

Regoč wrote:

bogomdani wrote:

Regoč wrote:Ne uspije svaki pokus, nemate vi pojma o znanosti. Što mislite, da je raketa u svemir otišla od prve?

Pa prilicno skup pokus... 1 trilion dolara...za letece prase..

Je li vriedilo baciti tu lovu?

hmmmmm..kod vas je obicaj da olako bacate lovu u zrak...zamisljeni su gadgeti u avionu koji su isli ispred vremena,i nisu uspjesno implementirani.,a to rjesavanje se oteglo godinama,tako da se otvorila crna rupa u tom projektu..
Treba pitati one koji su iz svojih placa izdvojili za porez,i lovu koju je pojelo ovo sranje..

vi ljudibste komunisti, a da to i ne znate.

narasvski da je firmama isplativije koristiti najamnu opremu države, ali jednako tako bi im vjerojatno bilo jeftinije koristiti najam drugih privatnih firmi. zoč bi to morala biti država? samim ulaženjem države u biznis iznajmljivanja opreme distorzira se i uništava tržište iznajmljivanja opreme, povećava se broj uhljeba koji rade na tomu i transferiraju se šoldi iz žepov siromahov ki nemaju ča isti, za traženje božiih čestica. kako vas ni srun da mala djevojčica umire od glodi dok se vi razbacujete opremom?
komunisti su izgladnili norod da bi došli na misec. ova zapadna light verzija je bolja, i jo bi je podupri ko prijelazni mehanizam na full throttle free market. slično ko i s liječnicima, da koristu postojeću opremu bolnice ali ko privatni poduzetnici. ali samo ko prijelaz.

činjenica da je neko u vrhu nečega ne znoči nišće, ako se do tega vrha došlo gazeći po ljudima.

o patentima, standardno sve nojgore.

bogomdani wrote:
Treba pitati one koji su iz svojih placa izdvojili za porez,i lovu koju je pojelo ovo sranje..

građani ne financiraju državu porezima, financirali su je u davna vremena kad se koristilo zlato kao valuta, pa je jedini način države da dođe do zlata bio da ga porezima uzme od građana, otkad imaš fiat novac stvar je obrnuta, država je izvor novca, monopolist, građani ne mogu platiti porez ako im prvo država ne da novac, danas država prvo mora potrošito novac u ekonomiju da bi ti tek onda mogao platiti porez

narod vjeruje u svakojake neistine i gluposti, npr. jedna takva vrlo raširena poput ove da građani porezima financiraju državu je i zabluda da voda izvire iz zemlje, da unatoč djelovanju gravitacije voda iz dubina izbija van na površinu

Regoč wrote:Odlazim pa se čitamo ili navečer, ili sutra. Pozdrav! I plati porez, trebaju i na Ruđeru od nečega živjeti.

adio,
i ni da san mentalno poremećen, ne vraćan oružje u mup nit ploćun uhljebe:)

aben wrote:vi ljudibste komunisti, a da to i ne znate

netko nije za legalizaciju droga, eto po vama libertarijancima taj je odmah komunist jer hoće da država regulira što se smje a što nesmije

te stvari koje ti zagovaraš nemaju veze sa pameću, popio si hrpu gluposti sa kojekakvih blogova koji se bave teorijama zavjere i pseudoznanošću

deda na aparatima wrote:

aben wrote:vi ljudibste komunisti, a da to i ne znate

netko nije za legalizaciju droga, eto po vama libertarijancima taj je odmah komunist jer hoće da država regulira što se smje a što nesmije

te stvari koje ti zagovaraš nemaju veze sa pameću, popio si hrpu gluposti sa kojekakvih blogova koji se bave teorijama zavjere i pseudoznanošću

čekoj, već treti put mi ulećeš s ton drogon. 
pa oćemo rasčisti to napokon?

prepuštanje tržišta drogom nevidljivoj ruci, nesto bi značajan de od kriminala, ovisnici bi uživali kvalitetniju i jeftiniju drogu, a poduzetnici bi zapošljavali. u čemu je problem da se kockanje dopušćo a puno je opasnije za zajednicu a drogiranje ne?

https://mises.org/library/defending-undefendable

evo ti, odlomak the drug dealer i drug addict,

samoeduciraj se

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

aben wrote:vi ljudibste komunisti, a da to i ne znate

netko nije za legalizaciju droga, eto po vama libertarijancima taj je odmah komunist jer hoće da država regulira što se smje a što nesmije

te stvari koje ti zagovaraš nemaju veze sa pameću, popio si hrpu gluposti sa kojekakvih blogova koji se bave teorijama zavjere i pseudoznanošću

čekoj, već treti put mi ulećeš s ton drogon. 
pa oćemo rasčisti to napokon?

prepuštanje tržišta drogom nevidljivoj ruci, nesto bi značajan de od kriminala, ovisnici bi uživali kvalitetniju i jeftiniju drogu, a poduzetnici bi zapošljavali. u čemu je problem da se kockanje dopušćo a puno je opasnije za zajednicu a drogiranje ne?

eto, da većina nisu kumunisti ti bi sad mogao fino zarađivati od prodaje droge
glupi komunisti će radije biti robovi države nego dozvolit da slobodno tržište prodaje drogu, jer nevidljiva ruka zna bolje od nekog doktora i znanstvenika što je dobro za pojedinca

aben wrote:https://mises.org/library/defending-undefendable

evo ti, odlomak the drug dealer i drug addict,

samoeduciraj se

i što piše u osvrtima i kritici na tu knjigu, od strane liberterijanske zajednice?

An absolutely mad way of introducing someone to libertarianism...Those whom he defends are often, if not usually, the dregs of society: we could even say the very scum of the earth." —Walter Grinder (Libertarian Review)

"Political and economic defense of the voluntary activities of society's 'scapegoats' — pimps, slumlords, moneylenders, etc. Done in a sensationalistic style, much of the reasoning is questionable and unnecessarily offensive. Not a good introduction to libertarianism." —Laissez Faire Books Catalogue



Eto, sama libertarijanska zajednica ga naziva luđakom i šizofreničarem, te ga kritiziraju zbog nekonzistentnosti.

Vidiš abene, to je i tvoja karakteristika, nisi konzistentan, tvoje ideje raspadaju se na dodir kao balončići od sapunice.

deda na aparatima wrote:

aben wrote:

deda na aparatima wrote:

aben wrote:vi ljudibste komunisti, a da to i ne znate

netko nije za legalizaciju droga, eto po vama libertarijancima taj je odmah komunist jer hoće da država regulira što se smje a što nesmije

te stvari koje ti zagovaraš nemaju veze sa pameću, popio si hrpu gluposti sa kojekakvih blogova koji se bave teorijama zavjere i pseudoznanošću

čekoj, već treti put mi ulećeš s ton drogon. 
pa oćemo rasčisti to napokon?

prepuštanje tržišta drogom nevidljivoj ruci, nesto bi značajan de od kriminala, ovisnici bi uživali kvalitetniju i jeftiniju drogu, a poduzetnici bi zapošljavali. u čemu je problem da se kockanje dopušćo a puno je opasnije za zajednicu a drogiranje ne?

eto, da većina nisu kumunisti ti bi sad mogao fino zarađivati od prodaje droge
glupi komunisti će radije biti robovi države nego dozvolit da slobodno tržište prodaje drogu, jer nevidljiva ruka zna bolje od nekog doktora i znanstvenika što je dobro za pojedinca

ja od droge zarađujen puno više sad, nego ča bi da je legalna. 

ali, youre missing the point; nije pitanje jel neki stručnjak  zno ča je bolje za pojedinca, nego je li ta hrpa socijalistov imaju pravo zabroniti pojedincu da si nanosi štetu.
da omoh prekinen dramsku napetost, nemaju pravo.

deda na aparatima wrote:

aben wrote:https://mises.org/library/defending-undefendable

evo ti, odlomak the drug dealer i drug addict,

samoeduciraj se

i što piše u osvrtima i kritici na tu knjigu, od strane liberterijanske zajednice?

An absolutely mad way of introducing someone to libertarianism...Those whom he defends are often, if not usually, the dregs of society: we could even say the very scum of the earth." —Walter Grinder (Libertarian Review)

"Political and economic defense of the voluntary activities of society's 'scapegoats' — pimps, slumlords, moneylenders, etc.  Done in a sensationalistic style, much of the reasoning is questionable and unnecessarily offensive. Not a good introduction to libertarianism." —Laissez Faire Books Catalogue



Eto, sama libertarijanska zajednica ga naziva luđakom i šizofreničarem, te ga kritiziraju zbog nekonzistentnosti.

Vidiš abene, to je i tvoja karakteristika, nisi konzistentan, tvoje ideje raspadaju se na dodir kao balončići od sapunice.

prečitoj odjeljke i nojdi nekozinstencije.

ča se tiče predstavljanja široj javnosti, i just dont give a fuck. znun da je socijalizam neizlječiv, i da ćeš ti koliko god ti jo trubi, uvika gljedati agregate a jo pojedince.
droga je jedun od tih predmeta di si ti totalno u krivu baš agregatno, jer je svima bolje kad je legalna ( siti se body counta prohibicije u meriki), osim pojedincima, a čigove interese jo zastupan.