TOTALNI FIJASKO

Meni da netko prodat takwi auto pa mi swako malo jawlja : a ćuj znaš ono nismo dobro , ne rade ti kočniće  , desna zadnja guma nije dobro tehnički naprawljena , malo prewiše zanosi u zawoju jer bla bla bla ......pa plesku bi mu opalija a to auto doweja ispred njihowe firme i zapalija.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

deda na aparatima wrote:najpametnije ništa ne trošiti

a ne kroz državni dug financirati razvoj interneta, satelitskog sustava ili sljedeću generaciju borbenih aviona, jer to sve košta, a nikakva korist od toga, ulaganje u znanost je isto ko kopanje tunela do Kine

zato je dobro što se HDZ odlučio štedjeti, pa će ulaganje u znanost i istraživanje kod nas smanjiti sa 0,7%, na 0,6% BDPa, jer previše trošimo na gluposti

dok glupi amerikanci troše 5% BDPa na znanost i istraživanje, bolje da štede i da kupuju zlato

biće zato sve više marksista imaju...

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

aben wrote:
biće zato sve više marksista imaju...

de, mentalno si bolestan, potraži pomoć

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

to je nužan, a ne jedini uvjet.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

to je nužan, a ne jedini uvjet.

E, kad bi mogla postojati usporedna stvarnost pa da vidiš kakvo bi zlo navukao ostvarenjem svojih idejah. Tko bi financirao Ruđer da nije države? Privatnici? Moš mislit.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

to je nužan, a ne jedini uvjet.

E, kad bi mogla postojati usporedna stvarnost pa da vidiš kakvo bi zlo navukao ostvarenjem svojih idejah. Tko bi financirao Ruđer da nije države? Privatnici? Moš mislit.

ovisi.
možda bi, možda ne bi. irelevantno je bi li, zapravo.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

to je nužan, a ne jedini uvjet.

E, kad bi mogla postojati usporedna stvarnost pa da vidiš kakvo bi zlo navukao ostvarenjem svojih idejah. Tko bi financirao Ruđer da nije države? Privatnici? Moš mislit.

ovisi.
možda bi, možda ne bi. irelevantno je bi li, zapravo.

Naravno da nije irelevantno, Ruđer je nužan za razvoj i transfer tehnologije.

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:

Regoč wrote:

Razvoj ovoga aviona i jest ulaganje u znanost. Bez novca koji je, po Abenu, "bačen" na razvoj tehnologije za svemirska istraživanja još bismo se vukli koji kilometar iznad zemlje. Iako, i razvoj zrakoplovah zahtievao je novac pa je i na to država "bacila" porezne prihode te, sliedeći Abena, zapravo smo trebali ostati čvrsto na zemlji. Da sad ne idemo u detalje oko strajbane love na Arpanet.

ne trabunjaj

Kakvo trabunjanje? Pa ti stalno pišeš protiv svakoga oblika državne potrošnje, a u državnu potrošnju spada i znanost.

stavi sun ti link,
tako i obrana tribo funkcionirati. znanost i država moro biti odvojena.

Ukinimo državu, vratimo SIZ-ove.

zamisli red u pošti. ili na prometnoj policiji kad ideš registrirati auto. ili red za magnetsku. da se složu jedan iza drugoga, kažu da bi red bi do miseca i nase.
e tako ti je i u državnoj znanosti.

Jasno, da nema Ruđera i love koja se baca na njega, u Hrvatskoj bi znanost cvjetala.

to je nužan, a ne jedini uvjet.

E, kad bi mogla postojati usporedna stvarnost pa da vidiš kakvo bi zlo navukao ostvarenjem svojih idejah. Tko bi financirao Ruđer da nije države? Privatnici? Moš mislit.

ovisi.
možda bi, možda ne bi. irelevantno je bi li, zapravo.

Naravno da nije irelevantno, Ruđer je nužan za razvoj i transfer tehnologije.

ako je tako kako govoriš, unda se nimoš česa bojati,

enterprenueri će prepoznati da ljudi to percipiraju kao nužnost i da se zbog toga tu krije profit.

aben wrote:enterprenueri će prepoznati da ljudi to percipiraju kao nužnost i da se zbog toga tu krije profit.

Drago mi je da ćete vi poduzetnici poduprieti razvoj hrvatske znanosti.

Regoč wrote:

aben wrote:enterprenueri će prepoznati da ljudi to percipiraju kao nužnost i da se zbog toga tu krije profit.

Drago mi je da ćete vi poduzetnici poduprieti razvoj hrvatske znanosti.

 ne hrvatske, hrvatska znanost ne postoji.
a ako je profitabilna, pa naravski.

aben wrote:

Regoč wrote:

aben wrote:enterprenueri će prepoznati da ljudi to percipiraju kao nužnost i da se zbog toga tu krije profit.

Drago mi je da ćete vi poduzetnici poduprieti razvoj hrvatske znanosti.

 ne hrvatske, hrvatska znanost ne postoji.
a ako je profitabilna, pa naravski.

Naravno da postoji, znanost u Hrvatskoj je hrvatska znanost. Inače to "profitabilna" ti je veća glupost jer da se ulagalo samo u projekte koji donose korist, još bismo visjeli na drveću. Gomila znanstvenih dostignućah je ishod gomile bačena novca. Recimo, žarulja. S gledišta profitabilnosti, 999 promašaja. Svatko tko se vodi samo dobiti bi odustao. Da nije bilo znanstvenoga zanosa, odustao bi i Edison.

Regoč wrote:


Naravno da postoji, znanost u Hrvatskoj je hrvatska znanost. Inače to "profitabilna" ti je veća glupost jer da se ulagalo samo u projekte koji donose korist, još bismo visjeli na drveću. Gomila znanstvenih dostignućah je ishod gomile bačena novca. Recimo, žarulja. S gledišta profitabilnosti, 999 promašaja. Svatko tko se vodi samo dobiti bi odustao. Da nije bilo znanstvenoga zanosa, odustao bi i Edison.

 ma ne postoji, to je samo fantazija na koju masturbiraju nacionalsocijalisti. znanost ili je, ili nije.

ne moreš ti sa svog etatističkog teona govoriti ljudima oće li imati zanos ili ne. ako imaju, imaju. također, ne moreš ti privatnim poduzetnicima govoriti ke će oni projekte financirati, a ke ne će.

ulaganje u istraživanje i razvoj nije profitabilno, što je i jedan od razloga zašto država tvrtkama na takvu vrstu troška ne naplaćuje PDV

za većinu tvrtki je kudikamo isplativije da koriste zajedničku infrastrukturu, tj. da državnom istraživačkom centru plate istraživanje i razvoj nekog projekta, nego da opremaju sami svoje laboratorije i zapošljavaju dodatne radnike

tako funkcioniraju istraživački centri u Austriji npr., izgradila ih je i financirala država, a privatne tvrtke zakupe usluge znasntvenika istraživača i potrošnog materijala, nemaju trošak gradnje infrastrukture i opremanja uređajima, kad jedna tvrtka završi sa istraživanjem, onda druga unajmljuje istog znanstvenika i istu državnu infrastrukturu, te naravno i država financira neke istraživačke projekte za koje smatra da su važne za razvoj gospodarstva, a 90% istraživanja ne daje razultate, tj. predstavlja nepovratan trošak

zato je Austrija u svijetskom vrhu po znanstvenom istraživanju i prijavljenim patentima

deda na aparatima wrote:ulaganje u istraživanje i razvoj nije profitabilno, što je i jedan od razloga zašto država tvrtkama na takvu vrstu troška ne naplaćuje PDV

za većinu tvrtki je kudikamo isplativije da koriste zajedničku infrastrukturu, tj. da državnom istraživačkom centru plate istraživanje i razvoj nekog projekta, nego da opremaju sami svoje laboratorije i zapošljavaju dodatne radnike

tako funkcioniraju istraživački centri u Austriji npr., izgradila ih je i financirala država, a privatne tvrtke zakupe usluge znasntvenika istraživača i potrošnog materijala, nemaju trošak gradnje infrastrukture i opremanja uređajima, kad jedna tvrtka završi sa istraživanjem, onda druga unajmljuje istog znanstvenika i istu državnu infrastrukturu, te naravno i država financira neke istraživačke projekte za koje smatra da su važne za razvoj gospodarstva, a 90% istraživanja ne daje razultate, tj. predstavlja nepovratan trošak

zato je Austrija u svijetskom vrhu po znanstvenom istraživanju i prijavljenim patentima

Glupi Austrijci, sve to treba ukinuti. Sad će tebe Aben poučiti.

Regoč wrote:

deda na aparatima wrote:ulaganje u istraživanje i razvoj nije profitabilno, što je i jedan od razloga zašto država tvrtkama na takvu vrstu troška ne naplaćuje PDV

za većinu tvrtki je kudikamo isplativije da koriste zajedničku infrastrukturu, tj. da državnom istraživačkom centru plate istraživanje i razvoj nekog projekta, nego da opremaju sami svoje laboratorije i zapošljavaju dodatne radnike

tako funkcioniraju istraživački centri u Austriji npr., izgradila ih je i financirala država, a privatne tvrtke zakupe usluge znasntvenika istraživača i potrošnog materijala, nemaju trošak gradnje infrastrukture i opremanja uređajima, kad jedna tvrtka završi sa istraživanjem, onda druga unajmljuje istog znanstvenika i istu državnu infrastrukturu, te naravno i država financira neke istraživačke projekte za koje smatra da su važne za razvoj gospodarstva, a 90% istraživanja ne daje razultate, tj. predstavlja nepovratan trošak

zato je Austrija u svijetskom vrhu po znanstvenom istraživanju i prijavljenim patentima

Glupi Austrijci, sve to treba ukinuti. Sad će tebe Aben poučiti.

evo da nešto učinin, pa unda.

Odlazim pa se čitamo ili navečer, ili sutra. Pozdrav! I plati porez, trebaju i na Ruđeru od nečega živjeti.