pohvale marcellusu

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Triny wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

Razmišljanje je proces za koji je potrebbo vrijeme, često nam ujutro sine rješenje problema s kojim se navečer duže mučili. Stvar je odmora, a ne čuda.

kic wrote:

Starhemberg wrote:

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

To baš nema veze s rasom, Sumerani su bili crnomanjasti, a stvorili su jednu od prvih civilizacija koja ni do danas nije u potpunosti shvaćena ni istražena...

znači možemo samo tvrditi da su bili crnomanjasti i da su bili prvi sve ostalo je tabu?

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nebih se složio. Tko je uspio nekaj napravit na -50 osim smrznut se

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

Sumnjam da bi mogao sanjat i shvatiti to kaj si sanjao ako se radi o području o kojem nemaš blage veze.

pa ja i ne govorim protiv toga, ali što su godine rada i proučavanje bez onog dijela čuda, znanost danas funkcionira u timovima, sve se vrti oko financiranja i isplativosti istih, dodir svijesti nije moguć u svemu tome više kao nekada i zato i nema velikih proboja-

Aha. Pa postoji stručni izraz za to o čemu prićaš. Takozvani Heureka trenutak

veber wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nitko nije stvorio kulturu na toj temperaturi.
Zato se civilizacija razvija zavrsetkom lefenog doba.

zanstr wrote:
I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i

Starhemberg wrote:

kic wrote:

Starhemberg wrote:

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

To baš nema veze s rasom, Sumerani su bili crnomanjasti, a stvorili su jednu od prvih civilizacija koja ni do danas nije u potpunosti shvaćena ni istražena...

znači možemo samo tvrditi da su bili crnomanjasti i da su bili prvi sve ostalo je tabu?

Zašto bi bilo tabu?

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nebih se složio. Tko je uspio nekaj napravit na -50 osim smrznut se

pogledaj sjevernije malo.

veber wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nebih se složio. Tko je uspio nekaj napravit na -50 osim smrznut se

pogledaj sjevernije malo.

Nisu nista stvorili, preuzeli su tehnike od juga.
Ne mozes stvarat na niskim temperaturama, osim razmisljat o jelu i krznu.

maggie13 wrote:

veber wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nitko nije stvorio kulturu na toj temperaturi.
Zato se civilizacija razvija zavrsetkom lefenog doba.

i sad redovno zimi postoje takve temperature i postojale su u duzem periodu,pa civilizacija postoji.
Nije ni u Africi stalno +50.

veber wrote:

maggie13 wrote:

veber wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.

Nitko nije stvorio kulturu na toj temperaturi.
Zato se civilizacija razvija zavrsetkom lefenog doba.

i sad redovno zimi postoje takve temperature i postojale su u duzem periodu,pa civilizacija postoji.
Nije ni u Africi stalno +50.

Brkate pojmove, covjek sada zbog tehnologije zivi svugdje.
Uzmi noz i odi u norvesku, ja cu uzet noz i idem na jug spanjolske.

Kuzis?

RayMabus wrote:Jel vi znate inaće citirat samo dio koji treba ili ovako mislite da citirate sve i onda na kraju te plahte nakon svakog od vas netko treba tražit post ?

Migranti i izbjeglice su spašeni u moru između Tunisa i Sicilije sa šest čamaca koji su se punili vodom, pronađena četiri tijela.

The happiest inconsistency between intention and action occurs when a great idea pops into mind. The action in this case is the occurrence of the idea, and our tendency to say eureka! is our unusual acknowledgment that this particular insight was not something we were planning in advance. Although most of us are quite willing to take credit for our good ideas, its still true that we do not experience them as voluntary. Rather,they happen to us, jumping into mind.....The apparent involuntariness and unexpectedness of creative insights are documented nicely in a lecture of the mathematician Henri Poincare. On his discovery of the Fuchsian functions, he remarks, 

..at the moment when i put my foot on the step, the idea came to me, without anything in my former thoughts seeming to have paved the way for it...

veber wrote:@megi
Ljudi su rastrkani po eu, africi i aziji preko 100000godina, onda je doslo ledeno doba, koje je zavrsilo nedavno osnivanjem civilzacije i tehnickog napretka.
Tako su grci naucili od egipcana, latini od njih.
Ostali su poprimali tehnikslije.

Vikinzi su se pojavili jucer. Tehnicki nivo, nula bodova.