pohvale marcellusu

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

Starhemberg wrote:

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

To baš nema veze s rasom, Sumerani su bili crnomanjasti, a stvorili su jednu od prvih civilizacija koja ni do danas nije u potpunosti shvaćena ni istražena...

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

Sumnjam da bi mogao sanjat i shvatiti to kaj si sanjao ako se radi o području o kojem nemaš blage veze.

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

Sumnjam da bi mogao sanjat i shvatiti to kaj si sanjao ako se radi o području o kojem nemaš blage veze.

pa ja i ne govorim protiv toga, ali što su godine rada i proučavanje bez onog dijela čuda, znanost danas funkcionira u timovima, sve se vrti oko financiranja i isplativosti istih, dodir svijesti nije moguć u svemu tome više kao nekada i zato i nema velikih proboja-

Starhemberg wrote:

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

To baš nema veze s rasom, Sumerani su bili crnomanjasti, a stvorili su jednu od prvih civilizacija koja ni do danas nije u potpunosti shvaćena ni istražena...

kic wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

Newton, Mendelev, Einstein, su imali sa sigurnošću taj moment - dodir čuda u svojoj psihi koji je potpuno "pseudoznanstven", ali bez tog trenutka, ne bi ni bili danas ovdje, čuda postoje..

Zašto bi bio pseudoznanstven. Čovjek nečime bavi i jednog dana mu se sve posloži, to prenese na papir i postane legenda.

san nigdje ne vidim kao znanstvenu metodu, i da znanstvenik danas kaže: čitao sam Austin Osman Spare, zaspao, i sjetio se zašto ne funkcionira to i to, mislim da bi ga svi ismijali ili jednostavno gledali kao luđaka..

kic wrote:

veber wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

Nije se razvila kultura.
Osvojen je od plemena koja su vec imala kulturu.

koja su također oskudijevala u svemu, s jedne strane imaš plemena koja su samo morala dignuti malo ruku da bi dohvatili bananu, a drugi su se krvili zbog komada zemlje i morali su razviti mozak zbog planiranja unaprijed zbog one ljute zime.. nisu svi isti. to je tako.

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

maggie13 wrote:

zanstr wrote:

kic wrote:

zanstr wrote:“Volim svoju vjeru i svoju znanost držati striktno razdvojene”, rekao je Lemaitre, predani rimokatolički svećenik.

Ovo bi trebao prakticirati dotični ministar znanosti.
Nije problem što je vjernik. Problem je što dopušta da mu vjera određuje koje će činjenice prihvatit. To se vidi po klasičnoj kreacionističkoj retorici koja se sastoji od ubacivanja čuda/boga u znanstvene teorije, a to onda nije više znanost.
Zbog takvih gluposti pametni ljudi ispadaju smješni i diskreditiraju sami sebe.

Članak je ok, ali se nebi složio sa time da su neke rase inteligentnije od drugih. Za slabiji razvoj nekih civilizacija bih (prije boje kože) "okrivio" klimatske uvjete, okoliš u kojem se nalaze neke skupine ljudi.
Vidljivo je kroz povijest da su se najveće civilizacije razvijale uglavnom unutar umjerenog klimatskog pojasa.

Island je inače jako umjeren..

I u Južnoj Americi su se razvile velike civilizacije, i u Indiji, ali to su samo iznimke.

istina,samo sto u suprotnom slucaju nisu u pitanjz iznimke..

U kojem suprotnom slučaju?

u slucaju dijametralno razlicitih nepovoljnih klimatskih podrucja.

Pa mislim da je svakome jasno da je zajebano raditi bilo kaj na +50. Pogotovo graditi civilizaciju

kao i na -50 ,znaci pobijaju se i klimatski faktor se iskljucuje kao presudan.