Pomirba za bolju atmosferu na forumu....

kingkong wrote:

Čekaj malo..a što je onda onaj koji Isusa naziva hohštaplerom..zar ne smijem za njega reći da je antikrist...a to na kraju niti ne krije...j

lol...možeš...ko ti brani, ali je li to fair nekome davati prvi dio riječi "anti" ukoliko se ne slaže sa tvojim stavovima?
-ti ne vjeruješ da je isus bio šupak - zato ću ja tebe zvati antiassholejesus....sviđa li ti se to? 

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:
navedeno je netočno. Zašto? Jednostavno jer se ne može gledati na način kršćana je bilo više pa je činjenica da su ih prognali i pobili više. No statistički gledano više je pobijeno i protjerano Braće i Sestara mnogih redova (Rosenkrojcera, Masona, Thelemita, Martinista ....) jer navedeno nisu religije jer su se Braća i Sestre izjašnjavali u većini kao kršćani kao što su to u većini i danas.

jel to licemjerno? - zašto pišem nastrano i neda se isključit, slučajno je tako napisano???
-pretpostavljam da se ti nisi izjasnio kao kršćanin..

Zašto bi to bilo licemjerno? kao što imaš gnostika kršćana imaš gnostika i nekršćana. No ovdje se radi o redovima koji nisu religijski redovi kao što je to primjerice u kršćanstvu Franjevci, Isusovci, Benediktinci itd itd itd. Pošto su ti redovi nekonfesijalni tj. nadkonfesijalni zašto bi bilo licemjerno biti kršćanin ili nešto treće? To je kao da kažeš da je licemjerno da se netko proziva kršćaninom i da je u planinarskom društvu...glup primjer ali blizak navedenome.

Ne, ja se nisam izjasnio kao kršćanin jer to nisam. Ali imam braću i sestre u nekoliko Redova koji se izjašnjavaju kršćanima i nemam problema sa njima, upravo suprotno.

oldie wrote:
ti ne vjeruješ da je isus bio šupak

Eto, ja vjerujem da svatko tko Isusa naziva šupkom sam šupak. Legit.

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

S tobom nema pomirbe! Pih..ti koji Isusa nazivaš lažovom i hohštaplerom da se ja mirim..i prihvaćam tvoje mišljenje...taj Aganor je naprosto poludio! Ili Sefirot..taj bi čovjek dao svoj život da nestane kršćanstva na ovom svijetu...zar da takvog toleriram..ili Aganora koji tvrdi da je Bog stvorio svijet u 6 dana...pa to su notorne gluposti..ili stemberga koji tvrdi da je bog SZ genocidni diktator...zar da takvog toleriram..svatko može vjerovati u što god hoće...svako može imati svoje mišljenje ali samo je jedno ispravno, vjerno i istinito. A to je moje! AMEN. I donekle Pariotovo!  

    Kakvo iznošenje laži     
Gdje i kad sam rekao da bi dao život da nestane kršćanstva? Ovo je suludo   
Samo mi reci da si se sa ovime šalio jer baš i nije smješno...

Znači ne bi dao život da nestane kršćanstva..ja cijelo vrijeme mislim da bi ti dao svoju dušu da Crkve nestane kad sa toliko žara mrziš Isusa, Crkvu i sv. Pavla...dakako i sv. Petra kome je Isus dao ovlast da izgradi Crkvu...a dobro onda, znači život za tako nešto ipak ne bi dao..strah i ljubav prema životu je veća od tvoje mržnje..ajd barem nešto pozitivno kod tebe!

Naprotiv, bilo bi nebulozno da nestane kršćanstva. Ali da kršćani zaista budu kršćani, a ne ono što prikazuju....
ne mrzim Isusa. Da ga mrzim postojala bi emocija koja je samo polaritet. Indiferentan sam. Ali kritiziram kršćane sa debelim razlogom. Da nemam razloga, tj. da nisu krivi, i da nema nametanja, mogu reći da bi rješili više od 70% problema koji se iznose.
Pavao je lažov i za to sam dao argumentaciju. To je moje mišljenje i ne vidim protuargument.
Protiv Petra i nisam govorio, ako jesam.... citiraj me.

zar ti to opet pokušavaš staviti mi u usta riječi koje nisam rekao i zaljepiti mi etiketu koja nema veze samnom king? Da li je to kršćanski ili je to samo neki tvoj osobni stav?

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Sefirot wrote:

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:
navedeno je netočno. Zašto? Jednostavno jer se ne može gledati na način kršćana je bilo više pa je činjenica da su ih prognali i pobili više. No statistički gledano više je pobijeno i protjerano Braće i Sestara mnogih redova (Rosenkrojcera, Masona, Thelemita, Martinista ....) jer navedeno nisu religije jer su se Braća i Sestre izjašnjavali u većini kao kršćani kao što su to u većini i danas.

jel to licemjerno? - zašto pišem nastrano i neda se isključit, slučajno je tako napisano???
-pretpostavljam da se ti nisi izjasnio kao kršćanin..

Zašto bi to bilo licemjerno? kao što imaš gnostika kršćana imaš gnostika i nekršćana. No ovdje se radi o redovima koji nisu religijski redovi kao što je to primjerice u kršćanstvu Franjevci, Isusovci, Benediktinci itd itd itd. Pošto su ti redovi nekonfesijalni tj. nadkonfesijalni zašto bi bilo licemjerno biti kršćanin ili nešto treće? To je kao da kažeš da je licemjerno da se netko proziva kršćaninom i da je u planinarskom društvu...glup primjer ali blizak navedenome.

Ne, ja se nisam izjasnio kao kršćanin jer to nisam. Ali imam braću i sestre u nekoliko Redova koji se izjašnjavaju kršćanima i nemam problema sa njima, upravo suprotno.

Napisao si da je više bilo progonjeno Braće i Sestara nego kršćana, a ustvari nije isključeno i da su ta Braća i Sestre kršćani tako da progon njih je ustvari i progon kršćana...

a ništa, mislio si "u postotku"...iak oje to bezveze reći jer jedno kršćanstvo ne isključuje da netko bude brat...ma nema veze...moja greška...

genitalni_herpes wrote:"Dosljedno poštovanje ljudskih prava, biti tolerantan, ne znači toleriranje socijalnih nepravdi ili odbacivanje ili slabljenje tuđih uvjerenja. To znači biti slobodan, čvrsto se držati svojih uvjerenja i prihvaćati da se i drugi drže svojih. To znači prihvaćanje činjenice da ljudska bića, prirodno različita u svojim nastupima, situacijama, govoru, ponašanju i vrijednostima imaju pravo živjeti u miru i da budu kakvi jesu. Također znači da se nečija viđenja ne nameću drugima."

Genitalni, tolerancija prema covjeku i njegovu svjetonazoru, ali ne prema svemu sto on pise. Zlo se nesmje tolerirati.
Zato je potrebna kritika, svega onoga sto diskriminira i obezvrijedjuje. Nitko nikog ne treba uvjeravati da je ono sto on zastupa ISTINA.
Ali za sebe osobno, svaki diskutant moze tvrditi, da je u posjedu Istine. Ako se na tu temu upusti u diskusiju, onda mora tolerirati drugacija misljenja od svoga.

U prilog Istine govore uvjek bolji argumenti.
Dakle, kritika ja, ali ne obezvrijedjivanje i diskriminacija.

Nemoze se jedan krscanin sloziti sa tvrdnjom nekog diskutanta, koji kaze Isus Krist je lazov, kreten ili Hochstapler. To su ne samo nekulturni prilazi diskusiji, nego i uvrede.
Medjutim, taj isti moze napisati, nauk Isusa Krista meni ne odgovara iz tih i tih razloga. Na to se onda moze nadovezati diskusija.

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:

genitalni_herpes wrote:

Sefirot wrote:
navedeno je netočno. Zašto? Jednostavno jer se ne može gledati na način kršćana je bilo više pa je činjenica da su ih prognali i pobili više. No statistički gledano više je pobijeno i protjerano Braće i Sestara mnogih redova (Rosenkrojcera, Masona, Thelemita, Martinista ....) jer navedeno nisu religije jer su se Braća i Sestre izjašnjavali u većini kao kršćani kao što su to u većini i danas.

jel to licemjerno? - zašto pišem nastrano i neda se isključit, slučajno je tako napisano???
-pretpostavljam da se ti nisi izjasnio kao kršćanin..

Zašto bi to bilo licemjerno? kao što imaš gnostika kršćana imaš gnostika i nekršćana. No ovdje se radi o redovima koji nisu religijski redovi kao što je to primjerice u kršćanstvu Franjevci, Isusovci, Benediktinci itd itd itd. Pošto su ti redovi nekonfesijalni tj. nadkonfesijalni zašto bi bilo licemjerno biti kršćanin ili nešto treće? To je kao da kažeš da je licemjerno da se netko proziva kršćaninom i da je u planinarskom društvu...glup primjer ali blizak navedenome.

Ne, ja se nisam izjasnio kao kršćanin jer to nisam. Ali imam braću i sestre u nekoliko Redova koji se izjašnjavaju kršćanima i nemam problema sa njima, upravo suprotno.

Napisao si da je više bilo progonjeno Braće i Sestara nego kršćana, a ustvari nije isključeno i da su ta Braća i Sestre kršćani tako da progon njih je ustvari i progon kršćana...

kad sam o tome govorio, onda sam mislio upravo to... protjerivani su bili članovi redova upravo zbog privrženosti Redu, a ne zato što su kršćani.

genitalni_herpes wrote:a ništa, mislio si "u postotku"...iak oje to bezveze reći jer jedno kršćanstvo ne isključuje da netko bude brat...ma nema veze...moja greška...

?? " jer jedno kršćanstvo ne isključuje da netko bude brat" a što je sa negacijom i sotoniziranjem tih redova? To ništa? Što je sa članovima Redova koji nisu kršćani, a kao članovi reda su Braća i Sestre?

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

kingkong wrote: gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...

Uvijek mogli.  

Michael1 wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Kako možeš biti tolerantan prema svjetonazoru koji je direktno uperen protiv tebe?! A što je Isus rekao Aganore: "Idite po svem svijetu i propovijedajte Evanđelje". To je temeljno poslanje kršćanina. I da..kršćanin treba s ljubavlju ići prema svakom čovjeku pa tako i onima koje sam ja nabrojio! Bog preko nas želi promijeniti čovjeka na bolje. Prema tome dužni smo reći što je laž. što je krivovjerje, što je zlo - i to bez zadrške! Upravo ovakva mlakost koju ti propagiraš učinila je da nam društvom paradiraju pederi, lezbijke, transvestiti, i ostale ljudske spodobe i nakaze govoreći nam kako je to njihovo opredjeljenje dobro, duhovno i zdravo! A što Biblija govori o relativizmu; nadam se i vjerujem da Crkva neće upasti u tu zamku..jer bi to bilo pogubno po nju! Treba tolerirati čovjeka ali ne i zlo. I pri tome ustrajati na onome što je doista božje, ljudsko i pravedno - pa sad ti razmišljaj o tome!

Michael1 wrote:

genitalni_herpes wrote:"Dosljedno poštovanje ljudskih prava, biti tolerantan, ne znači toleriranje socijalnih nepravdi ili odbacivanje ili slabljenje tuđih uvjerenja. To znači biti slobodan, čvrsto se držati svojih uvjerenja i prihvaćati da se i drugi drže svojih. To znači prihvaćanje činjenice da ljudska bića, prirodno različita u svojim nastupima, situacijama, govoru, ponašanju i vrijednostima imaju pravo živjeti u miru i da budu kakvi jesu. Također znači da se nečija viđenja ne nameću drugima."

Genitalni, tolerancija prema covjeku i njegovu svjetonazoru, ali ne prema svemu sto on pise. Zlo se nesmje tolerirati.
Zato je potrebna kritika, svega onoga sto diskriminira i obezvrijedjuje. Nitko nikog ne treba uvjeravati da je ono sto on zastupa ISTINA.
Ali za sebe osobno, svaki diskutant moze tvrditi, da je u posjedu Istine. Ako se na tu temu upusti u diskusiju, onda mora tolerirati drugacija misljenja od svoga.

U prilog Istine govore uvjek bolji argumenti.
Dakle, kritika ja, ali ne obezvrijedjivanje i diskriminacija.

Nemoze se jedan krscanin sloziti sa tvrdnjom nekog diskutanta, koji kaze Isus Krist je lazov, kreten ili Hochstapler. To su ne samo nekulturni prilazi diskusiji, nego i uvrede.
Medjutim, taj isti moze napisati, nauk Isusa Krista meni ne odgovara iz tih i tih razloga. Na to se onda moze nadovezati diskusija.

normalno da se ne može složiti, ali može prihvatiti eto da to ta osoba misli da Isusa. Naravno osoba koja tako naziva Isusa ustvari vjerojatno želi posredno uvrijedit vjernike...ništ čudno, svi smo podložni meinstrimu i sl.  

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

Zar si ti zaboravio "raspravljati"! Nisam ja napisao da si ti to rekao ali tvoj post implicira tako nešto! Zar ćeš sad za svaku moju rečenicu pisati da je lažna! Ufff...

Dakle: katolik može biti liberalan, gnostik; što još?! A sve što god poželiš!
A baš bi volio vidjeti gnostika, okultistu koji je kršćanin i katolik!  

kingkong wrote:

Michael1 wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Kako možeš biti tolerantan prema svjetonazoru koji je direktno uperen protiv tebe?! A što je Isus rekao Aganore: "Idite po svem svijetu i propovijedajte Evanđelje". To je temeljno poslanje kršćanina. I da..kršćanin treba s ljubavlju ići prema svakom čovjeku pa tako i onima koje sam ja nabrojio! Bog preko nas želi promijeniti čovjeka na bolje. Prema tome dužni smo reći što je laž. što je krivovjerje, što je zlo - i to bez zadrške! Upravo ovakva mlakost koju ti propagiraš učinila je da nam društvom paradiraju pederi, lezbijke, transvestiti, i ostale ljudske spodobe i nakaze govoreći nam kako je to njihovo opredjeljenje dobro, duhovno i zdravo! A što Biblija govori o relativizmu; nadam se i vjerujem da Crkva neće upasti u tu zamku..jer bi to bilo pogubno po nju! Treba tolerirati čovjeka ali ne i zlo. I pri tome ustrajati na onome što je doista božje, ljudsko i pravedno - pa sad ti razmišljaj o tome!

Tu je još nešto zanimljivo: kažeš moraš biti tolerantan prema drugačijem svjetonazoru jer je to kršćanski a kojeg nisi dužan prihvatiti kao Istinu?! Što to drugim riječima znači?! Pa da moram biti tolerantan prema neistini..a kad bi to bio značilo bi da sumnjam u onu Istinu koju sam baštinio!

kingkong wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Kako možeš biti tolerantan prema svjetonazoru koji je direktno uperen protiv tebe?! A što je Isus rekao Aganore: "Idite po svem svijetu i propovijedajte Evanđelje". To je temeljno poslanje kršćanina. I da..kršćanin treba s ljubavlju ići prema svakom čovjeku pa tako i onima koje sam ja nabrojio! Bog preko nas želi promijeniti čovjeka na bolje. Prema tome dužni smo reći što je laž. što je krivovjerje, što je zlo - i to bez zadrške! Upravo ovakva mlakost koju ti propagiraš učinila je da nam društvom paradiraju pederi, lezbijke, transvestiti, i ostale ljudske spodobe i nakaze govoreći nam kako je to njihovo opredjeljenje dobro, duhovno i zdravo! A što Biblija govori o relativizmu; nadam se i vjerujem da Crkva neće upasti u tu zamku..jer bi to bilo pogubno po nju! Treba tolerirati čovjeka ali ne i zlo. I pri tome ustrajati na onome što je doista božje, ljudsko i pravedno - pa sad ti razmišljaj o tome!

Tu je još nešto zanimljivo: kažeš moraš biti tolerantan prema drugačijem svjetonazoru jer je to kršćanski a kojeg nisi dužan prihvatiti kao Istinu?! Što to drugim riječima znači?! Pa da moram biti tolerantan prema neistini..a kad bi to bio značilo bi da sumnjam u onu Istinu koju sam baštinio!

Nitko te ne tjera da to prihvatis kao Istinu. Nikada nisam zastupao relativizam, nego sam ga uvjek kritizorao. ISTINA moze biti samo jedna, jedina. Medjutim, tolerancija prema ljudima koji uce nesto sasvim suprotno tvom ucenju, ili su razliciti po orjentaciji od tvoje, neovisno o kojoj se tu radilo, ti ih trebas tolerirati, jer te Krist na to poziva. Ono sto ti oni nude, ako je zlo moras odbiti.

Michael1 wrote:, tolerancija prema ljudima koji uce nesto sasvim suprotno tvom ucenju, ili su razliciti po orjentaciji od tvoje, neovisno o kojoj se tu radilo, ti ih trebas tolerirati, jer te Krist na to poziva. Ono sto ti oni nude, ako je zlo moras odbiti.

 

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

Zar si ti zaboravio "raspravljati"! Nisam ja napisao da si ti to rekao ali tvoj post implicira tako nešto! Zar ćeš sad za svaku moju rečenicu pisati da je lažna! Ufff...

Dakle: katolik može biti liberalan, gnostik; što još?! A sve što god poželiš!
A baš bi volio vidjeti gnostika, okultistu koji je kršćanin i katolik!  

Moj post na to ne implicira. Nimalo. Čitati sa razumjevanjem, ne izvrtati napisano. Ne bi pisao da je tvoja rečenica lažna da ne izvrčeš jer to nije ni rasprava nego djetinjastno ponašanje.

Da, katolik može biti liberalan, može biti i gnostik.
Jedan od tih koje želiš vidjeti, gnostik, okultist koji je kršćanin i katolik je jedan od najvećih autoriteta novijeg doba. Eliphas Levi. Štoviše, bio je rimokatolički svećenik... (no zaljubio se te ostavio svećenički poziv no do kraja života je bio kršćanin i katolik).

kingkong wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Kako možeš biti tolerantan prema svjetonazoru koji je direktno uperen protiv tebe?! A što je Isus rekao Aganore: "Idite po svem svijetu i propovijedajte Evanđelje". To je temeljno poslanje kršćanina. I da..kršćanin treba s ljubavlju ići prema svakom čovjeku pa tako i onima koje sam ja nabrojio! Bog preko nas želi promijeniti čovjeka na bolje. Prema tome dužni smo reći što je laž. što je krivovjerje, što je zlo - i to bez zadrške! Upravo ovakva mlakost koju ti propagiraš učinila je da nam društvom paradiraju pederi, lezbijke, transvestiti, i ostale ljudske spodobe i nakaze govoreći nam kako je to njihovo opredjeljenje dobro, duhovno i zdravo! A što Biblija govori o relativizmu; nadam se i vjerujem da Crkva neće upasti u tu zamku..jer bi to bilo pogubno po nju! Treba tolerirati čovjeka ali ne i zlo. I pri tome ustrajati na onome što je doista božje, ljudsko i pravedno - pa sad ti razmišljaj o tome!

Tu je još nešto zanimljivo: kažeš moraš biti tolerantan prema drugačijem svjetonazoru jer je to kršćanski a kojeg nisi dužan prihvatiti kao Istinu?! Što to drugim riječima znači?! Pa da moram biti tolerantan prema neistini..a kad bi to bio značilo bi da sumnjam u onu Istinu koju sam baštinio!

Istini koju si spoznao,,ili baštinio?