Re: Milanović o HRT-u : To je Yutel

by sitting_bull 25/3/2021, 08:53

Speare Shaker wrote:Inače, meni je neshvatljivo da još nitko čak ni na ovom obitavalištu retarda od retardiranog foruma nije shvatio zašto se krkan pretvorio u jezičavu narikaču.

anemično đubre je po tebi krkan i jezičava narikača?

nije to u pitanju.
anemično đubre gubi kontrolu prvo nad samim sobom, a polako i nad organizacijom.
plaćeni hrvatski mediji to još nekako uspijevaju prikriti, ali većini građana je već sada jasno s kojim idiotom ima posla.

by Guest 25/3/2021, 08:55

sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:Inače, meni je neshvatljivo da još nitko čak ni na ovom obitavalištu retarda od retardiranog foruma nije shvatio zašto se krkan pretvorio u jezičavu narikaču.
anemično đubre je po tebi krkan i jezičava narikača?

nije to u pitanju.
anemično đubre gubi kontrolu prvo nad samim sobom, a polako i nad organizacijom.
plaćeni hrvatski mediji to još nekako uspijevaju prikriti, ali većini građana je već sada jasno s kojim idiotom ima posla.

Nisam mislio na premijera nego predsjednika države.
A kakvo je raspoloženje većine birača, vidjet ćemo na slijedećim parlamentarnim izborima.
Ne lokalnim. Parlamentarnim.
Lokalni su zapravo skoro pa potpuno nebitni.

by sitting_bull 25/3/2021, 09:14

Speare Shaker wrote:
sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:nisam njegov obožavatelj ali ovo danas mu je bilo za čistu desetku :10:
šeksomani dobili po frnjoki :D:

Je, dobili su. Verbalno i to od strane prvog krkana u državi pa to nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Međutim, realno je dobila Zlata Đurđević koja se sad može pozdraviti sa mjestom u Vrhovnom sudu zahvaljujući krkanu.
kao da je to bitno,šef vrhovnog suda je ionako već izabran,samo treba pitati Šeksa.

Pa bitno je, jer je riječ o proceduri, a demokracija je (između ostalog) i procedura.
Nije poanta da se nekoga instalira bilo gdje, a posebno u Vrhovni sud, to se kod nas oduvijek tako radilo od vremena propasti Austro-Ugarske kraljevine i carevine, nego da se pri tome zadrži kakav takav privid demokracije inače se gubi legitimitet u očima javnosti ilitiga birača.
predsjednik je upravo postupio kako se do sada radilo.

druga je stvar što je usrani, ili ustavni sud - kako se već ne zove, izbjegao donijeti odluku o zakonu koji se stavlja iznad ustava što je slokovićka lijepo objasnila navodeći kako se ovim zakonom mijenja ustav običnom većinom.
naravno, hdz krkani na čelu s anemičnim đubretom ne žele se držati ustava, nego bi oni da svojim zakonima podešavaju ustav kako njima paše.

kod plavuše bi to prošlo.
kod zokija neće.
kome pravo, kome krivo.

Boldano je istina.
Međutim, ovaj put ipak neće proći.
Sad je samo pitanje hoće li se Zlata Đurđević odazvati na javni poziv i pustiti da je većina odbije u Saboru, ili će prepustiti krkanu da je i dalje javno sramoti.

boldano je i dalje istina, jer zakon na koji se svi pozivaju derogira ustav, a to što šeksov kum i dio usranog suda izbjegava o tome donijeti odluku ne znači kako ustav i dalje nema veću pravnu snagu od zakona koji nije u duhu ustava.

proći će i to ne zato što je to ovaj puta, jer do sada je to prolazilo, nego zato što je to prvi puta da se netko usprotivio silovanju ustava.
pri tome je nebitno hoće li proći dr.đurđević, nego je bitno da ne prođe netko iz hdz ergele.

da, dr.đurđević će se prijaviti, sama je to izjavila, jer kad bi bila onakva kakvom je želi anemično đubre prikazati ne bi ju zoki ni uzimao kao kandidata obzirom da je i njega više puta oprala kad joj je dao materijala. zato se anemično đubre panično i boji dr.đurđević jer nije stranački poslušnik niti šeksov pijun.

by sitting_bull 25/3/2021, 09:22

Speare Shaker wrote:
sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:Inače, meni je neshvatljivo da još nitko čak ni na ovom obitavalištu retarda od retardiranog foruma nije shvatio zašto se krkan pretvorio u jezičavu narikaču.
anemično đubre je po tebi krkan i jezičava narikača?

nije to u pitanju.
anemično đubre gubi kontrolu prvo nad samim sobom, a polako i nad organizacijom.
plaćeni hrvatski mediji to još nekako uspijevaju prikriti, ali većini građana je već sada jasno s kojim idiotom ima posla.

Nisam mislio na premijera nego predsjednika države.
A kakvo je raspoloženje većine birača, vidjet ćemo na slijedećim parlamentarnim izborima.
Ne lokalnim. Parlamentarnim.
Lokalni su zapravo skoro pa potpuno nebitni.

misliš na sljedećim prijevremenim izborima.

upravo će lokalni izbori, nakon promjene vlasti u zagrebu, pokazati svu bijedu anemičnog đubreta i njegove vlade i otvoriti oči onima koji su do sada apstinirali jer su popušili foru kako su svi isti.

neće anemično đubre još dugo izdržati, zov brisela je sve jači, a problemi u rh sve veći i zgubidan se već sada teško nosi s tim.
dok je uživao u naslijeđenoj povoljnoj situaciji i osim druženja s borgovcima i uzimanja pinke uglavnom ništa konkretno nije radio jer se sve odvijalo po inerciji još je i mogao, ali danas kad hrvatska traži odluke, a ne mlakonju koji fantazira i filozofira anemičar je na rubu pucanja, prvo psihičkog, a i fizički je u jo-jo fazama što povratno još više drma njegovu psihu.

by Guest 25/3/2021, 09:28

sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:
sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:Inače, meni je neshvatljivo da još nitko čak ni na ovom obitavalištu retarda od retardiranog foruma nije shvatio zašto se krkan pretvorio u jezičavu narikaču.
anemično đubre je po tebi krkan i jezičava narikača?

nije to u pitanju.
anemično đubre gubi kontrolu prvo nad samim sobom, a polako i nad organizacijom.
plaćeni hrvatski mediji to još nekako uspijevaju prikriti, ali većini građana je već sada jasno s kojim idiotom ima posla.

Nisam mislio na premijera nego predsjednika države.
A kakvo je raspoloženje većine birača, vidjet ćemo na slijedećim parlamentarnim izborima.
Ne lokalnim. Parlamentarnim.
Lokalni su zapravo skoro pa potpuno nebitni.
misliš na sljedećim prijevremenim izborima.

upravo će lokalni izbori, nakon promjene vlasti u zagrebu, pokazati svu bijedu anemičnog đubreta i njegove vlade i otvoriti oči onima koji su do sada apstinirali jer su popušili foru kako su svi isti.

neće anemično đubre još dugo izdržati, zov brisela je sve jači, a problemi u rh sve veći i zgubidan se već sada teško nosi s tim.
dok je uživao u naslijeđenoj povoljnoj situaciji i osim druženja s borgovcima i uzimanja pinke uglavnom ništa konkretno nije radio jer se sve odvijalo po inerciji još je i mogao, ali danas kad hrvatska traži odluke, a ne mlakonju koji fantazira i filozofira anemičar je na rubu pucanja, prvo psihičkog, a i fizički je u jo-jo fazama što povratno još više drma njegovu psihu.

U teoriji su tvoje želje posve moguće.
Hoće li se takvima pokazati u praksi?
Živi bili pa vidjeli.

by marcellus 25/3/2021, 11:48

Milanović o HRT-u : To je Yutel - Page 2 Hrt10

samo profesionalno

by vili40 25/3/2021, 12:21

Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:nisam njegov obožavatelj ali ovo danas mu je bilo za čistu desetku
šeksomani dobili po frnjoki

Je, dobili su. Verbalno i to od strane prvog krkana u državi pa to nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Međutim, realno je dobila Zlata Đurđević koja se sad može pozdraviti sa mjestom u Vrhovnom sudu zahvaljujući krkanu.
kao da je to bitno,šef vrhovnog suda je ionako već izabran,samo treba pitati Šeksa.

Pa bitno je, jer je riječ o proceduri, a demokracija je (između ostalog) i procedura.
Nije poanta da se nekoga instalira bilo gdje, a posebno u Vrhovni sud, to se kod nas oduvijek tako radilo od vremena propasti Austro-Ugarske kraljevine i carevine, nego da se pri tome zadrži kakav takav privid demokracije inače se gubi legitimitet u očima javnosti ilitiga birača.
o našoj demokraciji i proceduri ćemo drugi puta jer ako imaš svoj ustavni sud i ruke u saboru bit ćeš uvijek u pravu.

Ali gubi gore spomenuti legitimitet u javnosti, a legitimitet je bitna stavka u demokracijama. Naročito pred same izbore i tijekom izbora.

kad smo kod legitimiteta eto ti jedan primjer:
Pijani vozač ubio im je sina, sada su u Strasbourgu dobili tužbu protiv Hrvatske
Milanović o HRT-u : To je Yutel - Page 2 53a0afda-8834-40df-a11b-0998c4c30720

Milanović o HRT-u : To je Yutel - Page 2 53a0afda-8834-40df-a11b-0998c4c30720

EUROPSKI sud za ljudska prava (ESLJP) danas je }]objavio presudu prema kojoj Republika Hrvatska obitelji Smiljanić mora isplatiti 26 tisuća eura odštete i 4.5 tisuće eura troškova postupka. RH su tužili Milenko, Ljiljana i Saša Smiljanić, roditelji i sestra mladića Siniše Smiljanića kojeg je 2012. godine ubio pijani vozač.
Sinišu Smiljanića autom je ubio propali poduzetnik Dejan Maćešić, koji je prethodno prošao kroz crveno i vozio pijan, no osuđen je na tek dvije godine zatvora i onda još pušten godinu dana ranije. U zatvor je otišao u lipnju 2014., a pušten je u srpnju 2015. godine. Ministarstvo pravosuđa tada je odbilo odgovoriti Indexu na pitanje zašto je Maćešić pušten ranije iz zatvora, proglasivši tu informaciju tajnom.

Maćešić je bez objašnjenja ranije pušten iz zatvora

Cijeli proces Maćešiću obilježen je nizom nepravilnosti pa je tako Maćešić na slobodi bio godinu dana nakon što je pravomoćnom postala sudska presuda za prometnu nesreću u kojoj je skrivio smrt Siniše Smiljanića.
Da bi apsurd bio veći, kaznu je izdržavao u zatvoru poluotvorena tipa u Valturi kod Pule te je imao pravo na slobodne vikende i godišnji odmor, tijekom kojih je ponovo mogao sjesti za volan.
>> DOZNAJEMO Ovo je hrvatska pravda: Maćešić pijan usmrtio mladića, u zatvoru proveo tek 13 mjeseci

Čak 35 puta evidentiran u raznim prometnim prekršajima

Istaknimo još i skandalozan podatak da je Maćešić čak 35 puta evidentiran u raznim prometnim prekršajima, ali tek nekoliko puta je zbog toga pravomoćno osuđivan.
Jedan takav prekršaj počinio je 23. listopada 2010. godine, kada ga je zagrebačka policija u 3:10 zatekla pijana za volanom. Izmjereno mu je 1.07 promila alkohola. Taj slučaj vukao se po ladicama hrvatskog pravosuđa tri i pol godine, sve do 5. veljače 2014. godine, kada je pravomoćno kažnjen globom od 2000 kuna. Vozačka dozvola nije mu oduzeta, iako bi takvom mjerom Prekršajni sud u Zagrebu mogao Maćešića onemogućiti u upravljanju automobilom kada iz zatvora izađe na slobodan vikend ili godišnji odmor.

Ustavni sud odbio slučaj uz objašnjenje da Sinišina obitelj nije direktno oštećena njegovom smrću

Da je Maćešić zbog vožnje u pijanom stanju u listopadu 2010. pravovremeno procesuiran i da mu je bila oduzeta vozačka dozvola, do nesreće u kojoj je Siniša Smiljanić poginuo u srpnju 2012. godine možda ne bi ni došlo. Smiljanići su pravnu zaštitu onda zatražili od Ustavnog suda, koji je njihov podnesak odbio uz suludo obrazloženje da nemaju pravo na tužbu zato što - nisu direktno oštećeni Sinišinom smrću.
Nakon toga su se obratili Europskom sudu za ljudska prava, koji je sada presudio u njihovu korist, a protiv institucija RH. Smiljanići su u svojoj tužbi tvrdili da hrvatske vlasti nisu na odgovarajući način provodile zakone koji se odnose na ponašanje u prometu, što je u konačnici rezultiralo smrću Siniše Smiljanića.

ESLJP presudio protiv hrvatskih institucija

ESLJP je utvrdio da su hrvatske vlasti prekršile članak 2 Europske povelje o ljudskim pravima, koji se odnosi na pravo na život.
“Iako su domaće vlasti poduzele određene mjere protiv D.M.-a (Dejan Maćešić, op.a.), nisu uspjele poduzeti sveobuhvatan i integriran pristup primjene djelotvornih odvraćajućih i preventivnih mjera kako bi okončale njegova kontinuirana ozbiljna kršenja propisa o cestovnom prometu. Takav bi pristup zahtijevao poduzimanje mjera s primarnom funkcijom smanjenja čimbenika rizika za sigurnost cestovnog prometa, na primjer, poništavanje njegove vozačke dozvole ili oduzimanje na dulje razdoblje, nametanje prometne edukacije, liječenje od zlouporabe droga i, gdje je to primjenjivo, primjenom strožih i odvraćajućih sankcija za njegovo ponašanje. Poduzimanje takvih mjera bilo bi u skladu s mehanizmima uspostavljenim u relevantnom domaćem regulatornom okviru i standardima koje je odobrila vlada, kao i onima utvrđenim u relevantnim međunarodnim materijalima”, navodi se u odluci ESLJP-a.

"Ponašanje vlasti nije uspjelo osigurati povjerenje javnosti u njihovo poštivanje zakona"

U odluci se ističe i poražavajući zaključak ESLJP-a kako se “ne može reći da je ponašanje domaćih vlasti uspjelo osigurati povjerenje javnosti u njihovo poštivanje vladavine zakona i njihovu sposobnost da spriječe bilo kakvu pojavu toleriranja nezakonitih djela.”
“Iako Sud nije mogao nagađati bi li se stvar razvijala drugačije da su vlasti postupile drugačije, mjerodavni test prema članku 2. Europske konvencije o ljudskim pravima podrazumijeva da je dovoljno utvrditi da su višestruki propusti domaćih vlasti na različitim razinama, koje nisu poduzele odgovarajuće mjere protiv kontinuirana nezakonita ponašanja DM-a, a time i osigurale učinkovito funkcioniranje preventivnih mjera usmjerenih na osiguravanje javne sigurnosti i minimiziranje u praksi broj prometnih nesreća, premašili puku nemarnu koordinaciju ili propust”, piše u odluci ESLJP-a.

Žestoka kritika hrvatskog pravosuđa

ESLJP je žestoko kritizirao i hrvatsko pravosuđe, koje je Mačešiću omogućavalo bez smislena objašnjenja da sa zakašnjenjem krene na služenje zatvorske kazne.
“Kazneni zakon domaćim je sudovima dao mogućnost izricanja zatvorske kazne između tri i deset godina. Međutim, Općinski sud odlučio se osloniti na mogućnost predviđenu mjerodavnim domaćim zakonom izricanja kazne koja je ispod zakonski dopuštena minimuma, osuđujući ga na dvije godine zatvora. Bez namjere ometanja domaćih sudova u izboru kaznenih mjera poduzetih protiv D.M. i bez namjere da prosudi razmjernost tih mjera prema kaznenom djelu, Sud nije mogao ne primijetiti da se, donoseći svoju ocjenu, Općinski sud nije pozivao na činjenicu da je D.M. nekoliko puta kažnjavan u prekršajnom postupku. Štoviše, oslanjanje Općinskog suda na činjenicu da je prije kaznenog djela ponašanje D.M. bilo u skladu sa zakonom bilo je u potpunoj suprotnosti s njegovim prijašnjim ponašanjem kao vozača. U tim okolnostima čini se da se ublažavanje kazne D.M.-a ispod zakonskog minimuma nije dogodilo nakon pažljiva ispitivanja svih relevantnih razmatranja povezanih sa slučajem”, smatra ESLJP.

"Neopravdano odgađanje izvršenja kazne"

Također pišu da je “relevantni domaći zakon također predviđao hitno postupanje sa zatvorskom kaznom te da se izvršenje kazne može odgoditi samo u iznimnim okolnostima. Nije bilo potpuno jasno zašto je izvršenje kazne D.M. odgođeno za godinu dana nakon što je postala pravomoćna, i to se nije moglo smatrati razumnim. Konkretno, podnositelji zahtjeva morali su se nekoliko puta žaliti na propust da se izvrši D.M.-ova kazna zatvora. Takvo neopravdano odgađanje nije bilo u skladu s obvezom države prema članku 2. da izvrši pravomoćne presude kaznenog suda bez nepotrebna odgađanja”.
Odluka je donesena sa šest glasova za i jednim protiv poljskog suca Krzysztofa Wojtyczeka. On je na odluku iznio proceduralne primjedbe, pozivajući se na neke prethodne odluke ESLJP-a, kao i primjedbe koje se tiču prava Dejana Maćešića. Znakovito je da je hrvatska sutkinja u Strasbourgu, Ksenija Turković, dio većine koja je donijela ovu odluku.

by Eroo 25/3/2021, 12:26

Političke prostitutke dominiraju danas na sceni, a makroi su im mediji.
Ne vidimo više ni d od državnika. Nevjerojatno mi je koliko je i narod zaluđen s njima.
Kao da se radi o kladionici i ne o budućnosti i životima ljudi.

by Noor 25/3/2021, 12:28

marcellus wrote:

samo profesionalno

by Guest 25/3/2021, 12:37

Noor wrote:
marcellus wrote:

samo profesionalno

Atomske krmače?

Dobro, ovdje je ipak očito kako je riječ o lapsusu.

by Guest 25/3/2021, 12:42

vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:nisam njegov obožavatelj ali ovo danas mu je bilo za čistu desetku
šeksomani dobili po frnjoki

Je, dobili su. Verbalno i to od strane prvog krkana u državi pa to nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Međutim, realno je dobila Zlata Đurđević koja se sad može pozdraviti sa mjestom u Vrhovnom sudu zahvaljujući krkanu.
kao da je to bitno,šef vrhovnog suda je ionako već izabran,samo treba pitati Šeksa.

Pa bitno je, jer je riječ o proceduri, a demokracija je (između ostalog) i procedura.
Nije poanta da se nekoga instalira bilo gdje, a posebno u Vrhovni sud, to se kod nas oduvijek tako radilo od vremena propasti Austro-Ugarske kraljevine i carevine, nego da se pri tome zadrži kakav takav privid demokracije inače se gubi legitimitet u očima javnosti ilitiga birača.
o našoj demokraciji i proceduri ćemo drugi puta jer ako imaš svoj ustavni sud i ruke u saboru bit ćeš uvijek u pravu.

Ali gubi gore spomenuti legitimitet u javnosti, a legitimitet je bitna stavka u demokracijama. Naročito pred same izbore i tijekom izbora.
kad smo kod legitimiteta eto ti jedan primjer:
Pijani vozač ubio im je sina, sada su u Strasbourgu dobili tužbu protiv Hrvatske

Odličan primjer gubljenja legitimiteta naših sudova pred nadređenim međunarodnim sudištima.
No, ja sam ovdje zapravo govorio o legitimitetu politike koja instalira svoje ljude u sudišta kako bi oni donosili presude u njihovu korist.

by Guest 25/3/2021, 12:43

Speare Shaker wrote:
Noor wrote:
marcellus wrote:

samo profesionalno

Atomske krmače?
Dobro, ovdje je ipak očito kako je riječ o lapsusu.

I umalo da zaboravim.
Krmače su bile bombe mase 500 kg, a one od 250 kg su u kolokvijalnom govoru kod nas bile poznate kao prasice.

by Sora 25/3/2021, 13:07

Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:
Speare Shaker wrote:
vili40 wrote:nisam njegov obožavatelj ali ovo danas mu je bilo za čistu desetku
šeksomani dobili po frnjoki

Je, dobili su. Verbalno i to od strane prvog krkana u državi pa to nitko normalan ne uzima za ozbiljno.
Međutim, realno je dobila Zlata Đurđević koja se sad može pozdraviti sa mjestom u Vrhovnom sudu zahvaljujući krkanu.
kao da je to bitno,šef vrhovnog suda je ionako već izabran,samo treba pitati Šeksa.

Pa bitno je, jer je riječ o proceduri, a demokracija je (između ostalog) i procedura.
Nije poanta da se nekoga instalira bilo gdje, a posebno u Vrhovni sud, to se kod nas oduvijek tako radilo od vremena propasti Austro-Ugarske kraljevine i carevine, nego da se pri tome zadrži kakav takav privid demokracije inače se gubi legitimitet u očima javnosti ilitiga birača.
o našoj demokraciji i proceduri ćemo drugi puta jer ako imaš svoj ustavni sud i ruke u saboru bit ćeš uvijek u pravu.

Ali gubi gore spomenuti legitimitet u javnosti, a legitimitet je bitna stavka u demokracijama. Naročito pred same izbore i tijekom izbora.
kad smo kod legitimiteta eto ti jedan primjer:
Pijani vozač ubio im je sina, sada su u Strasbourgu dobili tužbu protiv Hrvatske

Odličan primjer gubljenja legitimiteta naših sudova pred nadređenim međunarodnim sudištima.
No, ja sam ovdje zapravo govorio o legitimitetu politike koja instalira svoje ljude u sudišta kako bi oni donosili presude u njihovu korist.

ti si kumasine zaboravio kako ste veselo izrucizručiti ggenerale U haag
I potom onu dvojidvojicu udbasa u Njemacku
Jebga
Drzava koja nema svoje pravosuđe nije drzava
Nego folklorna skupina

by Sora 25/3/2021, 13:11

hrvatski suverenitet je u sfrj bio veći
Sudovi su bili samostalni
A da je bilo politickog suđenja, bbilo je
Pa svaka država štiti svoje uređenje
Kaj amerika hoce utovariti Assangeu ? Ha
I niz ostalih procesa u kojima je razvidnk da nema potpuno nezavisnih sudova

A u socijalizmu se bome žestoko sudilo kriminalcima i korupciji
Posle ti isti ispali politicki ..
Kaj god
Ima nas koji pamtimo i nismo prodaje duše

by Guest 25/3/2021, 13:18

Sora wrote:hrvatski suverenitet je u sfrj bio veći
Sudovi su bili samostalni
A da je bilo politickog suđenja, bbilo je
Pa svaka država štiti svoje uređenje
Kaj amerika hoce utovariti Assangeu ? Ha
I niz ostalih procesa u kojima je razvidnk da nema potpuno nezavisnih sudova

A u socijalizmu se bome žestoko sudilo kriminalcima i korupciji
Posle ti isti ispali politicki ..
Kaj god
Ima nas koji pamtimo i nismo prodaje duše

Je, ima vas narikača u mp3.

by Sora 25/3/2021, 13:20

Speare Shaker wrote:
Sora wrote:hrvatski suverenitet je u sfrj bio veći
Sudovi su bili samostalni
A da je bilo politickog suđenja, bbilo je
Pa svaka država štiti svoje uređenje
Kaj amerika hoce utovariti Assangeu ? Ha
I niz ostalih procesa u kojima je razvidnk da nema potpuno nezavisnih sudova

A u socijalizmu se bome žestoko sudilo kriminalcima i korupciji
Posle ti isti ispali politicki ..
Kaj god
Ima nas koji pamtimo i nismo prodaje duše

Je, ima vas narikača u mp3.

a bogat
i Nemamo svi 32 i da se jebemo sa starima zbog domovine, crkve i bluda

by Sora 25/3/2021, 13:22

mile vam vadi mast
Ha Sejki
Pa ne cvili toliko , tak je ova država u bankrotu
Vise nemate Kaj nj krasti

by Guest 25/3/2021, 13:37

Sora wrote:
Pa ne cvili toliko , tak je ova država u bankrotu
Vise nemate Kaj nj krasti

Čuj, ja cvilim.

Kad sam ja to cvilio u vezi bilo čega?

A je li ova država u bankrotu ili ne, prepusti takvu ocjenu kreditnim agencijama poput Standard & Poor's koja je prije par dana obnovila kreditni rejting Hrvatske. Oni se ipak bolje razumiju u financijsko stanje pojedinih država od svih narikača u Hrvatskoj.

by sitting_bull 25/3/2021, 13:45

Speare Shaker wrote:
Sora wrote:
Pa ne cvili toliko , tak je ova država u bankrotu
Vise nemate Kaj nj krasti

Čuj, ja cvilim. :):
Kad sam ja to cvilio u vezi bilo čega? :):
A je li ova država u bankrotu ili ne, prepusti takvu ocjenu kreditnim agencijama poput Standard & Poor's koja je prije par dana obnovila kreditni rejting Hrvatske. Oni se ipak bolje razumiju u financijsko stanje pojedinih država od svih narikača u Hrvatskoj.

kreditne rejting agencije su produžena ruka banaka.

rh dibije zadovoljavajući kreditni rejting, banke daju kredite i epilog je da banke postaju vlasnici hrvatske.

anemično đubre i mali bilder očigledno od toga imaju proviziju, a kamo su spičkali 63 milijarde kuna prošlogodišnjih zaduženja ne zna nitko.

biti će pravo čudo ako netko od njih umre prirodnom smrću.

by marcellus 25/3/2021, 13:54

sitting_bull wrote:
Speare Shaker wrote:
Sora wrote:
Pa ne cvili toliko , tak je ova država u bankrotu
Vise nemate Kaj nj krasti

Čuj, ja cvilim.
Kad sam ja to cvilio u vezi bilo čega?
A je li ova država u bankrotu ili ne, prepusti takvu ocjenu kreditnim agencijama poput Standard & Poor's koja je prije par dana obnovila kreditni rejting Hrvatske. Oni se ipak bolje razumiju u financijsko stanje pojedinih država od svih narikača u Hrvatskoj.
kreditne rejting agencije su produžena ruka banaka.

rh dibije zadovoljavajući kreditni rejting, banke daju kredite i epilog je da banke postaju vlasnici hrvatske.

anemično đubre i mali bilder očigledno od toga imaju proviziju, a kamo su spičkali 63 milijarde kuna prošlogodišnjih zaduženja ne zna nitko.

biti će pravo čudo ako netko od njih umre prirodnom smrću.

ne kužiš kurca o bankama

nemaš love za vratit, nema kredita. Banku ne zanima "vlasništvo" nad propalom firmom i nekretninom koju nema kome uvalit, jer se tu ne naplate. DA im je do toga da postanu "vlasnici" onda ne bi ni bilo rejting agencija, nego bi davali kredite svima, a ne samo onima za koje pretpostavljaju da NEĆE propasti. Odnosno mogu i oni dobit kredite al onda kamata ide u nebo. Dakle, investicijski rejting znači da NISI blizu bankrota. Špekulativni znači da postoji mogućnost, manja ili veća, da se banka neće moć naplatit.

Inače kad je ex yuga bankrotirala banke su uglavnom ostale bez love, jer državi ne možeš plijeniti imovinu. Osim ako je dala nešto konkretno pod hipoteku, ali krediti državama jednostavno tako ne funkcioniraju. Rejting se odnosi na zaduženje države, a tu ne ide "hipoteka" kao kolateral. To ide građanima.

by Eroo 25/3/2021, 13:56

Speare Shaker wrote:
Noor wrote:
marcellus wrote:

samo profesionalno

Atomske krmače?
Dobro, ovdje je ipak očito kako je riječ o lapsusu.

Ma kakav lapsus, vidiš da čita napisano.
Je li se kandidirala za gradonačelnicu Zagreba?
Šanse bi joj bile više nego odlične.

by Sponsored content