Events
Publications
Latest imagesZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
Page 1 of 8
Page 1 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by immortal 12/4/2019, 09:37
https://www.maxportal.hr/kolumne/zvonimir-hodak-zasto-bravar-tito-nikad-nije-dosao-u-jasenovac/
ZVONIMIR HODAK:
Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
ZVONIMIR HODAK:
Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
Ivan Plantić, profesor povijesti u osnovnoj školi u Smokvici na Korčuli, pomalo podsjeća na Pavla Korčagina. Pavle je lik iz romana “Kako se kalio čelik“ kojeg je napisao Nikolaj Ostrovski. Roman se i danas pamti kao oda socijalističkom realizmu i boljševičkoj mladosti. Odavno je taj roman ispao iz školskih lektira, odbačen i prezren još od vremena “Rezolucije informbiroa“ i raskida Staljina i Tita.
Ali mali zagriženi, napredni omladinac Pavle iznenada je oživio u liku i djelu Ivana Plantića, profesora povijesti na Korčuli. Ne zna se kod koga je Ivan “učio“ suvremenu hrvatsku povijest. Je li to bio njegov imenjak Goldstein ili je učio od Klasića, Jakovine, Markovine, Perice ili nekog još “naprednijeg“, progresivnijeg. Ali to je u konačnici irelevantno.
Relevantno je da je naš profa dobio ospice kad je jednog vedrog i sunčanog dana na zidu osnovne škole u Smokvici ugledao sliku s likom dr. Franje Tuđmana. Usprkos sunčanom danu Ivanu je pao mrak na oči. Kamo to vodi – upita se Ivan. Ravnatelj se zbunio i iznenadio. Nastavnik likovnog Frano Cebalo ima udarničke manire. Slikarski Alija Sirotanović.
Do sada je naslikao Shakespearea, Beethovena, Luku Paljetka, Bašćansku ploču i za sve je te slike ideološki cenzor Pavle Ivan Plantić dobrodušno uvijek digao palac u zrak. E, sad kad je naslikao Tuđmana, pao mu je mrak na oči. Shvatio je napokon kako je kolega Cebalo cijelo vrijeme zapravo zlorabio tu njegovu boljševičku dobrotu, blagost i spremnost da se Cebalo umjetnički ”izražava”. Zbog ove zadnje ”provokacije” s Tuđmanom na zidu, osjetio je kako je grubo zgažena sloboda slikarskog izražavanja u školi i odlučio je da “deluje“. Uplašeni ravnatelj prekrio je odmah provokativnu sliku bijelim papirom da se đaci ne plaše bez potrebe.
Ta oprezna privremena mjera trebala je trajati dok se ravnatelj Radovanović ne uvjeri kod “odgovornih drugova“ smije li prvi hrvatski predsjednik biti na zidu u školi u koju idu djeca. Razmišljalo se da se možda iznad slike stavi natpis “ne preporučuje se mlađima od trinaest godina“.
Kad su našeg Ivana Karčagina zapitali u čemu je problem, on je dijalektički mudro i razložno otkrio svim desnim krkanima u čemu je kvaka: “U školi je zabranjeno političko djelovanje, a Tuđman je bio predsjednik HDZ-a”.
I tako je ljeta Gospodnjeg 2019. godine pokojni dr. Franjo Tuđman prestao “politički da deluje“ u osnovnoj školi u Smokvici na otoku Korčuli. Briljantni učenik Markovine, Jakovine i Klasića odmah je izlio u javnost slap svojih ne pročešljanih misli kao npr.: “O Tuđmanu povijesna znanost tek treba dati svoj sud. Njegova uloga još nije potpuno rasvijetljena. Tuđman je imao i svoju negativnu stranu i njegova slika unutar škole može izazvati različite reakcije…“.
Slažem se! Gledajući Tuđmana dok je igrao tenis odmah sam zaključio da mu je negativna strana – igra na mreži… Da ne bi, ne daj Bože, netko pomislio kako je naš Ivan jugonostalgičar, on ima nagradnu alibi ideju: “Za noviju hrvatsku povijest trebao je naslikati vukovarski toranj“. Slikar Frano Cebalo odvraća: “Vukovarski toranj također je bio jedna od mojih ideja, ali mi se nije uklapao uz vjetrenjače…“. Dobra metafora! Vukovarski toranj i vjetrenjače… Mislim da će se Tomislav Josić i Ivan Penava složiti s tom metaforom.
Pišući o tom “dramatičnom“ događaju Marinko Jurasić se pita: “Ne“ politici u školi, ali Franjo Tuđman je povijesna ličnost? I ja tako mislim, ali ne misli tako i naš Ivan Plantić. On je uvjeren da je Tuđman bio samo bivši predsjednik HDZ-a.
Tko će ga uvjeriti da je Tuđman prvenstveno bio državnik (a ne političar) i prvi predsjednik samostalne i slobodne Hrvatske? On je naučio još na studiju povijesti na nekom od naših filozofskih faksova da je državnik bio samo drug Tito. Eventualno su to možda još bili i Staljin te Draža Mihailović. Tito ima svoj mauzolej u Beogradu, a uskoro će biti otvoren i Dražin. Za to vrijeme Tuđmanov spomenik u Zagrebu svaki drugi dan neki ”napredni omladinac” malo išara ili zasipa trulim jajima. To je čvrsti dokaz kako ljevičari u Lijepoj našoj itekako imaju jaja…
Najnoviji breaking news: školski odbor osnovne škole u Smokvici jednoglasno je donio odluku da crtež sa slikom dr. Franje Tuđmana ostane na zidu škole. Rigidni, zatucani, retrogradni desničari za sada su izgleda odnijeli pobjedu. Ali Pirovu… Naime, dobro uglazbljena i uhodana ekipa povjesničara na hrvatskim filozofskim faksevima radi u tri smjene. Nepravedno je, naime, neprekidno isticati i hvaliti samo Pericu, Klasića, Jakovinu, Markovinu, Goldsteina… koji k ‘o mravi reproduciraju nove i nove Plantiće da nam otkrivaju nove negativne strane čovjeka koji je stvorio ovu državu.
Doduše, državu koja je postupno, poslije njegove smrti, sve više postajala država s posebnim potrebama, ali ona je i dalje samo naša i jedina. Možda jednog dana, a možda i prije, Hrvateki napokon shvate da svaki normalan narod kad mu je loše, mijenja vlast, a ne državu. Država je trajna kategorija i kad je dobije ovako mali narod kao što smo mi onda on mora biti tvrđi i prkosniji od svih u njenoj obrani.
Već stoljećima trideset milijuna Kurda fanatično žele svoju državu i ne uspijevaju, a mi smo dobili svoju državu, između ostalog, zahvaljujući i Tuđmanu. Jako je dobro što zbog te činjenice razno razni Plantići, Markovine, Rudanice, Tomići, Gerovci, Pofuci, Babići, Vlašići, Stazići, pripadnici Radničke fronte, redakcije Novosti, Novog lista, članovi Mirovnih studija, Documente itd., imaju trajne želučane i nervne probleme jer će tako bolje zarađivati farmaceutska industrija, a desničari i klerofašisti se imaju čemu veseliti. Treba paziti na zdravlje onih koji su nam u ova teška vremena uzor krjeposti, vrlina i tolerancije.
Približavaju se izbori za EU parlament. Glasnogovornica GONG-a je navodno izjavila kako će se prvi neslužbeni rezultati izbora znati dva dana poslije izbora, a prvi službeni rezultati dva dana prije izbora.
Nada Starijaš ironizira na fejsu: “Hrvatska i Srbija, najbolji neprijatelji, imaju i (barem) jedan zajednički nazivnik: i u jednoj i u drugoj, osuđeni ratni zločinci, proglašavaju se nacionalnim herojima. Perverzije Balkana. Ili rugala se sova sjenici“. Bravo Nado! Moramo malo baciti pogled na ”region” pa usporediti naše i njihove.
Naši “ratni zločinci“ Norac i Merčep i njihovi… Naši smo. Kako čitam na fejsu: “Kad je čeljad bijesna i vila im je tijesna“. Slažem se – sve je to obična balkanska perverzija. Oni, naše drage komšije, naoružani do zuba okupirali nas, razorili Vukovar, pobili ranjenike na Ovčari, malo ”bombardovali” Dubrovnik, pobili civile u Škabrnji, okupirali 1/3 zemlje, izminirali polovicu RH, grade mauzolej četničkom vojvodi Draži Mihailoviću, drugi četnički vojvoda Šešelj član je skupštine, a osuđeni je ratni zločinac.
U Haagu su dobili dvije doživotne robije i ogrlicu kazni od 40 godina, NATO im “izbombarduje prestolnicu“, u tri dana u Srebrenici pobiju 8300 muškaraca… i tako možeš nabrajati Nadi koja još uvijek živi u lažnoj nadi. Naši “zločinci“ iz RH, svi u Haagu oslobođeni. Gdje je Nada pročitala da su Norac i Merčep proglašeni nacionalnim herojima? Koji zastupnik u Saboru sjedi kao osuđeni ratni zločinac? Iracionalno je, ali i legitimno neprekidno cmizdriti za raspalom lešinom Jugoslavijom, ali tražiti znak jednakosti između četničke harange koja vlada u Srbiji i pojavljivanja u javnosti Norca i Kordića, e to je znak uznapredovale psihoze koja je nastala zbog kontinuirane žalosti za državom naše mladosti.
Fićo, stojadin, radnička odmarališta, Titova štafeta, jedan doživotni vođa s 570 tisuća ubijenih na duši, jedna partija koja je po inozemstvu lovila i ubijala one kojima se gadila. Država koja je bez suda i presuda ubijala i pobacala žive u jame pravdajući to osvetom za Jasenovac.
Je li pokolj u Odesi u listopadu 1916. bio odmazda za Jasenovac 1941.? O tome je pisao i Krleža: “U Odesi je počelo. U krvavoj Odesi, u ‘Kontaktnom zavodu’, gdje se masakriralo en mass i gdje su pokapajući mrtvace rekli onom grobaru, da ne treba znati tko su ti ljudi, ‘jer to su Hrvati’. U Odesi se klalo, tamo su pucale kosti i tamo su se davili utopljenici“.
Jesu li prosinačke žrtve 5. prosinca 1918. na Trgu bana Jelačića bile osveta za Jasenovac? Jesu li Stjepan Radić, Milan Šufflaj, Ivo Pilar i stotine drugih ubijeni zbog Jasenovca, što je s Kerestinečkim, Senjskim, Sibinjskim žrtvama… Je li netko pomislio – mislim na Nadu i ekipu – da je postojala mržnja prema Hrvatima puno starija od Jasenovca.
Komunisti koji su 45 godina vladali željeznom batinom u Jugi pragmatično su iskoristili Jasenovac. Pragmatično, ali ujedno i šlampavo. I to je jedan od razloga zašto se bravar nikada nije htio pojaviti u Jasenovcu. Za razliku od Tuđmana.
Ako su u Jasenovcu ubijani Židovi, a to jest činjenica, što je s 28 ustaških časnika, Židova koji su ubijeni u Bleiburgu? Možda su oni Goldsteinu manje Židovi od onih u Jasenovcu?
Kakvi su to napredni partizani i antifašisti koji su ubijali djecu ustaških ministara kao na primjer 18-godišnju kćer Mile Budaka? Danas ostaci ostataka tih svirepih predaka bubnu i ostanu živi kad kažu: “Ne možemo govoriti – sve su žrtve iste, to je neprihvatljivo“.
Čak je i zadnjoj budali jasno da su žrtve uvijek žrtve. I jedino što je tu neprihvatljivo jest da takvi galvanizirani komunisti danas haraju našim filozofskim fakultetima u ovoj jadnoj državici. Naravno, tu prvenstveno mislim na povijesne katedre. Zbog tih i takvih mi se danas zgražamo kad iz fundusa naših biblioteka nestane knjiga o tragičnoj smrti Anne Frank, a smrt djevojaka koje su žive bačene u Hudu jamu jeftino banaliziramo uz svesrdnu pomoć dvoličnih ljevičarskih medija.
Povijest se, kako je i znano, opet na kraju javlja kao farsa. Četnici u Višegradu pjevaju: “Biće opet pakao i krvava Drina, evo idu četnici sa srpskih planina“. Ma dobro, gdje su četnici…? Eno ih, samo stotinjak kilometara od Zagreba dočim našoj Nadi tlak dižu Norac i Kordić, a žali za komunizmom.
Očito žena nije nikada čula za sedam čuda komunizma. Evo ih: “Svatko je bio zaposlen, a nitko ništa nije radio; iako nitko ništa nije radio, sve planove smo ispunjavali 100%; iako su planovi bili ispunjeni 100% trgovine su bile prazne; iako su trgovine bile prazne, svi su sve imali; iako je svatko imao sve, svi su krali; iako su svi krali, nikada ničeg nije falilo“.
Čim je izveden u Zagrebu, Molierovu “Umišljenom bolesniku“ ministar zdravstva je zaprijetio revizijom bolovanja“.
Kad već Austrijska biskupska konferencija nije uspjela zabraniti pokolj u Bleiburgu 1945. ipak je uspjela dići svoj sveti glas protiv onih koji su dolazili obilježavati tu “Jasenovačku osvetu“. Godinama se u Austriji održavaju komemoracije nacističkim vojnicima, ali osluškujući savjete raznih denuncijanata iz RH, sada austrijska Crkva zabranjuje molitvu za stradale. Napokon hrvatski ljevičari drže do mišljenja Katoličke crkve! Ali za sada samo one u Koruškoj! Ima jedna čudna koincidencija na koju sam naišao čitajući fejs. Oni u Lijepoj našoj koji su protiv obilježavanja Bleiburga ujedno su i protivnici otvaranja arhiva. Hajde, pogodite tko su ti i zašto to čine?
Svoj skromni intelektualni doprinos harangi protiv obilježavanja pokolja na Bleiburgu dala je i lijeva gradonačelnica Supetra Ivana Marković. Odbila je zamolbu Počasnog Bleiburškog voda koji je zamolio donaciju za izgradnju spomenika žrtvama bleiburške tragedije. To je njeno pravo i to joj nitko ne smije predbacivati. Donacija je uvijek dobrovoljna.
Međutim, tražiti u tu svrhu od SDP-ove gradonačelnice donaciju je čista utopija. Možda crvena Ivana ne zna da su Bleiburg posjetili i Račan i Milanović. Račan je 15. svibnja 2002. bio kleknuo ispred spomenika i položio vijenac kazavši: “Bleiburg je opomena i svjedočanstvo zločina koji se ne smije ponoviti“.
Sada SDP vode neke druge generacije što je i vidljivo po neprekidnom nizu poraza na svim mogućim izborima. Čime se oni bave, a još im je samo nos iznad političkih voda, govori i prekomjerno granatiranje Davora Bernadića. On se u Rijeci sreo i naslikao s katoličkim aktivistom Marinom Miletićem. ”Nemrem verovati!” rekli bi Zagorci. SDP nije u stanju na pozitivan način poentirati ni na pitanju Uljanikove tragedije. Ni Damir Kajin nije ih inspirirao izjavom: “Direktori puni k’o brod, a brodova nema”. Šteta za SDP. Trebali bi biti kvalitetna opozicija što bi bilo i u interesu HDZ-a. Barem bi netko suvislo reagirao na izjavu predsjednika Hrvatskog sabora da nitko u RH nije iznad zakona.
Kao da je Jandroković zaboravio na formalnopravnu sprdačinu kod izbora čelnog čovjeka Nacionalnog parka na Krki. Tu je teško poražena ljudska pamet. Doktorica znanosti i dragovoljka Domovinskog rata ne uspijeva u namještenom natječaju za čelno mjesto. Osoba od koje gubi ima znatno slabije uvjete i zorno pokazuje da su mnogi u RH i te kako iznad zakona. Uz jaku opoziciju koja nije sama sebi svrha ta politička svinjarija ne bi samo tako nestala iz fokusa trome i bezvoljne hrvatske javnosti.
Dok je ministar zdravstva bio Željko Jovanović on je na početku mandata navodno najavio da će u zdravoj državi vladati “zdravstvo i jedinstvo“. Hrvatska ministrica vanjskih poslova nedavno je posjetila Izrael kako bi na licu mjesta vidjela ulogu vode u navodnjavanju.
ZVONIMIR HODAK:
Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
ZVONIMIR HODAK:
Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
Ivan Plantić, profesor povijesti u osnovnoj školi u Smokvici na Korčuli, pomalo podsjeća na Pavla Korčagina. Pavle je lik iz romana “Kako se kalio čelik“ kojeg je napisao Nikolaj Ostrovski. Roman se i danas pamti kao oda socijalističkom realizmu i boljševičkoj mladosti. Odavno je taj roman ispao iz školskih lektira, odbačen i prezren još od vremena “Rezolucije informbiroa“ i raskida Staljina i Tita.
Ali mali zagriženi, napredni omladinac Pavle iznenada je oživio u liku i djelu Ivana Plantića, profesora povijesti na Korčuli. Ne zna se kod koga je Ivan “učio“ suvremenu hrvatsku povijest. Je li to bio njegov imenjak Goldstein ili je učio od Klasića, Jakovine, Markovine, Perice ili nekog još “naprednijeg“, progresivnijeg. Ali to je u konačnici irelevantno.
Relevantno je da je naš profa dobio ospice kad je jednog vedrog i sunčanog dana na zidu osnovne škole u Smokvici ugledao sliku s likom dr. Franje Tuđmana. Usprkos sunčanom danu Ivanu je pao mrak na oči. Kamo to vodi – upita se Ivan. Ravnatelj se zbunio i iznenadio. Nastavnik likovnog Frano Cebalo ima udarničke manire. Slikarski Alija Sirotanović.
Do sada je naslikao Shakespearea, Beethovena, Luku Paljetka, Bašćansku ploču i za sve je te slike ideološki cenzor Pavle Ivan Plantić dobrodušno uvijek digao palac u zrak. E, sad kad je naslikao Tuđmana, pao mu je mrak na oči. Shvatio je napokon kako je kolega Cebalo cijelo vrijeme zapravo zlorabio tu njegovu boljševičku dobrotu, blagost i spremnost da se Cebalo umjetnički ”izražava”. Zbog ove zadnje ”provokacije” s Tuđmanom na zidu, osjetio je kako je grubo zgažena sloboda slikarskog izražavanja u školi i odlučio je da “deluje“. Uplašeni ravnatelj prekrio je odmah provokativnu sliku bijelim papirom da se đaci ne plaše bez potrebe.
Ta oprezna privremena mjera trebala je trajati dok se ravnatelj Radovanović ne uvjeri kod “odgovornih drugova“ smije li prvi hrvatski predsjednik biti na zidu u školi u koju idu djeca. Razmišljalo se da se možda iznad slike stavi natpis “ne preporučuje se mlađima od trinaest godina“.
Kad su našeg Ivana Karčagina zapitali u čemu je problem, on je dijalektički mudro i razložno otkrio svim desnim krkanima u čemu je kvaka: “U školi je zabranjeno političko djelovanje, a Tuđman je bio predsjednik HDZ-a”.
I tako je ljeta Gospodnjeg 2019. godine pokojni dr. Franjo Tuđman prestao “politički da deluje“ u osnovnoj školi u Smokvici na otoku Korčuli. Briljantni učenik Markovine, Jakovine i Klasića odmah je izlio u javnost slap svojih ne pročešljanih misli kao npr.: “O Tuđmanu povijesna znanost tek treba dati svoj sud. Njegova uloga još nije potpuno rasvijetljena. Tuđman je imao i svoju negativnu stranu i njegova slika unutar škole može izazvati različite reakcije…“.
Slažem se! Gledajući Tuđmana dok je igrao tenis odmah sam zaključio da mu je negativna strana – igra na mreži… Da ne bi, ne daj Bože, netko pomislio kako je naš Ivan jugonostalgičar, on ima nagradnu alibi ideju: “Za noviju hrvatsku povijest trebao je naslikati vukovarski toranj“. Slikar Frano Cebalo odvraća: “Vukovarski toranj također je bio jedna od mojih ideja, ali mi se nije uklapao uz vjetrenjače…“. Dobra metafora! Vukovarski toranj i vjetrenjače… Mislim da će se Tomislav Josić i Ivan Penava složiti s tom metaforom.
Pišući o tom “dramatičnom“ događaju Marinko Jurasić se pita: “Ne“ politici u školi, ali Franjo Tuđman je povijesna ličnost? I ja tako mislim, ali ne misli tako i naš Ivan Plantić. On je uvjeren da je Tuđman bio samo bivši predsjednik HDZ-a.
Tko će ga uvjeriti da je Tuđman prvenstveno bio državnik (a ne političar) i prvi predsjednik samostalne i slobodne Hrvatske? On je naučio još na studiju povijesti na nekom od naših filozofskih faksova da je državnik bio samo drug Tito. Eventualno su to možda još bili i Staljin te Draža Mihailović. Tito ima svoj mauzolej u Beogradu, a uskoro će biti otvoren i Dražin. Za to vrijeme Tuđmanov spomenik u Zagrebu svaki drugi dan neki ”napredni omladinac” malo išara ili zasipa trulim jajima. To je čvrsti dokaz kako ljevičari u Lijepoj našoj itekako imaju jaja…
Najnoviji breaking news: školski odbor osnovne škole u Smokvici jednoglasno je donio odluku da crtež sa slikom dr. Franje Tuđmana ostane na zidu škole. Rigidni, zatucani, retrogradni desničari za sada su izgleda odnijeli pobjedu. Ali Pirovu… Naime, dobro uglazbljena i uhodana ekipa povjesničara na hrvatskim filozofskim faksevima radi u tri smjene. Nepravedno je, naime, neprekidno isticati i hvaliti samo Pericu, Klasića, Jakovinu, Markovinu, Goldsteina… koji k ‘o mravi reproduciraju nove i nove Plantiće da nam otkrivaju nove negativne strane čovjeka koji je stvorio ovu državu.
Doduše, državu koja je postupno, poslije njegove smrti, sve više postajala država s posebnim potrebama, ali ona je i dalje samo naša i jedina. Možda jednog dana, a možda i prije, Hrvateki napokon shvate da svaki normalan narod kad mu je loše, mijenja vlast, a ne državu. Država je trajna kategorija i kad je dobije ovako mali narod kao što smo mi onda on mora biti tvrđi i prkosniji od svih u njenoj obrani.
Već stoljećima trideset milijuna Kurda fanatično žele svoju državu i ne uspijevaju, a mi smo dobili svoju državu, između ostalog, zahvaljujući i Tuđmanu. Jako je dobro što zbog te činjenice razno razni Plantići, Markovine, Rudanice, Tomići, Gerovci, Pofuci, Babići, Vlašići, Stazići, pripadnici Radničke fronte, redakcije Novosti, Novog lista, članovi Mirovnih studija, Documente itd., imaju trajne želučane i nervne probleme jer će tako bolje zarađivati farmaceutska industrija, a desničari i klerofašisti se imaju čemu veseliti. Treba paziti na zdravlje onih koji su nam u ova teška vremena uzor krjeposti, vrlina i tolerancije.
Približavaju se izbori za EU parlament. Glasnogovornica GONG-a je navodno izjavila kako će se prvi neslužbeni rezultati izbora znati dva dana poslije izbora, a prvi službeni rezultati dva dana prije izbora.
Nada Starijaš ironizira na fejsu: “Hrvatska i Srbija, najbolji neprijatelji, imaju i (barem) jedan zajednički nazivnik: i u jednoj i u drugoj, osuđeni ratni zločinci, proglašavaju se nacionalnim herojima. Perverzije Balkana. Ili rugala se sova sjenici“. Bravo Nado! Moramo malo baciti pogled na ”region” pa usporediti naše i njihove.
Naši “ratni zločinci“ Norac i Merčep i njihovi… Naši smo. Kako čitam na fejsu: “Kad je čeljad bijesna i vila im je tijesna“. Slažem se – sve je to obična balkanska perverzija. Oni, naše drage komšije, naoružani do zuba okupirali nas, razorili Vukovar, pobili ranjenike na Ovčari, malo ”bombardovali” Dubrovnik, pobili civile u Škabrnji, okupirali 1/3 zemlje, izminirali polovicu RH, grade mauzolej četničkom vojvodi Draži Mihailoviću, drugi četnički vojvoda Šešelj član je skupštine, a osuđeni je ratni zločinac.
U Haagu su dobili dvije doživotne robije i ogrlicu kazni od 40 godina, NATO im “izbombarduje prestolnicu“, u tri dana u Srebrenici pobiju 8300 muškaraca… i tako možeš nabrajati Nadi koja još uvijek živi u lažnoj nadi. Naši “zločinci“ iz RH, svi u Haagu oslobođeni. Gdje je Nada pročitala da su Norac i Merčep proglašeni nacionalnim herojima? Koji zastupnik u Saboru sjedi kao osuđeni ratni zločinac? Iracionalno je, ali i legitimno neprekidno cmizdriti za raspalom lešinom Jugoslavijom, ali tražiti znak jednakosti između četničke harange koja vlada u Srbiji i pojavljivanja u javnosti Norca i Kordića, e to je znak uznapredovale psihoze koja je nastala zbog kontinuirane žalosti za državom naše mladosti.
Fićo, stojadin, radnička odmarališta, Titova štafeta, jedan doživotni vođa s 570 tisuća ubijenih na duši, jedna partija koja je po inozemstvu lovila i ubijala one kojima se gadila. Država koja je bez suda i presuda ubijala i pobacala žive u jame pravdajući to osvetom za Jasenovac.
Je li pokolj u Odesi u listopadu 1916. bio odmazda za Jasenovac 1941.? O tome je pisao i Krleža: “U Odesi je počelo. U krvavoj Odesi, u ‘Kontaktnom zavodu’, gdje se masakriralo en mass i gdje su pokapajući mrtvace rekli onom grobaru, da ne treba znati tko su ti ljudi, ‘jer to su Hrvati’. U Odesi se klalo, tamo su pucale kosti i tamo su se davili utopljenici“.
Jesu li prosinačke žrtve 5. prosinca 1918. na Trgu bana Jelačića bile osveta za Jasenovac? Jesu li Stjepan Radić, Milan Šufflaj, Ivo Pilar i stotine drugih ubijeni zbog Jasenovca, što je s Kerestinečkim, Senjskim, Sibinjskim žrtvama… Je li netko pomislio – mislim na Nadu i ekipu – da je postojala mržnja prema Hrvatima puno starija od Jasenovca.
Komunisti koji su 45 godina vladali željeznom batinom u Jugi pragmatično su iskoristili Jasenovac. Pragmatično, ali ujedno i šlampavo. I to je jedan od razloga zašto se bravar nikada nije htio pojaviti u Jasenovcu. Za razliku od Tuđmana.
Ako su u Jasenovcu ubijani Židovi, a to jest činjenica, što je s 28 ustaških časnika, Židova koji su ubijeni u Bleiburgu? Možda su oni Goldsteinu manje Židovi od onih u Jasenovcu?
Kakvi su to napredni partizani i antifašisti koji su ubijali djecu ustaških ministara kao na primjer 18-godišnju kćer Mile Budaka? Danas ostaci ostataka tih svirepih predaka bubnu i ostanu živi kad kažu: “Ne možemo govoriti – sve su žrtve iste, to je neprihvatljivo“.
Čak je i zadnjoj budali jasno da su žrtve uvijek žrtve. I jedino što je tu neprihvatljivo jest da takvi galvanizirani komunisti danas haraju našim filozofskim fakultetima u ovoj jadnoj državici. Naravno, tu prvenstveno mislim na povijesne katedre. Zbog tih i takvih mi se danas zgražamo kad iz fundusa naših biblioteka nestane knjiga o tragičnoj smrti Anne Frank, a smrt djevojaka koje su žive bačene u Hudu jamu jeftino banaliziramo uz svesrdnu pomoć dvoličnih ljevičarskih medija.
Povijest se, kako je i znano, opet na kraju javlja kao farsa. Četnici u Višegradu pjevaju: “Biće opet pakao i krvava Drina, evo idu četnici sa srpskih planina“. Ma dobro, gdje su četnici…? Eno ih, samo stotinjak kilometara od Zagreba dočim našoj Nadi tlak dižu Norac i Kordić, a žali za komunizmom.
Očito žena nije nikada čula za sedam čuda komunizma. Evo ih: “Svatko je bio zaposlen, a nitko ništa nije radio; iako nitko ništa nije radio, sve planove smo ispunjavali 100%; iako su planovi bili ispunjeni 100% trgovine su bile prazne; iako su trgovine bile prazne, svi su sve imali; iako je svatko imao sve, svi su krali; iako su svi krali, nikada ničeg nije falilo“.
Čim je izveden u Zagrebu, Molierovu “Umišljenom bolesniku“ ministar zdravstva je zaprijetio revizijom bolovanja“.
Kad već Austrijska biskupska konferencija nije uspjela zabraniti pokolj u Bleiburgu 1945. ipak je uspjela dići svoj sveti glas protiv onih koji su dolazili obilježavati tu “Jasenovačku osvetu“. Godinama se u Austriji održavaju komemoracije nacističkim vojnicima, ali osluškujući savjete raznih denuncijanata iz RH, sada austrijska Crkva zabranjuje molitvu za stradale. Napokon hrvatski ljevičari drže do mišljenja Katoličke crkve! Ali za sada samo one u Koruškoj! Ima jedna čudna koincidencija na koju sam naišao čitajući fejs. Oni u Lijepoj našoj koji su protiv obilježavanja Bleiburga ujedno su i protivnici otvaranja arhiva. Hajde, pogodite tko su ti i zašto to čine?
Svoj skromni intelektualni doprinos harangi protiv obilježavanja pokolja na Bleiburgu dala je i lijeva gradonačelnica Supetra Ivana Marković. Odbila je zamolbu Počasnog Bleiburškog voda koji je zamolio donaciju za izgradnju spomenika žrtvama bleiburške tragedije. To je njeno pravo i to joj nitko ne smije predbacivati. Donacija je uvijek dobrovoljna.
Međutim, tražiti u tu svrhu od SDP-ove gradonačelnice donaciju je čista utopija. Možda crvena Ivana ne zna da su Bleiburg posjetili i Račan i Milanović. Račan je 15. svibnja 2002. bio kleknuo ispred spomenika i položio vijenac kazavši: “Bleiburg je opomena i svjedočanstvo zločina koji se ne smije ponoviti“.
Sada SDP vode neke druge generacije što je i vidljivo po neprekidnom nizu poraza na svim mogućim izborima. Čime se oni bave, a još im je samo nos iznad političkih voda, govori i prekomjerno granatiranje Davora Bernadića. On se u Rijeci sreo i naslikao s katoličkim aktivistom Marinom Miletićem. ”Nemrem verovati!” rekli bi Zagorci. SDP nije u stanju na pozitivan način poentirati ni na pitanju Uljanikove tragedije. Ni Damir Kajin nije ih inspirirao izjavom: “Direktori puni k’o brod, a brodova nema”. Šteta za SDP. Trebali bi biti kvalitetna opozicija što bi bilo i u interesu HDZ-a. Barem bi netko suvislo reagirao na izjavu predsjednika Hrvatskog sabora da nitko u RH nije iznad zakona.
Kao da je Jandroković zaboravio na formalnopravnu sprdačinu kod izbora čelnog čovjeka Nacionalnog parka na Krki. Tu je teško poražena ljudska pamet. Doktorica znanosti i dragovoljka Domovinskog rata ne uspijeva u namještenom natječaju za čelno mjesto. Osoba od koje gubi ima znatno slabije uvjete i zorno pokazuje da su mnogi u RH i te kako iznad zakona. Uz jaku opoziciju koja nije sama sebi svrha ta politička svinjarija ne bi samo tako nestala iz fokusa trome i bezvoljne hrvatske javnosti.
Dok je ministar zdravstva bio Željko Jovanović on je na početku mandata navodno najavio da će u zdravoj državi vladati “zdravstvo i jedinstvo“. Hrvatska ministrica vanjskih poslova nedavno je posjetila Izrael kako bi na licu mjesta vidjela ulogu vode u navodnjavanju.
immortal-
Posts : 23153
2014-04-16
Lokacija: : CROATIA
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by marcellus 12/4/2019, 09:43
jer ga nisu ulovili.
_________________
marcellus- Posts : 45728
2014-04-16
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by kaya 12/4/2019, 09:56
Jer je znao da ne moze sastaviti zajednicku drzavu ako ce sliniti po inim grobnicama , i onim ustaskim i cetnickim i partizanskim uz zazivanje gospi, isusa , muhameda i svetog save od strane svecenika koji to jedva cekaju. Cackanje po mrtvima je put u rat jer druga strana stalno misli da je zrtva i mrzi a istovremeno svoje zlocine skriva. Iz toga razloga nove politicke elite stalno obilaze grobnice i prebrajaju ih da drze rulji radnu temperaturu dok neometano kradu.
I isto tako je znao da broj prenapuhan a napuhao ga je zbog odstete pa nije htio dolaskom tamo pridavati paznju.
I isto tako je znao da broj prenapuhan a napuhao ga je zbog odstete pa nije htio dolaskom tamo pridavati paznju.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by kaya 12/4/2019, 10:04
I trece, mislio je vladati do kraja zivota, znaci morao je napraviti stabilnu drzavu. Ovi danas misle krasti dok traje mandat . Tako da nemaju iste prioritete. Njegov je bio stabilna drzavna u kojoj onda mora biti mir i relativno zadovoljni ljudi , zato je izmisljao radna mjesta i zicao bespovratne kredite jer oni nisu to zaradili. Danas je prioritet zdrpi i bjezi pa sto bude bude.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by vuksadinare 12/4/2019, 10:15
zapravo poanta ti je bolje ako vec drpaju jedni te isti nego svake cetri godine novi..ovima prvi ce se kad tad zasititi i onda zele neku stabilniju vlast koja nece previse cackati po njima..kaya wrote:I trece, mislio je vladati do kraja zivota, znaci morao je napraviti stabilnu drzavu. Ovi danas misle krasti dok traje mandat . Tako da nemaju iste prioritete. Njegov je bio stabilna drzavna u kojoj onda mora biti mir i relativno zadovoljni ljudi , zato je izmisljao radna mjesta i zicao bespovratne kredite jer oni nisu to zaradili. Danas je prioritet zdrpi i bjezi pa sto bude bude.
vuksadinare- Posts : 99095
2015-09-08
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by vuksadinare 12/4/2019, 10:18
vidi...ima nesto u tome..ali i ono da je tovaris tito znao da mora nesto dati srbima da mitomane jer im je to u krvi,dusevna hrana a istodobno sebi osigurava mir u vladanju i zivotu u begesu a istovremeno bolje da velikosrpski eksponenti talambasaju po drugom neko po njemu...ono sto se narodski kaze..'daj mu da cucla dudu bice mirniji'kaya wrote:Jer je znao da ne moze sastaviti zajednicku drzavu ako ce sliniti po inim grobnicama , i onim ustaskim i cetnickim i partizanskim uz zazivanje gospi, isusa , muhameda i svetog save od strane svecenika koji to jedva cekaju. Cackanje po mrtvima je put u rat jer druga strana stalno misli da je zrtva i mrzi a istovremeno svoje zlocine skriva. Iz toga razloga nove politicke elite stalno obilaze grobnice i prebrajaju ih da drze rulji radnu temperaturu dok neometano kradu.
I isto tako je znao da broj prenapuhan a napuhao ga je zbog odstete pa nije htio dolaskom tamo pridavati paznju.
vuksadinare- Posts : 99095
2015-09-08
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:23
kaya wrote:Jer je znao da ne moze sastaviti zajednicku drzavu ako ce sliniti po inim grobnicama , i onim ustaskim i cetnickim i partizanskim uz zazivanje gospi, isusa , muhameda i svetog save od strane svecenika koji to jedva cekaju. Cackanje po mrtvima je put u rat jer druga strana stalno misli da je zrtva i mrzi a istovremeno svoje zlocine skriva. Iz toga razloga nove politicke elite stalno obilaze grobnice i prebrajaju ih da drze rulji radnu temperaturu dok neometano kradu.
I isto tako je znao da broj prenapuhan a napuhao ga je zbog odstete pa nije htio dolaskom tamo pridavati paznju.
Je, je, Jugoslavija se raspala samo zato da bi nove političke elite mogle neometano krasti. Jadni i vječito napaćeni radni narod, poštena inteligencija pa čak ni uvijek kontrarevolucionarno raspoloženi kulaci nisu bili za raspad Jugoslavije.
Mislim, jebote...
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:24
Još je nama i dobro, jako jako dobro u kakve se pizdarije ovdje vjeruje.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by flumen 12/4/2019, 10:25
jel' se isplati? kakva je kaya?Speare Shaker wrote:
Mislim, jebote...
_________________
Ima jedan grad koji obiluje inteligentima anacionalnim; kultura ih i svijest, bolje oholost, veze za Italiju, rasa i nagon za Hrvatsku; govore lose dva jezika; Zagreb im je tudj, Italija ih ne treba...
flumen-
Posts : 3221
2015-08-21
Lokacija: : Fiume per sempre
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:25
Speare Shaker wrote:Još je nama i dobro, jako jako dobro u kakve se pizdarije ovdje vjeruje.
Dobro, forum ipak nije statistički relevantan za procjenu... pa bilo čega kada je raspoloženje javnosti u pitanju.
Nijedan forum, a posebno ne ovakvo smeće od foruma kakav je ovaj.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:26
flumen wrote:jel' se isplati? kakva je kaya?Speare Shaker wrote:
Mislim, jebote...
Nemam pojma i ne zanima me.
Imaš neko iole pametno pitanje?
Ako je moguće u vezi teme.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by flumen 12/4/2019, 10:31
Speare Shaker wrote:flumen wrote:jel' se isplati? kakva je kaya?Speare Shaker wrote:
Mislim, jebote...
Nemam pojma i ne zanima me.
Imaš neko iole pametno pitanje?
Ako je moguće u vezi teme.
zasto drug Tito nije bio Jasenovcu?
mozemo filozofirat, srat i sto god jos...ali nikad necemo sa sigurnoscu znat.
meni jasenovac ko i blajburg - neki zive u i od proslosti - ja zivim od onoga sto sad zaradim i zanima me kako cu sutra zivit.
a ovaj Forum kako si napisao je ono...za ubit dosadu...
a inace ako je Kaya dobra, sto da ne...
imao sam jednu Kayu, crnka je bila, 160 cm, odlicna figura, nesto manje od 50 Kila...
_________________
Ima jedan grad koji obiluje inteligentima anacionalnim; kultura ih i svijest, bolje oholost, veze za Italiju, rasa i nagon za Hrvatsku; govore lose dva jezika; Zagreb im je tudj, Italija ih ne treba...
flumen-
Posts : 3221
2015-08-21
Lokacija: : Fiume per sempre
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:32
No, kaya je dijelom ipak u pravu kada kaže da je Tito želio očuvanje Jugoslavije u koliko toliko stabilnom stanju, a to je mogao samo ako neće inzistirati na ostvarenju pravde u vezi počinjenih zločina pa i pravih genocida koje su naši narodi i narodnosti počinili jedni prema drugima u neslavnoj prošlosti.
E sad, druga je priča što je to učinio samo zato jer je znao da je Jugoslavija onakva kakva je već bila, zapravo bila jedina moguća država u kojoj bi on imao status živućeg faraona.
Nitko drugi ga nije htio za šefa države.
Zato je uostalom i odbio prijedlog o stvaranju neke vrste velike južnoslavenske federacije u kojoj ni se nalazila i Bugarska, jer je u odnosu prema Dimitrovu bio mali od kužine.
Doduše, na to su ga nagovorili i Srbi, jer oni nisu mogli ostvariti svoje velikodržavne ambicije u zajednici u kojoj se nalaze njihovi vječiti neprijatelji Bugari, čak niti kad je samo Makedonija, pardon, Južna Srbija, u pitanju.
E sad, druga je priča što je to učinio samo zato jer je znao da je Jugoslavija onakva kakva je već bila, zapravo bila jedina moguća država u kojoj bi on imao status živućeg faraona.
Nitko drugi ga nije htio za šefa države.
Zato je uostalom i odbio prijedlog o stvaranju neke vrste velike južnoslavenske federacije u kojoj ni se nalazila i Bugarska, jer je u odnosu prema Dimitrovu bio mali od kužine.
Doduše, na to su ga nagovorili i Srbi, jer oni nisu mogli ostvariti svoje velikodržavne ambicije u zajednici u kojoj se nalaze njihovi vječiti neprijatelji Bugari, čak niti kad je samo Makedonija, pardon, Južna Srbija, u pitanju.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:39
flumen wrote:Speare Shaker wrote:flumen wrote:jel' se isplati? kakva je kaya?Speare Shaker wrote:
Mislim, jebote...
Nemam pojma i ne zanima me.
Imaš neko iole pametno pitanje?
Ako je moguće u vezi teme.
zasto drug Tito nije bio Jasenovcu?
mozemo filozofirat, srat i sto god jos...ali nikad necemo sa sigurnoscu znat.
meni jasenovac ko i blajburg - neki zive u i od proslosti - ja zivim od onoga sto sad zaradim i zanima me kako cu sutra zivit.
Navodno je ipak bio, ali u tajnosti, tako da ako je to istina, onda Hodak baš i nije u pravu.
A gledaj, puno toga ne možemo sa sigurnošću znati, a i neka neizvjesnost kada je sudbina svih znanstvenih teorija u pitanje i jeste osnovno obilježje znanosti.
No, puno toga možemo opravdano i racionalno zaključiti na temelju onoga što znamo i empirija nam je do sada pokazala kako je logika izuzetno moćan umni alat i kako se zaključci koje smo tako izveli jako pouzdani.
Živiš isključivo od sadašnjosti?
To ti samo tako misliš.
Sadašnjost je u fizikalnom smislu te riječi samo onaj mali odsječak vremena koji se naziva Planckovo vrijeme. budućnost nam je nedostižna i o njoj možemo samo pretpostavljati i sanjati, tako da na kraju ispada s obzirom na (ne)sposobnost naše jasne svijesti u smislu njenog jasnog kašnjenja za događajima (što su eksperimantalno dokazalo Kornhuberovi i Libetovi eksperimenti) kako svi mi zapravo živimo isključivo u prošlosti, ali ipak maštamo kako živimo u sadašnjosti zato jer nem jednostavno paše sebe gledati kao bića koja donose odluke svojom slobodnom voljom čak i u onoj domeni na koju nikako ne mogu utjecati.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:49
I da, nastojanje stvaranje Jugoslavije kao stabilne države u kojoj bi on imao status faraona i to doživotno i jeste bio temeljni razlog zašto je Tito organizirao i proveo genocid nad razoružanim Hrvatima ratnim zarobljenicima neposredno nakon završetka rata.
Dobro je znao da je neriješeno hrvatsko pitanje bio uzrok raspada Kraljevine Jugoslavije i da će se isto dogoditi i sa njegovim lenom od one navodno nove, samo ako dopusti Hrvatima da se i u njoj politički razmašu.
Genocid je bilo upozorenje što će im se dogoditi ako se opet budu protivili jugoslavenskom unitarizmu koji se realno uvijek svodio na velikosrpski šovonizam.
Zato je dao ubiti i Hebranga, jer je on bio jedini slobodno misleći Hrvat na slobodi nakon što je zatočen Stepinac.
Usput rečeno, Stepinac je zatočen ne zato jer je odbio prijedlog da se Crkva u Hrvata izdvoji iz sastava KC odnosno iz jurisdikcije Vatikana, nego zato jer je odbio osuditi NDH kao genocidnu državu jednostavno zato jer je sama ideja o genocidnim državama doslovce malouma.
Ne postoje genocidne države, ne postoje genocidni narodi, ne postoje čak niti genocidni režimi, postoje samo genocidne politike.
Stepinac je imao teške sukobe sa ustaškim režimom i posebno njegovom genocidnom politikom, ali je on jasno uočavao razliku između režima i države, što nije išlo u korist ni Titu ni još manje velikosrpskim šovinstima koji nisu mogli podnijeti niti samu ideju o stvaranje neke neovisne hrvatske države i koji su svaku takvu makar čak i samo u teoriji smatrali genocidnom tvorevinom.
Dobro je znao da je neriješeno hrvatsko pitanje bio uzrok raspada Kraljevine Jugoslavije i da će se isto dogoditi i sa njegovim lenom od one navodno nove, samo ako dopusti Hrvatima da se i u njoj politički razmašu.
Genocid je bilo upozorenje što će im se dogoditi ako se opet budu protivili jugoslavenskom unitarizmu koji se realno uvijek svodio na velikosrpski šovonizam.
Zato je dao ubiti i Hebranga, jer je on bio jedini slobodno misleći Hrvat na slobodi nakon što je zatočen Stepinac.
Usput rečeno, Stepinac je zatočen ne zato jer je odbio prijedlog da se Crkva u Hrvata izdvoji iz sastava KC odnosno iz jurisdikcije Vatikana, nego zato jer je odbio osuditi NDH kao genocidnu državu jednostavno zato jer je sama ideja o genocidnim državama doslovce malouma.
Ne postoje genocidne države, ne postoje genocidni narodi, ne postoje čak niti genocidni režimi, postoje samo genocidne politike.
Stepinac je imao teške sukobe sa ustaškim režimom i posebno njegovom genocidnom politikom, ali je on jasno uočavao razliku između režima i države, što nije išlo u korist ni Titu ni još manje velikosrpskim šovinstima koji nisu mogli podnijeti niti samu ideju o stvaranje neke neovisne hrvatske države i koji su svaku takvu makar čak i samo u teoriji smatrali genocidnom tvorevinom.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 10:55
Speare Shaker wrote:I da, nastojanje stvaranje Jugoslavije kao stabilne države u kojoj bi on imao status faraona i to doživotno i jeste bio temeljni razlog zašto je Tito organizirao i proveo genocid nad razoružanim Hrvatima ratnim zarobljenicima neposredno nakon završetka rata.
Dobro je znao da je neriješeno hrvatsko pitanje bio uzrok raspada Kraljevine Jugoslavije i da će se isto dogoditi i sa njegovim lenom od one navodno nove, samo ako dopusti Hrvatima da se i u njoj politički razmašu.
Genocid je bilo upozorenje što će im se dogoditi ako se opet budu protivili jugoslavenskom unitarizmu koji se realno uvijek svodio na velikosrpski šovonizam.
Zato je dao ubiti i Hebranga, jer je on bio jedini slobodno misleći Hrvat na slobodi nakon što je zatočen Stepinac.
Usput rečeno, Stepinac je zatočen ne zato jer je odbio prijedlog da se Crkva u Hrvata izdvoji iz sastava KC odnosno iz jurisdikcije Vatikana, nego zato jer je odbio osuditi NDH kao genocidnu državu jednostavno zato jer je sama ideja o genocidnim državama doslovce malouma.
Ne postoje genocidne države, ne postoje genocidni narodi, ne postoje čak niti genocidni režimi, postoje samo genocidne politike.
Stepinac je imao teške sukobe sa ustaškim režimom i posebno njegovom genocidnom politikom, ali je on jasno uočavao razliku između režima i države, što nije išlo u korist ni Titu ni još manje velikosrpskim šovinstima koji nisu mogli podnijeti niti samu ideju o stvaranje neke neovisne hrvatske države i koji su svaku takvu makar čak i samo u teoriji smatrali genocidnom tvorevinom.
Uostalom, da je takva što Titova što velikosrpska politika prema Hrvatima sa točke gledišta ostvarenja njihovih interesa bila itekako opravdana svjedoči i činjenica da se SFRJ raspšala upravo na neriješenom hrvatskom pitanju.
E sad, druga je priča što su kako Tito tako još više i velikosrpski šovinisti žestoko potcijenili Hrvate, a zapravo još više precjenili Srbe i njihovu vojnu moć i to im se obilo o glavu.
Titu doduše ne osobno, jer je on ipak završio svoj život puno ranije, ali jeste njegovoj povijesnoj slici kao državnika koji je temeljito loše procjenio puno toga u vezi njegove socijalističko samoupravne wannabe federacija koja se raspala kao kula od karata usprkos njegovim žestokim nastojanjima da svojim političkim i pravnim (ustavnim) riješenjima to onemogući.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by flumen 12/4/2019, 11:00
a da smo slozni?Speare Shaker wrote:druga je priča što su kako Tito tako još više i velikosrpski šovinisti žestoko potcijenili Hrvate,
di bi nam bio kraj?
_________________
Ima jedan grad koji obiluje inteligentima anacionalnim; kultura ih i svijest, bolje oholost, veze za Italiju, rasa i nagon za Hrvatsku; govore lose dva jezika; Zagreb im je tudj, Italija ih ne treba...
flumen-
Posts : 3221
2015-08-21
Lokacija: : Fiume per sempre
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 11:02
flumen wrote:
meni jasenovac ko i blajburg
Mislim da je stvarno neumjesno uspoređivati Jasenovac s Križnim putem kojemu je Bleiburg bio samo početak.
Nitko ne zna ima li na Bleiburškom polju ostataka poubijani Hrvata, ali nitko to ne može sa sigurnošću utvrditi iz jednog jednostavnog razloga.
Naime, nitko tamo nije provodio nikakva antroploška istraživanja.
Ali jeste na području Jasenovca 1964. godine i tom su prilikom nađeni ostaci 481 stradale ljudske osobe nepoznate nacionalne i vjerske pripadnosti koje su preminule najvećim dijelom (oko 2/3) od tifusa.
Jasenovac je uostalom čak i po Slavku Goldsteinu bio radni logor u kojem se doduše i ubijalo, ali nije bio nekakav genocidni pothvat kakav je bio Križni put nego samo zločinački.
Za Križni put doduše ne postoje ozbiljna i sustavna antropološka istraživanja kojima bi se utvrdio broj žrtava, ali postoje ona dijelom u Sloveniji i manjim dijelom u Hrvatskoj na temelju kojih se broj istih može racionalno procjeniti na oko 100 000.
I to tijekom nekoliko mjeseci, za razliku od Jasenovca u kojem su žrtve stradale u roku od nekoliko godina i to onih ratnih.
Zato se jasenovački mit nikako ne može uspoređivati sa Križnim putem, premda postoje i ne tako slabe snage koje i od Križnog puta nastoje napraviti mit sa potpuno nerealnim procjenama od oko 200 000 pa sve do pola milijuna poubijanih.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by Guest 12/4/2019, 11:05
flumen wrote:a da smo slozni?Speare Shaker wrote:druga je priča što su kako Tito tako još više i velikosrpski šovinisti žestoko potcijenili Hrvate,
di bi nam bio kraj?
E da. Doduše, složni smo kada dođu stani pani situacije ili smo se barem tako pokazali u Domovinskom ratu.
Zapravo, nismo baš ni tad jer je dio Hrvata i dalje naginjao ka opstanku neke vrste Jugoslavije, ali se i taj dio pokazao nesposobnim spriječiti onu suverenističku većinu da ostvari svoje naume i planove o stvaranju neovisne međunarodno priznate hrvatske države.
Slična je situacija i sa Židovima. Temeljito nesložan narod po mnogim pitanjima, ali kada se na dnevnom redu nađe ono opstanka Izraela, svi pušu u isti rog i nema ili bar nema puno odnosno dovoljno onih koji bi u tom smislu napravili bilo kakve značajnije ustupke Arapima, posebno Palestincima i drugim muslimanima (Iran) koji sanjaju o bacanju Izraela u more.
Guest- Guest
Re: ZVONIMIR HODAK: Zašto bravar Tito nikad nije došao u Jasenovac!?
by prckov 12/4/2019, 11:09
marcellus wrote:jer ga nisu ulovili.
prckov- Posts : 34101
2014-04-19
Sponsored content
Page 1 of 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Similar topics» zašto partizani ( tito ) nikada nisu napali jasenovac
» ''U Kinu, odakle je sve krenulo, drugi val korone nikad nije došao. Kako je to moguće? ''
» Zvonimir Hodak - kolumna
» Zašto se u svijetu zna za aušvic a ne za jasenovac? Evo zašto.
» Bleiburg, Jasenovac, Tito, Tudjman, pa Alexandra Zec
» ''U Kinu, odakle je sve krenulo, drugi val korone nikad nije došao. Kako je to moguće? ''
» Zvonimir Hodak - kolumna
» Zašto se u svijetu zna za aušvic a ne za jasenovac? Evo zašto.
» Bleiburg, Jasenovac, Tito, Tudjman, pa Alexandra Zec
Page 1 of 8
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum