prekomjerno granatiranje vase ide dalje

INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

Samo je pitanje dana kada će Vaso osvanuti u Međugorju

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

naravno da je krivicno kad bi bilo dokazivo , nije on broker vec drzavnik

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

Jebeš zatvor, trjeba mu uzeti trostruko koliko je nezakonito stekal.

Regoč wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

Jebeš zatvor, trjeba mu uzeti trostruko koliko je nezakonito stekal.

i dat Miloradu, da još koju godinu obilazi mondena okupljališta po Zegeju i snubi dvadesetgodišnjakinje.... a Brkića na lomaču mater mu ustašku... jebe mi se, ja sam mu u jednoj hiži povrh samobora reko što ga/ih ide, jer su klošari, jer ne razumiju da nije sve u jebenim šoldima... ali dobro, tak je kak je... nisu to sveci neg ljudi...

michaellcmacha wrote:

Regoč wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

Jebeš zatvor, trjeba mu uzeti trostruko koliko je nezakonito stekal.

i dat Miloradu, da još koju godinu obilazi mondena okupljališta po Zegeju i snubi dvadesetgodišnjakinje.... a Brkića na lomaču mater mu ustašku... jebe mi se, ja sam mu u jednoj hiži povrh samobora reko što ga/ih ide, jer su klošari, jer ne razumiju da nije sve u jebenim šoldima... ali dobro, tak je kak je... nisu to sveci neg ljudi...

Komentar se nije odnosil na Brkića osobno nego je načelan. A što se Pupovca tiče, jedino što bih mu trostruko dal su metci.

Bogtehebo 
Koja ste vi gamad necivilizirana 
Iz ljudožderskih plemena daleko od zskona i uljudbe 


Pa dobro jeste vi do jucer bili na grani ? 
Ovaj regic i taj neki msjklmihael, sranje kpje se pravi pametno

Sora wrote:Bogtehebo 
Koja ste vi gamad necivilizirana 
Iz ljudožderskih plemena daleko od zskona i uljudbe 


Pa dobro jeste vi do jucer bili na grani ? 
Ovaj regic i taj neki msjklmihael, sranje kpje se pravi pametno

Bišćanko, biš ća!

Ma pljuc

Kaze Kante Tomic da je Brkic ustvari jedan veliki kavalir :-D

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

naravno da je krivicno kad bi bilo dokazivo , nije on broker vec drzavnik

po kojem članku kojeg zakona...

a to "nije broker nego državnik" ne razumijem što hoćeš reći, kao prvo vaso nije "državnik", eventualno je političar, ali zakon je isti za brokere i političare, što se tiče korištenja povlaštenih informacija... to je koliko mi je poznato prekršaj a ne krivično djelo

Bilo kako bilo ali se iskreno nadam da ce se ovo rascistiti. Sve ovo sta se dogadja je dio sustava iliti mentailteta koji vlada u DNRH. Dobar je pokusaj podvuci crtu ispod Brkica te dobijes refu tj i Brkica i adz ali to je samo pola problema. Druga pola je drugo lice kaputa. Naime , koliko se sjecam, Ostojic je napravio "masakr" medju policijskim kadrovima kada je dosao na vlast. Poskidao je adz kimavce i stavio sdp kimavce. Uprvao stoga ne cudi ponasanje Ostojica u cijelom slucaju. Misli je na pocetku da ce se zavrsiti na Brkicu i par adz-njara , ono svima pase , neka se glave kotrljaju ali nije mislio da bi moglo ici dalje. Ne nesto puno dalje, samo tri cetiri godine dalje kada je on vedrio i oblacio. Kila mozga, koji kurac ....
Sta se DORH -a tice,ovaj novi je uspio (svaka cast) skloniti dorh u sjenu tj nije kao prethodnici stalno u medijima niti pravi od sebe neku zvijezdu sta moze znaciti i da nema putra na glavi. Koji se procesi u DORH-u odvijaju??? Izvana gledano izgleda da je business as usual ali bumo videli, rakose slapci.

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:INDEX je jučer otkrio da su poreznici 2014. godine istraživali Milijana Brkića te su analizirali njegove prihode i rashode u razdoblju od 2005. do 2012. godine. U izvještaju koji su napravili cijeli je niz sumnjivih transakcija, među kojima je i kupnja Plivinih dionica u svibnju 2006. godine. U to vrijeme, dvije velike farmaceutske kompanije - Actavis i Barr - nadmetale su se za kupnju Plive.
Brkić je 2006. godine kao djelatnik u SOA-i s tada prosječnom mjesečnom plaćom od oko 9 tisuća kuna uzeo kredit od milijun kuna kod Karlovačke banke. Dan kasnije, 31. svibnja 2006. godine, s kreditom od milijun kuna Brkić je kupio dionice Plive u iznosu od 1.016.600 kuna. Mjesec dana kasnije, točnije 6. srpnja, te iste dionice prodao je za iznos od 1.283.032 kune.

U samo mjesec dana Brkić, koji je u to vrijeme bio zamjenik načelnika odjela SOA-e za unutarnju kontrolu, na mešetarenju na burzi zaradio je 266.432 kune. S obzirom na Brkićev tadašnji posao i veliki kredit koji je podigao za kupnju dionica, postavlja se pitanje je li raspolagao povlaštenim informacijama koje su mu omogućile solidnu zaradu u vrlo kratkom roku.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/brkic-zaradio-na-plivi-ako-je-imao-povlastene-informacije-to-je-za-u-zatvor/2028540.aspx

naravno da je... samo to je nemoguće dokazati.

i nije krivično djelo nego se kažnjava globom

naravno da je krivicno kad bi bilo dokazivo , nije on broker vec drzavnik

po kojem članku kojeg zakona...

Zlouporaba povlaštenih informacija

Članak 259.

(1) Tko raspolažući povlaštenom informacijom:

1. za vlastiti ili tuđi račun neposredno ili posredno stekne ili otuđi financijski instrument na koji se ta informacija odnosi,

2. neovlašteno otkrije, priopći, preda ili na drugi način učini dostupnom povlaštenu informaciju drugoj osobi,

3. preporuči drugoj osobi ili je navede da stekne ili otuđi financijski instrument na koji se ta informacija odnosi,

kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

(2) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počinila osoba koja je raspolagala povlaštenom informacijom na temelju članstva u upravljačkim ili nadzornim tijelima izdavatelja, svojeg udjela u kapitalu izdavatelja, pristupa informaciji kroz obavljanje svog posla ili dužnosti ili počinjenog kaznenog djela,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je drugome prouzročena znatna šteta,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je drugome prouzročena znatna šteta,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.

Zlouporaba tržišta kapitala

Članak 260.

(1) Tko suprotno propisima o tržištu kapitala:

1. obavi transakciju ili da nalog za trgovanje koji daju ili bi mogli dati neistinite ili obmanjujuće poruke o ponudi, potražnji ili cijeni financijskih instrumenata, ili djelujući u suradnji s jednom ili više osoba drži cijenu jednog ili više financijskih instrumenata na nenormalnoj ili umjetnoj razini,

2. pri sklapanju transakcije ili davanju naloga za trgovanje upotrebljava fiktivne postupke ili druge oblike obmane ili prijevare,

3. širi informacije putem medija, internetom ili bilo kojim drugim načinom ili sredstvom koji daje ili bi mogao davati lažne ili obmanjujuće poruke glede financijskih instrumenata, uključujući širenje glasina i lažnih ili obmanjujućih vijesti, pri čemu je osoba koja je proširila informaciju znala ili bila dužna znati da je informacija lažna ili obmanjujuća,

kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

(2) Ako je postupanjem iz stavka 1. ovoga članka počinitelj pribavio znatnu imovinsku korist ili je prouzročena znatna šteta,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

naslo bi se nesto iz izloga broj 2 ako se zeli bavit zakonom