Gnostičko učenje - 365 Božjih emanacija i lažni stvoritelj

Sabina Spielrein wrote:

kic wrote:

Sabina Spielrein wrote:

kic wrote:
procitao si?

Misli na Gilgameša.

taj mit mi je uvijek bio fora, dva kralja se tukli na ulicama grada, i postali jarani, išli u provod skupa ali onaj divljak naje*e, te ovaj Gilgaboy pokuša naći besmrtnost ali umire-

Mene je dojmio, ta nemoć nastavka bivanja me utjeskobila

na dvanaestoj ploči postoje stihovi koji podsjećaju na učenje o besmrtnosti duše:

Ožalošćen, uspne se Gilgameš, uze svoju odeću
i prođe kroz sedam kapija.
Dođe do duboke vode
i zamoli Eu, mudrog boga dubine:
"Pošalji mi ovamo Enkiduovu senu!
Podzemlje ga čvrsto drži."
Otac dubine ču njegove reči
i reče silnome Nergalu, vladaru mrtvih:
"Otvori odmah rupu u zemlji"
Dovedi gore Enkiduov duh
da progovori svome bratu Gilgamešu."
Kad to ču silni Nergal,
otvori odmah rupu u zemlji
i dovede gore Enkiduovu senu.
Oni se prepoznaše
a ipak ostadoše jedan drugome daleko.


vidi se da je želja za besmrtnošću ili nastavku života poslije smrti prisutna otkad je čovjeka i uvijek nađe način kako će to postići..
Enkiduova sjena koja govori znak je da će se susresti sa gilgamešovom sjenom nakon njegove smrti..
čovjek naprosto ima iskonsku potrebu pobijediti smrt

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:
je li astronomija dokazala postojanje tog desetog planeta?

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

metilda wrote:

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:
je li astronomija dokazala postojanje tog desetog planeta?

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

Što se mene tiče može i uehehehehehehehehehe loooolllloooooollll.

metilda wrote:

Sabina Spielrein wrote:

kic wrote:

Sabina Spielrein wrote:

kic wrote:
procitao si?

Misli na Gilgameša.

taj mit mi je uvijek bio fora, dva kralja se tukli na ulicama grada, i postali jarani, išli u provod skupa ali onaj divljak naje*e, te ovaj Gilgaboy pokuša naći besmrtnost ali umire-

Mene je dojmio, ta nemoć nastavka bivanja me utjeskobila

na dvanaestoj ploči postoje stihovi koji podsjećaju na učenje o besmrtnosti duše:

Ožalošćen, uspne se Gilgameš, uze svoju odeću
i prođe kroz sedam kapija.
Dođe do duboke vode
i zamoli Eu, mudrog boga dubine:
"Pošalji mi ovamo Enkiduovu senu!
Podzemlje ga čvrsto drži."
Otac dubine ču njegove reči
i reče silnome Nergalu, vladaru mrtvih:
"Otvori odmah rupu u zemlji"
Dovedi gore Enkiduov duh
da progovori svome bratu Gilgamešu."
Kad to ču silni Nergal,
otvori odmah rupu u zemlji
i dovede gore Enkiduovu senu.
Oni se prepoznaše
a ipak ostadoše jedan drugome daleko.


vidi se da je želja za besmrtnošću ili nastavku života poslije smrti prisutna otkad je čovjeka i uvijek nađe način kako će to postići..
Enkiduova sjena koja govori znak je da će se susresti sa gilgamešovom sjenom nakon njegove smrti..
čovjek naprosto ima iskonsku potrebu pobijediti smrt

bili su svijesni drugih dimenzija..

metilda wrote:

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:
je li astronomija dokazala postojanje tog desetog planeta?

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

Primijetio sam da u zadnje vrijeme voliš pisati o tome što ću ja napisati, misliti i slično. Nije ti to dobro. Ako nešto želiš skriti od ljudi, onda ćeš im to servirati pred njihove oči znajući da su oni ''slijepi'' i da neće vidjeti. Ili će vidjeti nešto sasvim ''drugo'' od onoga što jest. To je magija. Ovaj s dugim nikom je isfrustrirana osoba. On tako jako želi komunicirati sa mnom, ali ne shvaća da ja sa ''isključivim'' ljudima ne želim imati ništa. Ti si ''iznimka''. Ni sam ne znam zašto.

Najlakše je prihvatiti da je priča o Gilgamešu mit. O.K. No, to je, zapravo, povjesni zapis o stvarnom događaju.

red wolf wrote:Najlakše je prihvatiti da je priča o Gilgamešu mit. O.K. No, to je, zapravo, povjesni zapis o stvarnom događaju.

mahabharata je također stvarni događaj, Biblija je također stvarni događaj, egipatska knjiga mrtvih je stvarni događaj , vede su stvarni događaj, tomino evanđelje je stvarni događaj, Kuran je stvarni događaj - pa naravno da su stvarni događaji, netko ih je zapisao i bio je jako stvaran

red wolf wrote:

metilda wrote:

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:
je li astronomija dokazala postojanje tog desetog planeta?

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

Primijetio sam da u zadnje vrijeme voliš pisati o tome što ću ja napisati, misliti i slično. Nije ti to dobro. Ako nešto želiš skriti od ljudi, onda ćeš im to servirati pred njihove oči znajući da su oni ''slijepi'' i da neće vidjeti. Ili će vidjeti nešto sasvim ''drugo'' od onoga što jest. To je magija. Ovaj s dugim nikom je isfrustrirana osoba. On tako jako želi komunicirati sa mnom, ali ne shvaća da ja sa ''isključivim'' ljudima ne želim imati ništa. Ti si ''iznimka''. Ni sam ne znam zašto.

zato jer intuitivno znaš da sam jako pametna 

metilda wrote:

red wolf wrote:Najlakše je prihvatiti da je priča o Gilgamešu mit. O.K. No, to je, zapravo, povjesni zapis o stvarnom događaju.

mahabharata je također stvarni događaj, Biblija je također stvarni događaj, egipatska knjiga mrtvih je stvarni događaj , vede su stvarni događaj, tomino evanđelje je stvarni događaj, Kuran je stvarni događaj - pa naravno da su stvarni događaji, netko ih je zapisao i bio je jako stvaran

Ne. Indijski spisi govore o istom razdoblju kad su ''bogovi'' ( Annakin, Anunnakiji ) između sebe vodili ratove.Čak su s velikom preciznošću opisane ''vimane'', to jest svemirske letjelice. Najbolji opis svemirskog broda dao je prorok Ezekiel opisan u Starom Zavjetu. Gilgameš je bio netko tko je bio i izvanzemaljac i čovjek ( hibrid ). Želio je živjeti kao i Annakini ( oko 3000 godine). On je vjerovao da su oni besmrtni, no to je bila varka jer njihov životni vijek je bio takav kakav jest. Generacije su umirale, a ovi su i dalje hodali među ljudima. Naravno da su povjerovali u njihovu besmrtnost.

metilda wrote:

red wolf wrote:

metilda wrote:

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:
je li astronomija dokazala postojanje tog desetog planeta?

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

Primijetio sam da u zadnje vrijeme voliš pisati o tome što ću ja napisati, misliti i slično. Nije ti to dobro. Ako nešto želiš skriti od ljudi, onda ćeš im to servirati pred njihove oči znajući da su oni ''slijepi'' i da neće vidjeti. Ili će vidjeti nešto sasvim ''drugo'' od onoga što jest. To je magija. Ovaj s dugim nikom je isfrustrirana osoba. On tako jako želi komunicirati sa mnom, ali ne shvaća da ja sa ''isključivim'' ljudima ne želim imati ništa. Ti si ''iznimka''. Ni sam ne znam zašto.

zato jer intuitivno znaš da sam jako pametna 

Pa to nema veze s tvojom pameću.

red wolf wrote:

metilda wrote:

red wolf wrote:

metilda wrote:

Speare Shaker wrote:

Bespredmetno je špekulirati o desetom planetu Sunčevog sustava nakon što je Plutonu kao svojevremeno devetom ukinut taj status 2006. godine.
Dakle, ukoliko bude otkriven neki novi planet, taj može biti smatran devetim, a ne desetim planetom. 
No, pretpostavljam da ne treba posebno objašnjavati kako su šanse za otkivanje novog planeta Sunčevog sustava praktički nepostojeće.

sad će wolf napisati "hahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahah"...

Primijetio sam da u zadnje vrijeme voliš pisati o tome što ću ja napisati, misliti i slično. Nije ti to dobro. Ako nešto želiš skriti od ljudi, onda ćeš im to servirati pred njihove oči znajući da su oni ''slijepi'' i da neće vidjeti. Ili će vidjeti nešto sasvim ''drugo'' od onoga što jest. To je magija. Ovaj s dugim nikom je isfrustrirana osoba. On tako jako želi komunicirati sa mnom, ali ne shvaća da ja sa ''isključivim'' ljudima ne želim imati ništa. Ti si ''iznimka''. Ni sam ne znam zašto.

zato jer intuitivno znaš da sam jako pametna 

Pa to nema veze s tvojom pameću.

ma šalim se. :)

red wolf wrote:

metilda wrote:

red wolf wrote:Najlakše je prihvatiti da je priča o Gilgamešu mit. O.K. No, to je, zapravo, povjesni zapis o stvarnom događaju.

mahabharata je također stvarni događaj, Biblija je također stvarni događaj, egipatska knjiga mrtvih je stvarni događaj , vede su stvarni događaj, tomino evanđelje je stvarni događaj, Kuran je stvarni događaj - pa naravno da su stvarni događaji, netko ih je zapisao i bio je jako stvaran

Ne. Indijski spisi govore o istom razdoblju kad su ''bogovi'' ( Annakin, Anunnakiji ) između sebe vodili ratove.Čak su s velikom preciznošću opisane ''vimane'', to jest svemirske letjelice. Najbolji opis svemirskog broda dao je prorok Ezekiel opisan u Starom Zavjetu. Gilgameš je bio netko tko je bio i izvanzemaljac i čovjek ( hibrid ). Želio je živjeti kao i Annakini ( oko 3000 godine). On je vjerovao da su oni besmrtni, no to je bila varka jer njihov životni vijek je bio takav kakav jest. Generacije su umirale, a ovi su i dalje hodali među ljudima. Naravno da su povjerovali u njihovu besmrtnost.

gledaj, zbilja mnoge stvari podsjećaju na izvanzemaljce ali ja ne vjerujem da su oni stvorili čovjeka.. moguće da u cijelom svemiru postoji još puno planeta tehnološki razvijenijih od naših na kojemu ima života i humanoida tj. ljudi jer bi ako su već stvarali čovjeka stvorili su ga prema sebi.. rekla sam ti već jednom da je mističarka Marija Valtorta napisala da joj je Isus rekao kakav bi to on bio Bog da bi stvorio samo čovjeka na ovako malom planetu kao što je zemlja.. ne isključujem mogućnost da su ti humanoidi plemenitiji od nas tj. da su emocionalno i intelektualno evoluirali makar nekoliko stupnjeva iznad nas.. ali možda postoje i oni koji su devoluirali.. ja to tumačim na svoj način, ti na svoj i koga briga... sve je to lako moguće samo u duhovnoj sferi a tada mogu postojati i raj i pakao kao stanja u kojima se ti vanzemaljci nalaze..
blebećem, ali koga briga

metilda wrote:

gledaj, zbilja mnoge stvari podsjećaju na izvanzemaljce ali ja ne vjerujem da su oni stvorili čovjeka.. moguće da u cijelom svemiru postoji još puno planeta tehnološki razvijenijih od naših na kojemu ima života i humanoida tj. ljudi jer bi ako su već stvarali čovjeka stvorili su ga prema sebi.. rekla sam ti već jednom da je mističarka Marija Valtorta napisala da joj je Isus rekao kakav bi to on bio Bog da bi stvorio samo čovjeka na ovako malom planetu kao što je zemlja.. ne isključujem mogućnost da su ti humanoidi plemenitiji od nas tj. da su emocionalno i intelektualno evoluirali makar nekoliko stupnjeva iznad nas.. ali možda postoje i oni koji su devoluirali.. ja to tumačim na svoj način, ti na svoj i koga briga... sve je to lako moguće samo u duhovnoj sferi a tada mogu postojati i raj i pakao kao stanja u kojima se ti vanzemaljci nalaze..
blebećem, ali koga briga

Za mene to uopće nije pitanje. Postojanje visokorazvijenih vanzemaljskih civilizacija je s obzirom na enormnu veličinu svemira i ogroman broj planeta poput Zemlje, a starijih, i općenito onih na kojima je moguć razvoj sofisticiranog oblika života jednostavno statistički neminovno.
No, također nije niti pitanje jesu li pripadnici takvih civilizacija posjećivali Zemlju.
Nisu. Jer da jesu, onda se ne bi mogli smatrati visokorazvijenima.

Speare Shaker wrote:

metilda wrote:

gledaj, zbilja mnoge stvari podsjećaju na izvanzemaljce ali ja ne vjerujem da su oni stvorili čovjeka.. moguće da u cijelom svemiru postoji još puno planeta tehnološki razvijenijih od naših na kojemu ima života i humanoida tj. ljudi jer bi ako su već stvarali čovjeka stvorili su ga prema sebi.. rekla sam ti već jednom da je mističarka Marija Valtorta napisala da joj je Isus rekao kakav bi to on bio Bog da bi stvorio samo čovjeka na ovako malom planetu kao što je zemlja.. ne isključujem mogućnost da su ti humanoidi plemenitiji od nas tj. da su emocionalno i intelektualno evoluirali makar nekoliko stupnjeva iznad nas.. ali možda postoje i oni koji su devoluirali.. ja to tumačim na svoj način, ti na svoj i koga briga... sve je to lako moguće samo u duhovnoj sferi a tada mogu postojati i raj i pakao kao stanja u kojima se ti vanzemaljci nalaze..
blebećem, ali koga briga

Za mene to uopće nije pitanje. Postojanje visokorazvijenih vanzemaljskih civilizacija je s obzirom na enormnu veličinu svemira i ogroman broj planeta poput Zemlje, a starijih, i općenito onih na kojima je moguć razvoj sofisticiranog oblika života jednostavno statistički neminovno.
No, također nije niti pitanje jesu li pripadnici takvih civilizacija posjećivali Zemlju.
Nisu. Jer da jesu, onda se ne bi mogli smatrati visokorazvijenima.

ja čak vjerujem da su je posjećivali kao što oni koji imaju novaca posjećuju neke male egzotične otočiće, no zašto ih zbog toga ne bi mogli smatrati visokorazvijenima? :)
Sve to doduše ne rješava glavno pitanje teme - tko je, kako, kakav i zašto stvorio čovjeka..

metilda wrote:
ja čak vjerujem da su je posjećivali kao što oni koji imaju novaca posjećuju neke male egzotične otočiće, no zašto ih zbog toga ne bi mogli smatrati visokorazvijenima? :)
Sve to doduše ne rješava glavno pitanje teme - tko je, kako, kakav i zašto stvorio čovjeka..

Otići u turizam na neki egzotični otok po nekoj prihvatljivoj cijeni je jedno, ali putovati enormno dugo vremena i pri tome potrošiti enormno puno resursa i energije je nešto sasvim drugo i ekipa koja bi se zaputila na tako skup i dugotrajan pothvat bi se slobodno mogla okarakterizirati kao krajnje neracionalna zbog čega bi teško mogla doseći razinu visoke razvijenosti.
I zašto bi nas posjećivali?
Da bi proučili kako živimo i petljali se poput neke balave djece u naše male i nevažne živote?
Meni to djeluje krajnje neozbiljno, neracionalno pa i jednostavno nedoraslo, jer takvo ponašanje teško povezujem sa obilježjem visoke razvijenosti.
Uostalom, sve informacije o nama ionako mogu dobiti skeniranjem sa udaljenih lokacija, kada su već tako visokorazvijeni i to uz puno manji utrošak resursa i vremena, što je već ponašanje primjerenije racionalnoj visokorazvijenoj civilizaciji.
Što se tiče glavnog pitanja, bojim se da odgovor na njega nećemo dobiti baš nikada na ovome svijetu.

možda im treba naša planeta!? ako su već ovdje, a ima mnogo svjedočenja da jesu i da su uključeni u rad u nekim našim podzemnim bazama, možda stvaraju nešto što im treba...a iz nama nepoznatih razloga zasto bas na zemlji...
mnogo je tu pitanja, a premalo odgovora...
nadam se bar neke za života doznati.

metilda wrote:

red wolf wrote:

metilda wrote:

red wolf wrote:Najlakše je prihvatiti da je priča o Gilgamešu mit. O.K. No, to je, zapravo, povjesni zapis o stvarnom događaju.

mahabharata je također stvarni događaj, Biblija je također stvarni događaj, egipatska knjiga mrtvih je stvarni događaj , vede su stvarni događaj, tomino evanđelje je stvarni događaj, Kuran je stvarni događaj - pa naravno da su stvarni događaji, netko ih je zapisao i bio je jako stvaran

Ne. Indijski spisi govore o istom razdoblju kad su ''bogovi'' ( Annakin, Anunnakiji ) između sebe vodili ratove.Čak su s velikom preciznošću opisane ''vimane'', to jest svemirske letjelice. Najbolji opis svemirskog broda dao je prorok Ezekiel opisan u Starom Zavjetu. Gilgameš je bio netko tko je bio i izvanzemaljac i čovjek ( hibrid ). Želio je živjeti kao i Annakini ( oko 3000 godine). On je vjerovao da su oni besmrtni, no to je bila varka jer njihov životni vijek je bio takav kakav jest. Generacije su umirale, a ovi su i dalje hodali među ljudima. Naravno da su povjerovali u njihovu besmrtnost.

gledaj, zbilja mnoge stvari podsjećaju na izvanzemaljce ali ja ne vjerujem da su oni stvorili čovjeka.. moguće da u cijelom svemiru postoji još puno planeta tehnološki razvijenijih od naših na kojemu ima života i humanoida tj. ljudi jer bi ako su već stvarali čovjeka stvorili su ga prema sebi.. rekla sam ti već jednom da je mističarka Marija Valtorta napisala da joj je Isus rekao kakav bi to on bio Bog da bi stvorio samo čovjeka na ovako malom planetu kao što je zemlja.. ne isključujem mogućnost da su ti humanoidi plemenitiji od nas tj. da su emocionalno i intelektualno evoluirali makar nekoliko stupnjeva iznad nas.. ali možda postoje i oni koji su devoluirali.. ja to tumačim na svoj način, ti na svoj i koga briga... sve je to lako moguće samo u duhovnoj sferi a tada mogu postojati i raj i pakao kao stanja u kojima se ti vanzemaljci nalaze..
blebećem, ali koga briga

Misao o tome da je Bog stvorio čovjeka na Njegovu sliku je jako privlačna za ljude. Daje im neku posebnost. No nema je. Modernog čovjeka su stvorili izvanzemaljci jer im je bila potrebna radna snaga. Naziv za tako stvorenog čovjeka je bio ''lulu''. Zaista, čovjek je od svog početka popušio lulu.

Noor wrote:možda im treba naša planeta!? ako su već ovdje, a ima mnogo svjedočenja da jesu i da su uključeni u rad u nekim  našim podzemnim bazama, možda stvaraju nešto što im treba...a iz nama nepoznatih razloga zasto bas na zemlji...
mnogo je tu pitanja, a premalo odgovora...
nadam se bar neke za života doznati.

Trebala im je. Tako je ispravnije.

red wolf wrote:

Noor wrote:možda im treba naša planeta!? ako su već ovdje, a ima mnogo svjedočenja da jesu i da su uključeni u rad u nekim  našim podzemnim bazama, možda stvaraju nešto što im treba...a iz nama nepoznatih razloga zasto bas na zemlji...
mnogo je tu pitanja, a premalo odgovora...
nadam se bar neke za života doznati.

Trebala im je. Tako je ispravnije.

znaci li to vise im ne treba?

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:možda im treba naša planeta!? ako su već ovdje, a ima mnogo svjedočenja da jesu i da su uključeni u rad u nekim  našim podzemnim bazama, možda stvaraju nešto što im treba...a iz nama nepoznatih razloga zasto bas na zemlji...
mnogo je tu pitanja, a premalo odgovora...
nadam se bar neke za života doznati.

Trebala im je. Tako je ispravnije.

znaci li to vise im ne treba?

Kad se vrate, znat ćemo.

red wolf wrote:

Noor wrote:

red wolf wrote:

Noor wrote:možda im treba naša planeta!? ako su već ovdje, a ima mnogo svjedočenja da jesu i da su uključeni u rad u nekim  našim podzemnim bazama, možda stvaraju nešto što im treba...a iz nama nepoznatih razloga zasto bas na zemlji...
mnogo je tu pitanja, a premalo odgovora...
nadam se bar neke za života doznati.

Trebala im je. Tako je ispravnije.

znaci li to vise im ne treba?

Kad se vrate, znat ćemo.

kad se vrate ili ako se vrate?
u tome bi mogao biti i odgovor