Re: Denkverbot

by Guest 10/4/2016, 09:42

Ehh, s vremenom se mijenjamo. Svakakve okolnosti utječu na nas, tako da...za sada je tako :)
A što se tiče ostalih stvari, vidiš da su ljudi spremni i platiti samo da me se riješe :D

by aben 10/4/2016, 13:34

od uhljeba koji piše po forumu s posla je gori samo uhljeb koji ne piše, nego radi Denkverbot - Page 14 1f62c

by aben 10/4/2016, 13:52

mativka wrote:Ehh, s vremenom se mijenjamo. Svakakve okolnosti utječu na nas, tako da...za sada je tako :)
A što se tiče ostalih stvari, vidiš da su ljudi spremni i platiti samo da me se riješe :D

ma to je samo u žaru borbe bilo,
ti ćeš biti dobra žena i mater nekomu jednoga dana. samo taj neko moro biti joka muška ličnost, da izbalansiro tvoju ezoteriju.
jo bi ti se ponudi da morin, ali moje vrime je prošlo. tobija ti isto ne bi preporuči jer se još ni diferenciro u spolom smislu a i vas dvoje bi sve darovali iz kuće pa to očito ne bi funkcioniralo. mogo bi ti poslužiti ko prijatelj s povlasticama još jedno desetak godin, a unda ki zno.

sa razmišljun koga bi ti preporuči iz foruma..ali ponuda stvarno ni nešto. ili su pretvrdi, ili premeki. ili gljedaju na žene ko na ljude ili ko na objekte. mislin daš morati ćirnuti na forum.hr

by Guest 10/4/2016, 15:45

aben wrote:od uhljeba koji piše po forumu s posla je gori samo uhljeb koji ne piše, nego radi

Pa ti si zbilja jedno gunđalo :D Jel išta valja? :)

by Guest 10/4/2016, 15:49

aben wrote:
sa razmišljun koga bi ti preporuči iz foruma..ali ponuda stvarno ni nešto. ili su pretvrdi, ili premeki. ili gljedaju na žene ko na ljude ili ko na objekte. mislin daš morati ćirnuti na forum.hr

Moram priznati da sam se i ja dala u razmišljanje scratch

Zar zbilja ostavljam dojam osobe koja je toliko očajna pa traži mužjaka po forumima i ostalim alternativama?!

Al hvala ti od srca za pruženo prijateljstvo:) Kada zagusti, sigurno ću se javiti :rofl

by aben 10/4/2016, 15:53

mativka wrote:
aben wrote:od uhljeba koji piše po forumu s posla je gori samo uhljeb koji ne piše, nego radi
Pa ti si zbilja jedno gunđalo :D Jel išta valja? :)

cela priroda valja, sunce i more, hlod, brda, cviće i stabla. dobro, i neki ljudi.

opasni revni državni službenici su teško dovoljan kriterij da me pitoš jel išta valja.

by Guest 10/4/2016, 15:56

A zar državni službenici nisu ljudi?!

I ja nisam uhljeb!!!!! x-|

by aben 10/4/2016, 15:58

mativka wrote:
aben wrote:
sa razmišljun koga bi ti preporuči iz foruma..ali ponuda stvarno ni nešto. ili su pretvrdi, ili premeki. ili gljedaju na žene ko na ljude ili ko na objekte. mislin daš morati ćirnuti na forum.hr

Moram priznati da sam se i ja dala u razmišljanje
Zar zbilja ostavljam dojam osobe koja je toliko očajna pa traži mužjaka po forumima i ostalim alternativama?!
Al hvala ti od srca za pruženo prijateljstvo:) Kada zagusti, sigurno ću se javiti

ne uopće, ne mislin da vuder išćeš muža. samo primjećujen koliko će ti dionica porasti jednon kad ga nojdeš:)

by aben 10/4/2016, 16:00

mativka wrote:A zar državni službenici nisu ljudi?!

I ja nisam uhljeb!!!!!

pa, budući da krvare kad se porižu, jesu, ali njihov poso je da svakodnevno pušćaju krv nama ostalima..pa eto.

a, nisi? krivo sun zapanti.
ali, ča se ljutiš, pa ni to sramota. jo bi voli biti uhljeb.

by **kic** 10/4/2016, 16:09

cuj nisam siguram spolno? aj bar si me preporucio za prijatelja s povlasticama..

by Guest 10/4/2016, 16:16

kic wrote:cuj nisam siguram spolno? aj bar si me preporucio za prijatelja s povlasticama..

To valjda da te ja definiram :rofl

(mada sam prvo pomislila da mi sebe nudi :)) Ali ipak mi se čini da bi ovo bilo od veće koristi :rofl

by **kic** 10/4/2016, 16:18

haha, sad se i tebe bojim..

by Guest 10/4/2016, 16:22

kic wrote:haha, sad se i tebe bojim..

Ma ne brini :D Hmmm, a zašto si se bojao Abenda? :D U redu je biti ponekad i nedefiniran ali ne predugo :rofl

by aben 10/4/2016, 16:26

kic wrote:cuj nisam siguram spolno? aj bar si me preporucio za prijatelja s povlasticama..

u smislu muškog sidruna.
pa moreš valjo procijeniti koliko si steve mcqueen a koliko onaj jack iz will and grace-a.

zamisli neku osobu sa mativkom koja je bliže rečenom jacku, pa to je katastrofa za svih

by aben 10/4/2016, 16:28

,

mativka wrote:
kic wrote:haha, sad se i tebe bojim..
Ma ne brini :D Hmmm, a zašto si se bojao Abenda? :D U redu je biti ponekad i nedefiniran ali ne predugo

ma nije nedefiniran, nego se mladi muškardini jednostavno kasnije isprofiliraju. samo biologija, nišće drugo

by **kic** 10/4/2016, 17:02

mislim da idem vise u smjeru Stevea, cisto zbog neke brze zlovoljnosti koju razvijam..

by aben 10/4/2016, 17:13

kic wrote:mislim da idem vise u smjeru Stevea, cisto zbog neke brze zlovoljnosti koju razvijam..

zlovolja? vi na sjeveru patite od pomanjkanja sunca,
kako mativka tribo svoga mcqueena, tako i mcqueen tribo svoju mativku, a ča svjevernije, to hitnije:)

by **kic** 10/4/2016, 17:16

ali kako vele, men doomed to evil, if not always handsome, posses the menly virtues.. il tako nes

by aben 10/4/2016, 17:21

odlično, točno ono ča mativki tribo, životni projekt vraćanja svoga muškarca na provi put, seek and rescue:)

ako nas vanzemaljci gljedaju, vjerojatno smo in totalno dosadni i predvidljivi:(

by **kic** 10/4/2016, 22:06

http://www.city-journal.org/html/all-sex-all-time-11803.html

It might be argued, of course, that such obviously wrongful behavior has occurred always: for when it comes to sexual misdemeanor there is nothing new under the sun, and history shows plentiful examples of almost any perversion or dishonorable conduct. But this is the first time in history there has been mass denial that sexual relations are a proper subject of moral reflection or need to be governed by moral restrictions. The result of this denial, not surprisingly, has been soaring divorce rates and mass illegitimacy, among other phenomena. The sexual revolution has been above all a change in moral sensibility, in the direction of a thorough coarsening of feeling, thought, and behavior.

by **kic** 10/4/2016, 22:09

Watching a British comedy from the mid-1950s recently, I grasped the speed and completeness of that change. In the film was a scene in which the outraged working-class father of a pregnant teenage daughter demanded that the middle-class boy who had made love to her must now marry her. The present-day audience giggled helplessly at this absurdly old-fashioned demand, which only 45 years previously would still have seemed perfectly normal, indeed unarguable. Such naïveté is not for us in our superior, enlightened state, however, and we prove our sophistication by finding it ridiculous.

But who, one might ask, had the deeper and subtler moral understanding of human relations: the audience of the mid-1950s or that of today? To the 1950s audience it would have been unnecessary to point out that, once a child had been conceived, the father owed a duty not only to the child, but to the mother; that his own wishes in the matter were not paramount, let alone all-important, and that he was not simply an individual but a member of a society whose expectations he had to meet if he were to retain its respect; and that a sense of moral obligation toward a woman was not inimical to a satisfying relationship with her but a precondition of it. To the present-day audience, by contrast, the only considerations in such a situation would be the individual inclinations of the parties involved, floating free of all moral or social constraints. In the modern view, unbridled personal freedom is the only good to be pursued; any obstacle to it is a problem to be overcome.

by Sponsored content