Re: Putin: - ‘Postigli smo ciljeve, povlačim vojsku iz Sirije’

by epikur37 14/3/2016, 21:09

asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?

Assad pada i bježi u podmornici :D

by Yehudi 14/3/2016, 21:11

Uto ti uto

"..........ali upozorava da će dvije ruske vojne baze u Siriji nastaviti funkcionirati.

Također, nije dao rok do kojeg bi se vojska trebala povući iz intervencije........"

Drugim riječima to je povlačenje kao ono Amera iz Afganistana ili Iraka.

by Guest 14/3/2016, 21:11

asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?

o čemu pričamo...

by Kermit 14/3/2016, 21:11

Ma stvar je pregovora u Ženevi koji su stali, iako je potez iznenađujući to moram priznati

by Kermit 14/3/2016, 21:12

preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?
o čemu pričamo...

o tvojim "analizama" hahaha

by Guest 14/3/2016, 21:13

asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?
o čemu pričamo...
o tvojim "analizama" hahaha

ispale točne.. ja bih volio da sam bio u krivu jednako kao i ti..

ta šema što je napisana o podmornici je napisao forumaš kserko...

by mutava baštarda 14/3/2016, 21:18

Ero wrote:S drugim riječima, sjebala ga niska cijena nafte.

Rekli su na početku, prije skoro pola godine da dolaze na 4 mjeseca, a možda i duže, ako ne uspiju ostvariti ciljeve...
nafta veliš... može biti, zato su uspjeli razbucat Sakašvilija i Turčinova jer su cijene onda bile visoke :)))

by Kermit 14/3/2016, 21:19

preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?
o čemu pričamo...
o tvojim "analizama" hahaha
ispale točne.. ja bih volio da sam bio u krivu jednako kao i ti..

ta šema što je napisana o podmornici je napisao forumaš kserko...

Pa Rusija je imala za cilj očuvanje režima, povratak dijela ključnog teritorija, prekoret na bojištu, slabljenje umjerenih kanibala te mirovne pregovore, ne znam u kojem dijelu nisu uspijeli

by Kermit 14/3/2016, 21:20

Odnosno u kojem dijelu si imao pravo sa svojim papzjanijama, osim toga Putin je svašta ali je isto tako majstor diplomacije i preokreta, a da će nakon svega, a posebice uspjeha prepustiti Siriju nekim kanibalima nije analiza nego ono...

by Kermit 14/3/2016, 21:21

Analysis by Jonathan Marcus, BBC diplomatic correspondent

Mr Putin is effectively saying "job done" in Syria. He is clear, though, that a Russian air base and a naval base will remain, so this is not a total military pull-out.
Coinciding with the Syria peace talks, it is yet another sign of Mr Putin's mastery of diplomatic showmanship.
Russia has about 30 combat aircraft in Syria and a small ground component protecting them, along with an unspecified number of Russian advisers and special forces on the ground, operating with the Syrian military.

Russia's intervention has achieved its main goals - consolidating President Assad's position, enabling his forces to re-take key pieces of strategic territory and ensuring that Mr Assad remains a factor in any future Syrian settlement.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35807689

Znači pro kanibalski BBC ne RT ili Sputnik

by **kic** 14/3/2016, 21:22

Rusija puca ekonomski..

by Guest 14/3/2016, 21:22

asilovski wrote:Odnosno u kojem dijelu si imao pravo sa svojim papzjanijama, osim toga Putin je svašta ali je isto tako majstor diplomacije i preokreta, a da će nakon svega, a posebice uspjeha prepustiti Siriju nekim kanibalima nije analiza nego ono...

iskreno neman pojma što ovo putin radi i što će biti nakon svega ovoga..

ja sam samo napisao kada je putin krenio, da rat neće završiti u 3 dana, da SAA nema snage da osvoji siriju nazad.. i da će najvjerojatnije završiti nekim primirjem i podjelom zemlje..

i izgleda da se to događa..

dalje neman pojma

by sitting_bull 14/3/2016, 21:26

putin se spašava od bankrota jer ne može financirati svoje ratne igre.

game over.

by Ero 14/3/2016, 21:27

mutava baštarda wrote:
Ero wrote:S drugim riječima, sjebala ga niska cijena nafte.
Rekli su na početku, prije skoro pola godine da dolaze na 4 mjeseca, a možda i duže, ako ne uspiju ostvariti ciljeve...
nafta veliš... može biti, zato su uspjeli razbucat Sakašvilija i Turčinova jer su cijene onda bile visoke :)))

Koji je bio cilj u Siriji, ako smijemo znati?
Sjebat par milijunskih gradova? Pobit i rastjerat civile? Što točno?
Što je bio cilj u Ukrajini? Rastjerat i pobit civile, porušit Donbas?
Svaka čast.

by Leviathan2 14/3/2016, 21:27

preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?
o čemu pričamo...
o tvojim "analizama" hahaha
ispale točne.. ja bih volio da sam bio u krivu jednako kao i ti..

ta šema što je napisana o podmornici je napisao forumaš kserko...

gdje si ti analizirao da ce se rusi povuci, cijelo vrijeme tupis o tomu da ce nastati primirje jer assad nema snage da sjebe kozojebe skupa sa hezbolahom i irancima i rusima, tek sad nastaje festa dole, i tartarus ostaje i hmein ostaje isto kao s400 sto automatski pokriva siriju od eventualnih nato izleta protiv assada a koje bi prvi erdogan volio povesti, druga stvar je koliko se kurca kuzis u taktiku da se ide do kraja u zatvaranje prema turskoj, kurdi grizu na sjeveru a ovi u latakiji i prema idlibu,ne staju, znaci te dvije karte su presudne za cjeloukupnu igranku dole, jednom odsjecene linije opskrbe arrivederci kozojebi, mislim da nisi cak ni obratio paznju na koljacinu u libanonu gdje su hezbolah i libanonska vojska masakrirali isisovce i nusru, isitna jest da tupis o nekom statusu quo dole al toga nece biti, rusi se povlace ali??????, nece biti vise udara dalekometnim bombarderima i krstarecim projektilima, mozda, savjetnike nece povuci, helikopteri ostaju, avioni ostaju jedino nece toliko cesto polijetat,
mada meni tu nesto drugo smrdi al opako ,
imam gadan osjecaj da su spremili drugu spacku zbog koje je potrebno takozvano povlacenje, no , o tom potom

by Kermit 14/3/2016, 21:27

kic wrote:Rusija puca ekonomski..

Pa ne, ova intervencija i nije nešto veliko 30-40 aviona 15 helikoptera i nešto sitno specijalaca

by Kermit 14/3/2016, 21:29

sitting_bull wrote:putin se spašava od bankrota jer ne može financirati svoje ratne igre.

game over.

sdepeov stručni stožer za vojsku i bliski istok

by Leviathan2 14/3/2016, 21:29

sitting_bull wrote:putin se spašava od bankrota jer ne može financirati svoje ratne igre.

game over.

???, on nije prekoracio sumu koju trosi i u rusiji na ratne igrice a ovo mu je bonus za obuku pilota i isprobavanje novih oruzja i realnom okruzju

by Kermit 14/3/2016, 21:30

Leviathan2 wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:
asilovski wrote:
preko_vode_do_slobode wrote:opet sam izdominirao marksiste u svojim prognozama ;/ (što me naravno ne raduje u ovom slučaju),
Kojim? Da Damask pada do proljeća 2014 ili?
o čemu pričamo...
o tvojim "analizama" hahaha
ispale točne.. ja bih volio da sam bio u krivu jednako kao i ti..

ta šema što je napisana o podmornici je napisao forumaš kserko...
gdje si ti analizirao da ce se rusi povuci, cijelo vrijeme tupis o tomu da ce nastati primirje jer assad nema snage da sjebe kozojebe skupa sa hezbolahom i irancima i rusima, tek sad nastaje festa dole, i tartarus ostaje i hmein ostaje isto kao s400 sto automatski pokriva siriju od eventualnih nato izleta protiv assada a koje bi prvi erdogan volio povesti, druga stvar je koliko se kurca kuzis u taktiku da se ide do kraja u zatvaranje prema turskoj, kurdi grizu na sjeveru a ovi u latakiji i prema idlibu,ne staju, znaci te dvije karte su presudne za cjeloukupnu igranku dole, jednom odsjecene linije opskrbe arrivederci kozojebi, mislim da nisi cak ni obratio paznju na koljacinu u libanonu gdje su hezbolah i libanonska vojska masakrirali isisovce i nusru, isitna jest da tupis o nekom statusu quo dole al toga nece biti, rusi se povlace ali??????, nece biti vise udara dalekometnim bombarderima i krstarecim projektilima, mozda, savjetnike nece povuci, helikopteri ostaju, avioni ostaju jedino nece toliko cesto polijetat,
mada meni tu nesto drugo smrdi al opako ,
imam gadan osjecaj da su spremili drugu spacku zbog koje je potrebno takozvano povlacenje, no , o tom potom

na šta si mislio?

by Yehudi 14/3/2016, 21:30

Nema cijena veze sa ovom odlukom. Rusija može još 20 god ovako ratovati da ne osjeti,

to je valda jasno.

Jednako tako Putin nebi "odlazio" praznih ruku. Mislim da su se gazde već dogovorili.

Mi ćemo detalje saznati kasnije, na kapaljku. Uglavnom cilj dolaska Rusa je postignut,

to je nesumnjivo. Inače bi do sada Assad već bio ubijen ili na ruskoj podmornici, kako su

neki već vidili. isis je oslabljen i biti će satran još ove god.

Problem su druge skupine koje ne možeš jednostavno pobiti.

Opet kažem da je dogovor postignut - zasigurno-

vjerojatno će Sirija biti segmentirana ili će opstati poput biH.

Čini se da je rat pri kraju.

by Ero 14/3/2016, 21:30

by Sponsored content