Marc opet šprica po antifama

Eva wrote:

Ero wrote:

Eva wrote:

marcellus wrote:

ostap.phender wrote:

marcellus wrote:

dawson wrote:Pristran tekst. Jer Kolinda jadna i naivna kakva je poima nije imala tko je Maminjo a ovaj joj je pak sasvim slučajno organizirao zabave i sponzorirao je.

pa svi znaju tko je maminjo, ne? Kvaka je u tome što nitko nije znao da je pod nadzorom, i to nije saznala od Lozančića nego od Cvitana.

Lozančić je nije bio dužan obavijestiti.

ne, trebala je pitat babu vangu i vidovitog milana. Ako je obavještavao milanovića a ne i nju onda je to dovoljno da leti

Kaj predsjednica je Hlebinka pa ne zna tko je Mamić?

Hipotetički: Ako bi sad bili izbori za predsjednika KGK bi bila izabrana sa 90% glasova.
To je ono što vi manjinci ne razumijete.
Popušili ste postavljajući se na jednu stranu, što manjina nikad ne bi smjela učiniti...pa čak ni tada.

Prvo ja nisam nikakva manjina neg elita. A drugo rvatski političari mi nisu ni do gležnja.

Stanojko wrote:Mrzi me da citam. Moze sazetak? Sta je glavna teza? :)

n_razbojnik wrote:

Noor wrote:

n_razbojnik wrote:

ostap.phender wrote:

n_razbojnik wrote:

Noor wrote:

tre911 wrote:

Noor wrote:

tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??

a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!

Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetati

ne koprcaj se....pitanje je bilo jednostavno.
gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?

(1) Sigurnosno-obavještajne agencije o svim važnijim podacima koje su prikupile u svom radu te svojim procjenama sigurnosnih situacija izvješćuju Predsjednika Republike, predsjednika Hrvatskoga sabora, predsjednika Vlade i UVNS

Da ne ulazimo sad u takvu ofrlje definiciju 'važnijim podacima' ali istina je, podatke koje su prikupili moraju podijeliti s predsjednikom. Ali ne i o tome kad, gdje i kako ih planiraju prikupljati. Netko je naveo primjer Nixona i njegove abdikacije. U nekakvoj idealnoj demokraciji, tako bi uvijek trebalo biti: da nitko nije iznad mogućnosti da ga se kontrolira. Sad što se ovdje, kao i u Nixonovom slučaju radi o igrama moći, jebiga, tko joj je kriv što nema muda (no pun intended, he-he) pa joj šljam tipa maminjo naređuje kad bu kuja mahala repom za njegovo zadovoljstvo.

Dotična je dobila odgovor, a sada definicija je takva kakva je.

to nije odgovor na moje pitanje  
pitanje je bilo ...gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje? naravno, nigdje.

ovo što vi c/p, članak 55. Zakona o sigurnosno obavještajnom sustavu RH, govori da SOA ima autonomiju procjene što je važno, a što manje važno za sprječavanje aktivnosti ili radnji koje se poduzimaju radi ugrožavanja Ustavom utvrđenog poretka, ugrožavanja sigurnosti državnih tijela, građana i nacionalnih interesa.
U protivnom, u članku bi stajalo da izvješćivati mora o SVIM podacima, ne samo o važnijima.

Lozančić je očigledno procijenio, a na to ima zakonsko pravo, da Mamić ne ugrožava Ustavom utvrđeni poredak, sigurnost državnih tijela, građana ili nacionalne interese.
točka.

Znaš li da osim toga Predsjednik sudjeluje u nadrzoru rada , kako SOA-e tako i VSOAe...a po tebe i nadzor i samo izvještavanje o radu uključuju samo saznanja ili i provođenje mjera?

Stanojko wrote:Mrzi me da citam. Moze sazetak? Sta je glavna teza? :)

Noor wrote:


da, preko vijeća za nacionalnu sigurnost i ureda vijeća za nacionalnu sigurnost. šta je tu sporno?

n_razbojnik wrote:

ostap.phender wrote:

n_razbojnik wrote:

tre911 wrote:

mutava baštarda wrote:

tre911 wrote:

Noor wrote:

tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??

a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!

Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetati

Postoji li mogućnost da SOAa obrađuje i KGK kada bi postojala mogućnost da sudjeluje, ne u nečasnim radnjama, nego u donošenju nekih odluka na štetu RH.

Vjerojatno da ali mora biti jebački osnovana sumnja u to a budući da je nema predsjednica nije smjela biti kolateral.

U suprotno je riječ o državnom udaru u suradnji VS-a, Premijera , Predsjednika Sabora i UVNSa...obajvještajna je zblja sklizak teren, mogu zamisliti kako je to u Yugi bilo gdje brat bratu nevjeruje 

Sad si otkrio toplu vodu, da je obavještajna služba sklizak teren. Kao da nikad nisi čuo za Georgea Smileya..., a taj je samo fiktivni karakter. The reality is much, much, much more convoluted :D

A zaključak je da se čudite kao pura dreku kada predsjednik izgubi povjerenje u osobu koja je na čelu tako skliskoga terena? Tada se traže dokazi, sudovi...Kada Crnoja leti dosta je ono što piše na index.hr

Eva wrote:

ostap.phender wrote:

Eva wrote:I na kraju ak si čist čega se imaš sramiti ak te netko prisluškival. Meni je tak svejedno jel me tko sluša i uhodi. Neš ti tajni u mom životu, sve transparentno, čedno, pošteno i briljantno. Beatificirat me treba i uvesti u katolički kalendar kao sv. Židovku

Hajde, hajde, i čiko Ziggy je bil abrahamljevac. Ni one misli koje sam(a) od sebe skrivaš, njemu nisu bile skrivene. Hajde mi samo reci da ne znaš da ih imaš i takvih za koje ne znaš :P

Nemam misli. Ja ti sam sjedim, i tipkam

Stanojko wrote:Mrzi me da citam. Moze sazetak? Sta je glavna teza? :)

ostap.phender wrote:

n_razbojnik wrote:

ostap.phender wrote:

n_razbojnik wrote:

tre911 wrote:

mutava baštarda wrote:

tre911 wrote:

Noor wrote:

tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??

a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!

Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetati

Postoji li mogućnost da SOAa obrađuje i KGK kada bi postojala mogućnost da sudjeluje, ne u nečasnim radnjama, nego u donošenju nekih odluka na štetu RH.

Vjerojatno da ali mora biti jebački osnovana sumnja u to a budući da je nema predsjednica nije smjela biti kolateral.

U suprotno je riječ o državnom udaru u suradnji VS-a, Premijera , Predsjednika Sabora i UVNSa...obajvještajna je zblja sklizak teren, mogu zamisliti kako je to u Yugi bilo gdje brat bratu nevjeruje 

Sad si otkrio toplu vodu, da je obavještajna služba sklizak teren. Kao da nikad nisi čuo za Georgea Smileya..., a taj je samo fiktivni karakter. The reality is much, much, much more convoluted :D

A zaključak je da se čudite kao pura dreku kada predsjednik izgubi povjerenje u osobu koja je na čelu tako skliskoga terena? Tada se traže dokazi, sudovi...Kada Crnoja leti dosta je ono što piše na index.hr

Pa nek' onda predsjednica ima povjerenja u maminjoa. Tu je na čvrstom terenu, a ne skliskom. Što se Crnojinog leta tiče, kaj je index.hr zbilja fotošopiral onu baraku? Isusek, isusek, pa na kaj je svet spal, ja sam fakat Draš Katalenić da mi to iz onih stopa nije bilo jasno.

ostap.phender wrote:

Pa nek' onda predsjednica ima povjerenja u maminjoa. Tu je na čvrstom terenu, a ne skliskom. Što se Crnojinog leta tiče, kaj je index.hr zbilja fotošopiral onu baraku? Isusek, isusek, pa na kaj je svet spal, ja sam fakat Draš Katalenić da mi to iz onih stopa nije bilo jasno.

maggie13 wrote:

Stanojko wrote:Mrzi me da citam. Moze sazetak? Sta je glavna teza? :)

nervoza velika...nervoza.. :D

ostap.phender wrote:

maggie13 wrote:

Stanojko wrote:Mrzi me da citam. Moze sazetak? Sta je glavna teza? :)

nervoza velika...nervoza.. :D

Kaj od mojeg obznanjivanja one tvoje debeljuce na avatauru ti? Pa si ga nervozno navrat-nanos promijenila :P

n_razbojnik wrote:

Noor wrote:


da, preko vijeća za nacionalnu sigurnost i ureda vijeća za nacionalnu sigurnost. šta je tu sporno?

A što bi bio taj nadzor? Čitanje prikupljenih podataka, po mogućnosti zadnji u redu? 

n_razbojnik wrote:...ali navikli ste da je precjednik fikus, koji isijava samo svjetlost i pravdu , a to naime nije točno, već ima prava i obveze koji uključuju formiranje i nadziranje obavještajneih struktura

n_razbojnik wrote:

ostap.phender wrote:

Pa nek' onda predsjednica ima povjerenja u maminjoa. Tu je na čvrstom terenu, a ne skliskom. Što se Crnojinog leta tiče, kaj je index.hr zbilja fotošopiral onu baraku? Isusek, isusek, pa na kaj je svet spal, ja sam fakat Draš Katalenić da mi to iz onih stopa nije bilo jasno.

Pa jest isto tako je i fotošopirano prebivalište ministra koji dobiva naknadu za odvojen život ali ne plaća i prirez 

Što se same Kolinde tiče, ja se slažem da ona ne smije biti izvan zakona, da njeno privatno druženje sa ikim nije problem SOAe već nje same stoga neka snosi i moralnu odgovornost, kao i činjenica da bi SOAe iz prisluškivanja iste uopće saznala nešto novo, jer tada SOAu treba ugasiti ako su dozvolili da predsjednik bude agent netko tko ne radi za dobrobit Apsurdistana...ali navikli ste da je precjednik fikus, koji isijava samo svjetlost i pravdu , a to naime nije točno, već ima prava i obveze koji uključuju formiranje i nadziranje obavještajneih struktura

ostap.phender wrote:


...to ne bi pas s maslom gramatičko-pravopisno-semantičkim progutao, tak da ti se tu nema kaj otpovrnuti :(

n_razbojnik wrote:

tre911 wrote:

mutava baštarda wrote:

tre911 wrote:

Noor wrote:

tre911 wrote:
Kakve veze ima to sa time da se KGK nije obavjestilo da je mamić pod operativnom obradom i da je moguće da i ona bude obuhvaćena kroz druženje sa istim? Osim toga kakve veze ima SOA sa kriminalom za koje se tereti mamić??

a gdje piše da ona mora imati ili uopće smije imati saznanja da se nad nekim provode posebne dokazne radnje?
daj zakonsko uporište!

Vrhovna zapovjednica oružanih snaga, predsjednica republike, supotpisnica imenovanja ravnatelja SOAe...dakle ko treba imati uvid u rad te službe ako ne predsjednica? Neki aparatićak u nekoj kancelariji ili samo milanović kao u ovom slučaju koji je isto supotpisnik, ko? Osim toga marc je stavljao zakone pa ste mogli čitati a ne lupetati

Postoji li mogućnost da SOAa obrađuje i KGK kada bi postojala mogućnost da sudjeluje, ne u nečasnim radnjama, nego u donošenju nekih odluka na štetu RH.

Vjerojatno da ali mora biti jebački osnovana sumnja u to a budući da je nema predsjednica nije smjela biti kolateral.

U suprotno je riječ o državnom udaru u suradnji VS-a, Premijera , Predsjednika Sabora i UVNSa...obajvještajna je zblja sklizak teren, mogu zamisliti kako je to u Yugi bilo gdje brat bratu nevjeruje