Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

by melkior 26/1/2016, 16:53

Angela i dalje za politiku otvorenih vrata, a u kući joj već siluju dame!

Stratezi islamističkog terora majstori su svog zanata - teror kao sredstvo posrednog i asimetričnog ratovanja i osvajanja sada su isprobali na europskim ženama, šireći u javnosti užas nadiruće sile od koje ih ne mogu zaštiti čak ni njihove države.

Htjela to Angela Merkel i ostatak europske političke oligarhije javno priznati ili ne, organiziranim masovnim i vremenski usklađenim napadima i silovanjima žena po njemačkim i europskim gradovima u izvedbi imigranta iz muslimanskih zemalja u novogodišnjoj noći na Njemačku i Europu izvršen je okrutan i zastrašujući teroristički napad. Skup istovremenih nasilnih događaja u Kölnu, Stuttgartu, Hamburgu i diljem Njemačke, ali i Finske, Austrije, Švicarske, potpuno istih radnji i načina izvršenja, ujednačenog ponašanja povezanih počinitelja prije, tijekom i i nakon zlodjela jasno ukazuje da je riječ o jednom jedinom organiziranom i vođenom nasilnom djelu – terorističkom aktu.

On je nesumnjivo postigao i onu bitnu klarakteristiku svakog terorističkog čina – usađivanje straha i zastrašivanje cijele društvene zajednice i države radi postizanja političkih ili vjerskih ciljeva. Ovoga puta zastrašujući učinak dodatno je pojačan pasivnošću onih koji bi napadnute građane trebali štititi – njihovih država, sigurnosnih službi i političkog vrha, koji su potom pokušali i zataškati događaj.

Političari, policija i mediji

Bizarno, ali i znakovito, za razliku od ranijih medijski razvikanih terorističkih napada ovaj je vladajuća politika pod svaku cijenu pokušala prikriti i zataškati. Policija praktično uopće nije reagirala u trenucima divljanja bliskoistočnih imigranata, a sljedećeg je mamurnog jutra prvog dana nove godine pisala izvješća po kojima je sve prošlo idilično mirno.

Nešto kasnije zbog masovnog karaktera napada i velikog broja oštećenih žena prve informacije o stvarnim zbivanjima uspjele su se probiti kroz namjerno stvorenu medijsku blokadu, nakon čega je politika pokušala izvesti novi manevar zataškavanja, sada ne samih događaja nego i uloge imigranata u njima. Policija je stoga pod pritiskom politike priznala izgrede i nasilje i počela mijenjati dokumente o događajima krivotvoreći i prilagođavajući ranija izvješća politici poželjnoj verziji prema kojoj se ne može sa sigurnošću tvrditi da su počinitelji baš imigranti, a politički kontrolirani mediji su tu varijantu priče pokušali podmetnuti javnosti.

Njemački politički vrh je računao da protekom nekoliko dana javnost više neće inzistirati na identitetu počinitelja. No, napadi na žene su bili toliko brojni, brutalni i šokantni, a interenet toliko brz, da se istina o događajima koji će zacijelo u očima javnosti promijeniti njemačku imigracijsku paradigmu više nije mogla prikrivati. Politička piramida – od lokalnih preko državnih sve do saveznih dužnosnika – bez ikakva glasa bilo kakve oporbe, pokušavajući zaštiti sebe i kancelarku – svu odgovornost prebacila je na pogreške njemačke policije, ali iz njenih redova potom je prema medijima procurila prava istina o događajima s točnim izvješćima.

Nakon toga slijede smjene policijskih čelnika, više zbog curenja informacija medijima nego zbog stvarnih propusta, i na kraju licemjerna izmotavanja tobože ljutite njemačke kancelarke koja će ući u povijest politike, kao jedne od propulzivnih grana najstarijeg zanata na svijetu. Uslijedila je potom sjednica vrha vladajućeg CDU-a u Mainzu s prijedlogom strožih mjera prema tražiteljima azila koji krše njemačke zakone, nakon koje se islamistički ekstremisti i budući izgrednici valjaju po podu od smijeha. U međuvremenu je njemačka policija došla sebi i ovoga puta bez straha od političke nekorektnosti suzavcem i vodenim topovima rastjerala je u Kölnu skup prosvjednika protiv imigrantskog nasilja nad ženama.

„Operacija Casablanca“

Ovih dana, valjda radi balansa političke korektnosti, čak se odvažila ući u „Magreb“, zloglasnu arapsku četvrt Düsseldorfa i tamo provesti čisto politički motiviranu promotivnu raciju nazvanu „Operacija Casablanca“ s beznačajnim sigurnosnim učincima i ništa boljim propagandnim odjekom među njemačkim građanima, koji politici i sigurnosnom sustavu u odnosu na imigrantsku bahatost i brutalnost kojom označavaju novoosvojeni teritorij više ne vjeruju ništa.

Stratezi islamističkog terora ponovo su se pokazali vrhunskim majstorima svog zanata. Teror kao sredstvo posrednog i asimetričnog ratovanja i osvajanja uspjeli su dodatno asimetrično modulirati i upotrijebiti ga na europskim ženama, šireći pred europskom jevnošću užas nadiruće sile od koje ne mogu pobjeći i od koje ih ne može zaštiti čak ni njihova vlastita država i policija, upravo kako je, prema policijskom izvješću kojeg se dočepao Der Spiegel, urlajuću u maniri arapskih revolucija policiji kazao jedan od izgrednika: „Ja sam Sirijac i ne možete mi ništa, mene je pozvala Angela Merkel“.

Njemačka policija, ionako kadrovski i materijalno desetkovana beskrajnim mjerama konsolidacije državnih financija, postupila je točno onako kako su teroristički planeri predvidjeli. Mjesta novogodišnjeg okupljanja pokrila je s manje-više odgovarajućem brojem ljudi, ali zbog smanjenja broja policijskih službenika proteklih godina nije mogla osigurati operativnu pričuvu za slučaj izvanrednih događaja. Policajci koji su bili raspoređeni na terenu nisu mogli dobiti pojačanja, pa je primjerice u Kölnu policija popuno izgubila nadzor nad događajima. Potvrdio je to medijima i Ernst Walter, šef Sindikata policije Sjeverne Rajne-Vestfalije izjavivši: “U Sjevernoj Rajni-Vestfaliji imamo mobilnu jedinicu, ali oni su od listopada prošle godine u Bavarskoj i rade na osiguranju granice, pa Köln nije mogao dobiti pomoć“

Slom sustava javne sigurnosti

No, na policijskoj strani dogodilo se nešto još mnogo gore. Pogrešne procjene i odluke uvijek su moguće, ali nemoralno i po građane štetno postupanje po pretpostavljenim ili izrečenim željama i potrebama politike – umjesto po zakonu – u pravilu znači slom sustava javne sigurnosti. Pravi razlog pasivnosti i neučinkovitosti njemačke policije leži u paralizirajućem strahu policajaca i njihova vodstva da će postupajući na odgovarajući način prema arapskim izgrednicima ispasti politički nekorektni ili ksenofobni.

Tako je policija nasuprot naizgled pijanim izgrednicima, a stvarno izvršiteljima islamističkog terorističkog akta ostala pasivna i paralizirana strahom od političke pogreške. Upravo su to islamistički autori asimetričnog terorističkog napada i željeli postići. Utjerivanje straha njemačkim i europskim građanima dodatno su pojačali stvaranjem osjećaja da ih ni vlastita država ne može zaštiti pred islamističkim terorom. Potaknuto je nepovjerenje prema policiji, ali i medijima i političkoj vlasti, koja se pred građanima dodatno osramotila pokušajem prikrivanja napada i zaštitom onih koje je svojim aktivnim djelovanjem i javnim pozivima dovukla iz Afrike i Bliskog istoka na europsko tlo.

Nikakva eksplozivna naprava ne bi mogla toliko poljuljati povjerenje njemačkih građana prema svojim političarima i vlasti kao što je postigao ovaj specifični teroristički napad.Jer nakon svega svatko se s punim pravom mogao zapitati koja je stvarna uloga i politička težina arapskih imigranata u njihovoj državi ,ako politička vlast zlorabeći policiju i medije pokušava prikriti i umanjiti njihova zlodjela.Vrhunac nasilja i potčinjavanja je postići da se žrtva osjeća suodgovornom i krivom za naneseno joj zlo. Žrtvina pasivnost i izostanak otpora trijumf je terora.

Njemačka politika predvođena kancelarkom Angelom Merkel i njoj podložne politike vodećih europskih država, zajedno s bruxelleskom birokracijom, čini se da su ovih dana upravo to postigle – očaj i potpuno nepovjerenje svojih građana. Naspram majstorskih kreatora ovog opakog islamističkog napada, koji najavljuje sasvim nove forme djelovanja terorizma na europskim prostorima, europsko političko vodstvo nalikuje skupini vrhunskih političkih diletanata ili pak, što je daleko vjerojatnije, vrhunskih kolaboracionista provođenja terora prema vlastitim građanima. Trećeg nema – ili žalosni i nesposobni skup naivnih mediokriteta ili aktivni sudionici procesa koji će, nastavili li se, nesmetano provoditi promjenu lica Europe.

Ključna osoba svega što se danas događa na europskom tlu je upravo njemačka kancelarka, koja je svojim otvorenim pozivom nakon uvodnih pripremnih nastupa čelnih ljudi vodećih njemačkih korporacija i poslovnih udruga te orkestriranog meketanja tzv. europske ljevice dopingirane financijskim injekcijama neoliberalnih filantropa u službi američkog, britanskog i, dakako, arapskog financijskog kapitala, širom otvorila vrata imigraciji iz Afrike i s Bliskog istoka.

Danas u Kölnu…

I nitko izvan Njemačke se ne bi pretjerano uzbuđivao ako Angela Merkel i njen politički krug zaokupljen finacijskim statistikama i i gospodarskim bilancama, gonjen pohlepom svog, europskog i američkog kapitala i dalje namjerava maltretirati svoje građane da se ta politika preko institucija Europske unije kojima je ovladala kapilarno ne širi na sve države članice EU-a. Danas u Kölnu, sutra možda u Varšavi ili Budimpešti, neminovno je ponavljanje različitih oblika islamističkog terora svuda gdje njemačka i politika najmoćnijih europskih država namjerava smjestiti svoje nove prilično nezgodne jeftine radnike iz svoje vizije potpuno liberaliziranog gospodarstva i posljedično ekstremno liberalnog društva na samoj granici dezintegracije socijalne strukture i materijalnog uništenja većine građana, uz zatiranje svih moralnih, kulturoloških i vjerskih vrijednosti zajednice i na kraju uništenja same nacionalne države.

U toj viziji ljudi su samo brojevi iz financijskih bilanci koje ne razlikuju nacije i vjere. I baš zbog toga, upravo suprotno od onoga što propovijedaju liberalni apostoli, takve vizije gospodarstava i društva izvor su nacionalnih i vjerskih sukoba i ratova. Jednostavno zato što primjerice u Njemačkoj njemačkog radnika od Sirijca razlikuje samo po tome što se Sirijcu za isti rad može platiti manje i time ga na tržištu rada staviti u povlašteni položaj prema njemačkom radniku, kojemu će na kraju cijenu njegova rada prilagoditi onoj postignutoj na imigrantskom radniku.

Kako god to političko čudovište vođeno globalizacijskim procesima nazivali – neoliberalizmom, korporativnom diktaturom ili vladavinom ekstremnog centra, koji je uništio tradicionalnu europsku ljevicu i desnicu – potpuno je sigurno da će, nastavi li svoj sumanuti pohod, udaviti Europu i na prijelazu političkih epoha ugurati je u civilizacijske sukobe i ratove. Jer tako postavljeni sustav je u neprestanoj eksternoj potrazi za novom još jeftinijom radnom snagom i novim tržištima za svoje financijske usluge i robu po mjeri u kojoj domaća populacija pritisnuta obaranjem prihoda i socijalne sigurnosti ima sve manju potrošačku sposobnost.

Merkel i Bruxelles

Osvajanje novih tržišta i jeftine radne snage osigurava se mekim nastupom zavođenja bogatstvom i vezanjem zaduživanjem, ili pak tvrdim pristupom – liberalnim revolucijama, ratovima i razaranjima država, jer samo iz upropaštenih državnih tvorevina može se pribaviti radna snaga koja neće pitati za cijenu rada i samo na njihovim zgarištima može se osigurati neometan i nereguliran ulazak svog kapitala uz potiskivanje drugih konkurentskih aktera. To je bit sadašnjih bliskoistočnih ratova.

Nije tu bilo nikakve pogrešne političke prosudbe – otvaranje vrata imigraciji s Bliskog istoka bio je svjestan politički potez njemačke i europske političke elite pod pritiskom europskog, američkog i internacionalnog financijskog i industrijskog kapitala. Njemačka kancelarka ni u trenucima islamističkog divljanja i terorizma po njemačkim gradovima u koje su izravno uključeni tek pristigli imigranti ne odustaje od svoje politike, a podržavaju je manje ili više otvoreno vodeći ljudi njemačkog gospodarstava i financija. Usred skandala sa zataškavanjem islamističkog terora Hans Peter Wollseifer, predsjednik Središnje udruge njemačkih obrtnika (Zentralverbandes des Deutschen Handwerks – ZDH) imao je potrebu priopćiti javnosti da će „integracija izbjeglica u sektor malog poduzetništva koristiti njemačkom gospodarstvu povećanjem prihoda od poreza i prihoda od potrošnje“.

Napominjući da gotovo polovina tvrtki iz sastava ZDH-a ima problema s popunjavanjem radnih mjesta, najavio je da će ZDH omogućiti obuku kvalificiranih imigranata od kojih su, prema njegovim procjenama, „većina mladi i visokomotivirani ljudi“. Ta sramotna, hladna, racionalna poveznica imigracije i gospodarstva svako malo kroz naslage emocija ipak ispliva na površinu i ukazuje na neporecivu činjenicu da je imigracijskom osvajanju europskih prostora prethodilo kapitalno osvajanje iz ključnih država, pravih gospodara ratova na bliskoistočnim ishodištima imigrantske najezde.

Arapske investicije

Notorna je činjenica da kapital određuje pravila igre i političke odluke, a odluke o otvaranju europskih vrata imigraciji iz arapskih zemalja znakovito je, donesene su nakon što su goleme investicije bogatih arapskih monarhija, sponzora i zaštitnika sunitskog ekstremizma, Saudijske Arabije, Kuvajta i posebice Katara učvrstile pozicije u Europi u koju su masivnije ušle početkom gospodarske krize u misiji izravnog upumpavanja i spašavanja europskih banaka i korporacija. Tako primjerice danas Katarski investicijski fond (Qatar Investment Authority) raspolaže redovnim i povlaštenim dionicama njemačkog Volkswagena i Siemensa, anglo-nizozemskog Royal Dutch Shella, francuskog građevinskog giganta Vinci, švicarskog Glencorea koji se bavi rudarstvom i trgovanjem sirovinama, španjolske elektroenergetske tvrtke Iberdole s 31 tisuću zaposlenika u desetak država, čiji je i većinski vlasnik, te banke Barclays sa sjedištem u Londonu. S njim složenim financijskim konstrukcijama povezani katarski Paramount Holding Services fond u vlasništvu člana kraljevske obitelji, šeika Hamada Bin Jassim Bin Jabor Al-Thania tijekom 2014. godine sudjelovao je u dokapitalizaciji Deutsche Bank ubrizgavanjem 1,75 milijardi eura. Fond ima značajne udjele u Credit Suisse, a 2008. od propasti je spasio Barclays izravno ulažući u tu banku šest milijardi funti. Ta banka se pak povezuje s financiranjem prebacivanja migranata iz Libije preko Sredozemlja posredovanjem humanitarnih udruga okupljenih oko organizacija Georgea Sorosa i pod pokroviteljstvom američkih vladinih službi i agencija. Prema podacima austrijske vojne obavještajne službe „Osterreichischen Abwehramts“ publiciranim u austrijskom listu “InfoDirekt“ banka Barclys je preko svoje tvrtke “British Equistone Partners Europe” stvarni vlasnik tvrtke “Ors Service Ag”, koja pruža financijsku pomoć imigrantima. Većinski dioničari Barclays banke, spašavane katarskim kapitalom, su nitko drugi do britanska investicijska kuća “NM Rothschild & Sons Limited” i njihov financijski satelit “Lazard Brothers”.

Korumpirana elita

A gdje je još saudijski, emiratski i bahreinski novac koji je izravno upumpan u europsko gospodarstvo ili pak plasiran kroz sklapanje potpuno nepotrebnih ili fiktivnih poslova s europskim tvrtkama kako bi se pokrile transakcije i poklonjeni novac razmijenjen za politički utjecaj. Riječ je o stotinama milijardi eura i milijunskim provizijama kojima su arapski moćnici u suradnji s domaćim partnerima korumpirali kompletnu europsku politički elitu, koja se eto bori za svoja gospodarstva. Francuski premijer Manuel Valls po povratku iz Riyada 13. listopada prošle godine ponosno je tvitao: “Francuska – Saudijska Arabija: ugovori vrijedni 10 milijardi eura! Vlada je aktivna u očuvanju naših tvrtki i radnih mjesta.” Prikazano je samo medijski uočeno zrnce pijeska u pustinjskoj oluji arapskog kapitala koja tutnji preko europskog kontineta i tko može biti toliko naivan i misliti da vlasnici toliko udjela u vodećim europskim korporacijama i bankama, povezani s britanskim i američkim kapitalom, ne odlučuju u ključnim pitanjima europske politike. Pa i o novom naseljavanju Europe etničkim i vjerskim profilom stanovništva koji je njima po volji. Riječnikom ekonomski naglo osviještenih bliskoistočnih šeika, ofenzivi njihove “strong economy” potreban je prilagodljiv “human capital”, na kakav su se naviknuli u svojim de facto privatnim državama.

To im je omogućila liberalna gospodarska i socijalna politika na krilima nezaustavljive globalizacije.

Politika kruga oko njemačke kancelarke i elite Europske unije – koja se znala obračunati s grčkim amaterskim manipulatorima vlasti i financija, ali posredno i okrutno s cijelim narodom i time poslati poruku svim prezaduženim budućim pobunjenicima od Italije preko Španjolske do Portugala, ali istovremeno pognute glave udovoljava arapskom kapitalu i plaća danak Turskoj – dio je tog globalizacijskog sustava. Uostalom, sama Angela Merkel sunarodnjacima je poručila da su imigranti “rezultat globalizacije”, sugerirajući kako protiv toga nema obrane. Ipak, upravo su njene političke odluke pred zaprepaštene njemačke žene u novogodišnjoj noći dovele islamističke teroriste. Zataškavanje i iskrivljeno prikazivanje notornog organiziranog terorističkog napada u funkciji su prikrivanja te političke činjenice.

U pitanju je na kraju krajeva ne samo politička nego i pravna odgovornost onih koji su u svoje države protuzakonito pripustili osobe neutvrđenog identiteta ili sudjelovali u njihovom sramotnom provozu vlastitim državnim teritorijem. Bivši predsjednik njemačkog Saveznog ustavnog suda Hans-Jürgen Papier u “Handelsblattu” upozorava da je njemačka politika ugrozila ustavnopravni poredak i da se država “mora suprotstaviti opasnostima koje mogu nastati zbog trajne, neograničene i nekontrolirane migracije”. Bivši ustavni sudac Udo di Fabio izjavljuje da njemački Ustav ne osigurava zaštitu svih ljudi diljem svijeta faktičnom ili pravnom dozvolom ulasku svakom u državu, pa je riječ o protupravnim postupcima na koje su “savezne državne vlasti dužne odgovoriti ponovnim osiguranjem djelotvorne kontrole saveznih granica”. Michael Bertrams, bivši predsjednik Ustavnog suda Sjeverne Rajne-Vestfalije u listu “Kölner Stadtanzeiger” izravno optužuje kancelarku Merkel da je “bez odobrenja Bundestaga u zemlju pustila stotine tisuća izbjeglica u činu samovlasti”, a Reinhard Merkel, profesor kaznenog prava i pravne filozofije Sveučilišta u Hamburgu zaključuje da će se “uskoro morati održati novi izbori ili referendum o ovoj temi, jer građane nitko ništa nije pitao”.

Čak i po mnogima zli duh svjetske politike, iskusni bivši američki državni tajnik Henry Kissinger, u nedavnom intervjuu njemačkom „ Handelsblattu“ obazrivo diplomatski ukazuje da su stvari ipak otišle predaleko: “Europa je suočena sa najezdom izbjeglica, a svjedoci smo rijetke povijesne pojave – granice se ne štite nego su se otvorile. To se nije dogodilo već nekoliko tisuća godina. Razumijem da je to potrebno s humanitarne točke gledišta. S druge strane moramo biti svjesni posljedica tih radnji. Ako se sastav društva ubrzano mijenja pod utjecajem izvana to može značiti posljedice povijesnih razmjera. Podržavam trenutne aktivnosti Angele Merkel. Ali ona također zna da postoji određena točka nakon koje počinje transformacija socijalne i političke strukture zemlje. Prije ili kasnije će se to dogoditi, pogotovo ako se morate nositi sa skupinama koje se ne slažu s temeljnim vrijednostima zapadnog društva.“

Zataškani teroristički napad kazuje da je njemačka politika blizu točke o kojoj govori Kissinger, nakon koje nema povratka.

http://www.dnevno.hr/geopolitika/angela-dalje-za-politiku-otvorenih-vrata-u-kuci-joj-vec-siluju-dame-885355

by melkior 26/1/2016, 17:04

Makar, moje je mišljenje da se ovo trpanje imigrantima (ipak) ne vodi zbog rušenja cijene radne snage jer njemačko gospodarstvo ipak treba i traži kvalificiranu radnu snagu koja hoće, zna i želi raditi, ali služi kao providan izgovor. Na koncu konca, mogla je Njemačka uvesti kinesku kvalificiranu radnu snagu, koja u usporedbi s europskom, ipak naviknuta da radi za šaku riže (iako se i to mijenja), već se ipak, prije svega, radi o agendi svjesnog uništavanja Europe, europskih naroda, nacija i država te potkopavanja stabilnosti i sigurnosti europskog kontinenta. Drugim riječima, korumpirane europske elite vode rat protiv vlastitih naroda i nacija, pače, protiv same civilizacije. Moguće da pri tome imaju na umu izgradnuu brazilskog modela: sirotinjskih slamova u kojima imigrantska mafija terorizira osiromašenu srednju klasu bez budućnosti (program ekonomske krize), dok od naroda odvojena elita živi u dobro čuvanim kvartovima, kaos i neredi na ulicama joj pri tom služe za rapidno ukidanje stečenih osnovnih ljudskih prava velike većine stanovnika, posebno osnovnih građanskih, političkih i ekonomskih prava uz provođenje totalitarne kontrole.

by Kermit 26/1/2016, 17:10

Do jeseni ove godine ćeš vidjeti takva sranja da će Švabe cvokotati zubima, ali no za sada ih brine bilanca i povećanje izvoza, ono kapitalizam press

by melkior 26/1/2016, 17:17

melkior wrote:Makar, moje je mišljenje da se ovo trpanje imigrantima (ipak) ne vodi zbog rušenja cijene radne snage jer njemačko gospodarstvo ipak treba i traži kvalificiranu radnu snagu koja hoće, zna i želi raditi, ali služi kao providan izgovor. Na koncu konca, mogla je Njemačka uvesti kinesku kvalificiranu radnu snagu, koja u usporedbi s europskom, ipak naviknuta da radi za šaku riže (iako se i to mijenja), već se ipak, prije svega, radi o agendi svjesnog uništavanja Europe, europskih naroda, nacija i država te potkopavanja stabilnosti i sigurnosti europskog kontinenta. Drugim riječima, korumpirane europske elite vode rat protiv vlastitih naroda i nacija, pače, protiv same civilizacije. Moguće da pri tome imaju na umu izgradnuu brazilskog modela: sirotinjskih slamova u kojima imigrantska mafija terorizira osiromašenu srednju klasu bez budućnosti (program ekonomske krize), dok od naroda odvojena elita živi u dobro čuvanim kvartovima, kaos i neredi na ulicama joj pri tom služe za rapidno ukidanje stečenih osnovnih ljudskih prava velike većine stanovnika, posebno osnovnih građanskih, političkih i ekonomskih prava uz provođenje totalitarne kontrole.

Slavoj Žižek je ipak u pravu, najveći neprijatelj Europe nije islam, već globalni korporativni kapitalizam. Ali nije problem niti u samom kapitalizmu, već u odnarođenoj, anacionalnoj političkoj eliti Europe za koju država predstavlja tek još jednu korporaciju mjerenu brojkama, u protivnom ne bi se Hollande hvalio dealom o velikim arapskim ulaganjima. U ovom slučaju kapitalizam služi kao sredstvo porobljavanja i uništavanja europske kulture i civilizacije. Drugim riječima, problem je u globalizaciji samoj po sebi. Slavoj Žižek bi se protiv zla borio komunizmom, ali problem je u tome što je i komunizam tek jedna internacionalna ideologija koja ne priznaje korijene, identitet, povijest, pa stoga ne može dati niti smisleni odgovor konstruktivne, dugoročno održive i efikasne budućnosti. Čovjek je u suštini kao stablo, izvadi mu korijene i presadi ga, velika je vjerojatnost da će se posušiti. Pravi je problem u jednodimenzionalnom, tehnokratskom i tehnicističkom doživljavanju čovjeka, odnosno ljudske vrste kao i posvemašnjoj korumpiranosti i izopačenosti čitavog sustava koji se ne može popraviti, valja ga mijenjati antiglobalističkom agendom. Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.

by melkior 26/1/2016, 17:24

melkior wrote:
melkior wrote:Makar, moje je mišljenje da se ovo trpanje imigrantima (ipak) ne vodi zbog rušenja cijene radne snage jer njemačko gospodarstvo ipak treba i traži kvalificiranu radnu snagu koja hoće, zna i želi raditi, ali služi kao providan izgovor. Na koncu konca, mogla je Njemačka uvesti kinesku kvalificiranu radnu snagu, koja u usporedbi s europskom, ipak naviknuta da radi za šaku riže (iako se i to mijenja), već se ipak, prije svega, radi o agendi svjesnog uništavanja Europe, europskih naroda, nacija i država te potkopavanja stabilnosti i sigurnosti europskog kontinenta. Drugim riječima, korumpirane europske elite vode rat protiv vlastitih naroda i nacija, pače, protiv same civilizacije. Moguće da pri tome imaju na umu izgradnuu brazilskog modela: sirotinjskih slamova u kojima imigrantska mafija terorizira osiromašenu srednju klasu bez budućnosti (program ekonomske krize), dok od naroda odvojena elita živi u dobro čuvanim kvartovima, kaos i neredi na ulicama joj pri tom služe za rapidno ukidanje stečenih osnovnih ljudskih prava velike većine stanovnika, posebno osnovnih građanskih, političkih i ekonomskih prava uz provođenje totalitarne kontrole.
Slavoj Žižek je ipak u pravu, najveći neprijatelj Europe nije islam, već globalni korporativni kapitalizam. Ali nije problem niti u samom kapitalizmu, već u odnarođenoj, anacionalnoj političkoj eliti Europe za koju država predstavlja tek još jednu korporaciju mjerenu brojkama, u protivnom ne bi se Hollande hvalio dealom o velikim arapskim ulaganjima. U ovom slučaju kapitalizam služi kao sredstvo porobljavanja i uništavanja europske kulture i civilizacije. Drugim riječima, problem je u globalizaciji samoj po sebi. Slavoj Žižek bi se protiv zla borio komunizmom, ali problem je u tome što je i komunizam tek jedna internacionalna ideologija koja ne priznaje korijene, identitet, povijest, pa stoga ne može dati niti smisleni odgovor konstruktivne, dugoročno održive i efikasne budućnosti. Čovjek je u suštini kao stablo, izvadi mu korijene i presadi ga, velika je vjerojatnost da će se posušiti. Pravi je problem u jednodimenzionalnom, tehnokratskom i tehnicističkom doživljavanju čovjeka, odnosno ljudske vrste kao i posvemašnjoj korumpiranosti i izopačenosti čitavog sustava koji se ne može popraviti, valja ga mijenjati antiglobalističkom agendom. Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.

Borba protiv korporacija, megabanaka, trgovačkih sporazuma i odnarođenih političkih elita je suštinska borba za opstanak. To još uvijek nije komunizam. Već sad se manjak radne snage (manjak uz toliki broj nezaposlenih mladih ljudi!?) može nadomjestiti robotskom radnom snagom. Ne, uvoz imigranata nema veze s ekonomijom, bilancama i gospodarskim rastom /razvojem.

by Guest 26/1/2016, 17:30

Neki dan je " STIDLJIVO " i s velikim ZAKAŠNJENJEM izašao podatak da su se slični događaji DOGODILI u 12 od 16 njemačkih pokrajina - a što je najgore POLICIJA - to jest VLAST je PRIKRIVALA ta događanja od njemačkog naroda - HALO -HALO , U IME ČEGA - u IME ŠTETE SVOGA NARODA NABIJEM ti takve MAZOHISTE !!

Merkelicu pod hitno uvaljati u KATRAN i protjerati je iz mjesta u kojem živi - stari dobri običaj na ZAPADU !!

by melkior 26/1/2016, 17:40

melkior wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:Makar, moje je mišljenje da se ovo trpanje imigrantima (ipak) ne vodi zbog rušenja cijene radne snage jer njemačko gospodarstvo ipak treba i traži kvalificiranu radnu snagu koja hoće, zna i želi raditi, ali služi kao providan izgovor. Na koncu konca, mogla je Njemačka uvesti kinesku kvalificiranu radnu snagu, koja u usporedbi s europskom, ipak naviknuta da radi za šaku riže (iako se i to mijenja), već se ipak, prije svega, radi o agendi svjesnog uništavanja Europe, europskih naroda, nacija i država te potkopavanja stabilnosti i sigurnosti europskog kontinenta. Drugim riječima, korumpirane europske elite vode rat protiv vlastitih naroda i nacija, pače, protiv same civilizacije. Moguće da pri tome imaju na umu izgradnuu brazilskog modela: sirotinjskih slamova u kojima imigrantska mafija terorizira osiromašenu srednju klasu bez budućnosti (program ekonomske krize), dok od naroda odvojena elita živi u dobro čuvanim kvartovima, kaos i neredi na ulicama joj pri tom služe za rapidno ukidanje stečenih osnovnih ljudskih prava velike većine stanovnika, posebno osnovnih građanskih, političkih i ekonomskih prava uz provođenje totalitarne kontrole.
Slavoj Žižek je ipak u pravu, najveći neprijatelj Europe nije islam, već globalni korporativni kapitalizam. Ali nije problem niti u samom kapitalizmu, već u odnarođenoj, anacionalnoj političkoj eliti Europe za koju država predstavlja tek još jednu korporaciju mjerenu brojkama, u protivnom ne bi se Hollande hvalio dealom o velikim arapskim ulaganjima. U ovom slučaju kapitalizam služi kao sredstvo porobljavanja i uništavanja europske kulture i civilizacije. Drugim riječima, problem je u globalizaciji samoj po sebi. Slavoj Žižek bi se protiv zla borio komunizmom, ali problem je u tome što je i komunizam tek jedna internacionalna ideologija koja ne priznaje korijene, identitet, povijest, pa stoga ne može dati niti smisleni odgovor konstruktivne, dugoročno održive i efikasne budućnosti. Čovjek je u suštini kao stablo, izvadi mu korijene i presadi ga, velika je vjerojatnost da će se posušiti. Pravi je problem u jednodimenzionalnom, tehnokratskom i tehnicističkom doživljavanju čovjeka, odnosno ljudske vrste kao i posvemašnjoj korumpiranosti i izopačenosti čitavog sustava koji se ne može popraviti, valja ga mijenjati antiglobalističkom agendom. Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.
Borba protiv korporacija, megabanaka, trgovačkih sporazuma i odnarođenih političkih elita je suštinska borba za opstanak. To još uvijek nije komunizam. Već sad se manjak radne snage (manjak uz toliki broj nezaposlenih mladih ljudi!?) može nadomjestiti robotskom radnom snagom. Ne, uvoz imigranata nema veze s ekonomijom, bilancama i gospodarskim rastom /razvojem.

Pravo je pitanje kako biti kapitalist, a antiglobalist. Rješenje je jedino u regionalizaciji i decentralizaciji države, obveznom osnivanju regionalnih razvojnih banaka za razvoj malog i srednjeg poduzetništva, porezno poticanje reinvestiranja dobiti na vlastitom teritoriju, poticanje referendumskog odlučivanja na razini regija o ulaženju u bilo kakve carinske ili trgovačke unije sa sličnim regijama, potpuno okretanje obnovljivim izborima energije koji su jeftini i lako dostupni svima, stvaranje obrtničkih kartela lokalpatriotskog značenja, omogućavanje regijama tiskanja vlastitih neovisnih valuta.

by melkior 26/1/2016, 17:43

melkior wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:
melkior wrote:Makar, moje je mišljenje da se ovo trpanje imigrantima (ipak) ne vodi zbog rušenja cijene radne snage jer njemačko gospodarstvo ipak treba i traži kvalificiranu radnu snagu koja hoće, zna i želi raditi, ali služi kao providan izgovor. Na koncu konca, mogla je Njemačka uvesti kinesku kvalificiranu radnu snagu, koja u usporedbi s europskom, ipak naviknuta da radi za šaku riže (iako se i to mijenja), već se ipak, prije svega, radi o agendi svjesnog uništavanja Europe, europskih naroda, nacija i država te potkopavanja stabilnosti i sigurnosti europskog kontinenta. Drugim riječima, korumpirane europske elite vode rat protiv vlastitih naroda i nacija, pače, protiv same civilizacije. Moguće da pri tome imaju na umu izgradnuu brazilskog modela: sirotinjskih slamova u kojima imigrantska mafija terorizira osiromašenu srednju klasu bez budućnosti (program ekonomske krize), dok od naroda odvojena elita živi u dobro čuvanim kvartovima, kaos i neredi na ulicama joj pri tom služe za rapidno ukidanje stečenih osnovnih ljudskih prava velike većine stanovnika, posebno osnovnih građanskih, političkih i ekonomskih prava uz provođenje totalitarne kontrole.
Slavoj Žižek je ipak u pravu, najveći neprijatelj Europe nije islam, već globalni korporativni kapitalizam. Ali nije problem niti u samom kapitalizmu, već u odnarođenoj, anacionalnoj političkoj eliti Europe za koju država predstavlja tek još jednu korporaciju mjerenu brojkama, u protivnom ne bi se Hollande hvalio dealom o velikim arapskim ulaganjima. U ovom slučaju kapitalizam služi kao sredstvo porobljavanja i uništavanja europske kulture i civilizacije. Drugim riječima, problem je u globalizaciji samoj po sebi. Slavoj Žižek bi se protiv zla borio komunizmom, ali problem je u tome što je i komunizam tek jedna internacionalna ideologija koja ne priznaje korijene, identitet, povijest, pa stoga ne može dati niti smisleni odgovor konstruktivne, dugoročno održive i efikasne budućnosti. Čovjek je u suštini kao stablo, izvadi mu korijene i presadi ga, velika je vjerojatnost da će se posušiti. Pravi je problem u jednodimenzionalnom, tehnokratskom i tehnicističkom doživljavanju čovjeka, odnosno ljudske vrste kao i posvemašnjoj korumpiranosti i izopačenosti čitavog sustava koji se ne može popraviti, valja ga mijenjati antiglobalističkom agendom. Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.
Borba protiv korporacija, megabanaka, trgovačkih sporazuma i odnarođenih političkih elita je suštinska borba za opstanak. To još uvijek nije komunizam. Već sad se manjak radne snage (manjak uz toliki broj nezaposlenih mladih ljudi!?) može nadomjestiti robotskom radnom snagom. Ne, uvoz imigranata nema veze s ekonomijom, bilancama i gospodarskim rastom /razvojem.
Pravo je pitanje kako biti kapitalist, a antiglobalist. Rješenje je jedino u regionalizaciji i decentralizaciji države, obveznom osnivanju regionalnih razvojnih banaka za razvoj malog i srednjeg poduzetništva, porezno poticanje reinvestiranja dobiti na vlastitom teritoriju, poticanje referendumskog odlučivanja na razini regija o ulaženju u bilo kakve carinske ili trgovačke unije sa sličnim regijama, potpuno okretanje obnovljivim izborima energije koji su jeftini i lako dostupni svima, stvaranje obrtničkih kartela lokalpatriotskog značenja, omogućavanje regijama tiskanja vlastitih neovisnih valuta.

Također, zabrana djelovanja stranih banaka na vlastitom teritoriju kao i progresivno oporezivanje svakog monopola. Također, naoružani građani, pravo na oružanu samoobranu i oružanu obranu vlastitog privatnog vlasništva po uzoru na Divlji zapad. Jedini put i način da se dugoročno onemoguće političke zlouporabe centralnih državnih vlasti.

by melkior 26/1/2016, 17:54

melkior wrote: Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.

Čak bih rekao da ne postoji jedna ljudska vrsta, već da je svaka rasa vrsta za sebe. U stvari, nas takav pristup jedini može obraniti od rasizma jer poštuje integritet i različitost čitavih bioloških skupina. Kao što je zločin tjerati polarnog medvjeda da živi u tropskom području, tako je zločin tjerati lavove i tigrove da dijele isti teritorij. Kako je moguće da postoji globalna svijest o zaštiti biodiverziteta i ekoloških sistema, a ne priznaje se da su društva također svojevrsni ekološki sistemi?

by melkior 26/1/2016, 17:58

melkior wrote:
melkior wrote: Jedan svijet ne postoji niti je ikada postojao, stoga ne postoji niti jedna borba niti će ikada postojati.
Čak bih rekao da ne postoji jedna ljudska vrsta, već da je svaka rasa vrsta za sebe. U stvari, nas takav pristup jedini može obraniti od rasizma jer poštuje integritet i različitost čitavih bioloških skupina. Kao što je zločin tjerati polarnog medvjeda da živi u tropskom području, tako je zločin tjerati lavove i tigrove da dijele isti teritorij. Kako je moguće da postoji globalna svijest o zaštiti biodiverziteta i ekoloških sistema, a ne priznaje se da su društva također svojevrsni ekološki sistemi?

Suvremeno čovječanstvo i njegove ideološke, političke agende potpuno su izgubile svaki doticaj s prirodom, suštinski preziru i samu ljudsku prirodu, tjerajući medvjeda da pleše balet i majmuna da svira violinu, istodobno potičući ljude da se ponašaju kao zvijeri. Tako dalje jednostavno ne može.

by Sponsored content

Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj

Re: Zataškavanja terorističkog napada u Njemačkoj