Re: Nije moja tema. Ali je krajnje ozbiljna

by RayMabus 2/11/2022, 20:42

niels wrote:
RayMabus wrote:.

General GF s pet zvjezdica, pripadnik Aštar komande i pripadnik anđeoske hijerarhije Znanja.

.

I ti kupio ove diplome iz Tuzle, Travnika, Zen’ce?

Svijet je u očima promatrača.

Tripujem da sam za tebe i ostale forumaše samo internet trol.

Al znaš što ?

Isto kako u Paklu ovi ne vide i ne čuju tako ni većina vas inkarniranih na površini ove planete ne vidite i ne ćujete.

SAD ĆEMO VAN OČISTIT UŠI.

by niels 2/11/2022, 23:59

RayMabus wrote:
niels wrote:
RayMabus wrote:.

General GF s pet zvjezdica, pripadnik Aštar komande i pripadnik anđeoske hijerarhije Znanja.

.

I ti kupio ove diplome iz Tuzle, Travnika, Zen’ce?

Svijet je u očima promatrača.

Tripujem da sam za tebe i ostale forumaše samo internet trol.

Al znaš što ?

Isto kako u Paklu ovi ne vide i ne čuju tako ni većina vas inkarniranih na površini ove planete ne vidite i ne ćujete.

SAD ĆEMO VAN OČISTIT UŠI.

Nisi, malo sam se našalio, čak ne ni sa tobom, koliko s praksom kupovine diploma na uvaženim institucijama u BiH.

Možeš postati kirurg u roku od tri tjedna i slično.

Taj BiH obrazovni sustav je čudo.

by RayMabus 3/11/2022, 00:01

niels wrote:
Mabus wrote:

Svijet je u očima promatrača.

Tripujem da sam za tebe i ostale forumaše samo internet trol.

Nisi

Ne laži.

Da nije tako vi bi pitali šta je to GF, Aštar komanda i ovo sve drugo.

NE LAŽI.

by RayMabus 3/11/2022, 00:03

Znam da si se našalio. Zato sam i stavio smijanje znak ispod jer i meni je ta baza smiješna.

AL NE LAŽI.

by RayMabus 3/11/2022, 00:08

Kad se duša inkarnira sa svojih 10 posto potencijala onda taj inkarnirani dio najviše zanimaju vlastiti problemi.

Sve ok. To je tako nekako i logično. Život je igra pa igrajmo se.

Vas ne zanima to šta ja pričam o tome jer da je onda bi pitali šta je to. Ne pitate dakle ne zanima vas il vam nije bitno.

E PA BIT ĆE VAM BITNO SAD KAD VAM DUPE BUDE UGROŽENO I POČME SRANJE NA OVOJ PLANETI JER STE MI INSTALIRALI KOMŠIĆA.

JEBAT ĆU VAM MAJKU SVIMA.

by RayMabus 3/11/2022, 00:21

Sad će vam ova ruska invazija na Ukrajinu povuć malo po malo i ostatak svijeta u taj vrtlog.

Bude vam prisilo podjebavanje mene u zdrav mozak i pored zdravih očiju pa ne vidim tko bira tog Komšića i tko je i šta je on i tko ga instalira i zašto.

PRISIT ĆE VAM KOMŠIĆ ODNOSNO PRAVLJENJE MENE IDIOTOM I RAĐENJA ISLAMSKOG VILAJETA MENI POVIŠE GLAVE.

by Guest 3/11/2022, 00:30

melkior wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:Pakao je stariji od kršćanstva i njegovih besmislica.

Samoubojice idu u Pakao.

KRAJ RASPRAVE.

U pakao sasvim sigurno idu govna poput tebe koji ih tamo šalju.

Pakao je stariji od kršćanstva?
Kršćanstvo potječe od judaizma, a ta religija ne poznaje koncept pakla, svakako ne na način kako ga tumači kršćanstvo i svakako ne za pravovjerne židove. U nekom obliku pakla završavaju samo goji ilitiga nežidovi.
Isus je tu u svojem nauku pribjegao moralnoj radikalizaciji u osnovi nejasnog stava judaizma prema paklu pa i zagrobnom životu općenito.

U stvari da, pakao se spominje u egipatskoj Knjizi mrtvih. I judaizam i kršćanstvo dobar dio eshatologije zahvaljuju utjecaju starog Egipta. Ok, kršćanstvo je tu bilo još i pod utjecajem zoroastrizma, esena, a kasnije i pod utjecajem gnostika i grčke filozofije.

Nema pakla niti u egipatskoj mitologiji. Bar ne na onaj način kako se taj pojam pojavljuje u kršćanstvu.
U biti je tek kršćanstvo Isusovim moralnim radikalizmom uspostavilo kategoriju pakla kako ju danas poznajemo.

by RayMabus 3/11/2022, 00:35

RayMabus wrote:BIBLIJSKI PAKAO

RELIGIJSKI MIT

ISKRIVLJEN KONCEPT O OSMOJ SFERI

Dok je Isus propovijedao evanđelje, nije znao za postojanje Osme sfere (ravnina -2), umjesto toga imao je drevni koncept koji je naučio o paklu ili šeolu u religijskim učenjima judaizma. Unatoč ograničenim informacijama koje je imao (samo na temelju svetih spisa), Isus je imao vrlo važnu ulogu u Povijesti.

U ovom sadašnjem vremenu, važno je otkriti jednom zauvijek da biblijski pakao ne postoji na način na koji su nas sve religije učile.

Očito, mnogi ljudi neće primiti ovu novu paradigmu i nastavit će misliti da će vječna vatra progutati zle na kraju vremena, ali oni koji će koristiti zdrav razum shvatit će da bi Bog u tom slučaju bio toliko okrutan, a Isus je bio čovjek na kraju krajeva i kao Majstor Svjetlosti razine 4 u to je vrijeme također bio pogrešiv.

Isus je imao mnogo sumnji i bio je reaktivan i kada je ukorio Petra i istjerao trgovce iz hrama, a bio je reaktivan i kada je plašio ljude mjestom vječne vatre, mučenja i crva poznatim i kao “Pakao”

POSTOJI PAKAO?

by Guest 3/11/2022, 00:42

Speare Shaker wrote:
melkior wrote:
Speare Shaker wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:Pakao je stariji od kršćanstva i njegovih besmislica.

Samoubojice idu u Pakao.

KRAJ RASPRAVE.

U pakao sasvim sigurno idu govna poput tebe koji ih tamo šalju.

Pakao je stariji od kršćanstva?
Kršćanstvo potječe od judaizma, a ta religija ne poznaje koncept pakla, svakako ne na način kako ga tumači kršćanstvo i svakako ne za pravovjerne židove. U nekom obliku pakla završavaju samo goji ilitiga nežidovi.
Isus je tu u svojem nauku pribjegao moralnoj radikalizaciji u osnovi nejasnog stava judaizma prema paklu pa i zagrobnom životu općenito.

U stvari da, pakao se spominje u egipatskoj Knjizi mrtvih. I judaizam i kršćanstvo dobar dio eshatologije zahvaljuju utjecaju starog Egipta. Ok, kršćanstvo je tu bilo još i pod utjecajem zoroastrizma, esena, a kasnije i pod utjecajem gnostika i grčke filozofije.

Nema pakla niti u egipatskoj mitologiji. Bar ne na onaj način kako se taj pojam pojavljuje u kršćanstvu.
U biti je tek kršćanstvo Isusovim moralnim radikalizmom uspostavilo kategoriju pakla kako ju danas poznajemo.

I definitivno je jasno kako je pogrešno reći da je kršćanstvo bilo pod utjecajem gnostika i grčke filozofije.
Pod utjecajem grčke filozofije je naravno bilo, Augustin je čiesti primjer neoplatonizma u kršćanstvu, puno kasniji utjecaj Aristotela na teologiju Tome Akvinca neću ni spominjati, to je notorno poznato, ali izjednačavati utjecaj grčke filozofije i gnoze na kršćanstvo može samo netko kome je gnosticizam blago rečeno jako drag.
Gnostici su bili ti koji su se nastojali prikrpiti uz kršćanstvo i pod utjecajem kršćanstva. Sve njihove knjige u kojima se može makar nazrijeti utjecaj kršćanstva su nastale puno kasnije od glavnih kršćanskih tekstova, čak stoljećima kasnije.
Utjecaji si naravno razni i nikada to nije linearna jednadžba, utjecaji su uvijek obostrani, ali ne jadnaki na obje strane. I više je to sukob, pa čak i golo ratovanje uz upotrebu ne samo razilaženja u različitim koncepcijama nego i ogromnih količina mržnje u tom sukobu.
Što se tiče esena, premda nema jasnih dokaza, ja sam pristalica teza po kojima je Isus bio prisutan u njihovoj zajednici.
Poanta je u tome što je on preuzeo neke elemente njihovog nauka, a neke je jednostavno izvrnuo naglavačke.
Utjecaj zoroastrizma se sasvim sigurno ne očituje u prihvaćanju njihovog dualizma, jer kršćanstvo nije dualizam po pitanju prirode Boga samog, osim u moralnom smislu i jasne podjele na dobro i zlo pri čemu dobro odnosi konačnu pobjedu, makar ne na ovome svijetu nego u vječnosti.

by Guest 3/11/2022, 00:44

RayMabus wrote:
RayMabus wrote:BIBLIJSKI PAKAO

RELIGIJSKI MIT

ISKRIVLJEN KONCEPT O OSMOJ SFERI

Dok je Isus propovijedao evanđelje, nije znao za postojanje Osme sfere (ravnina -2), umjesto toga imao je drevni koncept koji je naučio o paklu ili šeolu u religijskim učenjima judaizma. Unatoč ograničenim informacijama koje je imao (samo na temelju svetih spisa), Isus je imao vrlo važnu ulogu u Povijesti.

U ovom sadašnjem vremenu, važno je otkriti jednom zauvijek da biblijski pakao ne postoji na način na koji su nas sve religije učile.

Očito, mnogi ljudi neće primiti ovu novu paradigmu i nastavit će misliti da će vječna vatra progutati zle na kraju vremena, ali oni koji će koristiti zdrav razum shvatit će da bi Bog u tom slučaju bio toliko okrutan, a Isus je bio čovjek na kraju krajeva i kao Majstor Svjetlosti razine 4 u to je vrijeme također bio pogrešiv.

Isus je imao mnogo sumnji i bio je reaktivan i kada je ukorio Petra i istjerao trgovce iz hrama, a bio je reaktivan i kada je plašio ljude mjestom vječne vatre, mučenja i crva poznatim i kao “Pakao”

POSTOJI PAKAO?

Ajmo ovako, samozvani genijalni pripadniče anđeoske hijerarhije ili čega već.
Postoji li vječnost?

by RayMabus 3/11/2022, 00:46

Isus je bio malo nadrkan tokom svoje inkarnacije kad je pričao o Paklu.

Dao je krivi koncept poput vječne vatre koj proguta duše na kraju vremena itd zatim nekakvog mučenja tj da ih netko muči tamo ( muče sami sebe jer su zaglavili u mega egu ) itd.

Na kraju balade svi se vraćamo stvoritelju kad se ovaj svemir ponovo ugasi dakle vraćamo se na razinu majistora svjetlosti jer smo stvoreni od Boga dakle neiskvareni tako da priča o tome kako će duše biti uništene u vječnoj vatri je pogrešna tj jednostavno nije točna.

Iz Pakla se izlazi kad prestaneš misliti samo na sebe i počmeš misliti kako je i drugima.

To nije stalna postaja nego privremena i dno dna je. Ono jedna razina postojanja duše kad se gleda vibracija iste i ova je najdonja jer je najgušća pošto na njoj duša bude zarobljena u koncept materije, energije, prostora i vremena tj fizičkičkog svemira koji je krut tj predmet.

Duša postane objekt materijalnog svemira. Misli da je materija, energija, prostor i vrijeme. Postane predmet jer misli da je to. Skruti se. Najgušća razina a ujedno samim time i najdonja.

by Guest 3/11/2022, 00:48

Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
RayMabus wrote:BIBLIJSKI PAKAO

RELIGIJSKI MIT

ISKRIVLJEN KONCEPT O OSMOJ SFERI

Dok je Isus propovijedao evanđelje, nije znao za postojanje Osme sfere (ravnina -2), umjesto toga imao je drevni koncept koji je naučio o paklu ili šeolu u religijskim učenjima judaizma. Unatoč ograničenim informacijama koje je imao (samo na temelju svetih spisa), Isus je imao vrlo važnu ulogu u Povijesti.

U ovom sadašnjem vremenu, važno je otkriti jednom zauvijek da biblijski pakao ne postoji na način na koji su nas sve religije učile.

Očito, mnogi ljudi neće primiti ovu novu paradigmu i nastavit će misliti da će vječna vatra progutati zle na kraju vremena, ali oni koji će koristiti zdrav razum shvatit će da bi Bog u tom slučaju bio toliko okrutan, a Isus je bio čovjek na kraju krajeva i kao Majstor Svjetlosti razine 4 u to je vrijeme također bio pogrešiv.

Isus je imao mnogo sumnji i bio je reaktivan i kada je ukorio Petra i istjerao trgovce iz hrama, a bio je reaktivan i kada je plašio ljude mjestom vječne vatre, mučenja i crva poznatim i kao “Pakao”

POSTOJI PAKAO?

Ajmo ovako, samozvani genijalni pripadniče anđeoske hijerarhije ili čega već.
Postoji li vječnost?

I da, vidim da često spominješ pojam inkarnacije pa pretpostavljam da ti je drag i koncept reinkarnacije.
Newsflash for you!
Reinkarnacija nije moguća!
Znaš li zbog čega?
Zbog Drugog zakona termodinamike odnosno entropije koja je vezana uz njega i koja ne mijenja smjer i stalno se i uporno povećava do razine potpune anihilacije bilo kakvog sadržaja.
Ne možeš se kao ista osoba re-inkarnirati, jer te u tome spriječava narasla entropija koja uvijek djeluje u istom smjeru.
Možeš se inkarnirati samo kao druga osoba.

by Guest 3/11/2022, 00:49

RayMabus wrote:Isus je bio malo nadrkan tokom svoje inkarnacije kad je pričao o Paklu.

Dao je krivi koncept poput vječne vatre koj proguta duše na kraju vremena itd zatim nekakvog mučenja tj da ih netko muči tamo ( muče sami sebe jer su zaglavili u mega egu ) itd.

Na kraju balade svi se vraćamo stvoritelju kad se ovaj svemir ponovo ugasi dakle vraćamo se na razinu majistora svjetlosti jer smo stvoreni od Boga dakle neiskvareni tako da priča o tome kako će duše biti uništene u vječnoj vatri je pogrešna tj jednostavno nije točna.

Iz Pakla se izlazi kad prestaneš misliti samo na sebe i počmeš misliti kako je i drugima.

To nije stalna postaja nego privremena i dno dna je.

Kao prvo, ako je netko stalno nadrkan, onda si to upravo ti.
Jebo te Komšić i ti njega.
I nisi odgovorio na moje pitanje, što je dodatni dokaz tvoje nadrkanosti, jer očito nemaš niti pojma što sam te zapravo pitao pa ne znaš odgovor pa si nadrkan i zbog toga.

by RayMabus 3/11/2022, 00:52

Pitao si me dva pitanja.
Postoji li vječnost i ono o inkarnaciji.

Jel misliš ti da ja baš toliko brzo tipkam ?

by Guest 3/11/2022, 00:54

RayMabus wrote:Pitao si me dva pitanja.
Postoji li vječnost i ono o inkarnaciji.

Jel misliš ti da ja baš toliko brzo tipkam ?

Ovo o re-inkarnaciji nije pitanje nego informacija, konstatacija odnosno mala poduka.
Da, mislim da ti brzo tipkaš, ali imaš problem što sporo misliš i da ti uopće nije jasno što sam te pitao pa ne znaš točan odgovor.

by RayMabus 3/11/2022, 00:57

Nisam skužio ovo o entropiji al da, uvijek se inkarniraš kao druga osoba.

Osoba je u ovom slučaju inkarnirani dio duše a koji je nekih 10 posto njenog energetskog potencijala.

Normalno da je to onda druga osoba koja živi tu inkarnaciju al je ista duša.

Ja sam u prošloj inkanraciji ajmo za priču uzet hipotetski bio neka ženska na drugoj planeti. Normalno da ja i ona nismo ista osoba. Njeno iskustvo je sad dio iskustva te duše koja je ista kao i moja ali ga ja nemam ( ne izravno kao takvo ) i ja sam nova osoba jer osobom smatramo inkarnirani dio duše a ne dušu samu.

by RayMabus 3/11/2022, 01:02

Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:Pitao si me dva pitanja.
Postoji li vječnost i ono o inkarnaciji.

Jel misliš ti da ja baš toliko brzo tipkam ?

Ovo o re-inkarnaciji nije pitanje nego informacija, konstatacija odnosno mala poduka.
Da, mislim da ti brzo tipkaš, ali imaš problem što sporo misliš i da ti uopće nije jasno što sam te pitao pa ne znaš točan odgovor.

Ne nego mi treba vrijeme da otipkam te shvatim pitanje.

Čuj vječnost. Svijet je u očima promatrača. Vječnost bi bilo nešto bez kraja pa je onda odgovor da jer ovaj svemir prasak pa traje pa onda se ono skupi pa opet prasak pa novi svemir i tako u krug.

Ako na to pitaš onda je odgovor da postoji vječnost no ne i za tebe jer prvo kao osoba si ograničen ovim životom a kao duša si kreiran nakon praska u određenom periodu i na kraju vremenskog završetka ovog svemira se opet vraćaš stvoritelju i tad je tvoj put kao duše završen.

Opet će se u novom svemiru roditi nove duše al to nije ista ona ko iz prošlog svemira. Dakle duša kao takva nije vječna.

by Guest 3/11/2022, 01:02

RayMabus wrote:Nisam skužio ovo o entropiji al da, uvijek se inkarniraš kao druga osoba.

Osoba je u ovom slučaju inkarnirani dio duše a koji je nekih 10 posto njenog energetskog potencijala.

Normalno da je to onda druga osoba koja živi tu inkarnaciju al je ista duša.

Ja sam u prošloj inkanraciji ajmo za priču uzet hipotetski bio neka ženska na drugoj planeti. Normalno da ja i ona nismo ista osoba. Njeno iskustvo je sad dio iskustva te duše koja je ista kao i moja ali ga ja nemam ( ne izravno kao takvo ) i ja sam nova osoba jer osobom smatramo inkarnirani dio duše a ne dušu samu.

Znam da nisi skužio ne samo dio o entropiji jer ne znaš do kojih nas zaključaka dovodi Drugi zakon termodinamike.
Ti jednostavno nemaš tih znanja i zapravo nemaš realnih znanja o tim temeljnim činjenicama.
Barataš samo polupismenim i primitivnim učenjima koji čak nemaju niti povijesni kontinuitet nego predstavljaju neku iskvarenu modernu varijantu poput onoga što Indijci podrugljivo nazivaju Karma-kola hinduizam.
Ne može biti druga osoba i istovremeno ista duša, jer je duša nerazdvojni, neizostavni, sastavni dio svake osobe.
U biti, osobnost je zapravo samo drugi naziv za dušu odnosno obrnuto.

by Guest 3/11/2022, 01:04

RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:Pitao si me dva pitanja.
Postoji li vječnost i ono o inkarnaciji.

Jel misliš ti da ja baš toliko brzo tipkam ?

Ovo o re-inkarnaciji nije pitanje nego informacija, konstatacija odnosno mala poduka.
Da, mislim da ti brzo tipkaš, ali imaš problem što sporo misliš i da ti uopće nije jasno što sam te pitao pa ne znaš točan odgovor.

Ne nego mi treba vrijeme da otipkam te shvatim pitanje.

Čuj vječnost. Svijet je u očima promatrača. Vječnost bi bilo nešto bez kraja pa je onda odgovor da jer ovaj svemir prasak pa traje pa onda se ono skupi pa opet prasak pa novi svemir i tako u krug.

Potpuno si pogrešno shvatio pojam vječnosti.
To nije nikakvo beskrajno postojanje nego ono izvan kategorija prostora i vremena i bilo kakve povijesne datosti.
Vječnost zapravo realno ne postoji na onaj način kako ljudi percipiraju sam pojma postojanja.
I ako se to uzme u obzir, pitanje tipa postoji li pakao zapravo uopće nema smisla.

by Guest 3/11/2022, 01:05

Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:
Speare Shaker wrote:
RayMabus wrote:Pitao si me dva pitanja.
Postoji li vječnost i ono o inkarnaciji.

Jel misliš ti da ja baš toliko brzo tipkam ?

Ovo o re-inkarnaciji nije pitanje nego informacija, konstatacija odnosno mala poduka.
Da, mislim da ti brzo tipkaš, ali imaš problem što sporo misliš i da ti uopće nije jasno što sam te pitao pa ne znaš točan odgovor.

Ne nego mi treba vrijeme da otipkam te shvatim pitanje.

Čuj vječnost. Svijet je u očima promatrača. Vječnost bi bilo nešto bez kraja pa je onda odgovor da jer ovaj svemir prasak pa traje pa onda se ono skupi pa opet prasak pa novi svemir i tako u krug.

Potpuno si pogrešno shvatio pojam vječnosti.
To nije nikakvo beskrajno postojanje nego ono izvan kategorija prostora i vremena i bilo kakve povijesne datosti.
Vječnost zapravo realno ne postoji na onaj način kako ljudi percipiraju sam pojma postojanja.
I ako se to uzme u obzir, pitanje tipa postoji li pakao zapravo uopće nema smisla.

I da, svijet nije u očima promatrača.
Svijet postoji realno i odvojeno od percepcije bilo kojeg i svakog promatrača o tom svijetu.
To su odvojene kategorije, nebitno što između njih postoji određena razmjena informacija odnosno korespodencija.

by RayMabus 3/11/2022, 01:06

Problem s tim tvojim zakonom o termodinamici je šta je to zakon za brzinu svjetlsoti a ne energije i iznad toga.

Očito je da si ograničen brzinom svjetlosti a koja je granična brzina materijalnog svemira.

Fali ti znanje.

by Sponsored content