ex-iskon-pleme
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Uloge ega i odnosi

Go down

Uloge ega i odnosi Empty Uloge ega i odnosi

Post by RayMabus 23/7/2022, 11:04

Kada se govori o ulogama ega, kaže se:
- Da, shvaćam kad vidim osobu s egom. On/ona je pedantna osoba, narcisoidno biće, osoba koja stoji na pijedestalu i ponaša se bahato. Jesam li u krivu?

Ne, nisi u krivu. Pedantna osoba je egoistična osoba; narcisoidna osoba, egoistična osoba. Općenito, narcis je narcisoidan jer ima nisko samopoštovanje. To govore prve frojdovske predodžbe s početka dvadesetog stoljeća. Ljudi koji svoj kompleks manje vrijednosti skrivaju kompleksom superiornosti. Stvar je u tome da je transpersonalna psihologija iskopala malo dublje. Ne radi se o tome da se kompleks inferiornosti prikriva kompleksom superiornosti, kako kaže Freudova teorija, to ide dalje od toga!

Odjednom ja, 'subjekt A', imam potrebu za odobravanjem jer se osjećam kao da me nitko nikada nije bacio u oči i uvijek sam imao peh sa suprotnim spolom. Ili vjerujem da je tako, iako u stvarnosti nisam imao ni sreće ni loše jer nisam imao hrabrosti suočiti se s osobom suprotnog spola. Ili oni koji se boje da će druga osoba reći 'NE'. Posebno sam razgovarao s ljudima koji su na neki način ženskari i oni kažu:
- Oh! Ali rekli su mi NE 50 puta, dogodilo se to da sam skočio u bazen 100 puta i pobijedio sam 50 puta.

Tako je jednostavno, stvar je u brojevima. Dakle, postigao je samo 50% uspjeha. On nije potpuni pobjednik, ali budući da u toj osobi ima mnogo hrabrosti, postići samo 50% je puno. Što se događa s tim tipom koji nikad nije imao hrabrosti i osjeća se potišteno kad je na zabavi, a drži se potajno? Ta osoba može stvoriti pozornicu kroz uloge ega. Ta osoba se našminka, obuče, postane upečatljiva. Možda taj mali kostim donese neki uspješan ishod. Tada osoba počinje vjerovati da ima pobjednički duh kod suprotnog spola ili pobjednika u poslu jer je imala mali uspjeh i okreće se na pločnik suprotni od onoga na kojem je bila. Osoba vjeruje da je neranjiva, misleći da uvijek pobjeđuje jer je imala nekoliko rezultata, ali ne shvaća da ju je uloga ega pretvorila u osobu orijentiranu na uspjeh.

Govorit ću o praktičnom primjeru: To je poput onih nogometnih navijača čiji je tim pobijedio 4 uzastopne utakmice i tim je najbolji tim na planetu, ali onda tim izgubi utakmicu i postane običan tim koji bi morao spusti se u B razred. Postaju orijentirani na uspjeh. Zaboravljaju aforizam koji kaže: "Ne dopustite da vas neuspjeh porazi ili pobjeda pobijedi."

Mnogi su ljudi nevoljki prema kritici, a neki od njih su naučili da je nevoljkost kritici uloga ega, od tog trenutka kritika nestaje. Pobijedili su ego! Ali još moraju naučiti drugi dio: "Ne dopustite da vas pobjeda osvoji." Oni su žrtve laskanja.

- Oh, kako ste super! Kako si samo porastao! Kakva eksplozija! Volim tvoje retke
I osoba natekne kao balon. To je također ego. Čuvajte se laskavaca. Ima mnogo ljudi kojima laska da iskoriste i mnogo je onih koji laskaju da budu u pravu s tom osobom za svaki slučaj, ako sutradan toj osobi postane važno biti uz nju.

Zatim, nemojte dopustiti da vas neuspjeh porazi. Kritike će uvijek biti. Onda ga moramo uzeti kao takvog i obratiti pažnju na konstruktivnu kritiku. Ne kao oni političari koji kritiziraju i kritiziraju, a nikad ne daju rješenje, ono što ja zovem, valjanu alternativu, što je najbolje što bi čovjek imao.

Kritiziram, savršeno. Koja je održiva alternativa? Zatim, ako primim kritiku bilo koga i ako postoji valjana alternativa kako riješiti određeni problem, ako nisam budala ili ako nisam idiot, uzet ću tu alternativu. Ali ako primam kritiku samo za samu kritiku, odbacit ću je. Ali bit ću i dovoljno mudar i razborit da ostavim komplimente po strani. Neću pasti u licemjerje, i neću pasti u licemjerje jer je lažna skromnost prvi rođak licemjerja.

Kad su me na TV-u pitali:
- Jesi li ti učitelj?
Mislili su da ću reći: - Ne, ne. Kako to kažeš? Ne.
Ali ja sam odgovorio: - 'Naravno da jesam, naravno da sam učitelj. Ja podučavam jer ima mnogo učenika koji su naučili zahvaljujući mom učenju, dobrom, pravednom ili lošem, ali su naučili. Ali također ću nastaviti biti student do posljednjeg dana ove inkarnacije.

To je bio potpuni odgovor. To znači da ako bi netko odgovorio: "Oh, ne, znam malo," znajući da ima znanje spaljivanjem ponoćnog ulja čitajući 1400 knjiga; čini se kao lažna skromnost koja je licemjerna. A Učitelj Isus je rekao: "Bježite od onih koji su licemjeri jer uzgajaju zmije." Pitanje je biti dosljedan sebi. Izreka:
- Pa, ako ja imam znanje o određenoj temi, zašto bih to poricao? Mi moramo imati dovoljno poniznosti da to kažem, ali imat ću otvorene oči i pozorne uši da nastavim učiti lekciju sve dok moj život traje u ovoj ravnini. To je ono što većina ljudi ostavlja po strani. Misle da su to naučili i ostaju mirni.

Zaključit ću s opisom što je ego sam po sebi i objasnit ću aforizam "cilj je potraga". Zatim. Ona osoba koja je ego opisala kao pedantan i narcisoidan bila je u pravu, kao onaj koji se diže na pijedestal da mu se dive. I to je uloga ega! Ta osoba traži odobravanje drugih. Ta osoba traži da joj se plješće. Bravo, bravo! Ali onda je ego također na svakome tko ostane nezapažen, osobi s niskim samopoštovanjem, osobi koja kaže:
- Kako će ta djevojka izaći sa mnom? Konkurencija koju imam. Došao sam na tu zabavu, a nas je 25 momaka i samo 4 cure i... Ne, ali nemam hrabrosti, nemam šanse...

Osoba to ne kaže, već ego. Sigurno će na sastanku biti neka zgodna djevojka i ako je muškarac suvisli i 'figurativno rečeno' primijeti da djevojka nema pameti ili je plitka, neće biti s tom djevojkom. Bit će s onom djevojkom s kojom će moći popričati, popiti kavu, piće itd...
Jedne noći u Tacita Cortazaru u Palermo Vieju razgovarali smo o seksu, o tome koliki postotak seksa zauzima u vezi para. 30%, 25% itd.
- Ne, za mene 60%
- Dobro - rekao sam.
- A za tebe da si učitelj tantre. Koliki je postotak?
- rekao sam:
- Nema to veze s postotkom jer seksu moramo dati dužnu važnost i ne više od toga. Gledaj, Hectore, ti nisi osoba koja se voli igrati, ali odjednom si zaigrana osoba u vezi, ali ne ideš dalje od toga. Koliko ste dugo u seksualnim odnosima sa svojim partnerom? I ne govorim o svakom danu, ali govorim o tome koliko vremena provedete u seksu. Pola sata, 40 minuta? Pa tebi je to dovoljno. Ako se ne slažete s tom osobom. što radiš s tom osobom 23 sata i 20 minuta preostalih od dana? U slučaju da se fokusirate samo na to. Što ćete učiniti s tom osobom preostala 23 sata? Ako nema dijaloga, ako nema poštovanja, ako nema divljenja, koje su ostale tri noge ljubavi... Ta mala želja za pola sata jednom tjedno, što ćeš s tom osobom ostatak vrijeme?

Iz tog razloga kažem da oni parovi koji kažu, "seks zauzima određeni postotak, ovo drugo, ovaj postotak veze" nemaju pojma o čemu pričaju. Ne zanemarujem intimni dio; Jednostavno ga postavljam na svoje mjesto. Jer beskoristan je dobar intimni odnos, ako osoba ipak nema s kim razgovarati, dijalog koji me njeguje, koji me čini punim kao muškarac ili žena. Kakve to veze ima s egom? Ima sve veze s egom. Budući da ego u odnosima parova uvijek pokušava dominirati drugom osobom.

Ego je neprijatelj dogovora. I par se mora složiti. A dogovor na koju nogu stola da ga stavimo? Dogovor stavljamo u dijalog, poštovanje, želja itd.. Želja? Da naravno. Čula sam mnoge žene kako govore:
- On zna što volim.
- Ha? Čekaj, nisam znao da su muškarci vidovnjaci.
- Ali on me poznaje i mora znati što volim
Ah! Savršeno, dakle, ako on zna što ona želi, isključit ćemo dijalog. On ne zna što žena želi. On se mora složiti i žena se mora složiti s njim. Ili je to kao slučaj jedne vrlo pametne žene koja mi je jednom prilikom na sastanku rekla:
- "Oh, ali ja sam imala 4 muža. Znam što muškarac želi."
Ne ne! Jer mislim da ne postoji muškarac koji je upoznao dvije slične žene, na kavi ili intimno. I ako mi žena kaže da poznaje dva identična muškarca, samo ako je upoznala braću Corse, gdje je jedan osjećao istu bol drugoga. Ne ne. Takvo iskustvo je laž, lažno je. Mogu biti iskusan čovjek, slikovito rečeno, i znajući sve, mogu potpuno zanemariti sve o X osobi jer je nova za mene. A kad bih rekao: 'Ja sve znam', bio bih najgluplji čovjek od mnogih koji žive na ovom svijetu.
Što nas čini tako glupima? Uloge ega. Jer ego ima nekoliko aspekata, a uloga ega treba, uloga ega također želi dati lažan izgled, uloga ega nosi masku osobe koja sve zna, a nitko ne zna sve. Svi znamo od svega pomalo. I to je ljepota. Kako bi svijet bio ružan kada bi svatko od nas imao potpuno znanje. Bila bi to apsolutna dosada. Tumačim da se našem Ocu, Bogu, ne dosađuje, jer on je prije svega ljubav i uživa dok se mi, njegova mala stvorenja, razvijamo, ali mi nismo Bog, ali smo dio njega i rastemo u njemu. njega, ako uživamo dok učimo, ako uživamo dok poznajemo druge, ako uživamo dok postajemo tolerantniji.

Za sve ove stvari koje sada imenujem, tolerancija, upornost, znanje drugih, poštovanje drugih, potpuni nedostatak ega. Dakle, što više znamo o sebi, u mjeri u kojoj nam dopuštamo da naš duh blista, u mjeri u kojoj više dolazimo u dodir sa svojim analitičkim umom, naš reaktivni um neće imati moć nad nama. Tada ego ne dopušta da se naljutimo jer ga imamo, i više nas ne vrijeđa... Jer još jedna stvar na koju nas ego tjera je da se vrijeđamo.
- Da, jer je rekao nešto što mi se nije svidjelo i zbog njega sam se osjećala loše, jer je rekao da sam plitka
- Ah! A jesi li plitak?
- Ne, naravno da ne.
- Ne ozbiljno. Osjećate li da ste plitki?
- Ne.
- Zašto te onda riječ te osobe boli?

Neki dan smo razgovarali o tome. Riječ nema moć. Ako počupam malo dlake od ono malo što mi je ostalo i stavim je na stol i na metar udaljenosti i čarobnim pokretima kažem kosi: -"Miči se, miči se." Ako je vjetar ne pomakne, kosa ti se neće pomaknuti. Dakle, moja riječ nema snage pomaknuti ni dlaku. Kako riječ može imati moć da te povrijedi? Tko daje moć toj osobi? Vi, vi ste taj koji daje moć osobi. Da mi je jasno tko sam, da sam stvarno svjestan da sam jedinstven, da je svatko od nas jedinstven na svoj način... "Ne, ne, ali postoje jedinstveni i neponovljivi." Ne, svi smo jedinstveni u nekom trenutku.

Pomislimo da duh nema bankovni račun, pomislimo da duh nema boju, pomislimo da duh nije debeo ili mršav, pomislimo da duh nema boju očiju i pomislimo da duh nema dosje. Duh vibrira u skladu s duhovima Svjetlosti ili s duhovima zablude u skladu s stavovima koje imaju. Nitko ne uzima duh iz aviona kakav je. Na duhovnim razinama nema kazni ni nagrada, ali postoje posljedice.

Dakle, moramo zamisliti da imamo bankovni račun na duhovnoj razini i za razliku od onoga što se događa na fizičkoj razini, imamo neograničen kredit. Naši egocentrični stavovi bili bi poput zajmova, a naši altruistični stavovi poput depozita. Ako svoj fizički život završimo s ogromnim dugom, spustili bismo se s ravnine... Ne vjerujem u ono što govore ti protestanti ili evangelisti, oni prema zemlji u kojoj se zovu obično kažu:
- O ne! Ali ako se pokajem posljednjeg dana bit će mi oprošteno.

To je povući Očevu nogu! Ako dugujem milijune kredita i danas položim dva kredita, nastavit ću s enormnim dugom. Tada ću otići na razinu pogreške kada se raztjelesim. I u ovoj razini pogreške ponovno ću se utjeloviti kako bih ispravio svoj dug, jer ću i dalje imati taj dug nakon što se rastavim, ili unutar te razine radit ću stvari za druge na konceptualnoj razini kako bih ispravio dug. Inače ću i dalje imati taj dug. I to je ono što ljudi ne razumiju! I to nema nikakve veze s fizičkim novcem. To je račun s drugog plana koji možemo savršeno ispraviti promjenom svojih stavova.

Nitko nas ne odbacuje s razine Svjetla i nitko se ne uzdiže s razine pogreške. Netko se može spustiti s razine Svjetla ako postane žrtva ega. Čovjek se može izdići iz razine pogreške ako shvati koliko su drugi važni, bez drugih smo ništa. Zbog toga je riječ "ja" najmanje važna riječ. Ne smije se brkati s niskim samopoštovanjem. Mislim, važan sam; Volim sebe, da me drugi vole. Jednom kada postignem ljubav drugih, to je učinjeno, moram pokazati drugima da je ljubav koju osjećam prema njima stvarna. Inače ću ostati samo na riječima. Sjetimo se što sam prije rekao. Usluga je ljubav na djelu. Ako ne radim nikakav posao, Ljubav postaje sterilna poput biljke koju su iščupali s korijenom. Nema nikakve koristi.

Na kraju, završit ću ovu malu psihointegracijsku sesiju aforizmom: "CILJ JE POTRAGA". To je aforizam koji sam napravio davne 1997. godine i to je moj drugi aforizam od 316 koliko ih imam. Što znači 'cilj je potraga'? Duhovno gledano. Imam cilj. Radim stvari, postižem rezultate i postižem taj cilj. Što da radim kada postignem taj cilj? Bih li legao na travu i stavio slamku u usta? Kao skakavac i ja sviram mandolinu?. Tada nisam ništa naučio! Do tog sam cilja došao sterilan jer će moj pravi cilj biti nastaviti tražiti još jedan cilj i još jedan cilj.

- Ah! Ali kako? Što je s poznatim rajem koji su nam pričali kad smo bili djeca?

Čuveno “nebo” ili raj koji su nam govorili kad smo bili djeca apsolutno je sebičan. Apsolutno sebično. Ne bih mogao živjeti u mirnom raju svirajući harfu na oblacima, hipotetski govoreći, ako postoji nešto takvo, jer u stvarnosti duhovne razine nisu takve, sve dok konceptualno percipiram da dolje na planeti Zemlji ili drugim planetima su ljudi koji pate, a ja ništa ne radim.

- Što si mogao?
Ono što svi duhovi Svjetla rade, oni pokušavaju konceptualno voditi tu osobu ili inkarnirano biće ili se odlučuju ponovno utjeloviti i vratiti se na posao kako bi pomogli tim osobama. Zavrni rukave! Jer kada je Siddhartha utjelovio i postao Buddha, bilo je neophodno da on postane Buddha jer je bio prvi. Međutim, više volim Nagarjunin primjer, koji je 500 godina kasnije dao ostavku na svetost da bi se posvetio bodhisattvi. Nije želio 10, on je bio 9. I pomiješao se s ljudima zasukavši rukave da nastavi pomagati. Puno mi je izvanredniji taj položaj.

Odricanje od svetosti da bi se slijedilo među ljudima. Pa onda, nebo ili raj je mit, laž. Ne bih mogao biti sretan tamo ako postoji samo jedno biće koje roni suzu na Zemlji. To je pravi posao! Dakle, moj cilj će biti moja potraga. A onda mi partner kaže:
- Ali kako? Umorna sam od traženja i traženja

- To je greška! Jer potraga mora biti s radošću. I sve što tražite mora biti s radošću. I svaki projekt koji radimo moramo raditi s veseljem.
- A ako ne uspijem?
-…I ako ne uspiješ, propast će, ali s radošću ćeš tražiti druge ciljeve. Ali uvijek ćete to morati činiti s radošću jer jedino što će vas zaštititi osim ljubavi bit će euforija.
- Pa dobro, a što ako imam monoton posao?
- Dobro, koliko sati radiš?
- Devet
- Volis li svoj posao?
- Ne.
- Pa psihički, ako to ne radite s veseljem, tih 9 sati bit će 18 sati. Ako radite s entuzijazmom...
- Pa moram provući žice...

- Nema veze. Tih 9 sati bit će kao 4. To je zdrav razum; to je dosljednost, ako to radite s radošću. Jer ako ste se navikli paziti na reaktivni um, kako se ne bi pojavio, također ćete se naviknuti raditi stvari s radošću. I gorak izraz će početi nestajati s lica te osobe. Entuzijazam počinje želju da budete zagrljeni s drugim. A zagrljaj je nešto najljepše što čovjek ima. A mnogi ljudi to nažalost ne uzimaju u obzir zbog predrasuda. Ali znam da će se danas probuditi jedna osoba, sutra će se probuditi druga osoba i još jedna... Probuditi se znači razumjeti. Shvatit će da smo mi, svatko od nas, najbolje što imamo. I morali bismo zajedno napraviti lanac. Za sada je to početak. Bit će 4 ili 5 veza. Imamo vremena.

https://psychointegration.blogspot.com/2012/07/roles-of-ego-and-relationships.html
RayMabus
RayMabus

Posts : 147898
2014-04-11


Back to top Go down

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum