Re: Ruska invazija na Ukrajinu

by debotoijusto Sat 14 May - 15:47

drug tito bi presao ovi plitki potok bez po muke da mu prokleti slovenci nisu otkinuli nogu

by Eroo Sat 14 May - 15:55

Maši, Samire, maši...

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 2 148

by Eroo Sat 14 May - 16:00

Jedna prigodna ... :^0

by AlfaOmega Sat 14 May - 16:05

crvenkasti wrote:
dijagram wrote:Riknula mi perilica, e sad, ici u elipso po novu ili zapaliti za donjeck po rabljenu;)

Glupog li posta...

Čak i drugi put kad pročitaš, nije nešto

by Eroo Sat 14 May - 16:08

debotoijusto wrote:drug tito bi presao ovi plitki potok bez po muke da mu prokleti slovenci nisu otkinuli nogu

I ti bi bio na mađarskoj granici u rovu, majkuin ustašku.

by michaellcmacha Sat 14 May - 16:36

catabbath wrote:Gledao sam neke ruske simulacije nuklearnih napada po Europi...ugl rokati će tamo gore, Englesku, Njemačku, Francusku, Poljsku, ovdje bi mogli dosta dobro proći.

jesi gledao simulaciju napada nuklearnim oružjem po rusiji... ako nisi mogu ti ja dati link da vidiš što bi od naseljenog dijela rusije napravili w88 i w76 ova zadnja revizija iz 2018...

by michaellcmacha Sat 14 May - 16:39

Ringo10 wrote:72 do 96 sati
Nemoguce, pa nije Ukrajina bez veze
Osim toga Ruska strategija je rat prilicno niskog intenziteta
Nema masovih silovitih ofenziva I nemilosrdnog unistavanja ne obaziruci se na kolateralne zrtve

ti si konj, i molim moderatora Yodu da ti stavi žvale da ne sliniš tu po forumu sa tim svojim debilanama...

by michaellcmacha Sat 14 May - 16:49

dijagram wrote:Riknula mi perilica, e sad, ici u elipso po novu ili zapaliti za donjeck po rabljenu;)

pitati prek telegrama nekog rusa jel ima koju viška da ti poštom pošalje... da ne trošiš vrijeme, a njemu je i onako usput... al nemoj uzimat na prvu, neg kad bude miele imao...

by Eroo Sat 14 May - 17:14

Pracuje haubica M777A2...

https://twitter.com/i/status/1525465693797376000

by AlfaOmega Sat 14 May - 17:20

michaellcmacha wrote:
Ringo10 wrote:72 do 96 sati
Nemoguce, pa nije Ukrajina bez veze
Osim toga Ruska strategija je rat prilicno niskog intenziteta
Nema masovih silovitih ofenziva I nemilosrdnog unistavanja ne obaziruci se na kolateralne zrtve
ti si konj, i molim moderatora Yodu da ti stavi žvale da ne sliniš tu po forumu sa tim svojim debilanama...

Zapravo su bitke prilično umjerenog intenziteta. A i ni tajna zašto. Rusi pokušavaju izbjeći gušću koncentraciju artiljerije jerbo je jasno da američki sateliti budno motre na njih i info prosljeđuju Ukrima. Zbog toga i nema onih klasičnih frontalnih rokanja po uzoru na WW2, a kojima bi Rusi rado pribjegli da iste ne snose već pomenuti rizik.
Malo i ti razmišljaj, naj Ringa optuživati po defaultu.

by dijagram Sat 14 May - 17:29

AlfaOmega wrote:
crvenkasti wrote:
dijagram wrote:Riknula mi perilica, e sad, ici u elipso po novu ili zapaliti za donjeck po rabljenu;)

Glupog li posta...
Čak i drugi put kad pročitaš, nije nešto

Sto je, vrijedja vas pljackaska ruska bijeda osobno?

Ili je samo frustracija sto je putko u kurcu.

Koji ste vi papci bog vas jebo.

Njima nije do sale, stvar je ozbiljna:)

by Eroo Sat 14 May - 17:30

Ecalibur streljivo također (domet 40 km), koje služi isključivo za uništavanje
pratećih "objekata" - gorivo, hrana, pa čak i TOS, Smerč, Pantsir i slično.

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 2 Screenshot-2755

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 2 Screenshot-2755

by **AssadNaPodmornici** Sat 14 May - 17:32

gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol

by Eroo Sat 14 May - 17:32

by Eroo Sat 14 May - 17:33

AssadNaPodmornici wrote:gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol

U p. materini...lol...

Ruska invazija na Ukrajinu - Page 2 150

by **AssadNaPodmornici** Sat 14 May - 17:35

AlfaOmega wrote:
michaellcmacha wrote:
Ringo10 wrote:72 do 96 sati
Nemoguce, pa nije Ukrajina bez veze
Osim toga Ruska strategija je rat prilicno niskog intenziteta
Nema masovih silovitih ofenziva I nemilosrdnog unistavanja ne obaziruci se na kolateralne zrtve
ti si konj, i molim moderatora Yodu da ti stavi žvale da ne sliniš tu po forumu sa tim svojim debilanama...
Zapravo su bitke prilično umjerenog intenziteta. A i ni tajna zašto. Rusi pokušavaju izbjeći gušću koncentraciju artiljerije jerbo je jasno da američki sateliti budno motre na njih i info prosljeđuju Ukrima. Zbog toga i nema onih klasičnih frontalnih rokanja po uzoru na WW2, a kojima bi Rusi rado pribjegli da iste ne snose već pomenuti rizik.
Malo i ti razmišljaj, naj Ringa optuživati po defaultu.

ne bih rekao da su bitke niskog inteziteta, kod onoga pokušaja forsiranja rijeke izbrojano 60-80komada teške tehnike, navodno 400-500 mrtvih, dakle cijeli jedan BTG uništen.

a opet navodno su rusi pod teškom vatrom sve jedno prešli na drugoj lokaciji

ringo lupa pizdarije, ali štaš sloboda govora, ti barem ne moraš pravdati njegove pizdarije,

rat je tamo brutalan.

by AlfaOmega Sat 14 May - 17:39

AssadNaPodmornici wrote:gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol

Po dimu iz cijevi se da prepoznati. To moraš biti expert.

by Eroo Sat 14 May - 17:43

Eroo wrote:
AssadNaPodmornici wrote:gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol
U p. materini...lol...

Edit: Domet 40 km (48 kg), a novija verzija i do 70KM (22kg).

by AlfaOmega Sat 14 May - 17:44

AssadNaPodmornici wrote:
AlfaOmega wrote:
michaellcmacha wrote:
Ringo10 wrote:72 do 96 sati
Nemoguce, pa nije Ukrajina bez veze
Osim toga Ruska strategija je rat prilicno niskog intenziteta
Nema masovih silovitih ofenziva I nemilosrdnog unistavanja ne obaziruci se na kolateralne zrtve
ti si konj, i molim moderatora Yodu da ti stavi žvale da ne sliniš tu po forumu sa tim svojim debilanama...
Zapravo su bitke prilično umjerenog intenziteta. A i ni tajna zašto. Rusi pokušavaju izbjeći gušću koncentraciju artiljerije jerbo je jasno da američki sateliti budno motre na njih i info prosljeđuju Ukrima. Zbog toga i nema onih klasičnih frontalnih rokanja po uzoru na WW2, a kojima bi Rusi rado pribjegli da iste ne snose već pomenuti rizik.
Malo i ti razmišljaj, naj Ringa optuživati po defaultu.
ne bih rekao da su bitke niskog inteziteta, kod onoga pokušaja forsiranja rijeke izbrojano 60-80komada teške tehnike, navodno 400-500 mrtvih, dakle cijeli jedan BTG uništen.

a opet navodno su rusi pod teškom vatrom sve jedno prešli na drugoj lokaciji

ringo lupa pizdarije, ali štaš sloboda govora, ti barem ne moraš pravdati njegove pizdarije,

rat je tamo brutalan.

Pa rat je brutalan jerbo je ipak suma sumarum pun krac tehnike na terentu, a fronta je ogromna. Ali ne ide se na onaj hordaški stil osvajanja kakav je bija u npr. kontra-ofenzivi kod Staljingrada ili pak na početku operacije Bagration. Rusi zapravo, a to se i vidi u sve više i više videa, nastoje koristiti šumoviti teren (nešt ka Švabe u Ardenima). I tu će uskoro imati veliku prednost, jerbo će zelene površine biti sve više i više. I sateliti će imati problema.

by Eroo Sat 14 May - 17:45

AlfaOmega wrote:
AssadNaPodmornici wrote:gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol
Po dimu iz cijevi se da prepoznati. To moraš biti expert.

Kad ih ne uporabljaju nema ni dima.
O tome nije bilo govora. Imaju ih i to je to.

by **AssadNaPodmornici** Sat 14 May - 17:48

AlfaOmega wrote:
AssadNaPodmornici wrote:gdje ti vidiš excalibur streljivo? lol
Po dimu iz cijevi se da prepoznati. To moraš biti expert.

stavi sliku 155 mm haubice i kaže evo excalibur granate.
p.s imaju i rusi i ukrainci mislim da se zovu krasnopol 152mm granate koje su slične uloge kao excalibur, plus te 155 mm granate imaš nekoliko verzija raznih granata.. i nekoliko verzija excalibura .. i svega i svačega..

vjerojatno su i rusi a i ukrainci potrošili svoje verzije krasnopola i slične projektile, a i ameri nemaju neograničenu količinu excalibur verzija za te haubice.. to se čuva za specijalne namjene. . najzadnja verzija excalibura navodno košta 100 000 $ , jbt jedna granata košta kao neko random plodno selo Slavoniji kojeg je HDZ popljačka

inače obična 155 mm granata 20km dometa, slično kao i sovjetske (ruske ) sličnog kalibra..

by Sponsored content