Patetično,jadno da jadnije ne može

r_nevjesta wrote:

Ero wrote:Bez okupiranih medija promoviranje "ideoloških razlika" uopće ne bi bilo moguće.
Znaš ti to bolje od mene....i kad počelo, i tko, i kako i zašto.

mediji uvijek rade za interes i probitak vlasnika, okupirani su i s desne i s lijeve strane, nema razlike. ne preostaje ništa drugo nego dobro otvoriti oči i uključiti vlastiti mozak (tko ga ima), pa što Bog da i sreća junačka

kolerik wrote:Folklor. Tko izgubi, ima se pravo ljutiti, narocito ako je izgubio u fotofinisu :)

provocator wrote:

kolerik wrote:Folklor. Tko izgubi, ima se pravo ljutiti, narocito ako je izgubio u fotofinisu :)

Pa dajte najte... Tko se učio za fratra i kome Crkva gaće kroji nemre drugačije nego  onako kako mora.

Ero wrote:Ne gnjavite s time više.
Bili ste na dobrom putu da pr4estanete s ideologiziranjem.
Znaš ti dobro kome je bilo u interesu da se ta stvar stalno potpaljuje.
Znaš ti odlično tko je s pričom o ustašoidima, kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,
crkvi, križevima, vjeronauku, dvojnim državljanstvima, registru branitelja i slično, dolazio na vlast.
Je li barem znate tko su ti ljudi i koliko ih je?
Jamčim da ih je manje od 15%. Onih , koji su se okupili oko njih, je manje od 10%.
Njima morate zatvoriti njušku i to je to.

Ero wrote:
Znaš ti odlično tko je s pričom o kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,  

provocator wrote:

kolerik wrote:Folklor. Tko izgubi, ima se pravo ljutiti, narocito ako je izgubio u fotofinisu :)

Pa dajte najte... Tko se učio za fratra i kome Crkva gaće kroji nemre drugačije nego  onako kako mora.

jastreb wrote:

Ero wrote:
Znaš ti odlično tko je s pričom o kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,  

Ako itko (na forumu) potpaljuje sa pričama o Hercegovcima,onda si to ti,gosn.Ojdaniću.

Koliko sam ti puta rekao da u Hrvatskoj Hercegovci više nisu nikakav povlašten,a niti razvlašten ili ugrožen sloj ljudi.

Hercegovci su danas potpuno integrirani u hrvatsko društvo da ćeš Hercegovca prepoznati jedino po naglasku.

Hercegovci,nadalje u Hrvatskoj nisu nikakav problem,a stare razmirice iz tuđmanovskog doba toliko su "preveziđene" da ni vicevi o Hercegovcima više nisu u modi.

Prama svemu tome,da si u Hrvatskoj,jedini bi od Hercegovaca bio pozvan na odgovornost,i to iz razloga što tentaš ljude da se međusobno zavade i kinje.

r_nevjesta wrote:

Ero wrote:Ne gnjavite s time više.
Bili ste na dobrom putu da pr4estanete s ideologiziranjem.
Znaš ti dobro kome je bilo u interesu da se ta stvar stalno potpaljuje.
Znaš ti odlično tko je s pričom o ustašoidima, kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,
crkvi, križevima, vjeronauku, dvojnim državljanstvima, registru branitelja i slično, dolazio na vlast.
Je li barem znate tko su ti ljudi i koliko ih je?
Jamčim da ih je manje od 15%. Onih , koji su se okupili oko njih, je manje od 10%.
Njima morate zatvoriti njušku i to je to.

a ti si očito slijep na jedno oko najmanje, pa čito ne znaš kome je još bilo u interesu da se to stalno potpaljuje i tko je trabunjao o zlim antifašistima, lustracijama, opakim komunjarama koji mrze sve što je hrvatsko, o Jugošima, Kevinim jamama, nenarodnoj vlasti, zlim nevjernicima i agnosticima i sl., to ti je očito nekim čudom promaknulo 'pažnji'?

'demokracija' a la Ero, civilizirani mega-Europljanin: jednim štetočinama treba zatvoriti njušku, ali onim drugima ne, jer ti su dragi, mili, 'naši', pričaju ono što volimo i želimo čuti.. i to je to :D

jastreb wrote:

Ero wrote:
Znaš ti odlično tko je s pričom o kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,  

Ako itko (na forumu) potpaljuje sa pričama o Hercegovcima,onda si to ti,gosn.Ojdaniću.

Koliko sam ti puta rekao da u Hrvatskoj Hercegovci više nisu nikakav povlašten,a niti razvlašten ili ugrožen sloj ljudi.

Hercegovci su danas potpuno integrirani u hrvatsko društvo da ćeš Hercegovca prepoznati jedino po naglasku.

Hercegovci,nadalje u Hrvatskoj nisu nikakav problem,a stare razmirice iz tuđmanovskog doba toliko su "preveziđene" da ni vicevi o Hercegovcima više nisu u modi.

Prama svemu tome,da si u Hrvatskoj,jedini bi od Hercegovaca bio pozvan na odgovornost,i to iz razloga što tentaš ljude da se međusobno zavade i kinje.

Ero wrote:

jastreb wrote:

Ero wrote:
Znaš ti odlično tko je s pričom o kockoglavim lopovskim Hercegovcima ,  

Ako itko (na forumu) potpaljuje sa pričama o Hercegovcima,onda si to ti,gosn.Ojdaniću.

Koliko sam ti puta rekao da u Hrvatskoj Hercegovci više nisu nikakav povlašten,a niti razvlašten ili ugrožen sloj ljudi.

Hercegovci su danas potpuno integrirani u hrvatsko društvo da ćeš Hercegovca prepoznati jedino po naglasku.

Hercegovci,nadalje u Hrvatskoj nisu nikakav problem,a stare razmirice iz tuđmanovskog doba toliko su "preveziđene" da ni vicevi o Hercegovcima više nisu u modi.

Prama svemu tome,da si u Hrvatskoj,jedini bi od Hercegovaca bio pozvan na odgovornost,i to iz razloga što tentaš ljude da se međusobno zavade i kinje.

Veliš bilo je, a sad nema više...Ero i tvrdi da je to bio način nečijeg dolaska na vlast i s tim postupnog uništavnja države.
Ne podmeći meni kukavičje jaje na kojem se ležeš cijelo vrijeme. Tebi su ga davno podtaknuli, a da toga uopće nisi svjestan.
I još nešto...jebate Ojdanić, a možeš i ti njjega.

provocator wrote:Ero... daj ne seri!

Ero wrote:
Veliš bilo je, a sad nema više...Ero i tvrdi da je to bio način nečijeg dolaska na vlast i s tim postupnog uništavnja države.
Ne podmeći meni kukavičje jaje na kojem se ležeš cijelo vrijeme. Tebi su ga davno podtaknuli, a da toga uopće nisi svjestan.
I još nešto...jebate Ojdanić, a možeš i ti njjega.

jastreb wrote:

Ero wrote:
Veliš bilo je, a sad nema više...Ero i tvrdi da je to bio način nečijeg dolaska na vlast i s tim postupnog uništavnja države.
Ne podmeći meni kukavičje jaje na kojem se ležeš cijelo vrijeme. Tebi su ga davno podtaknuli, a da toga uopće nisi svjestan.
I još nešto...jebate Ojdanić, a možeš i ti njjega.

 Ti si teoretičar zavjere,to je očito.

A zar se druga strana ne služi niskim udarcima,pa i na posljednjim izborima.

Biskup Košić mantra o komunističkim raljama i izdajicama,da ne govorim da četiri godine slušamo o Srbima u hrvatskoj vladi (od toga mnogi nemaju nikakve veze sa Srbima) ili muslimani (Mrsić,koji također nema veze sa muslimanima),a srpsko porijeklo se podmetalo i gospođi Kosor,kojoj su neki dan pronašli i dokaze o špijunaži za Krajinu.

Sinove se proziva zbog gijeha očeva i sl.

Da se vratimo na Hercegovce; Oni su tu kod mene,čak za vrijeme rata (prognanici hercegovačkog porijekla) brže se snašli i našli zajednički jezik za domaćinima,nego li rođeni Slavonci i Srijemci,koji su uvijek kukali za ravnicom,kulenom i tamburama i smetala im je svaka dlaka,tako da ti je i to primjer da su Hercegovci čak i bili u boljim odnosima sa otočanima,nego li Slavonci iz Hrvatske.

Iknarov svjedok wrote:To se možda radi o Bosancima,jer koliko mi je poznato,niti jednu hercegovačku općinu nije preuzela srpska ili muslimanska vojska,te oni nisu bili prognanici.

r_nevjesta wrote:

marcellus wrote:Za glupe:
1. Svaki prosvjed kojim se ne poziva na rušenje teritorijalnog integriteta zemlje ili na nasilje je legalan.
2. Nije svaki prosvjed koji je legalan ujedno i legitiman.
3. Svaki prosvjed protiv vlade je legitiman. Uključujući braniteljski.

4. Protuprosvjed nikad nije legitiman, jer je dužnost vlasti štititi svaki prosvjed, prijavljen ili ne, po presudama ESLJP. 
5. Prosvjed kojim se poziva na nepriznavanje rezultata regularno provedenih izbora nije legitiman.
6. Svaka stranka u parlamentu ima pravo sklopiti savez s bilo kojom drugom, i to je uvijek i legalno i legitimno.
7. Prosvjed sazvan za 28. nije protiv vlade, jer ona još nije niti formirana, nego protiv rezultata izbora, i prava zastupnika da slobodno raspolažu svojim mandatima.
8. Ergo, taj prosvjed je legalan, ne i legitiman. Zahtjevi prosvjednika nisu legitimni ni legalni. To nije razlog da se prosvjed kao takav zabrani, ali jesu razlozi da se organizatore stera u tripičkematerne.
Što još nije jasno?

za glupe si ti već napisao svoje, a pametnima je jasno kako nema nikakvog poziva na rušenje teritorijalnog integriteta zemlje (si ti pio nešto već od ranog jutra? :O), te da pravo na prosvjed zbog nezadovoljstva postizbornim dealovima i mutnim kuhinjama imaju svi oni koji uredno prijave prosvjed kako bi izrazili svoje mišljenje i pozvali na ponavljanje izbora, što je također posve legalno i legitimno. za sve, osim za udbokmerske mentalitete koji 'slobodu govora' vide samo kao sredstvo svoje borbe protiv svih i svega što im nije niz dlaku, dočim bi to za sve druge ugušili i ukinuli

crvenkasti wrote:

marcellus wrote:
Za glupe:

1. Svaki prosvjed kojim se ne poziva na rušenje teritorijalnog integriteta zemlje ili na nasilje je legalan.


2. Nije svaki prosvjed koji je legalan ujedno i legitiman.


3. Svaki prosvjed protiv vlade je legitiman. Uključujući braniteljski.

4. Protuprosvjed nikad nije legitiman, jer je dužnost vlasti štititi svaki prosvjed, prijavljen ili ne, po presudama ESLJP. 

5. Prosvjed kojim se poziva na nepriznavanje rezultata regularno provedenih izbora nije legitiman.

6. Svaka stranka u parlamentu ima pravo sklopiti savez s bilo kojom drugom, i to je uvijek i legalno i legitimno.

7. Prosvjed sazvan za 28. nije protiv vlade, jer ona još nije niti formirana, nego protiv rezultata izbora, i prava zastupnika da slobodno raspolažu svojim mandatima.

8. Ergo, taj prosvjed je legalan, ne i legitiman. Zahtjevi prosvjednika nisu legitimni ni legalni. To nije razlog da se prosvjed kao takav zabrani, ali jesu razlozi da se organizatore stera u tripičkematerne.

Što još nije jasno?

Jasno je da je onaj tko je ovo napisao glupan koji ne zna što znači 'legalno', a što 'legitimno'.

Ili: kad glupe uče glupani, onda dobijemo ovo što i imamo.