Papa Franjo ekskomunicirao svećenika koji je podržavao gay brakove

Kad pogledaš, većina mladih gledaju na brak kao na nešto zastarilo. 
A najglasnijiji zaštitnici braka su pederi i lezbe.

Sora wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Sora wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Sora wrote:

Šandor Winnetou wrote:

Sora wrote:inače lijepo vam govorim 
jeble vas zastave 
sve zastave 
sve crkve 
sve granice 
svi avijoni 

samo ljubav

i prema hercegovcima?

pa jasno 
prije toga MEĐUGORJE pretvoriti u bolnicu i muzej 
i ove iz zagreba vratit tamo u domaju

nek se bave povijesnim pričama o fratrima i partizanima , časnim sestrama tamo a ne da me tu dave već 30 godina

zašto bi mi Hrvate vratili a vas muje ostavili?

ja vi vratila vas bedake nekamo 
al vas ne bi nitko primio 

zašto ti misliš da kao muslimanka imaš uopće pravo razmišljati o tome da bi u Hrvatskoj raseljavala Hrvate?

ne se radi o raseljavanju hrvata 
hercegovci su vlasko turskog podrijetla
velim ti da si bedak

Hercegovci su Hrvati a vi muslimani ste se poturčili i gledate prema turskoj kao prema svojoj majčici.

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:
samo ljubav

Što je ljubav?

da se ljudi vole bez obzira na razlike 
a to će biti kad se ukinu razlike 
ha ha

Što to konkretno znači voljeti se?

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

čini se da tebi nije jasno da je neophodno odvojiti crkvu od države 
i da to nema veze s javnom zadaćom crkve koja bi trebala biti isključivo duhovna 
tak da ustvari sereš protiv terorizma misleći naravno na islamski 
e pa drug 
svaka državna religija proizvodi teror , počev od nasilja nad ženama, spolnosti i ulogom žena , do diskriminacije različitih i drugačijih svjetonazora 
koje želi ujednačiti 
pa do toga da crkva tj njeni službenici mogu aktivno provoditi nasilje i teror , recimo pedofilija vrlo raširena pa do izvlačenja materijalnih sredstava iz naroda , recimo nekretnina itd 
zato, crkva, užas 
zadnji čavao u glavu normalnog čovjeka ..eto to je crkva

a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu
sve si rekao 
bio bi cijeli esej ovdje potreban to dokazati , ali jelda da je crkva osudila komunizam i komuniste i bila po tome na strani fašista 
u italiji 
u španjolskoj 
na balkanu 
NE U RUSIJI 
s kojim pravom majku vam božju 
s kojimpravom ha

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

čini se da tebi nije jasno da je neophodno odvojiti crkvu od države 

Odvojene su.
Znaš li što to uopće znači i podrazumjeva?
Da niti jedna religijska organizacija u državi praktično ne provodi niti jedan od 3 oblika vlasti: zakonodavnu, izvršnu i sudbenu.
Ne, to ne znači da Crkva nema pravo iznošenja svog mišljenja po bilo kojem pitanju u vezi bilo kojeg događaja ili fenomena unutar države.
Uostalom, to joj je zajamčeno Općom deklaracijom o ljudskim pravima UN-a kao jedno od temeljnih ljudskih prava (čl. 18.).

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine u navedenim zemljama (Afrika i istočna Europa su navedene zbirno):

Kina: 65 milijuna
Sovjetski Savez: 20 milijuna
Afrika: 1.7 milijuna
Afganistan: 1,5 milijuna
Sjeverna Koreja: 2 milijuna
Kambodža: 2 milijuna
Istočna Europa: milijun
Vijetnam: milijun
Latinska Amerika: 150.000

Rezolucija Vijeća Europe 1481 u sječnju 2006. temelji se na podacima iz crne knjige.

Već u uvodu Courtois tvrdi da je u komunističkim genocidima ubijeno četiri puta više ljudi nego što je ubijeno od strane Hitlerove osovine i želi privući pozornost da javnost sazna više o sličnosti tih dvaju ideologija.
To je po Courtoisu nužno zbog komunističke ideologije koja i dalje ima mnogo sljedbenika.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Crna_knjiga_komunizma

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

čini se da tebi nije jasno da je neophodno odvojiti crkvu od države 

Odvojene su.
Znaš li što to uopće znači i podrazumjeva?
Da niti jedna religijska organizacija u državi praktično ne provodi niti jedan od 3 oblika vlasti: zakonodavnu, izvršnu i sudbenu.
Ne, to ne znači da Crkva nema pravo iznošenja svog mišljenja po bilo kojem pitanju u vezi bilo kojeg događaja ili fenomena unutar države.
Uostalom, to joj je zajamčeno Općom deklaracijom o ljudskim pravima UN-a kao jedno od temeljnih ljudskih prava (čl. 18.).

KURAC SU ODVOJENE 
crkva je ravnopravni faktor u obrazovnom i zdravstvenom sustavu 
sudjeluje u političkim procesima kao npr. IZBORI , AKTIVNO SUGERIRA VJERNICIMA STRANKU ILI ISPOD STOLA finacira raznorazne udruge koje reguLiraju ili utječu na ZAKONE
A BISKUPI DRŽE ODVRATNE MRZILAČKE GOVORE U SKLOPU SVOJIH PORUKA 
tak da ne farbaj ..
tko laže sebi laže

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

čini se da tebi nije jasno da je neophodno odvojiti crkvu od države 

Odvojene su.
Znaš li što to uopće znači i podrazumjeva?
Da niti jedna religijska organizacija u državi praktično ne provodi niti jedan od 3 oblika vlasti: zakonodavnu, izvršnu i sudbenu.
Ne, to ne znači da Crkva nema pravo iznošenja svog mišljenja po bilo kojem pitanju u vezi bilo kojeg događaja ili fenomena unutar države.
Uostalom, to joj je zajamčeno Općom deklaracijom o ljudskim pravima UN-a kao jedno od temeljnih ljudskih prava (čl. 18.).

KURAC SU ODVOJENE 
crkva je ravnopravni faktor u obrazovnom i zdravstvenom sustavu 
sudjeluje u političkim procesima kao npr. IZBORI , AKTIVNO SUGERIRA VJERNICIMA STRANKU ILI ISPOD STOLA finacira raznorazne udruge koje reguLiraju ili utječu na ZAKONE
A BISKUPI DRŽE ODVRATNE MRZILAČKE GOVORE U SKLOPU SVOJIH PORUKA 
tak da ne farbaj ..
tko laže sebi laže

Odvojene su.
To što bi ti željela Ustavom odnosno zakonom zabraniti samo postojanje Crkve (ne i drugih religijskih organizacija) poput Albanije Envera Hoxhe koja je Ustavom 1967. godina zabranila svako religijsko organiziranja predstavlja samo tvoj osobni animozitet i kršenje prava na slobodno ispovjedanje svoje vjere prema Općoj deklaraciji UN-a o ljudskim pravima.
U konačnici i zagovaranje državnog terorizma kao oblike borbe protiv religija što je u suprotnosti sa Općom deklaracijom.

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine 

zbrojila sam 
i manje je od broja žrtava u 1. svjetskom ratu i 2.
a njih su izazvali fašisti 
on je više od 100 milijuna 
tak da vrag ti je s matematikom 
 lako se zabunit kad pišeš falsifikat

i onda se sjetim uvijek slike popa koji blagoslovi top

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:Papa Franjo možda jeste politički diletant, ali se do sada u domeni vjere i vjerskog morala nije odmaknuo niti milimetra od službenog nauka KC.

tebi je diletant jer si evropocentričan i kroatocentričan 
nije uopće 
u pogledu stava o homosexualnim parovima , a e 

podržavam to iskreno , ali te pitam šejki ovo

 ako je homosexualnost privatna sfera ljudi, zašto nije i religija ?
po meni je to isto

Tebi može drniški pršut i drek biti isto, ali to nije objektivno isto pa ti dubi na glavi.
Ne, ja nisam ni eurocentričan pa čak ni kroatocentričan, bez obzira što sam hrvatski nacionalist.
Ja ću mrtav hladan prihvatiti propast cijelog zapada, pa tako i Europe pa i Hrvatske ako ocjenim da se takav scenarij morao dogoditi, da je bio neminovan, a što je neminovno, to je na neki način i dobro.
Ja sam usmjeren prema shvaćanju dobra u skladu sa svojom osobnom definicijom toga pojma pa kojem je dobro usklađenost sa svojom biti.
Zlo je nedostatak, manjak dobra na način potpunog odbacivanja svoje biti. 
Za mene je papa Franjo diletant jednostavno zato što je iznio čitav niz diletantskih političkih stavova zbog svoje očite sklonosti ka socijalnim riješenjima propalih ideologija (marksizam) koja su svugdje polučila katastrofalne rezultate i animoziteta prema liberalnoj demokraciji zapadnog tipa i starog kova, jer ona kao izaziva nejednakost među ljudima.
I to bez obzira na činjenicu da su svi ljudi različiti, pa je tako nejednakost ugrađena u samu srž ljudskog bića odnosno ljudi kao vrste.
Homoseksualnost je spolna orjentacija, a spolna orjentacija jeste ili bi trebala biti isključivo privatna stvar svakog pojedinca.
Čak i za prostituke.
S druge strane, ne postoji privatna religija, premda postoje privatni religijski osjećaji, ali je religija po definiciji prvenstveno stvar određene zajednice ilitiga kolektiva.
Da sad ne spominjem kako prema Oćoj deklaraciji o ljudskim pravima UN-a iz 1948. godine javno ispovjedanje svojeg religijskog opredjeljenja jedno od temeljnih ljudskih prava pa ako hoćeš zabraniti takvu praksu, morat ćeš se teško sukobiti sa Općom deklaracijom, što će te prevesti na stranu terorizma nekog tipa.
Ti naravno imaš slobodu pa i pravo podržavati neki oblik terorizma, ali moraš prihvatiti da ćeš zbog takve konzumacije slobode i prava morati snositi i određene posljedice, jer sloboda i odgovornost uvijek idu ruku pod ruku.

čini se da tebi nije jasno da je neophodno odvojiti crkvu od države 

Odvojene su.
Znaš li što to uopće znači i podrazumjeva?
Da niti jedna religijska organizacija u državi praktično ne provodi niti jedan od 3 oblika vlasti: zakonodavnu, izvršnu i sudbenu.
Ne, to ne znači da Crkva nema pravo iznošenja svog mišljenja po bilo kojem pitanju u vezi bilo kojeg događaja ili fenomena unutar države.
Uostalom, to joj je zajamčeno Općom deklaracijom o ljudskim pravima UN-a kao jedno od temeljnih ljudskih prava (čl. 18.).

KURAC SU ODVOJENE 
crkva je ravnopravni faktor u obrazovnom i zdravstvenom sustavu 
sudjeluje u političkim procesima kao npr. IZBORI , AKTIVNO SUGERIRA VJERNICIMA STRANKU ILI ISPOD STOLA finacira raznorazne udruge koje reguLiraju ili utječu na ZAKONE
A BISKUPI DRŽE ODVRATNE MRZILAČKE GOVORE U SKLOPU SVOJIH PORUKA 
tak da ne farbaj ..
tko laže sebi laže

Odvojene su.
To što bi ti željela Ustavom odnosno zakonom zabraniti samo postojanje Crkve (ne i drugih religijskih organizacija) poput Albanije Envera Hoxhe koja je Ustavom 1967. godina zabranila svako religijsko organiziranja predstavlja samo tvoj osobni animozitet i kršenje prava na slobodno ispovjedanje svoje vjere prema Općoj deklaraciji UN-a o ljudskim pravima.
U konačnici i zagovaranje državnog terorizma kao oblike borbe protiv religija što je u suprotnosti sa Općom deklaracijom.

u tome je problem ove države 
da se ne poštuje ustav 
i za to je glavni krivac lakoma i nezasitna crkva 
i lopovi iz prvih redova

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine 

zbrojila sam 
i manje je od broja žrtava u 1. svjetskom ratu i 2.
..
 lako se zabunit kad pišeš falsifikat

Loše si zbrojila jer broj žrtava oba svjetska rata nije bio 100 milijuna.
Ja pišem falsifikat?
Ne znam jesi li primjetila, ali ja ovdje samo citiram Crnu knjigu komunizma.

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine 

zbrojila sam 
i manje je od broja žrtava u 1. svjetskom ratu i 2.
..
 lako se zabunit kad pišeš falsifikat

Loše si zbrojila jer broj žrtava oba svjetska rata nije bio 100 milijuna.
Ja pišem falsifikat?
Ne znam jesi li primjetila, ali ja ovdje samo citiram Crnu knjigu komunizma.

stavi ti kompa naočale 
i inače ti trebaju , ne znaš  ti čitati dobro 
prvo nigdje nisam pisala da ti pišeš falsifikat , nego taj frajer s tom crnom knjigom komunizma 
ko njega jebe 
sve i svašta zovete komunizam, kaj nema apsolutno veze s komunizmom
to je tako jer serete protiv komunizma , svi vi lakomi i pohlepni vjernici 
da je crkva uistinu  na strani sirotinje ne bi bila najbogatiji veleposjednik na svijetu
tak da nemam kaj više dodati 
i jasno da je protiv komunista

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine 

zbrojila sam 
i manje je od broja žrtava u 1. svjetskom ratu i 2.
..
 lako se zabunit kad pišeš falsifikat

Loše si zbrojila jer broj žrtava oba svjetska rata nije bio 100 milijuna.
Ja pišem falsifikat?
Ne znam jesi li primjetila, ali ja ovdje samo citiram Crnu knjigu komunizma.

stavi ti kompa naočale 
i inače ti trebaju , ne znaš  ti čitati dobro 
prvo nigdje nisam pisala da ti pišeš falsifikat , nego taj frajer s tom crnom knjigom komunizma 
ko njega jebe 
sve i svašta zovete komunizam, kaj nema apsolutno veze s komunizmom
to je tako jer serete protiv komunizma , svi vi lakomi i pohlepni vjernici 
da je crkva uistinu  na strani sirotinje ne bi bila najbogatiji veleposjednik na svijetu
tak da nemam kaj više dodati 
i jasno da je protiv komunista

Neću argumentirati tko je pismeniji od nas dvoje, jer mislim da to i ćoravi vide.
Nije neophodno uvažavati njega osobno, ali njegove u knjizi iznesene solidne argumente o brojevima žrtava komunizma svakako treba. Ako se želi steći neka utemeljena slika o fenomenu kojega je u knjizi izučavao.
Druga je priča ako težimo nekom falsificiranju kako bi iz nekog razloga opravdali i veličali jedan totalitarni ako ne i notorno zločinački sustav odnosno ideologiju.
Autor knjige komunizmom naziva samo ono što samo sebe zove komunizmom, a tvoje poimanje što je to komunizam nikoga normalnog ne zanima.

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:

Speare Shaker wrote:

Sora wrote:a to da je cijeli 20.vijek tako krvav . TAKO STRAŠNO KRVAV, S TOLIKO MILIJUNA I MILIJUNA ŽRTVA JE KRIVA I CRKVA 
 zašto pitaš 
e pa odgovor je u tvojem ušljivom razmišljanju o marksizmu

Broj žrtava komunizma, prema Crnoj knjizi komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine 

zbrojila sam 
i manje je od broja žrtava u 1. svjetskom ratu i 2.
..
 lako se zabunit kad pišeš falsifikat

Loše si zbrojila jer broj žrtava oba svjetska rata nije bio 100 milijuna.
Ja pišem falsifikat?
Ne znam jesi li primjetila, ali ja ovdje samo citiram Crnu knjigu komunizma.

stavi ti kompa naočale 
i inače ti trebaju , ne znaš  ti čitati dobro 
prvo nigdje nisam pisala da ti pišeš falsifikat , nego taj frajer s tom crnom knjigom komunizma 
ko njega jebe 
sve i svašta zovete komunizam, kaj nema apsolutno veze s komunizmom
to je tako jer serete protiv komunizma , svi vi lakomi i pohlepni vjernici 
da je crkva uistinu  na strani sirotinje ne bi bila najbogatiji veleposjednik na svijetu
tak da nemam kaj više dodati 
i jasno da je protiv komunista

Neću argumentirati tko je pismeniji od nas dvoje, jer mislim da to i ćoravi vide.
Nije neophodno uvažavati njega osobno, ali njegove u knjizi iznesene solidne argumente o brojevima žrtava komunizma svakako treba. Ako se želi steći neka utemeljena slika o fenomenu kojega je u knjizi izučavao.
Druga je priča ako težimo nekom falsificiranju kako bi iz nekog razloga opravdali i veličali jedan totalitarni ako ne i notorno zločinački sustav odnosno ideologiju.
Autor knjige komunizmom naziva samo ono što samo sebe zove komunizmom, a tvoje poimanje što je to komunizam nikoga normalnog ne zanima.

bog te mazo
sad vidim.. ujutro ..  koliko si ti autističan tip
i takav  bi davao kriterije za komunizam 
kaj god

komuniste treba poslat na mars
ono ko pokusne kunice
bar neka korist poslije silnog sranja sto su izasrali

prckov wrote:komuniste treba poslat na mars
ono ko pokusne kunice
bar neka korist poslije silnog sranja sto su izasrali

tebe treba poslati na MARS 
najplemenitiju ideju ikada koju je smislio čovjek , ti ne razumiješ

kad pop trabunja da su svi ljudi braća, to ti je ok

Sora wrote:

prckov wrote:komuniste treba poslat na mars
ono ko pokusne kunice
bar neka korist poslije silnog sranja sto su izasrali

tebe treba poslati na MARS 
najplemenitiju ideju ikada koju je smislio čovjek , ti ne razumiješ

kad pop trabunja da su svi ljudi braća, to ti je ok

da
i u praksi se pokazala ko plemenita
neka fala, jab vas opet poslo na mars, i osiguro bi da se ne mozete vratit
jer kojeb to razocarenje bilo da stignete nazad