AKADEMIK RADMAN ZAPREPASTIO: Uskoro izlazi istraživanje koje pokazuje da nema nikakvih benificija od rigoroznih mjera. Virus jednostavno dolazi i odlazi u valovima. Smrtnost je toliko mala da ovo NIJE NI TREBALO ZVATI PANDEMIJOM

[size=35]Akademik Miroslav Radman, jedan od najcjenjenijih hrvatskih znanstvenika, rekao je u razgovoru za N1 televiziju da ovo što se događa u svijetu s koronavirusom uopće nije trebalo nazvati pandemija, jer je bolest vrlo malo smrtna te da mjere nemaju smisla jer ne daju rezultate.[/size]

[size=35]"Uskoro će izaći istraživanje Ionnaidisa i Sveučilišta Stanford koje je pokazalo da nikakvih benificija od rigoroznih mjera nema. Dakle govorim o mjerama kao što je zatvaranje restorana, obavezno nošenje maski... To je prvo takvo veliko istraživanje, a ja sam ga imao prilike pogledati prije nego što je objavljeno. To je do sada najozbiljniji rad na tu temu. Jednostavno se događa ono što bi se događalo i bez mjera. Infekcije dolaze u valovima i sele se iz jednog dijela Zemlje u drugi. Poput vatrometa koji plane i gasi se i nema veze s onim što mi radimo", rekao je Radman, dodavši da su znanstvenici bili u poziciji da daju izjave bez znanstvenih temelja za svoje tvrdnje.[/size]

[size=35]"Mi iz Hrvatske se nemamo u koga ugledati, osim eventualno u Kinu. Dobivamo sugestije iz vodećih zemalja EU i SAD-a, a tamo je najgore stanje. Mi učimo od loših đaka", rekao je Radman.[/size]
[size=35]Dodao je da opća smrtnost od ovog virusa nije nikakav razlog za paniku.[/size]
[size=35]"Ako je smrtnost 5 na 10.000, a to je 0,05 posto, onda ovo nije ni trebalo zvati pandemija. Ono što se dogodilo je da su se samo razlozi smrti preusmjerili na koronavirus s drugih bolesti, poput gripe. Koronavirus je doveo do smrti ljudi koji su već bili loše i koji bi bez korone također umrli, samo mjesec ili dva kasnije. Mladi ljudi koji su umrli od korone su iznimke kojih je bilo vrlo malo. To su rijetki slučajevi ljudi koji su imali urođenu neku slabost i također bi vjerojatno umrli i bez korone za mjesec, dva, ili dvije godine. To je isto kao što neki sportaši, na primjer, umiru od srca. Da vulgarno kažem, korona dokrajči ljude kojima se ionako bliži kraj. Uvijek postoje iznimke, a zbog tih pojedinačnih slučajeva izgubili smo opću sliku", rekao je Radman. [/size]
[size=35]https://www.glasistre.hr/hrvatska/akademik-radman-zaprepastio-uskoro-izlazi-istrazivanje-koje-pokazuje-da-nema-nikakvih-benificija-od-rigoroznih-mjera-virus-jednostavno-dolazi-i-odlazi-u-valovima-smrtnost-je-toliko-mala-da-ovo-nije-ni-trebalo-zvati-pandemijom-694579[/size]

dobro jutro.

iako mislim da as ipak malo previše smanjuje rizik od virusa, nije fatality rate virusa 0.05% nego 0.2% na ukupnu populaciju. što je 4x više.
međutim pod 0.05% valjda misli na zdrave osobe??? ne znam, nisam znanstvenik.

slažem se sa činjenicom da mjere nemaju efekta i da će virus nestat sam od sebe. ali ja smatram da je ipak virus nešto smrtonosniji, nego to Radman tvrdi, ali opet nisam znanstvenik samo komentiram

slično veli Đikićev mentor:
"Vlade svijeta, pa i naše europske vlade, vrlo uniformno donose ‘mjere’ koje nisu barem s ovom godinom distance, pokazala ikakav učinak, na njima inzistiraju usprkos degradaciji svih društvenih i ekonomskih procesa, pa i značajnom propadanju zdravlja populacije koje tim mjerama navodno štite."

AssadNaPodmornici wrote:iako mislim da as ipak malo previše smanjuje rizik od virusa, nije fatality rate virusa 0.05% nego 0.2% na ukupnu populaciju. što je 4x više.
međutim pod 0.05% valjda misli na zdrave osobe??? ne znam, nisam znanstvenik.

slažem se sa činjenicom da mjere nemaju efekta i da će virus nestat sam od sebe. ali ja smatram da je ipak virus nešto smrtonosniji, nego to Radman tvrdi, ali opet nisam znanstvenik samo komentiram

valjda zna šta govori.
znači, ako ti danas dođe pozitivan nalaz na koronu i umreš kroz 28 dana od bilo čega, recimo urođene srčane mane ili padneš sa skele tebe stavljaju da si umra od korone.

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iako mislim da as ipak malo previše smanjuje rizik od virusa, nije fatality rate virusa 0.05% nego 0.2% na ukupnu populaciju. što je 4x više.
međutim pod 0.05% valjda misli na zdrave osobe??? ne znam, nisam znanstvenik.

slažem se sa činjenicom da mjere nemaju efekta i da će virus nestat sam od sebe. ali ja smatram da je ipak virus nešto smrtonosniji, nego to Radman tvrdi, ali opet nisam znanstvenik samo komentiram

valjda zna šta govori.
znači, ako ti danas dođe pozitivan nalaz na koronu i umreš kroz 28 dana od bilo čega, recimo urođene srčane mane ili padneš sa skele tebe stavljaju da si umra od korone.

a neman pojma.
možda je i zaista 0.05% , onda je to sprdačina.
ovako ja tvrdim da je 0.2%, jer radim onako svoje "modele u glavi"; gledam koliko je umrlo populacije... gledam u RH umrlo oko 0.11% ljudi, u BOsni 0.13% ljudi službeno od korone(eh sada od čega su realno umrli ali uziman službeno) i onda uzimam da je kod nas prokuženost 40-50% i dolazim do realnog IFRa oko 0.2% - prema službenim podacima..

sada Radman tvrdi da je 0.05% prema najnovijem istraživanju, što je čak 4x manje, jer uzima samo smrti koje su "čisto uzrokovane od covda-19" a ne od hrpe drugih faktora(uz covid-19).. eh opet nisam znanstvenik , samo komentiram, čekat ću da izađe znanstveni rad, pa da ga protumači više znanstvenika, od Radmana, Bakića, Lauca a može i Đikić itd..

gle nisam pametan.

sa druge strane slažem se da virus nemožemo zaustaviti nikakvim mjerama,
i slažem se da ignoriramo da će broj žrtava od virusa zbog ekonomske štete i štete da nisu radile bolnice biti daleko veće nego od virusa.. i to stoji..

a za ovo što Radman još više smanjuje fatality rate, on je znanstvenik, ali i znanstvenici griješe. Čekat ću da Bakić pročita rad i da mišljenje

AssadNaPodmornici wrote:

mutava baštarda wrote:

AssadNaPodmornici wrote:iako mislim da as ipak malo previše smanjuje rizik od virusa, nije fatality rate virusa 0.05% nego 0.2% na ukupnu populaciju. što je 4x više.
međutim pod 0.05% valjda misli na zdrave osobe??? ne znam, nisam znanstvenik.

slažem se sa činjenicom da mjere nemaju efekta i da će virus nestat sam od sebe. ali ja smatram da je ipak virus nešto smrtonosniji, nego to Radman tvrdi, ali opet nisam znanstvenik samo komentiram

valjda zna šta govori.
znači, ako ti danas dođe pozitivan nalaz na koronu i umreš kroz 28 dana od bilo čega, recimo urođene srčane mane ili padneš sa skele tebe stavljaju da si umra od korone.

a neman pojma.
možda je i zaista 0.05% , onda je to sprdačina.
ovako ja tvrdim da je 0.2%, jer radim onako svoje "modele u glavi"; gledam koliko je umrlo populacije... gledam u RH umrlo oko 0.11% ljudi, u BOsni 0.13% ljudi službeno od korone(eh sada od čega su realno umrli ali uziman službeno) i onda uzimam da je kod nas prokuženost 40-50% i dolazim do realnog IFRa oko 0.2% - prema službenim podacima..

sada Radman tvrdi da je 0.05% prema najnovijem istraživanju, što je čak 4x manje,  jer uzima samo smrti koje su "čisto uzrokovane od covda-19" a ne od hrpe drugih faktora(uz covid-19).. eh opet nisam znanstvenik , samo komentiram, čekat ću da izađe znanstveni rad, pa da ga protumači više znanstvenika, od Radmana, Bakića, Lauca a može i Đikić itd..

gle nisam pametan.

sa druge strane slažem se da virus nemožemo zaustaviti nikakvim mjerama,
i slažem se da ignoriramo da će broj žrtava od virusa zbog ekonomske štete i štete da nisu radile bolnice biti daleko veće nego od virusa.. i to stoji..

a za ovo što Radman još više smanjuje fatality rate, on je znanstvenik, ali i znanstvenici griješe. Čekat ću da Bakić pročita rad i da mišljenje

to bi sa sigurnošću znali kada bi se provela masovna serološka ispitivanja. ovako ovisimo o nepouzdanom testu i nagađanju o veličini tamnog broja.

pa neke druge države su provele ta istraživanja, pa na temelju njih možemo davati procjene..

a onda napraviš model ,gdje staviš varijabli tipa da je 40% u RH preboljelo virus, i onda dobiješ trend da pandemija usporava.. tako Bakić i drugi rade modele.. rade modele gdje predviđaju koliko će biti zaraženih prosječno(na tjednoj razini jer na dnevnoj može oscilirati) i onda mogu tako vidjeti otprilike koliko % je zaraženih..

otprilike ne točno.

za točno bi trebalo napraviti serološke testove.. naši prvi serološki testovi su govorili tamo, prvi je davao 80 000 zaraženih (2% populacije) , pa je onda bio drugi još u 9mjesecu koji je davao čak 10% populacije(400 000).. sada već procjene idu od 30-50% mislim osobno da je između 40-50% ... što je super..

https://www.facebook.com/841254035937909/posts/3927816233948325/

Treba cijepiti ljude i ukinuti lockdown, a ako cijepljenje ne pomogne, ukinuti lockdown, socijalnu distancu, maske, dezinficijens i pranje ruku.

melkior wrote:Treba cijepiti ljude i ukinuti lockdown, a ako cijepljenje ne pomogne, ukinuti lockdown, socijalnu distancu, maske, dezinficijens i pranje ruku.

to ero je najjači sa "perite ruke" "počeli ljudi prati ruke":

većina ljudi normalno pere ruke cijeli život. pranje ruku ne pomaže kod jebenog korona virusa, jer taj virus te neće napasti preko crijeva, nego preko dišnih puteva. pranje ruku ti je potrebno da izbjegneš sto drugih bakterijskih infekcija i sranja a ne pomaže protiv virusa.

ona sranja što ljudi špricaju na ruke, to je sranje - kako smo vidjeli to ništa ne pomaže kod korona virusa, a vaša koža upija te otrove koji vam onda deformiraju tijelo iz unutra. to izbjegavajte. i nije obvezno fala bogu više.

maske --- bilo je jedno veliko istraživanje gdje nisu utvrdili da maske pomažu(niti odmažu aj). sada konačno švabe su rekli da sve ove maske koje koristimo ne pomažu :D , nego će narediti neke nove specijalne maske. dakle ove sve krpe preko usta što smo nosili su bile zakurac do sada.  

lockdown i socijalna distanca, također ne pomaže - aj neki aspekti pomažu, ali generalno- vidi se na primjeru zemalja.. u bosni nema nikakvih mjera a hrvatska ima najmanje mjera u europi pa sada najbolje stojimo. slovenci, švabe i drugi, imaju brutalne mjere pa ih virus kosi ko zečeve.


--cijepiva bi zaista i mogla pomoći, ali iskreno mislim da neće biti niti potrebna, jer većina ljudi će preboljeti - iako nije loše, da se cijepe rizične osobe, a ostali neka prebole i to je to. kraj. kombinacija cijepiva i imuniteta krda će dokrajčiti ovaj virus, iako vjerojatno prije imunitet krda.

Jo ću radije pričekati ča će gnječ reći:)

aben wrote:Jo ću radije pričekati ča će gnječ reći:)

ako bude.treći val, gnječ će prosurfati.

AssadNaPodmornici wrote:

melkior wrote:Treba cijepiti ljude i ukinuti lockdown, a ako cijepljenje ne pomogne, ukinuti lockdown, socijalnu distancu, maske, dezinficijens i pranje ruku.

to ero je najjači sa "perite ruke" "počeli ljudi prati ruke":

većina ljudi normalno pere ruke cijeli život. pranje ruku ne pomaže kod jebenog korona virusa, jer taj virus te neće napasti preko crijeva, nego preko dišnih puteva. pranje ruku ti je potrebno da izbjegneš sto drugih bakterijskih infekcija i sranja a ne pomaže protiv virusa.

ona sranja što ljudi špricaju na ruke, to je sranje - kako smo vidjeli to ništa ne pomaže kod korona virusa, a vaša koža upija te otrove koji vam onda deformiraju tijelo iz unutra. to izbjegavajte. i nije obvezno fala bogu više.

maske --- bilo je jedno veliko istraživanje gdje nisu utvrdili da maske pomažu(niti odmažu aj). sada konačno švabe su rekli da sve ove maske koje koristimo ne pomažu :D , nego će narediti neke nove specijalne maske. dakle ove sve krpe preko usta što smo nosili su bile zakurac do sada.  

lockdown i socijalna distanca, također ne pomaže - aj neki aspekti pomažu, ali generalno- vidi se na primjeru zemalja.. u bosni nema nikakvih mjera a hrvatska ima najmanje mjera u europi pa sada najbolje stojimo. slovenci, švabe i drugi, imaju brutalne mjere pa ih virus kosi ko zečeve.


--cijepiva bi zaista i mogla pomoći, ali iskreno mislim da neće biti niti potrebna, jer većina ljudi će preboljeti - iako nije loše, da se cijepe rizične osobe, a ostali neka prebole i to je to. kraj. kombinacija cijepiva i imuniteta krda će dokrajčiti ovaj virus, iako vjerojatno prije imunitet krda.

s obzirom da su preskakali pokuse na zamorcima u njihovo ime zahvaljujem.se.čovječanstvu.

do sa smo imali samo kinesko smeće, dolazi engleski, kapitalistički soj,  ne zun kako će un to zajahati...

aben wrote:do sa smo imali samo kinesko smeće, dolazi engleski, kapitalistički soj,  ne zun kako će un to zajahati...

ako je sa zapada samo mora pripaziti da njega netko ne zajaše.

Kakva pandemija .
Fijasko stoljeća kako su već u početku neki tvrdili.

aben wrote:do sa smo imali samo kinesko smeće, dolazi engleski, kapitalistički soj,  ne zun kako će un to zajahati...

tu rasnu neravnopravnost medu virusima ce biden rjesit uz pomoc equity ekipe u vlasti

aben wrote:do sa smo imali samo kinesko smeće, dolazi engleski, kapitalistički soj,  ne zun kako će un to zajahati...

sreća pa je kineski , njihovi proizvodi ne traju dugo, ako se pojavi njemački soj, ni bunkeri nas neće spasiti

AssadNaPodmornici wrote:dobro jutro.

Nisi već u'školi? Požuri, zakasni'ćeš!