predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

by debotoijusto Tue 8 Dec - 19:39

Donalda Trumpa povijest ipak neće pamtiti kao najnesposobnijeg ili najgoreg američkog predsjednika. Zbog događaja u posljednjim tjednima njegova mandata, Trump će ostati upamćen kao najopasniji predsjednik.

Mjesec dana nakon izbora on i dalje trubi o krađi glasova i namještanju rezultata, bez ijednog dokaza. U pokušaju da svrgne demokraciju i ostane na vlasti unatoč porazu koristi sve oblike pritiska, uključujući razjarene pristaše koji prijete smrću organizatorima izbora.
Pitanje je samo dana, rekao je šef izbornog povjerenstva u Georgiji – republikanac – kad će netko biti ubijen zbog Trumpova huškanja.

Trump je prvi kandidat za predsjednika u američkoj povijesti koji je odbio prihvatiti poraz, a predsjednika Amerikanci biraju na izborima od 1788. godine. Prvi je i koji otvoreno poziva na kršenje zakona i demokratskih normi kako bi ostao na vlasti.
Neobuzdan kakav jest, Trump je već ušao u otvoreni rat protiv guvernera Georgije Briana Kempa i državnog tajnika Brada Raffenspergera, koje naziva moronima i idiotima te ih javno kritizira jer “nisu izbore preokrenuli” u njegovu korist. Kod Trumpa ništa nije skriveno – pokušaj udara provodi se preko Twittera.
Kemp i Raffensperger odbijaju pritiske i zato dobivaju prijetnje smrću. Ti ljudi tvrdi su republikanci, ali Trump ih je spreman potrošiti bez da trepne – jer njemu je stranka samo ljuštura, smisao ove borbe nije u provođenju republikanskih politika, nego u osobnom ostanku na vlasti.
Još jednog republikanca, Chrisa Krebsa, predsjednik je smijenio jer je ovaj javno ustvrdio da su izbori bili sigurni i da nije bilo masovne krađe. Krebs je bio šef agencije za cyber-sigurnost – tamo ga je postavio sam Trump. No, nakon izjave da su izbori bili sigurni, Trumpov odvjetnik Joe DiGenova javno je pozvao da Krebsa “treba odvesti u zoru i ustrijeliti”. Takvi ljudi rade za predsjednika Amerike.

Trump je u osporavanju rezultata izbora, koje je preraslo u pokušaj svrgavanja demokracije, pokušao barem tri pristupa. Isprva je tražio ponovna prebrojavanja i revizije biračkih listića. Tu nije ništa postigao. Strana koja ga naruči mora platiti ponovno prebrojavanje, pa je Trump u Wisconsinu platio tri milijuna dolara da bi ponovno prebrojavanje donijelo 82 glasa više za Bidena.

Drugi pristup bio je pokušaj osporavanja regularnosti izbora na sudu. Trumpovi odvjetnici na čelu s Rudyjem Giulianijem pribavili su stotine, ako ne i tisuće ovjerenih izjava u kojima sudionici izbora tvrde da je nešto bilo sumnjivo ili neregularno. No, za neregularnosti ne postoji niti jedan materijalni dokaz, samo riječ ljudi koji misle da nešto nije bilo u redu.

Za primjer, jedan je u Arizoni bio zadužen za prebrojavanje glasova vojnika koji su pristigli poštom i dao je ovjerenu izjavu kako mu je “bilo sumnjivo da je gotovo 80 posto vojnika glasalo za Bidena, iako je on uvijek mislio da vojska voli Trumpa”. To je razina dokaza s kojom su se susreli sudovi diljem Amerike.

by debotoijusto Tue 8 Dec - 19:40

Trumpovi pokušaji sudskog osporavanja izbora propali su tako spektakularno da se dio javnosti i danas zabavlja vođenjem rezultata i citiranjem sudaca koji u načelu s gnušanjem odbijaju Trumpove tužbe. Još gore, to rade čak i suci koje je imenovao sam Trump. Posljednji skor je 1-47, a ova jedna tužba koju je Trump dobio odnosi se na manji tehnički slučaj u kojem rezultati nisu u pitanju nego nisu poštivana pravila na biralištu.

S druge strane, zahtjevi Trumpovih odvjetnika su skandalozni – otud gnušanje sudaca. U Pennsylvaniji je Trumpov tim tvrdio da zbog prekršaja s dopisnim glasanjem u nekim okruzima sud “poništi glasove sedam milijuna birača”. Sudac nije prihvatio niti da je prekršaj počinjen, a kamoli da zbog njega poništi sve dopisne glasove.
Treći pristup u pokušaju svrgavanja demokracije u Americi ide kroz tijela lokalne vlasti. Trump tvrdi da su izbori u Pennsylvaniji, Wisconsinu, Michiganu, Georgiji, Arizoni i Nevadi bili namješteni, pa traži intervenciju zakonodavnih tijela tih država. Američki ustav predviđa da elektore, koji biraju predsjednika, izaberu tijela lokalne vlasti u svakoj pojedinoj državi. Tu razliku između demokracije i tiranije čini norma, a ne zakon.

Zakon kaže da će lokalna skupština u Wisconsinu, naprimjer, imenovati deset elektora. Norma kaže da će pritom poštovati volju građana iskazanu na izborima: ako u Wisconsinu pobijedi Biden, skupština će imenovati deset elektora za Bidena. Nigdje ne piše da skupština *mora* imenovati elektore za pobjednika izbora, ali se u dva i pol stoljeća američke demokracije nikad niti u jednoj državi nije dogodilo da se prekrši volja birača.
Trump sad inzistira upravo na tome. U državama koje osporava republikanci drže većinu u lokalnim skupštinama. Zato predsjednik poziva lokalne vijećnike u Bijelu kuću, javno pritišće guvernere i druge lokalne političare, sve kako bi imenovali elektore za njega i tako mu omogućili ostanak na vlasti. Trumpovo “kršenje normi”, koje je mnogima bilo simpatično, sad može voditi dokidanju demokracije.
Novinari koji razgovaraju s ljudima s kojima razgovara i Trump tvrde da je alternativna stvarnost, u kojoj Trump živi zadnjih tjedana, proizvod samo za vanjsku upotrebu. Predsjednik dobro zna da je izgubio izbore i da će 20. siječnja u podne Amerika dobiti 46. predsjednika Joea Bidena.

by debotoijusto Tue 8 Dec - 19:41

No, u bijegu od stvarnosti i pokušaju rušenja demokracije Trump ima dvije računice, kažu. Prva je: iako izgleda nemoguće, možda ipak uspije. To ga ne načelo i dovelo u Bijelu kuću. Trump nije vjerovao da može osvojiti republikansku nominaciju niti poraziti Hillary Clinton, pa vidite što se dogodilo.
Trump nije vjerovao da može izbjeći kazneni progon zbog svojih veza s Rusijom koje je istraživao Robert Mueller, pa vidite što se dogodilo. Zašto se čudo ne bi dogodilo još jednom?
Druga računica je doslovno računica. Nakon proglašenje Bidena pobjednikom Trumpova kampanja poslala je pristašama tisuće SMS-poruka, mejlova i telefonskih poziva u kojima tvrdi da su izbori ukradeni, kao što govore i u javnosti. No, u mejlovima i SMS-ovima govore još nešto: pozivaju pristaše da “svojim prilogom pomognu borbu Predsjednika da vrati ukradenu pobjedu!”

Poruke su personalizirane i na rubu su prave prevare; rečenice tipa “Predsjednik mi je rekao da je posebno odabrao baš tebe i još 20 domoljuba da mu pomognu u borbi protiv radikalnih demokrata i duboke države. No, Predsjednik je primijetio da nisi odgovorio na njegov poziv da makar malim prilogom pomogneš u toj pravnoj borbi. Nemoj razočarati Predsjednika kad mu je najvažnije!”
Sitnim slovima piše da prilozi idu u fond za Trumpovu pravnu borbu samo ako uplatite više od 5.000 dolara. Svi manji iznosi – dakle gotovo svi – idu u novoosnovani Trump Leadership Committee, što znači da ih on može koristiti za bilo što, uključujući osobne potrebe.

by debotoijusto Tue 8 Dec - 19:42

Naivci koji padaju na to da ih je “Predsjednik osobno odabrao da mu pomognu” do jučer su Trumpu uplatili oko 250 milijuna dolara, kako se predsjednik sam pohvalio. Trebat će mu, jer po poreznim prijavama koje je iskopao New York Times u iduće četiri godine na naplatu mu dolazi 480 milijuna dolara duga.
Autogolpe tako možda nije pravi pokušaj udara, nego samo shema za izvlačenje novca od naivaca. Prava istina – vjerojatno je oboje. No, razmjer tragedije kroz koju prolazi Amerika vidi se u tome što prihvaćamo kao optimistični scenarij: da je predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

https://www.telegram.hr/price/trump-huska-fabricira-a-sad-i-izvlaci-milijune-iz-svojih-biraca-evo-zasto-mu-republikanci-to-i-dalje-dopustaju/

by debotoijusto Tue 8 Dec - 19:42

lijepo

by T. Tue 8 Dec - 19:54

Zasto bi otišao s vlasti kad izbori nisu završeni...
A na vlasti je u svakom slučaju do 20.01.2021. ... :roll

by **AssadNaPodmornici** Tue 8 Dec - 20:03

vjerojatno je priglupi percica jihadi napisao. sa indexa koji postaje fake news, ugl netreba ništa niti čitati.. već vidim po naslovu "diktator" pa ću vam ja napisati realni osvrt na situaciju u USA , bez da vas informiraju novinari koji su vjerojatno gluplji od vas i nižeg kvocjenta inteligencije

prvo , zašto da trump ode sa vlasti prije vremena jer izbornog pobjednika još nema. za čitavi niz država se vode sudski procesi.

drugo trump je rekao da će otići sa vlasti ako sudovi tako odluče. dakle ništa se u USA neće dogoditi van zakona i ustava USA sa Trumpove strane.

i to je sve. ništa drugog vas netreba zanimati

by dijagram Tue 8 Dec - 20:16

ako de niro i gaga kazu da je tramp zlocest i seljak i, ...nema tu sto da se sumnja
sva sredstva su dopustena

by Guest Tue 8 Dec - 20:24

Čuj soroševca Debotoa .... Deboto pa kaj si mu fakat na plaći?

by Guest Tue 8 Dec - 20:25

Sovak wrote:Čuj soroševca Debotoa .... Deboto pa kaj si mu fakat na plaći?

Des Matori,jesil ziv i zdrav? king

by Guest Tue 8 Dec - 20:27

Legendovich wrote:
Sovak wrote:Čuj soroševca Debotoa .... Deboto pa kaj si mu fakat na plaći?

Des Matori,jesil ziv i zdrav?

Čuj njega ''mladića'' ... inače sam nacugan kak fosna ... Hrvatice zdrobile Srbijanke u drama tekmi ... ti postam svastiku?

:rasta

by Guest Tue 8 Dec - 20:30

Sovak wrote:
Legendovich wrote:
Sovak wrote:Čuj soroševca Debotoa .... Deboto pa kaj si mu fakat na plaći?

Des Matori,jesil ziv i zdrav?

Čuj njega ''mladića'' ... inače sam nacugan kak fosna ... Hrvatice zdrobile Srbijanke u drama tekmi ... ti postam svastiku?

nek,nek...uzitak je na prvom mjestu...jab bi da me srbkinje i hrvatice zdrobu u krevetu..hebes ti ovo sa loptom...hosh da ja tebi svoju svastiku posaljem?

by Guest Tue 8 Dec - 21:04

Legendovich wrote:
Sovak wrote:
Legendovich wrote:
Sovak wrote:Čuj soroševca Debotoa .... Deboto pa kaj si mu fakat na plaći?

Des Matori,jesil ziv i zdrav?

Čuj njega ''mladića'' ... inače sam nacugan kak fosna ... Hrvatice zdrobile Srbijanke u drama tekmi ... ti postam svastiku?

nek,nek...uzitak je na prvom mjestu...jab bi da me srbkinje i hrvatice zdrobu u krevetu..hebes ti ovo sa loptom...hosh da ja tebi svoju svastiku posaljem?

Ne treba ... imam.

by n_razbojnik Wed 9 Dec - 4:39

debotoijusto wrote: Nigdje ne piše da skupština *mora* imenovati elektore za pobjednika izbora, ali se u dva i pol stoljeća američke demokracije nikad niti u jednoj državi nije dogodilo da se prekrši volja birača

Osim u 165 slucajeva kada se to i dogodilo...al' kao da ce itko provjeriti

by Ringo10 Wed 9 Dec - 4:44

Trebaju se u USA pomlatiti izmedju sebe. Bio bi red jebi ga...

by Sponsored content

predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.

Re: predsjednik koji ne želi otići s vlast samo bezobzirni prevarant, a ne i diktator. A nije diktator samo zato što ne može, ne zato što ne bi.