Da remiziramo...

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

michaellcmacha wrote:

Eroo wrote:Zadnja 4 dana: aktivno pozitivni ; hospitalizirani ; na respiratoru

5,519  ;  574  ;  32

5,070  ;  571  ;  35

5,164  ;  548  ;  32

4,844  ;  530  ;  28

 i četvrta kolona trebaju biti umrli

U prosjeku cca 10% od hospitaliziranih.
Točne brojke možeš upisati, neću se naljutit.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

Eroo wrote:

michaellcmacha wrote:

Eroo wrote:Zadnja 4 dana: aktivno pozitivni ; hospitalizirani ; na respiratoru

5,519  ;  574  ;  32

5,070  ;  571  ;  35

5,164  ;  548  ;  32

4,844  ;  530  ;  28

 i četvrta kolona trebaju biti umrli

U prosjeku cca 10% od hospitaliziranih.
Točne brojke možeš upisati, neću se naljutit.

10 9 8 11

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

u europi bez irske, je umrlo 162 000 ljudi više nego u ranijim godinama u datom razdoblju 2016-2019...

mutava baštarda wrote:
Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život.

dakle, tvrdiš da bi ti ljudi ionako baš tada pomrli, s virusom u sebi ili bez njega?

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:
Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život.

dakle, tvrdiš da bi ti ljudi ionako baš tada pomrli, s virusom u sebi ili bez njega?

Ne, nego da onaj tko umre danas neće morati sutra.
A poanta je da nitko nije izračunao koliko mrtvih će biti zbog mjera protiv epidemije. Hoće li šteta biti veća od koristi. Recimo, čak i na mjestima poput staračkih domova koja treba najviše štiti mjere će izazvati višak smrtnosti ( u odnosu na stanje bez korone ) zbog toga što starci nemaju pristup liječenju.

U OB-u Bjelovar preminula je do sada najmlađa žrtva koronavirusa. Imala je 33 godine i bila je teško bolesna.

Neslužbeno doznajemo riječ je o ženskoj osobi koja je imala visoki šećer i kojoj je bila određena amputacija noge. Dva je puta bila testirana i oba puta negativna, a prije operacije pustili su je doma za rođendan. Nakon toga vratila se u bolnicu kako bi se izvršila operacija, ali nažalost preminula je, ujedno pozitivna na koronavirus.

i patologija kaze uzrok smrti koronavirus?

michaellcmacha wrote:

Eroo wrote:

michaellcmacha wrote:

Eroo wrote:Zadnja 4 dana: aktivno pozitivni ; hospitalizirani ; na respiratoru

5,519  ;  574  ;  32

5,070  ;  571  ;  35

5,164  ;  548  ;  32

4,844  ;  530  ;  28

 i četvrta kolona trebaju biti umrli

U prosjeku cca 10% od hospitaliziranih.
Točne brojke možeš upisati, neću se naljutit.

10 9 8 11

Spada u red onih (zadnji broj u zagradi!) za koje kažu da postoji 95% vjerojatnost da se neće desiti.
Treba se zamisliti nad tim brojkama.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

Veliš i tako bi umrli, sad ili za 10 godina. 
Jesi li tako objasnio i svojim starima u obitelji?
Tako treba. Lijepa i pomirujuća lriječ je zlata vrijedna.

mutava baštarda wrote:
 onaj tko umre danas neće morati sutra.
 

 ovo je iz alana forda?

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

Veliš i tako bi umrli, sad ili za 10 godina. 
Jesi li tako objasnio i svojim starima u obitelji?
Tako treba. Lijepa i pomirujuća lriječ je zlata vrijedna.

 Rekao sam im da šetaju, da se druže s prijateljima, unucima i da što manje gledaju Tv emisije o pandemiji. 
Rekao sam im da su vodili i vode zdrav život i da im virus neće moći ništa i naveo slučajeve njihovih vršnjaka koji su virus preboljeli. Rekao sam i da će ga dobiti sad ili dogodine i da ga nitko neće izbjeć i da se to može postići samo u SKoreji. 
A ako se sustav raspadne i nestane mjesec dva respiratora to se već dogodilo 2017 pa nitko nije primjetio osim Alemke i onih koji su nažalost imali nekoga u obitelji tko je tada umrao.

vili40 wrote:

mutava baštarda wrote:
 onaj tko umre danas neće morati sutra.
 

 ovo je iz alana forda?

Je baca malo na Grunfa

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

Veliš i tako bi umrli, sad ili za 10 godina. 
Jesi li tako objasnio i svojim starima u obitelji?
Tako treba. Lijepa i pomirujuća lriječ je zlata vrijedna.

 Rekao sam im da šetaju, da se druže s prijateljima, unucima i da što manje gledaju Tv emisije o pandemiji. 
Rekao sam im da su vodili i vode zdrav život i da im virus neće moći ništa i naveo slučajeve njihovih vršnjaka koji su virus preboljeli. Rekao sam i da će ga dobiti sad ili dogodine i da ga nitko neće izbjeć i da se to može postići samo u SKoreji. 
A ako se sustav raspadne i nestane mjesec dva respiratora to se već dogodilo 2017 pa nitko nije primjetio osim Alemke i onih koji su nažalost imali nekoga u obitelji tko je tada umrao.

Ako budemo disciplinirani, i stignemo do cjepiva, ne mora da bidne.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

michaellcmacha wrote:čemu sad te kamuflaže, pričamo o covid19 bolesti a ne o sveukupnim smrtnim ishodima... pa bar ti nisi nikad bio ne fer u komunikaciji... od kud sad upadaš u shemu "pošteno samo ako ne ide drugačije" :))

Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život. 
Ponovit ću se kao što se Ero ponavlja s Bergamom u kojem danas ne postoji problem korone, da je u jednom zimskom mjesecu 2017 umrlo od atipične gripe 2000 ljudi više nego inače. Ljudi su umirali po hodnicima, nedostajalo je respiratora, a mi to nismo ni primjetili. Sada nam najavljuju sličan ishod, a najavljujemo smak svijeta.

Svake godine u prosjeku skoro pa isto. Tako je bilo i u Bergamu.
Gripa je svoje pokosila u zimskim mjesecima a onda je s košnjom nastavila korona.
U prva 4 mjeseca je u Bergamu pokopano ljudi skoro pa kao za za godinu dana. cca 90%.
Većina u ožujku i travnju.
Možeš li zamisliti HR u sličnoj situaciji?

Ako je u ostalih 8 mjeseci umrlo ostalih 10% nebi bilo strašno.

Veliš i tako bi umrli, sad ili za 10 godina. 
Jesi li tako objasnio i svojim starima u obitelji?
Tako treba. Lijepa i pomirujuća lriječ je zlata vrijedna.

 Rekao sam im da šetaju, da se druže s prijateljima, unucima i da što manje gledaju Tv emisije o pandemiji. 
Rekao sam im da su vodili i vode zdrav život i da im virus neće moći ništa i naveo slučajeve njihovih vršnjaka koji su virus preboljeli. Rekao sam i da će ga dobiti sad ili dogodine i da ga nitko neće izbjeć i da se to može postići samo u SKoreji. 
A ako se sustav raspadne i nestane mjesec dva respiratora to se već dogodilo 2017 pa nitko nije primjetio osim Alemke i onih koji su nažalost imali nekoga u obitelji tko je tada umrao.

Ako budemo disciplinirani, i stignemo do cjepiva, ne mora da bidne.

singapurska disciplina je samo jedna, ovo sve ostalo uključujući i nas je raspašoj...

hej miha pozdrav.

ja sam se registrirao samo da podijelim novosti da je tu stavim vidim da mediji, WHO i ostali stručnjaci šute i ignoriraju.

dakle:

Why Was SARS-CoV-2 And Also SARS-CoV-3 Viruses Mentioned In Published Study In 2008 That Was Catalogued By U.S. NIH?

First, a study dated 2008 makes mention of SARS-CoV-2 and even of a SARS-CoV-3 and this study though was conducted by Chinese researchers in Beijing was catalogued by the U.S. NIH which has a very strict criteria of cataloguing studies that are only credible and things that staff at NIH knows. The study was published in peer-reviewed journal of the American Society of Microbiology.

Reading the study in detail, it seems the SARS-CoV-2 and a SARS-CoV-3 strain was already in existence since 2008!

We could not reach the Chinese researchers who mysteriously disappeared after migrating to America and we cannot get hold of anyone who reviewed the study and the NIH has declined comment.

RNase-Resistant Virus-Like Particles Containing Long Chimeric RNA Sequences Produced by Two-Plasmid Coexpression System

Received 20 November 2007/Returned for modification 28 December 2007/Accepted 16 February 2008
RNase-resistant, noninfectious virus-like particles containing exogenous RNA sequences (armored RNA) are
good candidates as RNA controls and standards in RNA virus detection. However, the length of RNA packaged
in the virus-like particles with high efficiency is usually less than 500 bases. In this study, we describe a method
for producing armored L-RNA. Armored L-RNA is a complex of MS2 bacteriophage coat protein and RNA
produced in Escherichia coli by the induction of a two-plasmid coexpression system in which the coat protein
and maturase are expressed from one plasmid and the target RNA sequence with modified MS2 stem-loop (pac
site) is transcribed from another plasmid. A 3V armored L-RNA of 2,248 bases containing six gene fragments—
hepatitis C virus, severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV1, SARS-CoV2, and SARS-CoV3),
avian influenza virus matrix gene (M300), and H5N1 avian influenza virus (HA300)—was successfully expressed
by the two-plasmid coexpression system and was demonstrated to have all of the characteristics of
armored RNA. We evaluated the 3V armored L-RNA as a calibrator for multiple virus assays. We used the
WHO International Standard for HCV RNA (NIBSC 96/790) to calibrate the chimeric armored L-RNA, which
was diluted by 10-fold serial dilutions to obtain samples containing 106 to 102 copies. In conclusion, the
approach we used for armored L-RNA preparation is practical and could reduce the labor and cost of quality
control in multiplex RNA virus assays. Furthermore, we can assign the chimeric armored RNA with an
international unit for quantitative detection.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395109/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395109/pdf/2248-07.pdf

https://jcm.asm.org/content/46/5/1734

In the last few days as we were perusing more studies and emerging data, some things really are not adding up and perhaps some other media, researchers or experts can help us with a few answers please.

Line eight of the abstract mentions of these respiratory viruses along with further mentions in the study.

Next we wrote today a study by IBM, a reputable company that says in their study that they found co-infections with more than one strain was a common occurrence of late. On further checking we found out that the WHO, NIH and CCDC is aware of this since April! So why was this not made public earlier? It changes the course of the treating COVID-19, research, drug and vaccine research.

On almost the same topic, we have mentioned the growing emergence and prevalence of various antibody resistant strains but WHO, CDC and NIH has not made any comments of these growing occurrences.

Also its emerging that the nasal swab PCR test are not reliable as it is now found that the virus can actually remain in parts of the body ie the intestines etc and cannot be detected by the current testing methods used. This has implications for so called millions of recovered patients.

We have covered how the SRS-CoV-2 virus is able to prime itself for long term stay in the human host and we have covered on how the virus is mutilating both bone marrow cells and CD 4 cells. Why is no one talking about this or at least proving us wrong ?

I u Rusiji padaju rekordi

https://www.blic.rs/vesti/svet/crni-rekord-u-rusiji-za-jedan-dan-cak-16319-novozarazenih-umrlo-269/m49de5s

Ljudima je zima , svi se nabiju ispri špakera i stisnu se u toplo dakle nema držanja razmaka. Sad će korona to sve pomest.

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:
Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život.

dakle, tvrdiš da bi ti ljudi ionako baš tada pomrli, s virusom u sebi ili bez njega?

Ne, nego da onaj tko umre danas neće morati sutra.

Gnječ wrote:hej miha pozdrav.

ja sam se registrirao samo da podijelim novosti da je tu stavim vidim da mediji, WHO i ostali stručnjaci šute i ignoriraju.

dakle:

Why Was SARS-CoV-2 And Also SARS-CoV-3 Viruses Mentioned In Published Study In 2008 That Was Catalogued By U.S. NIH?

First, a study dated 2008 makes mention of SARS-CoV-2 and even of a SARS-CoV-3 and this study though was conducted by Chinese researchers in Beijing was catalogued by the U.S. NIH which has a very strict criteria of cataloguing studies that are only credible and things that staff at NIH knows. The study was published in peer-reviewed journal of the American Society of Microbiology.

Reading the study in detail, it seems the SARS-CoV-2 and a SARS-CoV-3 strain was already in existence since 2008!

We could not reach the Chinese researchers who mysteriously disappeared after migrating to America and we cannot get hold of anyone who reviewed the study and the NIH has declined comment.

RNase-Resistant Virus-Like Particles Containing Long Chimeric RNA Sequences Produced by Two-Plasmid Coexpression System

Received 20 November 2007/Returned for modification 28 December 2007/Accepted 16 February 2008
RNase-resistant, noninfectious virus-like particles containing exogenous RNA sequences (armored RNA) are
good candidates as RNA controls and standards in RNA virus detection. However, the length of RNA packaged
in the virus-like particles with high efficiency is usually less than 500 bases. In this study, we describe a method
for producing armored L-RNA. Armored L-RNA is a complex of MS2 bacteriophage coat protein and RNA
produced in Escherichia coli by the induction of a two-plasmid coexpression system in which the coat protein
and maturase are expressed from one plasmid and the target RNA sequence with modified MS2 stem-loop (pac
site) is transcribed from another plasmid. A 3V armored L-RNA of 2,248 bases containing six gene fragments—
hepatitis C virus, severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV1, SARS-CoV2, and SARS-CoV3),
avian influenza virus matrix gene (M300), and H5N1 avian influenza virus (HA300)—was successfully expressed
by the two-plasmid coexpression system and was demonstrated to have all of the characteristics of
armored RNA. We evaluated the 3V armored L-RNA as a calibrator for multiple virus assays. We used the
WHO International Standard for HCV RNA (NIBSC 96/790) to calibrate the chimeric armored L-RNA, which
was diluted by 10-fold serial dilutions to obtain samples containing 106 to 102 copies. In conclusion, the
approach we used for armored L-RNA preparation is practical and could reduce the labor and cost of quality
control in multiplex RNA virus assays. Furthermore, we can assign the chimeric armored RNA with an
international unit for quantitative detection.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395109/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2395109/pdf/2248-07.pdf

https://jcm.asm.org/content/46/5/1734

In the last few days as we were perusing more studies and emerging data, some things really are not adding up and perhaps some other media, researchers or experts can help us with a few answers please.

Line eight of the abstract mentions of these respiratory viruses along with further mentions in the study.

Next we wrote today a study by IBM, a reputable company that says in their study that they found co-infections with more than one strain was a common occurrence of late. On further checking we found out that the WHO, NIH and CCDC is aware of this since April! So why was this not made public earlier? It changes the course of the treating COVID-19, research, drug and vaccine research.

On almost the same topic, we have mentioned the growing emergence and prevalence of various antibody resistant strains but WHO, CDC and NIH has not made any comments of these growing occurrences.

Also its emerging that the nasal swab PCR test are not reliable as it is now found that the virus can actually remain in parts of the body ie the intestines etc and cannot be detected by the current testing methods used. This has implications for so called millions of recovered patients.

We have covered how the SRS-CoV-2 virus is able to prime itself for long term stay in the human host and we have covered on how the virus is mutilating both bone marrow cells and CD 4 cells. Why is no one talking about this or at least proving us wrong ?

prvo ostani registriran i ostani tu na forumu, drugo ovo što si stavio je interesantno a u stvari uopće me ne čudi... u ovoj cijeloj priči očito da postoji nekakva klika koja ima više saznanja o ovom virusu i pun kurac ostalih koji u hodu tek trebaju doći do tih spoznaja.... ako bi stvarno bilo točno ovo o određenom broju sojeva i njihovoj sposobnosti da neutraliziraju antitijela onda smo kao cjelokupna populacija u problemu, a ako je točno da se virus zadržava u tijelu nakon preboljevanja covida na duži period i tiho u pozadini utječe na funkcioniranje organizma, još smo više u problemu...

vili40 wrote:

mutava baštarda wrote:
 onaj tko umre danas neće morati sutra.
 

 ovo je iz alana forda?

Ne, nije ... tko umre sutra danas je živ.

Jebate ....

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:

Noor wrote:

mutava baštarda wrote:
Radi se o tome da će virus svako od nas dobiti dok sam virus ne dođe do svog kraja. Neki ljudi će pritom umrijeti, takav je život.

dakle, tvrdiš da bi ti ljudi ionako baš tada pomrli, s virusom u sebi ili bez njega?

Ne, nego da onaj tko umre danas neće morati sutra.

     

Čuj ... buš ti rekla tko ti je ova mala na avu ili ne buš?