Religija kao (dez)integracijski čimbenik u društvenim procesima

Još od društava u kojima se javljaju elementarni oblici religijskog života (animizam, totemizam) religija je nezanemariv funkcionalni čimbenik u sociokulturnim procesima. Njezin utjecaj kao aktivnog sudionika se kroz povijest osjećao u svim sferama ljudskog života.

Pa religije i jesu baš to.. integracijski ili dezintegracijski čimbenici koji oblikuju nacije, pa i civilizacije... Imate Sukob civilizacija , pa pročitajte

EmberSpirit wrote:Pa religije i jesu baš to.. integracijski ili dezintegracijski čimbenici koji oblikuju nacije, pa i civilizacije... Imate Sukob civilizacija , pa pročitajte

Može biti i jedno i drugo!Sve se može zloupotrebiti ,pa i religija!Iako,u suštini religija vodi dobru(uči kako biti dobar,,bolji,,najbolji,,ha ha),,kad ona postane neprijatelj čovjeku,onom drugom,drugčijem,postala je neprijatelj i Bogu i onome tko se na takvu religiju fura!Spomenimo samo neke situacije ,,križarski ratovi,inkvizicija,islamski ekstremizam,židovski stav da su svi drugi manje vrijedni,međukršćanske ratove(katolici - pravoslavci,I,,katolici - protestanti),,

Vegvísir wrote:Još od društava u kojima se javljaju elementarni oblici religijskog života (animizam, totemizam) religija je nezanemariv funkcionalni čimbenik u sociokulturnim procesima. Njezin utjecaj kao aktivnog sudionika se kroz povijest osjećao u svim sferama ljudskog života.

Prema Skledar i Marinović Jerolimov:

"Pod integracijskim društvenim procesima podrazumijevaju se oni procesi
i odnosi u kojima su razni, ali međusobno ovisni, dijelovi neke društvene
cjeline u osnovi harmonično povezani, što omogućuje i njihovu uklopljenost
u šire društvene okvire, i skladno djelovanje, a time i uspješan opstanak
te društvene cjeline ili sustava (globalno društvo, društvena skupina,
ustanova).
Dezintegracijski društveni procesi jesu suprotni procesi raspadanja, ili
slabljenja neke društvene cjeline na račun njezinih dijelova (grupa, pojedinaca),
nestajanjem ili odstupanjem od zajedničkih društvenih interesa,
vrednota, organizacija, ustanova, “mi osjećaja”."

S obzirom da se religije i vjerski nauk ne zadržavaju samo na užim vjerskim potrebama već oblikuju i ukupno društveno djelovanje vjernika, usađujući određene kulturne i moralne odlike koje se manifestiraju u načinu ponašanja i djelovanja, to se odražava na društvo u cjelini.

U kojoj mjeri takvo učenje dovodi do osjećaja zajedništva? Također, kako i koliko to utječe ne rasap društvene kohezije i podjela na "nas" i "njih"?

Pa cijela evolucijska znanost je dosla do spoznaje, da je religija osnovni cimbenik u odrzavanju ljudi u zivotu. Spoznalo se je, da smo mi ljudi stvoreni da vjerujemo. Cisto tako se izjasnjavaju psiholozi koji su se bavili istrazivanjem religijskih korijena kod djece.
Psiholozi kao J. Barrett i D. Kelemen su jasno pokazali, da su djeca rodjeni tj "intuitivni teisti". Djeca vjeruju u nadnaravni svijet i nadnaravne entitete, bez da bi ih se ucilo toj vjeri. Dakle, ne postoji proplem preuzimanja vjere u nadnaravne entitete kao sto se do sada mislilo, nego je problem u odbacivanju tih entiteta.

Barrett eksplorira svoj postulat "False-belief-Experimente" i kaze: Pokazao sam djeci jednu dozu na kojoj su se nalazile slike keksa, a u koju sam stavio kamenje, i jednu vrecicu sa pravim keksima, i bez slika na njoj. Na upit gdje bi Akter (Majka ili Bog!) po njihovu misljenju trazili kekse, trogodisnja djeca su pokazala na vrecicu. Sva djeca su uniformno odgovorila u vrecici.  Medjutim, cetvorogodisnjaci su odmah napravili razliku, i rekli, da bi majka trazila u dozi sa slikom, a Bog bi trazio kekse u vrecici.

Dakle, vec cetverogodisnjaci su bili uvjereni da majka nebi mogla znati gdje su keksi i uzela bi dozu na kojoj su bili naslikani keksi kao ispravnu, a Bog bi kao sveznajuci entitet znao da su keksi u vrecici.

Tzv. "Agency Concept" po D. Kelemen glasi:
-Agency Concept je veoma racionalni kognitivni recept razumijevanja nase religioznosti, kojeg djeca posjeduju vec od rane dobi socijalizacije (akteri!) op. pi), od svoje 3 godine, a vec od cetvrte luce sveznanje i neznanje. (Obaranje Piagea i njegovih teorija!)

-Dakle vec od cetvrte godine "koketiraju" djeca sa jednim neljudskim akterom, tj konceptom sveznajuceg entiteta-Boga.
-U objasnjavanju kauzalnih procesa, ovaj se princip veoma dobro potvrdio.

Kada je Barrett upiatao djecu, zasto ptice pjevaju, unisono su odgovorila, da svijet bude ljepsi.

Barrett kaze:
"Na jednoj strani koriste odrasli ljudi koncepte Boga, koji nisu bas uvjek tako apstraktni, kao sto bi se moglo predpostaviti.  Na drugoj strani, koriste djeca koncepte Boga, koji  su manje konkretni ili antropomorfni, nego sto se predstavljalo.................
Iz Toga se moze racionalno zakljuciti, da djeca Boga daleko suptilnije spoznaju od odraslih ljudi, i drugacije nego sto se do sada mislilo."
Isusova primjedba u Evandjelju, ako ne budete kao djeca, necete doci u kraljevstvo nebesko. Dakle, pustite djecu k meni!

V. Ramachandran je cak detektirao neku vrstu Bozjega-Modula u korteksu temporo-parietalno iza lijevog uha. Zasto bi Evolucija usadjivala ljudima pojam Bozanstva? To bi granicilo sa ludom interpretacijom, jer ako bi to radila, onda bi to bila intencionalna radnja i uvod u smisao i cilj u evoluciju, koji ona ne posjeduje. Uvodjenjem cilja i smisla u evolucijske tokove uvodi se Inteligencija u nju, i rusi njezin ateisticki diktus.

Facit: mi ljudi smo stvoreni za vjeru i religiju. Evolucijom je to ne objasnjiv problem. Ne postoji niti jedan narod koji je prezivio bez religije. Tim zelim reci, svi  narodi svijeta imaju svoju religijsku tradiciju, koja im omogucava bolje prezuvljavanje. Bez religije, koja je sastavni dio ljudskog bica nije moguce prezivjeti kao drustvo. Kao pojedinac takodjer vrlo rijetko, jer ateisti jasno pokazuju svoju tendenciju o nereproduciranju, i na taj nacin stete svojoj drustvenoj zajednici, jer ne doprinose njezinu odrzavanju. Suicidi su kod njih, ateista,  daleko zastupljeniji nego kod religioznih ljudi. Religiozni ljudi zive duze, sretniji su i zadovoljniji svojim zivotom.
Dakle, religija i vjera su neminovni dijelovi naseg bica i naseg identiteta. Svi oni koji uce nesto drugo, uce to iz ideoloskih, a ne znanstvenih pobuda.

Michael1 wrote:Facit: mi ljudi smo stvoreni za vjeru i religiju. Evolucijom je to ne objasnjiv problem. Ne postoji niti jedan narod koji je prezivio bez religije. Tim zelim reci, svi  narodi svijeta imaju svoju religijsku tradiciju, koja im omogucava bolje prezuvljavanje. Bez religije, koja je sastavni dio ljudskog bica nije moguce prezivjeti kao drustvo.

Šišmiši su opstali bez vida - dakle, da bi netko opstao - potrebno mu je iskopati oči....

/joj da mi je vjernički mozak - da se naspavam i odmorim kao čovjek/

čekaj..ako ateisti nisu korisni društvu kako to sad odjednom štete tom istom društvu nereproducirajući se? Pa zar nije bolje da nas je manje?? lol


Religiozni žive duže????   ....evo opet sličica:



nema na čemu,   agi

oldie wrote:

Michael1 wrote:Facit: mi ljudi smo stvoreni za vjeru i religiju. Evolucijom je to ne objasnjiv problem. Ne postoji niti jedan narod koji je prezivio bez religije. Tim zelim reci, svi  narodi svijeta imaju svoju religijsku tradiciju, koja im omogucava bolje prezuvljavanje. Bez religije, koja je sastavni dio ljudskog bica nije moguce prezivjeti kao drustvo.

Šišmiši su opstali bez vida - dakle, da bi netko opstao - potrebno mu je iskopati oči....

/joj da mi je vjernički mozak - da se naspavam i odmorim kao čovjek/

šišmiši nisu slijepi, al dobro to nije bitno...

genitalni_herpes wrote:

oldie wrote:

Michael1 wrote:Facit: mi ljudi smo stvoreni za vjeru i religiju. Evolucijom je to ne objasnjiv problem. Ne postoji niti jedan narod koji je prezivio bez religije. Tim zelim reci, svi  narodi svijeta imaju svoju religijsku tradiciju, koja im omogucava bolje prezuvljavanje. Bez religije, koja je sastavni dio ljudskog bica nije moguce prezivjeti kao drustvo.

Šišmiši su opstali bez vida - dakle, da bi netko opstao - potrebno mu je iskopati oči....

/joj da mi je vjernički mozak - da se naspavam i odmorim kao čovjek/

šišmiši nisu slijepi, al dobro to nije bitno...

ma nebitno - možeš stavit krtice (sljepiće, kreacioniste), važno je da smo se razumjeli 

ma zato i kažem da je nebitno

Bez religije svijet ne bi ni postojao. Religija je doprinjela razvoju svijesti...a da ne govorimo o njenom utjecaju u razvitku kulture, umjetnosti pa na kraju i znanosti. I sad se našli neki mudraci koji bi je ukinuli..što sebe ne ukinu!

kingkong wrote:Bez religije svijet ne bi ni postojao. 

Ah - idu mi na kiki ovi polu-priučeni filozofi sa nepobitnim istinama, a u stvari ispraznicama...

Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Dakle, govno i religije su zaslužni što svijet postoji.... 

oldie wrote:
Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Postojao bi, ali bez ljudi.

speare_shaker wrote:

oldie wrote:
Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Postojao bi, ali bez ljudi.

mislio je na svijet u smislu čovječanstvo 

oldie wrote:

kingkong wrote:Bez religije svijet ne bi ni postojao. 

Ah - idu mi na kiki ovi polu-priučeni filozofi sa nepobitnim istinama, a u stvari ispraznicama...

Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Dakle, govno i religije su zaslužni što svijet postoji.... 

Kao i obično ovo su genijalne usporedbe! Što je mama rodila pametno dijete...ni sama valjda nezna!  

kingkong wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:Bez religije svijet ne bi ni postojao. 

Ah - idu mi na kiki ovi polu-priučeni filozofi sa nepobitnim istinama, a u stvari ispraznicama...

Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Dakle, govno i religije su zaslužni što svijet postoji.... 

Kao i obično ovo su genijalne usporedbe! Što je mama rodila pametno dijete...ni sama valjda nezna!  

Genijalne ili ne, ali bez govna i njegove kolegice religije čovječanstvo ne bi postojalo 

oldie wrote:

kingkong wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:Bez religije svijet ne bi ni postojao. 

Ah - idu mi na kiki ovi polu-priučeni filozofi sa nepobitnim istinama, a u stvari ispraznicama...

Bi li postojao svijet bez govna (izmet, stolica)?
Ne bi -  jer ljudi bi umrli zbog opstipacije...

Dakle, govno i religije su zaslužni što svijet postoji.... 

Kao i obično ovo su genijalne usporedbe! Što je mama rodila pametno dijete...ni sama valjda nezna!  

Genijalne ili ne, ali bez govna i njegove kolegice religije čovječanstvo ne bi postojalo 

Stvarno  mi nije jasno, zasto se sluzis koprolalijom i uvredom religije, ako to ne radis iz netolerancije? Jer ovo sto ti pises nisu argumenti, prijatelju Oldie, ovo je stvarno dio  psihopatologije.

Ako Boga nema, zasto se onda boris protiv onoga sto ne postoji, to mi ne die u glavu, ako se ne radi o psihopatolgiji, a ako da, onda su komentari suvisni.
Toliku mrznju prema krscanstvu i religiji opcenito,  nije moguce objasniti racionalnim putem.

Drugi pametan covjek bi uvidio svoje stvarno stanje i prestao bi se sramotiti na ovaj evidentno bolestan nacin.
Mrznja i kasiranje vlastitih psihotickih stanja i depresija, pseudo-humorom i koprolalijom, vodi te u corsokak ateistickog militantnog dogmatizma, relativizma i fundamentalizma. Steta,  a ujedno i velika SRAMOTA! 

Oldie se ne bori protiv Boga, smoto. Ismijava kršćanku logiku i spušta je razinu gdje joj je i mjesto- gluposti i besmislice.