Denkverbot

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
ja nisam rekao da trebaš bježati nego sam rekao da imaš izbor, drugim riječima, odabrao si svojevoljno jedan od mogućih izbora.
ne nije prisila, biti poslodavac sa sobom nosi određene uvjete kao i svaki ugovor npr. pretplata za mobitel, ti na te uvjete nisi spreman i odabrao si nešto drugo, nitko te silom ne tjera da budeš poslodavac kao što te nitko silom ne tjera da imaš mobitel. zanimljivo je koliko ti zagovaraš kapitalizam a htio bi stvari besplatno, kako to?

ali ni izbor kad ti neko reče "daj pare ili život", unda je to prisila. pljačkanje svakako nosi sa sobom određene uvjete, napr, ako ne doš pare, uzesti će ti život. 
upravo je to razlog zalaganja za kapitalizam, nasuprot socijalizmu; jo želin da se smanju nedobrovoljne razmjene.

a koja je stvarna razlika između "daj pare ili život" i "kupi lijek ili umri"? ili "kupi kruh ili umri"? posljedica je uvijek ista, naglasimo li je ili ne.
i ne postoje nedobrovoljne razmjene, nitko tebe ne tjera biti poslodavac. država prodaje svoje usluge kao i svaki kapitalist, želiš biti poslodavac ovo su tvoji uvjeti: minimalna plaća, izdvajanja..to je cijena i javno je istaknuta, to je usluga koju ti želiš ili ne želiš kupiti od države. možeš biti nezaposlen ili zaposlen da neki drugi privatnik kojem takvo tržište odgovara to plati za tebe. znači izbor postoji i nije smrt. humaniji je i moralniji nego "kupi lijek ili tko te jebe".

rozlika je velika;

u mon slučaju, nuditelj usluge ti nameće izbor ki ne želiš, tj, ne doje ti izbor.
u tvojin slučajevima, nuditelj usluge nemo nikakove veze istobun. 

ali jo nis poslodavac državi, niti želin poslovati is državon. jo želin susidu hoditi u butigu po kruh i mliko, a država se nami mišo u dobrovoljni odnos, razumiš. moru oni govoriti da su to usluge koliko oće, i moru spominjati konzekvence kakove oće, more se služiti s terminom "prodoje", ali to je sve pod prijetnjom zatvora. nedobrovoljno. nepravedno.

ma o čemu pričaš ti bokte? to je kao da ideš kupit mercedes i kažeš hoću bez serva i guma...država prodaje uslugu, postoji tržište za tu uslugu, netko si može priuštiti da bude poslodavac ti ne možeš, to je kraj priče, kao i sa bilo kojim proizvodom, možeš si ga priuštiti ili ne možeš. ti bi izbor da ne plaćaš ništa.
država je vlasnik ove kuće, ovog prostora i ako želiš trgovati moraš platiti najam istoga, ni ti ni susjed niste vlasnici ulica, niste vlasnici prostora, kao i svaka robna kuća možeš šetati po njoj ali trgovati u njoj bez najma ne možeš a najam u slučaju države je zdravstveno i mirovinsko...i nitko ti ne prijeti zatvorom, ne moraš biti jebeni poslodavac! ima tko si može priuštiti tu uslugu.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
ali ni izbor kad ti neko reče "daj pare ili život", unda je to prisila. pljačkanje svakako nosi sa sobom određene uvjete, napr, ako ne doš pare, uzesti će ti život. 
upravo je to razlog zalaganja za kapitalizam, nasuprot socijalizmu; jo želin da se smanju nedobrovoljne razmjene.

a koja je stvarna razlika između "daj pare ili život" i "kupi lijek ili umri"? ili "kupi kruh ili umri"? posljedica je uvijek ista, naglasimo li je ili ne.
i ne postoje nedobrovoljne razmjene, nitko tebe ne tjera biti poslodavac. država prodaje svoje usluge kao i svaki kapitalist, želiš biti poslodavac ovo su tvoji uvjeti: minimalna plaća, izdvajanja..to je cijena i javno je istaknuta, to je usluga koju ti želiš ili ne želiš kupiti od države. možeš biti nezaposlen ili zaposlen da neki drugi privatnik kojem takvo tržište odgovara to plati za tebe. znači izbor postoji i nije smrt. humaniji je i moralniji nego "kupi lijek ili tko te jebe".

rozlika je velika;

u mon slučaju, nuditelj usluge ti nameće izbor ki ne želiš, tj, ne doje ti izbor.
u tvojin slučajevima, nuditelj usluge nemo nikakove veze istobun. 

ali jo nis poslodavac državi, niti želin poslovati is državon. jo želin susidu hoditi u butigu po kruh i mliko, a država se nami mišo u dobrovoljni odnos, razumiš. moru oni govoriti da su to usluge koliko oće, i moru spominjati konzekvence kakove oće, more se služiti s terminom "prodoje", ali to je sve pod prijetnjom zatvora. nedobrovoljno. nepravedno.

ma o čemu pričaš ti bokte? to je kao da ideš kupit mercedes i kažeš hoću bez serva i guma...država prodaje uslugu, postoji tržište za tu uslugu, netko si može priuštiti da bude poslodavac ti ne možeš, to je kraj priče, kao i sa bilo kojim proizvodom, možeš si ga priuštiti ili ne možeš. ti bi izbor da ne plaćaš ništa.
država je vlasnik ove kuće, ovog prostora i ako želiš trgovati moraš platiti najam istoga, ni ti ni susjed niste vlasnici ulica, niste vlasnici prostora, kao i svaka robna kuća možeš šetati po njoj ali trgovati u njoj bez najma ne možeš a najam u slučaju države je zdravstveno i mirovinsko...i nitko ti ne prijeti zatvorom, ne moraš biti jebeni poslodavac! ima tko si može priuštiti tu uslugu.

čekoj, država je vlosnik moje zemlje?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
a koja je stvarna razlika između "daj pare ili život" i "kupi lijek ili umri"? ili "kupi kruh ili umri"? posljedica je uvijek ista, naglasimo li je ili ne.
i ne postoje nedobrovoljne razmjene, nitko tebe ne tjera biti poslodavac. država prodaje svoje usluge kao i svaki kapitalist, želiš biti poslodavac ovo su tvoji uvjeti: minimalna plaća, izdvajanja..to je cijena i javno je istaknuta, to je usluga koju ti želiš ili ne želiš kupiti od države. možeš biti nezaposlen ili zaposlen da neki drugi privatnik kojem takvo tržište odgovara to plati za tebe. znači izbor postoji i nije smrt. humaniji je i moralniji nego "kupi lijek ili tko te jebe".

rozlika je velika;

u mon slučaju, nuditelj usluge ti nameće izbor ki ne želiš, tj, ne doje ti izbor.
u tvojin slučajevima, nuditelj usluge nemo nikakove veze istobun. 

ali jo nis poslodavac državi, niti želin poslovati is državon. jo želin susidu hoditi u butigu po kruh i mliko, a država se nami mišo u dobrovoljni odnos, razumiš. moru oni govoriti da su to usluge koliko oće, i moru spominjati konzekvence kakove oće, more se služiti s terminom "prodoje", ali to je sve pod prijetnjom zatvora. nedobrovoljno. nepravedno.

ma o čemu pričaš ti bokte? to je kao da ideš kupit mercedes i kažeš hoću bez serva i guma...država prodaje uslugu, postoji tržište za tu uslugu, netko si može priuštiti da bude poslodavac ti ne možeš, to je kraj priče, kao i sa bilo kojim proizvodom, možeš si ga priuštiti ili ne možeš. ti bi izbor da ne plaćaš ništa.
država je vlasnik ove kuće, ovog prostora i ako želiš trgovati moraš platiti najam istoga, ni ti ni susjed niste vlasnici ulica, niste vlasnici prostora, kao i svaka robna kuća možeš šetati po njoj ali trgovati u njoj bez najma ne možeš a najam u slučaju države je zdravstveno i mirovinsko...i nitko ti ne prijeti zatvorom, ne moraš biti jebeni poslodavac! ima tko si može priuštiti tu uslugu.

čekoj, država je vlosnik moje zemlje?

država je vlasnik kompletne infrastrukture do tvoje kuće i zraka u tvom dvorištu, kao i robna kuća, štand može tisuću puta biti tvoj ali trgovati ne smiješ ako ne platiš najam za trgovanje. nitko ti ne brani šetati po robnoj kući.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
rozlika je velika;

u mon slučaju, nuditelj usluge ti nameće izbor ki ne želiš, tj, ne doje ti izbor.
u tvojin slučajevima, nuditelj usluge nemo nikakove veze istobun. 

ali jo nis poslodavac državi, niti želin poslovati is državon. jo želin susidu hoditi u butigu po kruh i mliko, a država se nami mišo u dobrovoljni odnos, razumiš. moru oni govoriti da su to usluge koliko oće, i moru spominjati konzekvence kakove oće, more se služiti s terminom "prodoje", ali to je sve pod prijetnjom zatvora. nedobrovoljno. nepravedno.

ma o čemu pričaš ti bokte? to je kao da ideš kupit mercedes i kažeš hoću bez serva i guma...država prodaje uslugu, postoji tržište za tu uslugu, netko si može priuštiti da bude poslodavac ti ne možeš, to je kraj priče, kao i sa bilo kojim proizvodom, možeš si ga priuštiti ili ne možeš. ti bi izbor da ne plaćaš ništa.
država je vlasnik ove kuće, ovog prostora i ako želiš trgovati moraš platiti najam istoga, ni ti ni susjed niste vlasnici ulica, niste vlasnici prostora, kao i svaka robna kuća možeš šetati po njoj ali trgovati u njoj bez najma ne možeš a najam u slučaju države je zdravstveno i mirovinsko...i nitko ti ne prijeti zatvorom, ne moraš biti jebeni poslodavac! ima tko si može priuštiti tu uslugu.

čekoj, država je vlosnik moje zemlje?

država je vlasnik kompletne infrastrukture do tvoje kuće i zraka u tvom dvorištu, kao i robna kuća, štand može tisuću puta biti tvoj ali trgovati ne smiješ ako ne platiš najam za trgovanje. nitko ti ne brani šetati po robnoj kući.

je li smin trgovati na svojoj zemlji?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
ma o čemu pričaš ti bokte? to je kao da ideš kupit mercedes i kažeš hoću bez serva i guma...država prodaje uslugu, postoji tržište za tu uslugu, netko si može priuštiti da bude poslodavac ti ne možeš, to je kraj priče, kao i sa bilo kojim proizvodom, možeš si ga priuštiti ili ne možeš. ti bi izbor da ne plaćaš ništa.
država je vlasnik ove kuće, ovog prostora i ako želiš trgovati moraš platiti najam istoga, ni ti ni susjed niste vlasnici ulica, niste vlasnici prostora, kao i svaka robna kuća možeš šetati po njoj ali trgovati u njoj bez najma ne možeš a najam u slučaju države je zdravstveno i mirovinsko...i nitko ti ne prijeti zatvorom, ne moraš biti jebeni poslodavac! ima tko si može priuštiti tu uslugu.

čekoj, država je vlosnik moje zemlje?

država je vlasnik kompletne infrastrukture do tvoje kuće i zraka u tvom dvorištu, kao i robna kuća, štand može tisuću puta biti tvoj ali trgovati ne smiješ ako ne platiš najam za trgovanje. nitko ti ne brani šetati po robnoj kući.

je li smin trgovati na svojoj zemlji?

ako otvoriš firmu tko ti brani?

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
čekoj, država je vlosnik moje zemlje?

država je vlasnik kompletne infrastrukture do tvoje kuće i zraka u tvom dvorištu, kao i robna kuća, štand može tisuću puta biti tvoj ali trgovati ne smiješ ako ne platiš najam za trgovanje. nitko ti ne brani šetati po robnoj kući.

je li smin trgovati na svojoj zemlji?

ako otvoriš firmu tko ti brani?

ali jo ne želin otvarati firmu nego trgovati na svojoj zemlji, je li smin?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
država je vlasnik kompletne infrastrukture do tvoje kuće i zraka u tvom dvorištu, kao i robna kuća, štand može tisuću puta biti tvoj ali trgovati ne smiješ ako ne platiš najam za trgovanje. nitko ti ne brani šetati po robnoj kući.

je li smin trgovati na svojoj zemlji?

ako otvoriš firmu tko ti brani?

ali jo ne želin otvarati firmu nego trgovati na svojoj zemlji, je li smin?

a kako bi ti trgovao na svojoj zemlji? kojim putem bi se kretala ta roba? privatnim puteljcima i makadamima? na koju adresu i na koje ime bi ti naručio robu? samo zahvaljujući osobnoj koju ti je dala država i oib-om ti možeš naručivati robu koju bi prodavao. ne abene, nigdje u svijetu ne možeš trgovati bez dozvole države ili neke firme, neda ni mercedes svakome da ga prodaje nego moraš platit licencu.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
zoč bi udovoljavala svima, pa samo sebi udovolji, i onima kolo sebe.

nego, 

zoč misliš da dobrovoljnost ni kompatibilna s ljudskon naravi?

Da bih se upustila u daljnju raspravu s tobom, imam par pitanja:
Što znači "udovoljiti sebi," i okolo sebe da bi to bio reprezentantivan uzorak dobrovoljnosti, a odnosi se na dobrovoljne odnose zajednice državnog sistema svih dionika?
Tko sam ja da bih drugima određivala njihovu dobrovoljnost da bi se ispunili idealni uvjeti određenog sistema?
Moramo uvažavati činjenicu da postoje i daltonisti..

ne zun, jo sun to napiso jer si ti to napisala. hoti sun ti reći da gljedoš sebe, a ne druge.

pa neš ti nikome određivati dobrovoljnost, oni će somi odlučivati ča će.

Da,
nema pravila, normi, etike, morala, ....sve je subjektivno.

?

nego, zoč misliš da dobrovoljnost ni kompatibilna s ljudskon naravi?

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
je li smin trgovati na svojoj zemlji?

ako otvoriš firmu tko ti brani?

ali jo ne želin otvarati firmu nego trgovati na svojoj zemlji, je li smin?

a kako bi ti trgovao na svojoj zemlji? kojim putem bi se kretala ta roba? privatnim puteljcima i makadamima? na koju adresu i na koje ime bi ti naručio robu? samo zahvaljujući osobnoj koju ti je dala država i oib-om ti možeš naručivati robu koju bi prodavao. ne abene, nigdje u svijetu ne možeš trgovati bez dozvole države ili neke firme, neda ni mercedes svakome da ga prodaje nego moraš platit licencu.

lipo.
došla bi neka cura i  izmasirala bi me. smije li se to?

još ovo pa ću se referirati na tvoje viđenje države.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
ako otvoriš firmu tko ti brani?

ali jo ne želin otvarati firmu nego trgovati na svojoj zemlji, je li smin?

a kako bi ti trgovao na svojoj zemlji? kojim putem bi se kretala ta roba? privatnim puteljcima i makadamima? na koju adresu i na koje ime bi ti naručio robu? samo zahvaljujući osobnoj koju ti je dala država i oib-om ti možeš naručivati robu koju bi prodavao. ne abene, nigdje u svijetu ne možeš trgovati bez dozvole države ili neke firme, neda ni mercedes svakome da ga prodaje nego moraš platit licencu.

lipo.
došla bi neka cura i  izmasirala bi me. smije li se to?

još ovo pa ću se referirati na tvoje viđenje države.

naravno ako ima prijavljenu djelatnost.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:
ali jo ne želin otvarati firmu nego trgovati na svojoj zemlji, je li smin?

a kako bi ti trgovao na svojoj zemlji? kojim putem bi se kretala ta roba? privatnim puteljcima i makadamima? na koju adresu i na koje ime bi ti naručio robu? samo zahvaljujući osobnoj koju ti je dala država i oib-om ti možeš naručivati robu koju bi prodavao. ne abene, nigdje u svijetu ne možeš trgovati bez dozvole države ili neke firme, neda ni mercedes svakome da ga prodaje nego moraš platit licencu.

lipo.
došla bi neka cura i  izmasirala bi me. smije li se to?

još ovo pa ću se referirati na tvoje viđenje države.

naravno ako ima prijavljenu djelatnost.

nemo nikakovu djelatnost, nego samo masiro

ebenica wrote:i puca mi kurac na kaj ćeš se ti referirat.

aben wrote:

ebenica wrote:i puca mi kurac na kaj ćeš se ti referirat.

ne razumin, jel želiš da se referirun, ili ne želiš?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:i puca mi kurac na kaj ćeš se ti referirat.

ne razumin, jel želiš da se referirun, ili ne želiš?

kakve veze ja imam s tvojim pisanjem? pisanje je besplatno, nema davanja.

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:i puca mi kurac na kaj ćeš se ti referirat.

ne razumin, jel želiš da se referirun, ili ne želiš?

kakve veze ja imam s tvojim pisanjem? pisanje je besplatno, nema davanja.

kakove? pa moje rečenice ne bi imale smisla da nemo tvojih, i obrnuto. kakova je to veza? referencijalna.

unda, želiš li da se referirun, ili ne želiš?

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:i puca mi kurac na kaj ćeš se ti referirat.

ne razumin, jel želiš da se referirun, ili ne želiš?

kakve veze ja imam s tvojim pisanjem? pisanje je besplatno, nema davanja.

kakove? pa moje rečenice ne bi imale smisla da nemo tvojih, i obrnuto. kakova je to veza? referencijalna.

unda, želiš li da se referirun, ili ne želiš?

kako si u to ugurao želje? jebe se meni jel ćeš ti nešto napisati ili nećeš.
odem o logiko ;)