Denkverbot

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

Luna je okrutna ljubavnica..

kic wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

Luna je okrutna ljubavnica..

jebena fikcija is out there to haunt me :(

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pazi buržuja jel pada kiša gore, visoko?

no buržuj, nešto puno bolje; uhljeb

ljudi tonu govna uvijek plutaju, samo se ispruži buržuj.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pazi buržuja jel pada kiša gore, visoko?

no buržuj, nešto puno bolje; uhljeb

ljudi tonu govna uvijek plutaju, samo se ispruži buržuj.

no, got it wrong mate

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

mislis, moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

mislis,  moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

irelevantno je ča je gnječ, ono ča se broji je sljedeće; činjenica da je piso i donju ne govori nišće o eventualnon pravilu da su noću budni samo čuvori.

ipak tribun objasšnjenje, zbog čega je citat li la?

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pazi buržuja jel pada kiša gore, visoko?

no buržuj, nešto puno bolje; uhljeb

ljudi tonu govna uvijek plutaju, samo se ispruži buržuj.

no, got it wrong mate

da zajeb'o sam se, većina buržuja ne mesari engleski jezik, ti si posebno govno, praviš se da plutaš.

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:
pazi buržuja jel pada kiša gore, visoko?

no buržuj, nešto puno bolje; uhljeb

ljudi tonu govna uvijek plutaju, samo se ispruži buržuj.

no, got it wrong mate

da zajeb'o sam se, većina buržuja ne mesari engleski jezik, ti si posebno govno, praviš se da plutaš.

no, got it wrong mate

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:ma bit ce cuvos neko skladiste

pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

mislis,  moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

irelevantno je ča je gnječ, ono ča se broji je sljedeće; činjenica da je piso i donju ne govori nišće o eventualnon pravilu da su noću budni samo čuvori.

ipak tribun objasšnjenje, zbog čega je citat li la?

govori da pravila nema, iako ti voliš na njih ukazivati, sto je čudno za jednog libertarijunca ...

a objašnjenje bi bilo...ako pravila postoje, vrijede za sve i uvijek i nišće si nema pravo uzeti pravo subjektivno ih selektirati na podnošljiva i nepodnošljiva i sukladno tome ih prihvaćati ili kršiti
odgovornost je druga kategorija

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

ebenica wrote:

aben wrote:

no buržuj, nešto puno bolje; uhljeb

ljudi tonu govna uvijek plutaju, samo se ispruži buržuj.

no, got it wrong mate

da zajeb'o sam se, većina buržuja ne mesari engleski jezik, ti si posebno govno, praviš se da plutaš.

no, got it wrong mate

retardirani buržuj

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
pisao je i po danu, znači nije pravilo da su noću budni samo čuvari
i jesu li pravila za poštivati ili kršiti?

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

mislis,  moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

irelevantno je ča je gnječ, ono ča se broji je sljedeće; činjenica da je piso i donju ne govori nišće o eventualnon pravilu da su noću budni samo čuvori.

ipak tribun objasšnjenje, zbog čega je citat li la?

govori da pravila nema, iako ti voliš na njih ukazivati, sto je čudno za jednog libertarijunca ...

a objašnjenje bi bilo...ako pravila postoje, vrijede za sve i uvijek i nišće si nema pravo uzeti pravo subjektivno ih selektirati na podnošljiva i nepodnošljiva i sukladno tome ih prihvaćati ili kršiti
odgovornost je druga kategorija

niti blizu to ne govori, to jednoistavno ne slijedi, non sequitur.
čudno je to možda samo onima ki ne znaju ča su libertarijunci.

boldovi su potpuno krivi.
ako pravila postoju, uopće ni rečeno da vridu za sve i uvika. pravila nemaju takovo imanentno svojstvo.
apsolutno svi imaju pravo selektirati ih na podnošljiva i nepodnošljiva. zoč ne bi imali? ta nišće ih ne sprječava.

ok i m done. vi guštojte, ali ne pišite pizdarije, nego mi nojdite čakoli lipoga za razmotriti za sutra,
laku noć!

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

ne znoči. ne verujin da ti tribo tribo pojašnjenje, al ako ipak da- zatroži.

a ča se tiče drugoga, poslužiti ću se citaton;

I am free, no matter what rules surround me. If I find them tolerable, I tolerate them; if I find them too obnoxious, I break them. I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.

mislis,  moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

irelevantno je ča je gnječ, ono ča se broji je sljedeće; činjenica da je piso i donju ne govori nišće o eventualnon pravilu da su noću budni samo čuvori.

ipak tribun objasšnjenje, zbog čega je citat li la?

govori da pravila nema, iako ti voliš na njih ukazivati, sto je čudno za jednog libertarijunca ...

a objašnjenje bi bilo...ako pravila postoje, vrijede za sve i uvijek i nišće si nema pravo uzeti pravo subjektivno ih selektirati na podnošljiva i nepodnošljiva i sukladno tome ih prihvaćati ili kršiti
odgovornost je druga kategorija

niti blizu to ne govori, to jednoistavno ne slijedi, non sequitur.
čudno je to možda samo onima ki ne znaju ča su libertarijunci.

boldovi su potpuno krivi.
ako pravila postoju, uopće ni rečeno da vridu za sve i uvika. pravila nemaju takovo imanentno svojstvo.
apsolutno svi imaju pravo selektirati ih na podnošljiva i nepodnošljiva. zoč ne bi imali? ta nišće ih ne sprječava.

pa pravilo i pravo su dvije različite stvari..
pravila vridu za sve zainteresirane za materiju na koju se odnose..npr. zakon o legalizaciji vrijedi za sve koji zele nesto legalizirati...zakon o osobnoj iskaznici za sve koji su je dužni imati...prekršajni zakon za sve koji čine prekršaje, ugrožavaju javni poredak i zajedničarske vrijednosti zajamčene ustavom...itd
možes ti pravila selektirati kako želiš, ali ih se i dalje moraš pridržavati, a ne kršiti ih

laku noc i tebi

aben wrote:ok i m done.  vi guštojte, ali ne pišite pizdarije, nego mi nojdite čakoli lipoga za razmotriti za sutra,
laku noć!

you are talking crap all the time. endless crap.

Bullshit baffles brains. It’s that simple. …When you talk bullshit, it’s like you’ve thrown a baseball at someone – it is up to them to consider what you’ve said, ie. to catch the ball. It is up to them to understand or respond what you’ve said. If your words are made up of some big meaningless words which take your audience time to understand, then you’ve achieved your goal. Most people, who do not want to appear foolish, will happily nod and agree with you just to be seen that they’ve understood to avoid embarrassment.

bullshit baffles brains
to talk or write absolute nonsense but do so with such conviction everyone comes to believe it unquestioningly.
bullshit baffles brains is a technique used with great effect by modern politicians and the mainstream media.
a deception.

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:
mislis,  moguce je probdijeti dan i noć? Ili ubit oko na sat-dva danju? da, moguce je to, al Gnječ da je čuvar....to nije

citat je li-la...vjerujem da ne trebaš pojašnjenje, ako ipak da, traži

irelevantno je ča je gnječ, ono ča se broji je sljedeće; činjenica da je piso i donju ne govori nišće o eventualnon pravilu da su noću budni samo čuvori.

ipak tribun objasšnjenje, zbog čega je citat li la?

govori da pravila nema, iako ti voliš na njih ukazivati, sto je čudno za jednog libertarijunca ...

a objašnjenje bi bilo...ako pravila postoje, vrijede za sve i uvijek i nišće si nema pravo uzeti pravo subjektivno ih selektirati na podnošljiva i nepodnošljiva i sukladno tome ih prihvaćati ili kršiti
odgovornost je druga kategorija

niti blizu to ne govori, to jednoistavno ne slijedi, non sequitur.
čudno je to možda samo onima ki ne znaju ča su libertarijunci.

boldovi su potpuno krivi.
ako pravila postoju, uopće ni rečeno da vridu za sve i uvika. pravila nemaju takovo imanentno svojstvo.
apsolutno svi imaju pravo selektirati ih na podnošljiva i nepodnošljiva. zoč ne bi imali? ta nišće ih ne sprječava.

pa pravilo i pravo su dvije različite stvari..
pravila vridu za sve zainteresirane za materiju na koju se odnose..npr. zakon o legalizaciji vrijedi za sve koji zele nesto legalizirati...zakon o osobnoj iskaznici za sve koji su je dužni imati...prekršajni zakon za sve koji čine prekršaje, ugrožavaju javni poredak i zajedničarske vrijednosti zajamčene ustavom...itd
možes ti pravila selektirati kako želiš, ali ih se i dalje moraš pridržavati, a ne kršiti ih

laku noc i tebi

eh, jo sun zape, misli sun da nisi ispustila gnjeca i skladisce.

ok, pravila.
ne razumin zoc je bitno to ca su pravo i pravilo rozlicite stvori, i zakon, as a matter of fact.

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

Gnječ wrote:

aben wrote:ok i m done.  vi guštojte, ali ne pišite pizdarije, nego mi nojdite čakoli lipoga za razmotriti za sutra,
laku noć!

you are talking crap all the time. endless crap.

Bullshit baffles brains. It’s that simple. …When you talk bullshit, it’s like you’ve thrown a baseball at someone – it is up to them to consider what you’ve said, ie. to catch the ball. It is up to them to understand or respond what you’ve said. If your words are made up of some big meaningless words which take your audience time to understand, then you’ve achieved your goal. Most people, who do not want to appear foolish, will happily nod and agree with you just to be seen that they’ve understood to avoid embarrassment.

bullshit baffles brains
to talk or write absolute nonsense but do so with such conviction everyone comes to believe it unquestioningly.
bullshit baffles brains is a technique used with great effect by modern politicians and the mainstream media.
a deception.

da nisi mozda nocni cuvor u knjiznici?

aben wrote:

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

o kršenju pravila govoriš i ti...i to je lako provjeriti :)

aben wrote:

Noor wrote:
neće, da....ali ako tebe osobno zanima, stvar ćemo jednostavno riješiti - javi se na pp

ne zun oću li ospiti objosniti...ali to krši pravila.  mi vode baratamo is riječima ke su napisone; nešto nužno slijedi, ili ne slijedi, samo u ovisnosti na ono napisono.
zoto eventualna stvor koja bi stola ko dokaz izmotavanja tribo biti već napisana, ili ne postoji u ovin realmu. ostali ki su to prečitali,  tribali bi se zapitati iz čega to slijedi da sun se izmotovo, njima ki nemaju skrivene informacije bi to tribalo biti nejasno.  ali zbog čega unda to napisati in the first place? zoč unda, ako nisi mislila pojosniti pred svima, jednostavno meni nisi napisala da se izmotavan na privatne poruke?

Noor wrote:

aben wrote:

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

o kršenju pravila govoriš i ti...i to je lako provjeriti :)

aben wrote:

Noor wrote:
neće, da....ali ako tebe osobno zanima, stvar ćemo jednostavno riješiti - javi se na pp

ne zun oću li ospiti objosniti...ali to krši pravila.  mi vode baratamo is riječima ke su napisone; nešto nužno slijedi, ili ne slijedi, samo u ovisnosti na ono napisono.
zoto eventualna stvor koja bi stola ko dokaz izmotavanja tribo biti već napisana, ili ne postoji u ovin realmu. ostali ki su to prečitali,  tribali bi se zapitati iz čega to slijedi da sun se izmotovo, njima ki nemaju skrivene informacije bi to tribalo biti nejasno.  ali zbog čega unda to napisati in the first place? zoč unda, ako nisi mislila pojosniti pred svima, jednostavno meni nisi napisala da se izmotavan na privatne poruke?

ca oces reci?

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

o kršenju pravila govoriš i ti...i to je lako provjeriti :)

aben wrote:

Noor wrote:
neće, da....ali ako tebe osobno zanima, stvar ćemo jednostavno riješiti - javi se na pp

ne zun oću li ospiti objosniti...ali to krši pravila.  mi vode baratamo is riječima ke su napisone; nešto nužno slijedi, ili ne slijedi, samo u ovisnosti na ono napisono.
zoto eventualna stvor koja bi stola ko dokaz izmotavanja tribo biti već napisana, ili ne postoji u ovin realmu. ostali ki su to prečitali,  tribali bi se zapitati iz čega to slijedi da sun se izmotovo, njima ki nemaju skrivene informacije bi to tribalo biti nejasno.  ali zbog čega unda to napisati in the first place? zoč unda, ako nisi mislila pojosniti pred svima, jednostavno meni nisi napisala da se izmotavan na privatne poruke?

ca oces reci?

da si libertarijunac koji zagovara poštivanje pravila

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

o kršenju pravila govoriš i ti...i to je lako provjeriti :)

aben wrote:

Noor wrote:
neće, da....ali ako tebe osobno zanima, stvar ćemo jednostavno riješiti - javi se na pp

ne zun oću li ospiti objosniti...ali to krši pravila.  mi vode baratamo is riječima ke su napisone; nešto nužno slijedi, ili ne slijedi, samo u ovisnosti na ono napisono.
zoto eventualna stvor koja bi stola ko dokaz izmotavanja tribo biti već napisana, ili ne postoji u ovin realmu. ostali ki su to prečitali,  tribali bi se zapitati iz čega to slijedi da sun se izmotovo, njima ki nemaju skrivene informacije bi to tribalo biti nejasno.  ali zbog čega unda to napisati in the first place? zoč unda, ako nisi mislila pojosniti pred svima, jednostavno meni nisi napisala da se izmotavan na privatne poruke?

ca oces reci?

da si libertarijunac koji zagovara poštivanje pravila

naravski da jes, svi libertarijunci postivaju pravila

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

Noor wrote:

aben wrote:

citat ni li la.
un ne negiro postojanje pravila, nego konstatiro slobodu od njih. cinjenica da ti govoris da ih se covik moro pridrzavati, ni utemeljena. vrlo je lako provjeriti ki je u pravu, heinlein ili ti.

o kršenju pravila govoriš i ti...i to je lako provjeriti :)

aben wrote:

ne zun oću li ospiti objosniti...ali to krši pravila.  mi vode baratamo is riječima ke su napisone; nešto nužno slijedi, ili ne slijedi, samo u ovisnosti na ono napisono.
zoto eventualna stvor koja bi stola ko dokaz izmotavanja tribo biti već napisana, ili ne postoji u ovin realmu. ostali ki su to prečitali,  tribali bi se zapitati iz čega to slijedi da sun se izmotovo, njima ki nemaju skrivene informacije bi to tribalo biti nejasno.  ali zbog čega unda to napisati in the first place? zoč unda, ako nisi mislila pojosniti pred svima, jednostavno meni nisi napisala da se izmotavan na privatne poruke?

ca oces reci?

da si libertarijunac koji zagovara poštivanje pravila

naravski da jes, svi libertarijunci postivaju pravila

Imaš građevinsku dozvolu za tendu?