''Britanski zastupnici podržali plan Borisa Johnsona: Napuštamo EU 31. siječnja''

£otk@ wrote:

pismejker wrote:Island Norveska svicvarska sasma dobro zive i bez eU ne trebaju im licemjerni zakoni..

Da, ali zašto?

Zašto je nešto dobro Nizozemskoj, Austriji i Finskoj, a nije njima? Što je to točno otjeralo UK?

To su pitanja, na Uniji je da se preformulira i da ponudi ono što je nekad nudila i najprosperitetnijim zemljama svijeta.

A to je bilo ako se ne varam slobodno  zajednicko trziste i unija suverenih drzava kojima se nije moglo nista nametati. 

Danas gledamo odredjivanje kvota u proizvodnji, nametanje raznih 'vrijednosti' putem Istanbulske konvencije ili Marakeskog sporazuma, zahtjeve za federalizaciju tj. unitarizaciju EU, trpacinu s Bliskog istoka i Afrike, a vrh idiotizma mi je 'klimatski neutralna EU'. 

I da to rade zeleni, socijalisti i pederliberali ne bih nista rekao jer od njih se drugo nista niti ne moze ocekivati, ali tzv. 'pucani' ...??

Ma sve pet. 

Pivo, kokice i daljinac.

£otk@ wrote:

pismejker wrote:Island Norveska svicvarska sasma dobro zive i bez eU ne trebaju im licemjerni zakoni..

Da, ali zašto?

Zašto je nešto dobro Nizozemskoj, Austriji i Finskoj, a nije njima? Što je to točno otjeralo UK?

To su pitanja, na Uniji je da se preformulira i da ponudi ono što je nekad nudila i najprosperitetnijim zemljama svijeta.

eto,spomenuo si drzave koje van neke vece asocijacije,mogu prilicno skromno egzistirati..ne lose,dapace,ali nemaju bas neke proizvode,koje ce netko neupitno kupovati masovnije..ono vise agrikulturalne drzave,koje ce svoje proizvode prodavati uglavnom na domacem trzistu..imaju one dakako i druge industrije,ali ne i masivan izvoz..poput primjer svabije..

UK pate od neke vrste uzvisenog statusa naspram drugih..istina jest da imaju jako inferiorniji financijski i produkcijski status od svabije,a to boli,kad svabija uglavnom dirigira..(isti razlog radi kojeg Island,Svicarska i Norveska ne zele da budu u EU),jerbo je EU,hajmo malo karikirati,slicna ustroju stare Juge..a tu bvlada nepotizam,korupcija,interesne sfere,tko koga vise lajka..

Spomenute drzave imaju vise nego potvrdjenu ekonomsku snagu i kvalitetu,da bi mogle nastupiti samostalno na medjunarodnom trzistu..toliko da,cak i uz poreznei ine tantijeme koje morju platiti EU za svoju robu na EU trzistu,prilicno zarade u konacnici..

ajde više....dosadili su i bogu i narodu...tornjaj!

Dobro je da izađu što pre i povuku nogu ostalima. Baš me zanima ko je sledeći.

dzango wrote:Dobro je da izađu što pre i povuku nogu ostalima. Baš me zanima ko je sledeći.

Poljaci se vrzmaju ...

A posle na jelenka, na jelenka!

Dobro, identificirali smo dobar dio problema koji odbijaju zemlje koje bi sutra mirne duše mogle u EU, kao i UK.

Vidim da je Poljska sada na tapetu. Hrvatski raison d'etat bi bio da velika i siromašna Poljska koja naliježe na proračun EU, iz iste izađe.

Ali vrijednosno gledano, izgubili bi najjačeg saveznika, a i cijeli projekt bi se počeo urušavati.

£otk@ wrote:
Vidim da je Poljska sada na tapetu. Hrvatski raison d'etat bi bio da velika i siromašna Poljska koja naliježe na proračun EU, iz iste izađe.

Daj se prvo malo informiraj, pa onda piši.
Poljska od svih zemalja EU konstantno ima najveći rast.



Ekonomski rast; izvor: MMF


Sad postoji internet, gugle, sve ti piše,
Nije ti to kao prije 30 gidina.

EU je u sustini spas za rH,iako mnoge stvari ne leze kako treba..Činjenica jest da je Poljska iz pristupnih fondova EU izvukla oko 80 milijardi ojrova..to je brutalna lova,kojom mosh cijelo gospodarstvo postaviti na cvrste noge..Poljska jeste na cvrstim nogama,a RH,pa poznat je onaj slucaj gdje "kompetentni" nisu znali ispuniti potrebne forumulare za dobivanje love iz pristupnog fonda..
Nudi se lova samo je potrebno napraviti kvalitetan financijsko-poslovni plan,i lova ti nepovratno stize..
Msm,ybt,pa dosad je RH mogla procvjetati ekonomski...trebalo je samo izlijeciti domace bolesti u drzavi..

pismejker wrote:EU je u sustini spas za rH,iako mnoge stvari ne leze kako treba..Činjenica jest da je Poljska iz pristupnih fondova EU izvukla oko 80 milijardi ojrova..to je brutalna lova,kojom mosh cijelo gospodarstvo postaviti na cvrste noge..Poljska jeste na cvrstim nogama,a RH,pa poznat je onaj slucaj gdje "kompetentni" nisu znali ispuniti potrebne forumulare za dobivanje love iz pristupnog fonda..
Nudi se lova samo je potrebno napraviti kvalitetan financijsko-poslovni plan,i lova ti nepovratno stize..
Msm,ybt,pa dosad je RH mogla procvjetati ekonomski...trebalo je samo izlijeciti domace bolesti u drzavi..

meni ti je jedna kolegica sa faksa prije par godina bila na nekom EU seminaru koji je država financirala za lokalne gradove i općine, ...

uglavnom priča ona i njezin šef sa ekipom iz Splita(drugi najveći grad u RH).. tada prije par godina(neznam koliko se sada šta promjenilo).. kaže njezin šef ovima iz splita, "pa zašto niste poslali mlađu ekipu da uči i piše vam projekte, vi ste tu nezainteresirani , ništa niste povukli" - a ove babetine iz Splita odgovaraju ---"kako da ne , pa da nam ti sutra postanu šefovi"

crvenkasti wrote:

£otk@ wrote:
Vidim da je Poljska sada na tapetu. Hrvatski raison d'etat bi bio da velika i siromašna Poljska koja naliježe na proračun EU, iz iste izađe.

Daj se prvo malo informiraj, pa onda piši.
Poljska od svih zemalja EU konstantno ima najveći rast.



[size=32]Ekonomski rast; izvor: MMF[/size]


[size=32]Sad postoji internet, gugle, sve ti piše,[/size]
[size=32]Nije ti to kao prije 30 gidina.[/size]

Dakle na grafu lijepo piše - ispodprosječno razvijena zemlja EU koja ima 35 milijuna stanovnika i veliko je opterećenje za EU proračun. Takve zemlje, logično, imaju i oštrije stope rasta, jer imaju kamo rasti.

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:EU je u sustini spas za rH,iako mnoge stvari ne leze kako treba..Činjenica jest da je Poljska iz pristupnih fondova EU izvukla oko 80 milijardi ojrova..to je brutalna lova,kojom mosh cijelo gospodarstvo postaviti na cvrste noge..Poljska jeste na cvrstim nogama,a RH,pa poznat je onaj slucaj gdje "kompetentni" nisu znali ispuniti potrebne forumulare za dobivanje love iz pristupnog fonda..
Nudi se lova samo je potrebno napraviti kvalitetan financijsko-poslovni plan,i lova ti nepovratno stize..
Msm,ybt,pa dosad je RH mogla procvjetati ekonomski...trebalo je samo izlijeciti domace bolesti u drzavi..

meni ti je jedna kolegica sa faksa prije par godina bila na nekom EU seminaru koji je država financirala za lokalne gradove i općine, ...

uglavnom priča ona i njezin šef sa ekipom iz Splita(drugi najveći grad u RH).. tada prije par godina(neznam koliko se sada šta promjenilo).. kaže njezin šef ovima iz splita, "pa zašto niste poslali mlađu ekipu da uči i piše vam projekte, vi ste tu nezainteresirani , ništa niste povukli" - a ove babetine iz Splita odgovaraju ---"kako da ne , pa da nam ti sutra postanu šefovi"

yeeeeeh..!!! pa tipicno uhljebljivacko misljenje i stav..ne daj mladjadi ispred sebe..tiha jeza,kad to govore sluzbene i "kompetentne" osobe..i ajd se ti vrati i investiraj lovu u drzavu..ybt...

Nema opasnosti za babetine.

Klinci odrade tečaj, brutalno rade 6 mjeseci u nekom ministarstvu kao upravljačkom ili provedbenom tijelu ili samom SAFU,... i onda otvaraju privatne konzultantske tvrtke. Evo ih cvjetaju kao gljive poslije kiše.

Da ne bi radili za malu lovu u državnom sektoru, a ovdje mogu povući na ime provizije i milijune eura.

£otk@ wrote:

crvenkasti wrote:

£otk@ wrote:
Vidim da je Poljska sada na tapetu. Hrvatski raison d'etat bi bio da velika i siromašna Poljska koja naliježe na proračun EU, iz iste izađe.

Daj se prvo malo informiraj, pa onda piši.
Poljska od svih zemalja EU konstantno ima najveći rast.



[size=32]Ekonomski rast; izvor: MMF[/size]


[size=32]Sad postoji internet, gugle, sve ti piše,[/size]
[size=32]Nije ti to kao prije 30 gidina.[/size]

Dakle na grafu lijepo piše - ispodprosječno razvijena zemlja EU koja ima 35 milijuna stanovnika i veliko je opterećenje za EU proračun. Takve zemlje, logično, imaju i oštrije stope rasta, jer imaju kamo rasti.

Poljska je ipak najvise se razvila od svih zemalja bivseg istocnog bloka,kao i balkanskih drzava...to sto je ispodprosjecno razvijena,jest odluka da takva bude...odluka zapadnih drzava,koje su isto odlucile da balkanske drzavice budu isklucivo trzista za robu zapadnih drzava..tek nesh neophodno sto vise u EU ne uspijeva(primjer pčelarstvo radi primjene genskih toksina koji unistavaju plodnost muha,osa i slicno..a pčele i ose su rodijaci),uvozi zapad med u kiblama od 200 litri po dampinskim cijenama..prepakiravaju pa putem njihovih lanaca zavrsavaju na trzistima odakle su i potekli..
Poljska ima brutalnu prehrambenu industriju,koja je svakako konkurentna recimo svapskoj..RH ima tri ,uskoro dvije secerane,,..ruse cijenu svabima..svabi naredili da se zupanjska ugasi...sve su to uzroci ispodprosjecnosti...bivse istocne i juzne drzave ne smiju biti konkurencija,samo trzista i za namjenu produkcije jeftine hrane..

£otk@ wrote:
Dakle na grafu lijepo piše - ispodprosječno razvijena zemlja EU koja ima 35 milijuna stanovnika i veliko je opterećenje za EU proračun. Takve zemlje, logično, imaju i oštrije stope rasta, jer imaju kamo rasti.

Gdje si ti učio ekonomiju, majmune?

Ako netko ima ekonomski rast, to znači da taj ZARAĐUJE.
A onaj tko zarađuje, taj nije opterećenje, nego upravo suprotno.

crvenkasti wrote:

£otk@ wrote:
Dakle na grafu lijepo piše - ispodprosječno razvijena zemlja EU koja ima 35 milijuna stanovnika i veliko je opterećenje za EU proračun. Takve zemlje, logično, imaju i oštrije stope rasta, jer imaju kamo rasti.

Gdje si ti učio ekonomiju, majmune?

Ako netko ima ekonomski rast, to znači da taj ZARAĐUJE.
A onaj tko zarađuje, taj nije opterećenje, nego upravo suprotno.

A tko je rekao da Poljska ne zarađuje?

Samo sam rekao da Poljska zarađuje manje od prosjeka EU, i da se prosjeku ubrzano približava, ali ga još nije dostigla (zapravo nijedna istočnoeuropska zemlja nije) i da je veliko opterećenje za razvojne fondove.

Što se tiče tvojih izraza, opće je poznato da me moderatorica ne gotivi, pa možeš vrijeđati i prosipati se pokušavajući dokazati nedokazivo.

A ja ti mogu uzvratiti istom mjerom, samo malo drukčije. Pošteno upozorenje.

EU je mogla opstat samo kao ekonomska zajednica a onda vremenu i dugotrajnoj evoluciji ostaviti da radi svoj posao. 

Ali čim su počeli sa nasilnim stvaranjem nekakve globalističke super nad-države  koja briše sve nacionalne posebnosti i neutralizira državne i nacionalne suverenitete to je bila unaprijed propala stvar

Jedna od nojgorih stvori u eu je povlačenje sredstava.
Prvo pokradu ljude, ki unda moraju moliti svoji šoldi nase. 

Socijalističke tvorevine ne moru trajati dugo, samo onoliko dok se ne poidu zalihe. Englezi ponovo na boljoj stroni povijesti.

Podrska Borisu i englezima. Opet su luc slobode. Vun s njima a Srbe , Crnogorce ,Sipce i Sjeverne MAkedonce nutri. Deal of the century

£otk@ wrote:birači su rekli svoje, i to nedvosmisleno. Tu svaka debata staje

i tako bi trebalo bit u vezi svega.