U Sloveniji slave dan drzavnosti sa bilbordima na kojima se nalazi slika zarobljenih pripadnika JNA

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Tuzit ce ih malo sutra.
Pojeo vuk magarca.
K'o i cijeli taj rat.
Hrvatski logorasi traze 1000kn po danu koji su proveli zatoceni u logorima po Srbiji.
Dobit ce nista.
Koji logori?!

Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Hahaha, ajde molim te obriši komentar. Ne brukaj se...

Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

marcellus wrote:http://www.ganesaklub.com/biografija-jovan-deretic.html

Rođen je u Orahovcu, opštini Trebinje u Kraljevini Jugoslaviji. Studirao je na Prirodno-matematičkom fakultetu, a 1963. je napustio Jugoslaviju i otišao prvo u Francusku gde je
studirao na Tehničkom koledžu u Parizu, a potom i istoriju u Lionu. Doktorirao je istoriju u SAD-u. Radio je u tehničkoj struci u Francuskoj i Americi. Više godina bio je urednik Američkog Srbobrana. Do 1997. živeo je u Čikagu kada se preselio u Beograd. Postaje stalni član Petrovgradske carske Akademije nauka i umetnosti 2009.

vjerojatno neko zečje plivalište od akademije provjerit ću

U biti u Rusiji su sve te akademije osim RAN-a, koji je centralizirana institucija, na razini BANU :D

90tih se postajalo akademik za parstodolara u nekim takvim novoosnovanim... što se vidi po ovom "carsko" :D

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Tuzit ce ih malo sutra.
Pojeo vuk magarca.
K'o i cijeli taj rat.
Hrvatski logorasi traze 1000kn po danu koji su proveli zatoceni u logorima po Srbiji.
Dobit ce nista.
Koji logori?!

Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Nije on autor fotke to prvo. Drugo, ako je uslikan na javnom mjestu  niš od toga. malo si se zajebo oko tih autorskih prava.

Serbia Strong wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Tuzit ce ih malo sutra.
Pojeo vuk magarca.
K'o i cijeli taj rat.
Hrvatski logorasi traze 1000kn po danu koji su proveli zatoceni u logorima po Srbiji.
Dobit ce nista.
Koji logori?!

Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Hahaha, ajde molim te obriši komentar. Ne brukaj se...

ocu, kad ti prestanes glumit mix francuske sobarice i svicarca ;-D

Serbia Strong wrote:Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

tomice, dopustas da ti osjecaji utjecu na logiku..to nikad ne zavrsi dobro :-))

danni1 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Tuzit ce ih malo sutra.
Pojeo vuk magarca.
K'o i cijeli taj rat.
Hrvatski logorasi traze 1000kn po danu koji su proveli zatoceni u logorima po Srbiji.
Dobit ce nista.
Koji logori?!

Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Nije on autor fotke to prvo. Drugo, ako je uslikan na javnom mjestu  niš od toga. malo si se zajebo oko tih autorskih prava.

Pa i Seve je gonjala neka autorska pravau svojim...mhmmm..ehmmm..dobro..umjetnickim izricajima,pa nish..iako su joj snimak maznuli iz ville i stavili na internet za dobrobit svih nas.....

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

tomice, dopustas da ti osjecaji utjecu na logiku..to nikad ne zavrsi dobro :-))

Nisu ,,osjećaji” ljtb, već profesionalna deformacija. A skup pravnih pravila koja uredjuju odredjenu oblast tj. nečija prava/obaveze se kosi sa zaključcima nekog lica (u ovom slučaju, tebe). Bolje me poslušaj nego da navijački i huliganski nastupaš...

Serbia Strong wrote:

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

tomice, dopustas da ti osjecaji utjecu na logiku..to nikad ne zavrsi dobro :-))

Nisu ,,osjećaji” ljtb, već profesionalna deformacija. A skup pravnih pravila koja uredjuju odredjenu oblast tj. nečija prava/obaveze se kosi sa zaključcima nekog lica (u ovom slučaju, tebe). Bolje me poslušaj nego da navijački i huliganski nastupaš...

da, vidim kako si profesionalac i znalac, kaja je sve objasnila :-D
A, o nevinosti i naivnosti tvojoj, pa i tvojih sunavijaca kojima se divis, ne bih 8-))

Pa i mi smo na hateveju prikazivali slike mrtvih četnika, skoro svaki dan. Svi smo uživali, pljeskali i radovali se.

kaya wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:Tuzit ce ih malo sutra.
Pojeo vuk magarca.
K'o i cijeli taj rat.
Hrvatski logorasi traze 1000kn po danu koji su proveli zatoceni u logorima po Srbiji.
Dobit ce nista.
Koji logori?!

Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Autorska prava pripadaju osobi koja je stvorila to djelo , on nije stvorio tu sliku osim ako nije bio selfie s vremenskim odmakom.
Ovo je neka arhivska snimka ...kuzis ne. I da je ziv i da zna za to ne bi on tu mogao nista 

Nekvlašćeno koristiš moj lik...

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

tomice, dopustas da ti osjecaji utjecu na logiku..to nikad ne zavrsi dobro :-))

Nisu ,,osjećaji” ljtb, već profesionalna deformacija. A skup pravnih pravila koja uredjuju odredjenu oblast tj. nečija prava/obaveze se kosi sa zaključcima nekog lica (u ovom slučaju, tebe). Bolje me poslušaj nego da navijački i huliganski nastupaš...

da, vidim kako si profesionalac i znalac, kaja je sve objasnila :-D
A, o nevinosti i naivnosti tvojoj, pa i tvojih sunavijaca kojima se divis, ne bih 8-))

Čekaj, šta mi spominješ kayu i njen stav, a hvatala si se za neku ratnu odštetu.  
Megice, možda sam mladji-ali vrana nisam.

Serbia Strong wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:

dzango wrote:
Ovde nije reč o glupom ratu već o autorskim pravima na lik i delo. A tu je pravo mnogo važnije i rigoroznije. Niko nema pravo da koristi tvoj lik i stavite na bilbord u nekoj kampanji bez tvoje dozvole.

autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Autorska prava pripadaju osobi koja je stvorila to djelo , on nije stvorio tu sliku osim ako nije bio selfie s vremenskim odmakom.
Ovo je neka arhivska snimka ...kuzis ne. I da je ziv i da zna za to ne bi on tu mogao nista 

Nekvlašćeno koristiš moj lik...

ne bi prošlo, on je na određenom događaju (rat) a to  može biti i neki drugi događaj, prosvjed. smatra se da pošto je na takvom događaju pristaje privlačiti pozornost i ne treba njegova dozvola za slikanje ili za objavu slika. da njega netko nacilja u šetnji gradom pa eto objavljuje to za neke svrhe možda i da jer bi trebao dati pristanak na to , mogao bi se javiti što vi mene objavljujete i tako..
tako da  mislim da ne..a nije toliko prepoznatljiv a možda čovjek nije niti živ..

kaya wrote:

Serbia Strong wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:
autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Autorska prava pripadaju osobi koja je stvorila to djelo , on nije stvorio tu sliku osim ako nije bio selfie s vremenskim odmakom.
Ovo je neka arhivska snimka ...kuzis ne. I da je ziv i da zna za to ne bi on tu mogao nista 

Nekvlašćeno koristiš moj lik...

ne bi prošlo, on je na određenom događaju (rat) a to  može biti i neki drugi događaj, prosvjed. smatra se da pošto je na takvom događaju pristaje privlačiti pozornost i ne treba njegova dozvola za slikanje ili za objavu slika. da njega netko nacilja u šetnji gradom pa eto objavljuje to za neke svrhe možda i da jer bi trebao dati pristanak na to , mogao bi se javiti što vi mene objavljujete i tako..
tako da  mislim da ne..a nije toliko prepoznatljiv a možda čovjek nije niti živ..

Jedno je vest a drugo korišćenje lika u ekonomske svrhe marketinške kampanje, pogotovo političke kampanje.

kaya wrote:

Serbia Strong wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:

Maggie19 wrote:
autorska prava iznad prava ratne odstete?!
Nema nista ni od cega tu.

Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Autorska prava pripadaju osobi koja je stvorila to djelo , on nije stvorio tu sliku osim ako nije bio selfie s vremenskim odmakom.
Ovo je neka arhivska snimka ...kuzis ne. I da je ziv i da zna za to ne bi on tu mogao nista 

Nekvlašćeno koristiš moj lik...

ne bi prošlo, on je na određenom događaju (rat) a to  može biti i neki drugi događaj, prosvjed. smatra se da pošto je na takvom događaju pristaje privlačiti pozornost i ne treba njegova dozvola za slikanje ili za objavu slika. da njega netko nacilja u šetnji gradom pa eto objavljuje to za neke svrhe možda i da jer bi trebao dati pristanak na to , mogao bi se javiti što vi mene objavljujete i tako..
tako da  mislim da ne..a nije toliko prepoznatljiv a možda čovjek nije niti živ..

Ali mu je lik upotrebljen u propagandne svrhe. Sva razlika na ovom svetu, razmeš?

Serbia Strong wrote:

kaya wrote:

Serbia Strong wrote:

kaya wrote:

dzango wrote:
Da. Treba mu samo dobar advokat. Autorska prava su danas na prvom mestu.

Autorska prava pripadaju osobi koja je stvorila to djelo , on nije stvorio tu sliku osim ako nije bio selfie s vremenskim odmakom.
Ovo je neka arhivska snimka ...kuzis ne. I da je ziv i da zna za to ne bi on tu mogao nista 

Nekvlašćeno koristiš moj lik...

ne bi prošlo, on je na određenom događaju (rat) a to  može biti i neki drugi događaj, prosvjed. smatra se da pošto je na takvom događaju pristaje privlačiti pozornost i ne treba njegova dozvola za slikanje ili za objavu slika. da njega netko nacilja u šetnji gradom pa eto objavljuje to za neke svrhe možda i da jer bi trebao dati pristanak na to , mogao bi se javiti što vi mene objavljujete i tako..
tako da  mislim da ne..a nije toliko prepoznatljiv a možda čovjek nije niti živ..

Ali mu je lik upotrebljen u propagandne svrhe. Sva razlika na ovom svetu, razmeš?

kužim ja što vi hoćete reći, da se netko reklamira s njim ali zakon o zaštiti podataka razlikuje dvije stvari i o medijima, je li on naciljan na plaži ada ne zna  ili na nekom  javnom zbivanju tipa parada, prosvjed, štrajk, rat ,  kada bi bio na plaži naciljan  i netko tu sliku koristi na primjer na reklami za turističku agenciju on bi mogao reći - vi mene koristite , ja vam nisam dao  dozvolu . ako se to dogodi onom drugom  zbivanju, javnom  a ovo to je,  od njega ne treba više dozvola za slikanje i korištenje materijala, samo od onoga koji je slikao..kada uđeš tenkom u grad ne treba tvoja dozvola za slikanje i korištenje istoga :)

Serbia Strong wrote:

tre wrote:

Serbia Strong wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:
Dokaz da dan državnosti slaviš sa slikom zarobljenog klinca od 18 godina. Više šlifa i pameti imaju njihove tate iz Bosne.

Jebote, pa vi ste u Srebrenici masovno strijeljali puno mlađe.

Ali se ovde ne stavljaju bilbordi koji veličaju to, glupaku...
Barem ovde postoji konsenzus da je Srebrenica najveća sramota srpskog naroda u novijoj istoriji.

kod vas se samo ističu plakati nož žica srebrenica a to je prihvatljivo

Opet si lupio i slagao kao za deretića...

de ne lupetaj, za deretića sam iznio sve fakte a to što pod ookroviteljstvom  SANU može svaka budala držati predavanja govori o tome kakvi debili vode istu da im je čak i Deretić dobro došao i drag gost
No da se vratimo temi, nož žica srrbrenica jeste dio vaše ikonografije tako da đaba krečiš i lupetaš gluposti 

Serbia Strong wrote:

marcellus wrote:http://www.ganesaklub.com/biografija-jovan-deretic.html

Rođen je u Orahovcu, opštini Trebinje u Kraljevini Jugoslaviji. Studirao je na Prirodno-matematičkom fakultetu, a 1963. je napustio Jugoslaviju i otišao prvo u Francusku gde je
studirao na Tehničkom koledžu u Parizu, a potom i istoriju u Lionu. Doktorirao je istoriju u SAD-u. Radio je u tehničkoj struci u Francuskoj i Americi. Više godina bio je urednik Američkog Srbobrana. Do 1997. živeo je u Čikagu kada se preselio u Beograd. Postaje stalni član Petrovgradske carske Akademije nauka i umetnosti 2009.

vjerojatno neko zečje plivalište od akademije provjerit ću

Pa tre je mene ubeđivao da je on član SANU-a, zato što je prisustvovao na nekom otvorenom predavanju u Novom Sadu. To je jedina poveznica između njega i SANU.

pa jel ga priznala za akademika ili svaka budaletina može držati predavanja pod plkroviteljstvom SANU? Ne zna se što je gore po vas od toga gore, da je akademik koji drži predavanja ili budaletina koja drži predavanja pod pokroviteljstvom SANU.

crvenkasti wrote:Pa i mi smo na hateveju prikazivali slike mrtvih četnika, skoro svaki dan. Svi smo uživali, pljeskali i radovali se.

mi jesmo, ti baš i nisi. Tek kad si postao Hrvat počdo si to njegovati i cijeniti ali daleko više od Hrvata, uvijek jd poturica bio gori od turčina pa takl i ti srbin koji je kao postao Hrvat

Serbia Strong wrote:

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:

Maggie19 wrote:

Serbia Strong wrote:Kakve veze jedan vojnik može da ima sa ratnom odštetom. Bože kakvih lupetanja i besmislica ovde možeš da pročitaš...

tomice, dopustas da ti osjecaji utjecu na logiku..to nikad ne zavrsi dobro :-))

Nisu ,,osjećaji” ljtb, već profesionalna deformacija. A skup pravnih pravila koja uredjuju odredjenu oblast tj. nečija prava/obaveze se kosi sa zaključcima nekog lica (u ovom slučaju, tebe). Bolje me poslušaj nego da navijački i huliganski nastupaš...

da, vidim kako si profesionalac i znalac, kaja je sve objasnila :-D
A, o nevinosti i naivnosti tvojoj, pa i tvojih sunavijaca kojima se divis, ne bih 8-))

Čekaj, šta mi spominješ kayu i njen stav, a hvatala si se za neku ratnu odštetu.  
Megice, možda sam mladji-ali vrana nisam.

jesi mladji, ali nisi dijete, haha..pa se tako ni ne izvlaci..;-D

crvenkasti je i danas očito pod dojmom scena ratnih događanja kad je napuštao Baniju. kad su je njegovi četnici okupirali i ljude sjekirama ubijali. onda mu je to bilo neš najnormalnije jer se radilo o ustašiji koju je najbolje sjekirom po čelenki...